Okul Öncesi Dönem Sosyal Yeterliliğin Gelişimi

pela ONU, por sugestão da Líbia, através de uma resolução, em 1979.

O movimento das pessoas deficientes, desde o princípio, manteve uma relação de amor e ódio com os meios de comunicação de massa. De um lado, como afirmou Cândido Pinto de Melo, no documento que avalia os 10 anos do movimento, na mídia, "ainda persiste a desinformação e, frequentemente, o assunto [deficiência] tem sido tratado deformadamente". Por outro, o AIPD inspirou editoriais e a publicação de inúmeras matérias jornalísticas que discutiram e levaram ao conhecimento da sociedade as dificuldades e os preconceitos, mas, também, as potencialidades e os direitos das pessoas com deficiência. A partir daí, o resultado tem sido uma maneira menos preconceituosa da sociedade perceber essa parcela da população e a aprovação de uma legislação considerada como uma das melhores do continente

americano39.

Logo em 1º janeiro de 1981, o jornal Folha de S. Paulo publicou a primeira de uma longa série de matérias referentes ao AIPD divulgadas naquele ano. No dia 5, o jornalista Emir Macedo Nogueira escreveu um artigo assinado e, no dia 16, a direção do jornal fez um editorial.

39

Matéria "Brasil 'tem a melhor legislação para deficientes das Américas". Mais informações no endereço http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2004/08/040825_deficienciacass.shtml acessado em 4 de julho de 2009.

Com o lema “Participação Plena e Igualdade”, o Ano Internacional das Pessoas Deficientes tornou-se um verdadeiro marco no movimento social das pessoas com deficiência, Com grande apoio da mídia, o AIPD serviu para que as organizações representativas das pessoas com deficiência divulgassem à sociedade suas reivindicações e, ao mesmo tempo, através de eventos com centenas de participantes, aprimorassem seu discurso e elaborassem suas estratégias de ação, metas e objetivos para o futuro. O AIPD mudou a maneira como os técnicos e a sociedade em geral percebiam esse segmento da população:

O ano de 1981 ─ proclamado, pela ONU, como o Ano Internacional das Pessoas Deficientes (AIPD) ─ teve grande importância no processo histórico ao passar para a sociedade, pela primeira vez, a ideia de que as pessoas com deficiência tinham direito ao trabalho e de que a grande maioria poderia trabalhar. Um grande número de pessoas com deficiência se inscreveu em um banco de dados e foram encaminhadas e contratadas pelas empresas. Em virtude da contratação ter sido originada pela presença de uma deficiência e não de sua competência, para muitas empresas, o fracasso em algumas contratações ocorreu como resultado da deficiência e não do método de encaminhamento adotado. Isso causou um atraso no ingresso das pessoas com deficiência no mercado de trabalho. (...) Em 1981, o direito ao emprego já era uma das principais reivindicações do movimento de pessoas com deficiência. É o caso da Lei nº 8.213/91, Lei Orgânica da Previdência Social – Plano de Benefícios, regulamentada em 1999, pelo Decreto nº 3.298, que, em seu Artigo 93, determina que todas as empresas com 100 ou mais empregados devem reservar de dois a cinco por cento das vagas para pessoas com deficiência. A chamada ―Lei de Cotas” passou a obrigar as médias e grandes empresas, além das multinacionais, a fazer o que as micro e pequenas empresas já faziam (Carmen Leite Ribeiro Bueno).

O Ano Internacional das Pessoas Deficientes foi como um parto para personalidade da pessoa com deficiência, cujos direitos básicos devem ser assegurados e cuja autonomia e identidade devem ser reconhecidas. Quem já estava discutindo essas questões teve a oportunidade de ampliar o debate com outras pessoas. Pessoalmente, 1981 foi o ano em que percebi que não convivia com outras pessoas com deficiência e me engajei no movimento de luta dos deficientes (Luís Baggio Neto). Para mim, o AIPD foi um divisor de águas. O "Canrobert de antes de 1981" e o "Canrobert de depois de 1981" são pessoas totalmente diferentes. Naquele ano, começamos a discutir um plano muito mais profundo, uma coisa maior até do que a gente imaginava. A gente começou a falar em Constituinte, em leis maiores. Começamos a falar de questões profundas e importantes. A gente começou a falar de um país diferente e de como ─ de forma muito ativa e participante ─ a gente iria se inserir nele. Não iríamos mais esperar que as entidades que "guardavam direitinho" dos deficientes cuidassem da gente. Queríamos definir os nossos papéis e decidir o nosso próprio destino. Foi um marco. (...) Foi uma explosão, uma fogueira, cuja chama ficou acesa até 1988, quando a gente conseguiu levantar mais de um milhão de assinaturas para levar nossas reivindicações à Assembléia Nacional Constituinte. O AIPD fez a diferença. Se a ONU não tivesse declarado 1981 como o Ano Internacional todo e qualquer movimento que a gente tivesse feito, naquele momento, teria sido algo localizado. Não teria a repercussão que teve, com o apoio da imprensa e a mobilização da sociedade, de autoridades nacionais e internacionais. Realizamos encontros nacionais e, embora a gente não tenha participado, houve encontros internacionais também. O AIPD foi um amplificador poderoso para nossas reivindicações. (...) A gente nem pensava em 1988 porque esse ano nem existia na nossa imaginação. O que havia era aquele clima de "temos que nos preparar para o Ano Internacional". Então, só por ter motivado esse nosso encontro, o AIPD foi fundamental. (...) Por causa do AIPD, a gente saiu da discussão da calçadinha, da portinha mais larga e começamos a falar de leis municipais, estaduais e de Constituição. Acho que tudo isto foi resultado direto de 1981. (Canrobert Caires de Freitas).

O movimento das pessoas deficientes deslanchou mesmo, ganhou uma consistência muito grande, durante 1981. Mas, acho que, naquele momento, ainda não estávamos nos dando conta do quanto o AIPD viria a ser influente para as organizações do movimento. Acho que os encontros nacionais foram um grande desafio. Naquela época, para as pessoas com deficiência, deslocar-se a partir de vários Estados, para fazer um encontro nacional, era verdadeiramente uma aventura (Lilia Pinto Martins). O AIPD foi extremamente importante para a organização e difusão dos movimentos das pessoas deficientes. Significou a possibilidade de difusão das necessidades, das ideias, das reivindicações das pessoas deficientes, em nível internacional. Para nós, o AIPD significou ampliação e impulso para as organizações recentemente criadas. As organizações puderam se difundir por todo o Brasil e ampliaram a possibilidade de intercâmbio entre os movimentos regionais. Para mim, pessoalmente, 1981 foi um ano repleto de atividades. Foi o início de um novo ciclo de vida, pois tinha acabado de entrar no Instituto de Psicologia da USP e tentava me estruturar para morar sozinha. Começava a vida adulta com muita garra, com imensas possibilidades que se abriam à minha frente. Pude reconhecer, em mim, uma intenção que já exista, desde minha infância: a ideia de trabalhar com a questão da deficiência, não só, clinicamente, como psicóloga, mas também como alguém que podia compreender a deficiência como um fenômeno social e historicamente construído. Alguém que podia transformar a dimensão individual e pessoal da deficiência numa dimensão social e coletiva, de grupo. Então, o ano internacional foi muito importante, neste aspecto. Foi quando comecei a me firmar como pessoa, cidadã, pessoa com deficiência, estudante, dona-de-casa, enfim, como alguém que estava tomando a vida nas próprias mãos (Ana Rita de Paula). Um dos principais eventos realizados durante o AIPD foi o 1º Congresso Brasileiro de Pessoas Deficientes. Messias Tavares de Souza, um dos organizadores desse evento, declarou na ocasião, à sucursal do Recife, do jornal O Estado de São Paulo, que o

congresso tinha por objetivo _{―fazer pressão, capaz de reivindicar}

programas de reabilitação e na luta contra as barreiras ambientais e sociais”.

O segundo encontro nacional, realização em 1981, já pela Coalizão Nacional (criada durante o Encontro Nacional em Brasília, em 1980), chamou-se 1º Congresso Brasileiro de Pessoas Deficientes e reuniu, num amplo local em Recife, quase dois mil participantes, com um número aproximado de seiscentas pessoas deficientes ou mais (Ana Rita de Paula).

[O 1º Congresso Brasileiro de Pessoas Deficientes] foi realmente uma vertigem, uma coisa alucinada. Constatamos in loco problemas agudos como a pobreza e a discriminação dentro das famílias. As pessoas que mais deveriam dar apoio eram as que mais discriminavam. Isso era, até então, uma coisa desconhecida para mim. Em Recife, essa realidade se mostrou de forma muito cruel. Havia, portanto, a necessidade de criar um movimento muito forte (Luiz Baggio Neto).

No dia 14 de março de 1981, o MDPD tomou a iniciativa de organizar e realizar, de forma independente, a abertura do Ano Internacional das Pessoas Deficientes, em São Paulo. Também, foi graças ao movimento organizado que o governo do Estado de São Paulo criou a Comissão Estadual de Apoio e Estímulo ao

Desenvolvimento do Ano Internacional das Pessoas Deficientes40.

Ao contrário da Comissão Nacional, a Estadual contava com a participação de líderes do movimento. O relatório produzido por essa comissão fez um diagnosticou a problemática das pessoas com deficiência e propôs soluções.

40

O AIPD foi tema de uma edição especial do Folhetim, um suplemento semanal do jornal Folha de S. Paulo, publicada no dia 25 de janeiro de 1981. O jornalista Oswaldo Mendes, em editorial "Que tudo não se acabe em 31 de dezembro ..." sabe que não se deve tomar romanticamente os efeitos do AIPD:

Depois das Mulheres e das Crianças, chegou a vez dos Deficientes Físicos terem o seu Ano Internacional, instituído pela ONU. Assim, nos próximos doze meses, eles serão assunto na imprensa, enquanto a televisão aproveita para sensibilizar os telespectadores que se imobilizam diante dela. Surgirão, talvez, algumas campanhas comovidas com o problema e muitos discursos encherão páginas e páginas de anais, enquanto o trânsito e os acidentes de trabalho continuarão a sua trágica tarefa de gerar, dia após dia, exércitos de mutilados sob a complacência de todos nós.

Mesmo assim, tem esperanças de que

no mínimo haverá uma chance de despertar as atenções para o tema, acender discussões, e estabelecer, quem sabe, algumas metas a serem alcançadas no sentido de que o deficiente tenha o seu lugar na sociedade, contribuindo na produção de riquezas e lutando, como todos, por uma justa distribuição dos benefícios. (...) Na visão do jornalista, os preconceitos

que insistem em separar o deficiente dos demais têm suas raízes plantadas na nossa Cultura e não será fácil eliminá-los. Mas, se deixarmos de tratar o deficiente como um "coitadinho" ou como um inútil ou como um super- herói, preferindo reconhecer a sua deficiência e respeitá- lo como um cidadão nosso igual, dando-lhe o direito de realizar-se como pessoa, talvez consigamos caminhar bastante no sentido de superar os sentimentos preconceituosos que, é bom que se repita, existem de ambos os lados.

O jornalista Oswaldo Mendes espera, nessa edição histórica do Folhetim, "não apenas levantar os problemas mais urgentes que

estão na pauta das reivindicações e lutas dos deficientes físicos no Brasil, mas dar a eles a palavra".

O Folhetim entrevistou Ivan Ferrareto41, diretor clínico, da

Associação de Assistência à Criança Defeituosa (AACD)42, e u

deficientes famosos bem-sucedidos, como o deputado Thales

Ramalho, autor da Emenda 12 à Constituição, e Maria Augusta Barbosa Matos (Guta), diretora da Divisão de Elenco da Rede Globo de Televisão. No "outro extremo", ouviu as "histórias dos

deficientes confinados na

Penitenciária do Estado", para que o

leitor pudesse "observar as

dimensões mais amplas do

problema" e, desse modo, constatar que não se trata de uma questão a ser equacionada num simples e simbólico Ano Internacional, e que os direitos reclamados pelos deficientes físicos são, na sua natureza, os direitos a que todo cidadão deve ter acesso, independente de suas limitações e deficiências de qualquer espécie.

Na entrevista em parte reproduzida a seguir, integrantes do Núcleo de Integração de Deficientes cunham a expressão "nem coitadinhos, nem super-heróis" que foi, amplamente, usada pelo movimento:

41 _{Mais informações no endereço http://www.doresnascostas.com.br/curriculum.html, acessado}

em 15 de julho de 2009.

42

Cujo nome, para estar "politicamente correto" foi alterado, recentemente, para Associação de Assistência à Criança Deficiente". Mais informações no endereço http://www.aacd.com.br/historia_aacd.asp acessado em 3 de julho de 2009.

Em São Paulo, um grupo de deficientes físicos se une para lutar contra o preconceito e o paternalismo. "Nem coitadinho nem super- herói." Este o lema do NID ─ Núcleo de Integração de Deficientes ─ criado no início de 80 com o objetivo de "promover a integração social da pessoa deficiente e desenvolver o respeito às

suas capacidades e

dificuldades". "Nosso trabalho, diz Ana Maria Morales Crespo, a Lia, coordenadora do NID, é conscientizar a comunidade e os próprios deficientes sobre os direitos que temos

enquanto cidadãos e

enquanto pessoas. E divulgar esses direitos, lutar por eles e denunciar a discriminação e o preconceito com que a sociedade sempre tratou seus deficientes. As pessoas do NID são, na sua maioria, deficientes, o que não as impedem de ir às ruas, aos lugares públicos, para divulgar o Movimento. "No ano passado - diz Ana Rita de Paula, membro do NID -, estivemos na Bienal do Livro para distribuir nossos folhetos e jornais, Chamamos muito a atenção porque as pessoas não estão acostumadas a ver deficientes nas ruas ou em lugares públicos como qualquer ser humano normal, e ai está a raiz do preconceito: a comunidade não conhece seus deficientes, não convive com eles.

A matéria aborda a crítica que as pessoas com deficiência fizeram à campanha que a Rede Globo de Televisão veiculou durante o Ano Internacional das Pessoas Deficientes:

Nem a campanha da Globo para o Ano Internacional das Pessoas Deficientes escapa às criticas do NID. "Nós ficamos muito animados quando Da. Virginia Cavalcanti, responsável pela campanha, nos pediu para darmos sugestões, para assessorá-la aqui em São Paulo ─ conta Ana Maria. Ela chegou a afirmar que os deficientes dariam o tom da campanha para Ano Internacional. A partir de um pré-roteiro fornecido pela Globo, fizemos correções, sugerimos cenas mostrando coisas cotidianas na vida do deficiente, sem passar a imagem do coitadinho. Nas discussões ela se aberta, mas na hora de fazer a campanha nada foi considerado e o resultado está aí". "Nós

achamos que uma

campanha ─ continua Ana Maria – deve mostrar os problemas, as dificuldades, mas principalmente mobilizar a comunidade para resolvê-los, apontar as soluções. E isto a campanha não fez. Ela não convoca as pessoas a lutarem contra as barreiras para os deficientes. Funciona na base do coitadinho, mostrando o deficiente quase sempre isolado, a tristeza de ter um deficiente na família, o pavor de ter um filho deficiente, como se a prevenção dependesse exclusiva e principalmente da mãe. Alguns filmes "afirmam" que o deficiente pode ser integrado, mas o tom que permeia toda a campanha é: ser deficiente é horrível. Como lidar com duas ideias tão incompatíveis." A crítica do NID à campanha da Rede Globo rendeu uma discussão via cartas publicadas pelo Folhetim. A réplica de Virgínia Cavalcanti não foi encontrada, mas, segue a tréplica do NID:

Da esquerda para a direita, Ana Rita de Paula, em reunião em 1981, em sua residência, com Virgínia Cavalcante, responsável pela campanha referente ao AIPD viculada pela Rede Globo.

Comprovando a postura não preconceituosa do movimento em São Paulo, Romeu Sassaki foi designado pelo Movimento pelos Direitos das Pessoas Deficientes a dar a entrevista (imagens a seguir) intitulada "Agora, a luta política":

As entrevistas com o NID e com o MDPD refletem o modelo social da deficiência e fazem o contraponto às declarações ("A batalha do moinho de vento") do, então, diretor clínico da AACD, Ivan Ferraretto, que personifica o discurso do modelo médico. Fiel defensor desse paradigma que começava a ser desafiado, Ferraretto considerava a luta das pessoas com deficiência quixotesca, quase inútil, pois, para ele (assim, como ainda é, para a maioria dos centros de reabilitação), reabilitar é "colocar [a pessoa] de pé":

Reabilitar e integrar o deficiente é um dos problemas mais graves com que nos defrontamos. O deficiente só será integrado após um esforço sobre-humano dele próprio, se tiver a sorte de encontrar um lugar que o aceite, porque ele não pode contar com o apoio dos órgãos públicos ou da sociedade. Hoje - afirma Ferraretto - conseguimos corrigir deformidades. Posso dizer sem medo que já conseguimos reabilitar o deficiente físico, a ponto de em muitos casos colocá-lo novamente de pé, andando.

Como de praxe, a última página do Folhetim foi dedicada a piadinhas e charges. Por incrível que pareça, eles conseguiram manter a tradição sem apelar para o mau gosto.

A seguir, para conforto do leitor, ampliação de algumas charges do Folhetim:

Seguem outros exemplos de matérias publicadas durante 1981, quando, os meios de comunicação tiveram (e ainda têm) um papel muito importante no processo de mudança cultural em relação às pessoas com deficiência, na medida em refletiram e deram espaço a seu discurso e as reconheceram como um segmento social legítimo.

Deficientes lutam para acabar com paternalismo Folha de S. Paulo, 14-01-81

A seguir, ampliação do texto da matéria acima.

Deficientes lutam para acabar com paternalismo Folha de S. Paulo, 14-01-81 (continuação)

Deficientes Mostram valor e coragem na luta pelos seus direitos

Uma das primeiras decisões do movimento, em 1981, foi "renegar" a Comissão Nacional, criada pelo presidente João Baptista Figueiredo (1979-1985) e presidida por uma sua parenta

(alguns diziam que era sua irmã; outros, sua prima), para o Ano Internacional das Pessoas Deficientes (ver matéria a seguir)

Folha de S.Paulo, 14-02-81

Deficientes intensificam luta por seus direitos (continuação)

A seguir, matéria do Boletim do Movimento pelos Direitos das Pessoas Deficientes com relato da decisão de negar a Comissão Nacional e protestar contra a atitude da sua presidente.

Folha de S.Paulo, 14-02-81

Deficientes intensificam luta por seus direitos (continuação)

Matéria, publicada na Folha de S. Paulo, no dia 19/7/81, também trata das críticas do MDPD relativas à Comissão Nacional do AIPD.

O NID, em carta, com título "Mais iguais", publicada em 28/01/81, na seção "A Palavra do Leitor", do jornal Folha de S. Paulo, comenta a atitude arrogante de Helena Bandeira de Melo.

Folha de S. Paulo, 28-01-81 A Palavra do Leitor