Korelasyon analizi, değişkenler arasındaki ilişkiyi belirlememize yardımcı olmaktadır. Değişkenler arasında ilişki tespit edilmesi halinde bu ilişkinin yönünü ve seviyesini belirten analiz yöntemidir. Korelasyon kat sayısı “r” ile gösterilmekte olup -1 ile +1 arasında değerler almaktadır. Korelasyon analizi sonucu “r” katsayısının artı değerde olması değişkenler arasında pozitif bir ilişkinin olduğunun göstergesi iken eksi değer alması halinde ise negatif yönlü bir ilişki olduğu anlamına gelmektedir (Sipahi vd., 2010: 144). Yapılan korelasyon analizi sonuçları aşağıdaki gibidir.
Tablo 4.28. Korelasyon analizi.
Değişken 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1. İnsanlara Güven 1 2. Siyasi Güven ,145* 1 3. Kurumlara Güven ,262** ,226** 1 4. Medyaya Güven ,321** ,218** 317** 1 5. Güçlü Bağlar ,662** ,667** ,599** ,692** 1 6. Bağlayıcı Sosyal Sermaye ,180* ,048 -,019 ,033 ,102 1 7. Köprü Kuran Sosyal Sermaye ,273** ,095 ,106 ,132 ,233** ,129 1 8. Birleştirici Sosyal Sermaye ,152* ,063 ,081 ,244** ,204** ,103 ,194** 1 9. Yapısal Sosyal -,241 ** ,035 ,003 -,210** -,159* -,068 -,206** -,069 1
Sermaye 10. Kavramsal Sosyal Sermaye -,167* ,108 ,044 -,120 -,050 -,026 -,225** -,225** ,638** 1 *p < .05. **p < .01
Medyaya güven ile insanlara güven, kurumlara güven ve siyasi güven arasında yapılan pearson korelasyon analiz sonucuna göre medya güven ile diğer güven türleri arasında anlamlı ve pozitif bir ilişki olduğu tespit edilmiştir (r = ,321**,218**,317**,p<.01). Yani yöneticilerin medyaya güven düzeyleri üzerinde bir artış diğer güven düzeyleri üzerinde pozitif yönde bir artışa sebep olacaktır. Fakat medya güven ile insanlara güven arasında daha yüksek bir ilişki olmasından dolayı insanlara güven düzeyinin daha fazla artış yaşanacaktırç
Güçlü bağlar ile güven değişkenler arasında yapılan pearson korelasyon analizi sonucuna göre güçlü bağlar ile güven değişkenler arasında anlamlı ve pozitif bir ilişki olduğu tespit edilmiştir (r = ,662**,667**,599**,692**,p<.01). Yöneticilerin güçlü bağları'ndaki bir artış bütün güven değişkenleri üzerinde pozitif yönlü bir artışa sebep olacağına ulaşılmıştır
Bağlayıcı sosyal sermaye ile insanlara güven arasında yapılan pearson korelasyon analizi sonucuna göre iki değişken arasında arasında anlamlı ve pozitif bir ilişki olduğu tespit edilmiştir (r = ,180**,p<.05). Yani yöneticilerin bağlayıcı sosyal sermayeleri deki bir artış onların insanlara güven düzeyleri üzerinde pozitif bir artışa sebep olduğu sonucuna ulaşılmıştır
Köprü kuran sosyal sermaye ile insanlara güven arasında yapılan pearson korelasyon analizi sonucuna göre iki değişken arasında anlamlı ve pozitif bir ilişki olduğu sonucuna ulaşılmıştır (r = ,273**,p<.01). Ayrıca köprü kuran sosyal sermaye ile güçlü bağlar arasında yapılan korelasyon analizi sonucuna göre ikisi arasında anlamlı ve pozitif bir ilişki olduğu tespit edilmiştir (r = ,233**,p<.01). Bu sonuçlara göre yöneticilerin köprü kuran sosyal sermaye üzerindeki bir artış insanlara güven
düzeyleri üzerinde ve güçlü bağlar üzerinde pozitif bir artışa sebep olacağı sonucuna ulaşılmıştır.
Birleştiren sosyal sermaye ile insanlara güven ve medyaya güven arasında yapılan pearson korelasyon enerji sonucuna göre birleştiren sosyal sermaye her iki güven değişkeni ile anlamlı ve pozitif bir ilişkisi olduğu sonucu tespit edilmiştir (r = ,152**, 244**,p<.01). Ayrıca güçlü bağlar ile yapılan korelasyon analizi sonucuna göre iki değişken arasında da anlamlı ve pozitif bir ilişki olduğu sen içine sonucuna ulaşılmıştır (r = ,204**,p<.01). Son olarak birleştiren sosyal sermaye ile köprü kuran sosyal sermaye arasında yapılan pearson korelasyon analizi sonucuna göre de iki değişken arasında anlamlı ve pozitif bir ilişki olduğu tespit edilmiştir (r = ,194**,p<.01). Bu sonuçlara göre yöneticilerin birleştiren sosyal sermayesi üzerindeki bir artış insanlara güven, medyaya güven, güçlü bağlar ve köprü kuran sosyal sermaye üzerinde pozitif yönlü bir artışa sebep olacaktır.
Yapısal sosyal sermaye ile insanlara güven ve kurumlara güven arasında yapılan pearson koperasyon analiz sonucuna göre her iki güven değişkeni ile yapısal sosyal sermaye arasında negatif yönlü bir ilişki olduğu tespit edilmiştir (r = -,241* -, 210**,p<.01). Güçlü bağlar ile yapılan korelasyon analizi sonucunda ise iki değişken arasında negatif bir ilişki olduğu tespit edilmiştir (r = -,159*,p<.05). Ayrıca yapısal sosyal sermaye ile köprü kuran sosyal sermaye arasında yapılan pearson korelasyon analizi sonucuna göre de iki değişken arasında negatif bir ilişki olduğu tespit edilmiştir (r = -,206**,p<.01). Bu sonuçlara göre yapsan sosyal sermaye ile insanlara güven, kurumlara güven, güçlü bağlar ve köprü kuran sosyal sermaye arasında negatif yönlü bir ilişki vardır. Yani yöneticilerin yapısal sosyal sermaye düzeylerindeki bir artış insanlara güven, kurumlara güven, güçlü bağlar ve köprü kuran sosyal sermaye üzerinde bir azalmaya neden olacaktır.
Kavramsal sosyal sermaye ile insanlara güven arasında yapılan pearson korelasyon analizi sonucuna göre iki değişken arasında pozitif bir ilişki olduğu tespit edilmiştir (r = -,167*,p<.05). Köprü kuran ve birleştiren sosyal sermaye ile yapılan pearson korelasyon analizi sonucunda ise her iki değişken ile kavramsal sosyal sermaye arasında negatif bir ilişki olduğu tespit edilmiştir (r = -,225* -, 225**,p<.01).
Ayrıca kavramsal sosyal sermaye ile yapısal sosyal sermaye arasında yapılan pearson korelasyon analizi sonucuna göre iki değişken arasında pozitif ve anlamlı bir ilişki olduğu tespit edilmiştir (r = ,638*,p<.01). Bu sonuçlara göre yöneticilerin kavramsal sosyal sermaye düzeylerindeki bir artış onların insanlara güven, köprü kuran sosyal sermaye ve birleştiren sosyal sermaye düzeylerinde bir azalmaya neden olurken yapısal sosyal sermaye üzerini pozitif yönlü bir artışa sebep olacaktır.