KOBİ TFRS’yi Uygulamayı Etkileyen Faktörlerin Demografik Özelliklere Göre Ortalamaları

Araştırmaya katılan meslek mensupları KOBİ TFRS’yi uygulamalarını etkileyen faktörlerin demografik özelliklere göre ortalamaları aşağıdaki tablolarda verilmiştir.

Tablo 32.

Araştırmaya Katılan Meslek mensupları KOBİ TFRS’yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörlerin İşletmenin Faaliyet Süresi Göre Ortalamaları

Grup N Ort Ss F p

KOBİ TFRS’yi uygulamalarını etkileyen faktörler

1-9 Yıl 97 4,606 0,412 1,512 0,211

10-19 Yıl 135 4,488 0,441

20-29 Yıl 66 4,556 0,489

30 Yıl ve üstü 31 4,484 0,452

Araştırmaya katılan meslek mensupları KOBİ TFRS’yi uygulamalarını etkileyen faktörler puanları ortalamalarının işletmenin faaliyet süresi değişkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi sonucunda grup ortalamaları arasındaki fark istatistiksel açıdan anlamlı bulunmamıştır(p>0.05).

Tablo 33.

Araştırmaya Katılan Meslek MensuplarıKOBİ TFRS’yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörlerin İşletmenin Çalışan Sayısı Göre Ortalamaları

Grup N Ort Ss F p

KOBİ TFRS’yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörler

Çalışanı Yok 26 4,652 0,446 1,004 0,391

1-3 Kişi 212 4,536 0,429

4-6 Kişi 67 4,527 0,503

7 ve Daha Fazla Kişi 24 4,435 0,406

İşletmenin çalışan sayısı değişkeninin araştırmaya katılan meslek mensupları KOBİ TFRS’yi uygulamalarını etkileyen faktörler puanları ortalamalarını anlamlı bir şekilde etkileyip etkilemediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi sonucunda grup ortalamaları arasındaki fark istatistiksel açıdan anlamlı bulunmamıştır(p>0.05).

Tablo 34.

Araştırmaya Katılan Meslek Mensupları KOBİ TFRS’yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörlerin Cinsiyete Göre Ortalamaları

Grup N Ort Ss t p

KOBİ TFRS'yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörler

Kadın 83 4,536 0,441

-0,012 0,991

Erkek 246 4,536 0,448

Araştırmaya katılan meslek mensupları KOBİ TFRS'yi uygulamalarını etkileyen faktörler puanları ortalamalarının cinsiyet değişkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan t-testi sonucunda grup ortalamaları arasındaki fark istatistiksel açıdan anlamlı bulunmamıştır (p>0,05).

Tablo 35.

Araştırmaya Katılan Meslek Mensupları KOBİ TFRS’yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörlerin Yaşa Göre Ortalamaları

Grup N Ort Ss F p

KOBİ TFRS’yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörler 20-29 Yaş 24 4,602 0,346 1,505 0,200 30-39 Yaş 82 4,537 0,351 40-49 Yaş 107 4,493 0,482 50-59 Yaş 68 4,491 0,514 60-69 Yaş 48 4,661 0,433

Yaş değişkeninin araştırmaya katılan meslek mensupları KOBİ TFRS’yi uygulamalarını etkileyen faktörler puanları ortalamalarını anlamlı bir şekilde etkileyip etkilemediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi sonucunda grup ortalamaları arasındaki fark istatistiksel açıdan anlamlı bulunmamıştır(p>0.05).

Tablo 36.

Araştırmaya Katılan Meslek Mensupları KOBİ TFRS’yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörlerin Öğrenim Durumu Göre Ortalamaları

Grup N Ort Ss F p

KOBİ TFRS’yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörler

Fakülte 275 4,535 0,444 1,930 0,105

MYO 12 4,607 0,187

Lise 23 4,548 0,441

Diğer 9 4,772 0,335

Araştırmaya katılan meslek mensupları KOBİ TFRS’yi uygulamalarını etkileyen faktörler puanları ortalamalarının öğrenim durumu değişkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi sonucunda grup ortalamaları arasındaki fark istatistiksel açıdan anlamlı bulunmamıştır(p>0.05).

Tablo 37.

Araştırmaya Katılan Meslek mensupları KOBİ TFRS’yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörlerin Unvan Göre Ortalamaları

Grup N Ort Ss F p Fark

KOBİ TFRS’yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörler

YMM 13 4,774 0,300 4,335 0,014 1 > 3

SMMM 297 4,540 0,428

SM 19 4,313 0,668

Unvan değişkeninin araştırmaya katılan meslek mensupları KOBİ TFRS’yi uygulamalarını etkileyen faktörler puanları ortalamalarını etkileyip etkilemediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi sonucunda grup ortalamaları arasındaki fark istatistiksel açıdan anlamlı bulunmuştur(F=4,335; p=0,014<0.05). Farklılıkların kaynaklarını belirlemek amacıyla tamamlayıcı post-hoc analizi yapılmıştır. Unvanı YMM olan meslek mensuplarılerin KOBİ TFRS’yi uygulamalarını etkileyen faktörler puanları (4,774 ± 0,300), unvanı SM olan meslek mensupları KOBİ TFRS’yi uygulamalarını etkileyen faktörler puanlarından (4,313 ± 0,668) yüksek bulunmuştur.

Tablo 38.

Araştırmaya Katılan Meslek Mensupları KOBİ TFRS’yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörlerin Mesleki Kıdemi Göre Ortalamaları

Grup N Ort Ss F p

KOBİ TFRS’yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörler 1-9 Yıl 89 4,567 0,400 1,502 0,201 10-19 Yıl 133 4,521 0,424 20-29 Yıl 53 4,433 0,572 30-39 Yıl 34 4,655 0,319 40-49 Yıl 20 4,567 0,545

Araştırmaya katılan meslek mensupları KOBİ TFRS’yi uygulamalarını etkileyen faktörler puanları ortalamalarının mesleki kıdemi değişkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi sonucunda grup ortalamaları arasındaki fark istatistiksel açıdan anlamlı bulunmamıştır(p>0.05).

Tablo 39.

Araştırmaya Katılan Meslek Mensupları KOBİ TFRS’yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörlerin Ruhsat Alış Şekli Göre Ortalamaları

Grup N Ort Ss t p

KOBİ TFRS'yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörler

Sınavlı 259 4,529 0,452 -0,582 0,561

Sınavsız 70 4,564 0,419

Araştırmaya katılan meslek mensupları KOBİ TFRS'yi uygulamalarını etkileyen faktörler puanları ortalamalarının ruhsat alış şekli değişkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan t-testi sonucunda grup ortalamaları arasındaki fark istatistiksel açıdan anlamlı bulunmamıştır (p>0,05).

Tablo 40.

Araştırmaya Katılan Meslek Mensupları KOBİ TFRS’yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörlerin Yeni Türk Ticaret Kanununu Okuma Durumu Göre

Ortalamaları

Grup N Ort Ss t p

KOBİ TFRS'yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörler Evet 300 4,535 0,454 -0,127 0,899

Hayır 29 4,546 0,353

Araştırmaya katılan meslek mensupları KOBİ TFRS'yi uygulamalarını etkileyen faktörler puanları ortalamalarının yeni Türk ticaret kanununu okuma durumu değişkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan t-testi sonucunda grup ortalamaları arasındaki fark istatistiksel açıdan anlamlı bulunmamıştır (p>0,05).

Tablo 41.

Araştırmaya Katılan Meslek Mensupları KOBİ TFRS’yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörlerin KOBİ TFRS’Ye İlişkin Herhangi Bir Eğitim Alma

Durumu Göre Ortalamaları

Grup N Ort Ss F p Fark

KOBİ TFRS’yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörler

Evet 238 4,572 0,396 4,111 0,017 1 > 2

Hayır 58 4,387 0,620

Eğitim Almadım Ancak, Çeşitli Kaynakları Okuyarak Yeterli Bilgiye Sahip Oldum

33 4,537 0,367

Araştırmaya katılan meslek mensupları KOBİ TFRS’yi uygulamalarını etkileyen faktörler puanları ortalamalarının KOBİ TFRS’ye ilişkin herhangi bir eğitim alma durumu değişkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi sonucunda grup ortalamaları arasındaki fark istatistiksel açıdan anlamlı bulunmuştur (F=4,111; p=0,017<0.05). Farklılıkların kaynaklarını belirlemek amacıyla tamamlayıcı post-hoc analizi yapılmıştır. KOBİ TFRS’ye ilişkin herhangi bir eğitim alan meslek mensuplarılerin KOBİ TFRS’yi uygulamalarını etkileyen faktörler puanları (4,572 ± 0,396), KOBİ TFRS’ye ilişkin herhangi bir eğitim almayan meslek mensupları KOBİ TFRS’yi uygulamalarını etkileyen faktörler puanlarından (4,387 ± 0,620) yüksek bulunmuştur.

Tablo 42.

Araştırmaya Katılan Meslek Mensupları KOBİ TFRS’yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörlerin KOBİ TFRS’lerin Yürürlüğe Girme Tarihinin Erteleneceği Yönünde Beklentisinin Olma Durumu Göre Ortalamaları

Grup N Ort Ss t p

KOBİ TFRS'yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörler Evet 216 4,542 0,435 0,335 0,738

Hayır 113 4,525 0,465

Araştırmaya katılan meslek mensupları KOBİ TFRS'yi uygulamalarını etkileyen faktörler puanları ortalamalarının KOBİ TFRS’lerin yürürlüğe girme tarihinin erteleneceği yönünde beklentisinin olma durumu değişkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan t-testi sonucunda grup ortalamaları arasındaki fark istatistiksel açıdan anlamlı bulunmamıştır (p>0,05).

Tablo 43.

Araştırmaya Katılan Meslek Mensupları KOBİ TFRS’yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörlerin Ertelenmesini Uygun Bulduğu Zaman Süresi Göre

Ortalamaları

Grup N Ort Ss F p Fark

KOBİ TFRS’yi Uygulamalarını Etkileyen Faktörler 2014 6. Ay 10 4,456 0,666 4,025 0,004 2 > 4 5 > 4 2015 Yılı Başı 34 4,693 0,229 2015 6. Ay 12 4,361 0,642 2016 Yılı Başı 62 4,402 0,520 2017 ve Sonrası 98 4,609 0,339

Araştırmaya katılan meslek mensupları KOBİ TFRS’yi uygulamalarını etkileyen faktörler puanları ortalamalarının ertelenmesini uygun bulduğu zaman süresi değişkenine göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediğini belirlemek amacıyla yapılan tek yönlü varyans analizi sonucunda grup ortalamaları arasındaki fark istatistiksel açıdan anlamlı bulunmuştur (F=4,025; p=0,004<0.05). Farklılıkların kaynaklarını belirlemek amacıyla tamamlayıcı post-hoc analizi yapılmıştır. Ertelenmesini uygun bulduğu zaman süresi 2015 yılı başı olan meslek mensuplarılerin KOBİ TFRS’yi uygulamalarını etkileyen faktörler puanları (4,693 ± 0,229), ertelenmesini uygun bulduğu zaman süresi 2016 yılı başı olan meslek mensuplarılerin KOBİ TFRS’yi uygulamalarını etkileyen faktörler puanlarından (4,402 ± 0,520) yüksek bulunmuştur. Ertelenmesini uygun bulduğu zaman süresi 2017 ve sonrası olan meslek mensuplarılerin KOBİ TFRS’yi uygulamalarını etkileyen faktörler puanları (4,609 ± 0,339), ertelenmesini uygun bulduğu zaman süresi 2016 yılı başı olan meslek mensupları KOBİ TFRS’yi uygulamalarını etkileyen faktörler puanlarından (4,402 ± 0,520) yüksek bulunmuştur.

3.7.8. TFRS Uygulanabilirlik Ölçeği Alt Boyutları ile KOBİ TFRS'yi