İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ... 7
İÇİNDEKİLER... 9
KISALTMALAR TABLOSU... 15
GİRİŞ... 17
BİRİNCİ BÖLÜM İDARENİNSORUMLULUĞUİÇİNARANANŞARTLAR § 1. GENEL AÇIKLAMA...19
§ 2. ZARAR ...21
I- GENEL OLARAK ZARAR KAVRAMI ... 21
II- ZARARIN ÇEŞİTLERİ... 22
A) Maddî Zarar... 25
B) Manevî Zarar ... 33
III- ZARARIN NİTELİKLERİ... 38
A) Zararın Gerçek ve Kesin Olması... 39
B) Zararın Özel Olması ... 39
C) Zararın Meşru Bir Menfaate Yönelik Olması ... 40
D) Zararın Para ile Takdir Edilebilmesi ... 40
IV- ZARARIN KAPSAMI... 40
A) Ölüm Nedeniyle Oluşan Maddî Zarar... 40
B) Bedensel Zararlar ... 42
C) Mala İlişkin Zararlar... 45
D) Manevî Zararlar... 46
§ 3. KUSUR ...55
I- GENEL ANLAMDA HİZMET KUSURU KAVRAMI VE HİZMET KUSURUNUN ÇEŞİTLERİ... 55
A) Hizmet Kusuru Kavramı... 55
B) Hizmet Kusurunun Çeşitleri... 75
1- Hizmetin Kötü İşlemesi ... 75
İçindekiler 10
2- Hizmetin Geç İşlemesi ... 80
3- Hizmetin Hiç İşlememesi ... 81
C) Hizmet Kusuru ve Kişisel Kusur Ayırımı... 82
II- TIBBİ UYGULAMA HATALARI KAVRAMI (MALPRAKTİS)... 93
A) Medikal (Tıbbî) Uygulama Hataları ... 97
B) İdarî Malpraktis... 112
1. Tanısal Hatalar... 112
2. Tedavi Hataları ... 113
3. Bakım ve İzlem Hataları... 114
C) İdarî Malpraktislerde İdarenin Sorumluluğu... 114
1. Sağlık Bakanlığı’nın Sağlık Hizmeti Sunumunda Sorumluluğu ve İdarî Malpraktisler... 138
2. Üniversite Hastanelerinin Sağlık Hizmeti Sunumunda Sorumluluğu ve İdarî Malpraktisler... 142
3. Özel Sağlık Kuruluşlarının Sağlık Hizmeti Sunumunda Sorumluluğu ve İdarî Malpraktisler... 143
4. Sosyal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) Sağlık Hizmeti Sunumunda Sorumluluğu ve İdarî Malpraktisler... 145
5. Hekim ve Sağlık Personelinin Yetki ve Sorumluluğu Kaynaklı İdarî Malpraktisler... 145
D) Etik Malpraktislerde İdarenin Sorumluluğu ... 146
1. Sağlık Hizmeti Sunulan Kişilere ve Topluma Karşı Etik Sorumluluklar ... 151
2. Bilimsel Araştırma ve Yayınlar Hakkındaki Etik Sorumluluklar ... 153
3. Çalışanların Birbirine Karşı Etik Sorumlulukları... 154
4. Ortak Çalışılan, İş ve/veya Hizmet Alınan veya Sunulan Kurumlara Karşı Etik Sorumluluklar... 155
5. Aydınlatılmış Onam ... 155
§ 4. HUKUKA AYKIRILIK...175
§ 5. UYGUN İLLİYET BAĞI...177
I- KAVRAM... 177
II- İLLİYET BAĞINI KESEN SEBEPLER ... 186
A) Mücbir Sebep... 187
B) Beklenmeyen Hâl ... 188
C) Zarar Görenin veya Üçüncü Kişinin Ağır Kusuru... 189
İçindekiler 11
§ 6. İDARENİN KUSURSUZ SORUMLULUĞU ...193
I. GENEL AÇIKLAMA ... 193
II. SAĞLIK ALANINDA KUSURSUZ SORUMLULUK ... 195
§ 7. HASTA HAKLARI ...200
I. HAK KAVRAMI VE HASTA HAKLARININ TARİHSEL GELİŞİMİ ... 200
A) Hasta Hakları Konusunda Uluslararası Mevzuat ve Gelişimi ... 203
1- Amerikan Hastaneler Birliği Hasta Hakları Bildirgesi (1972) ... 204
2- Dünya Tabipler Birliği Lizbon Hasta Hakları Bildirgesi (1981) ... 204
3- Avrupa’da Hasta Haklarının Geliştirilmesi/Amsterdam Bildirgesi (1994)... 205
4- Dünya Tabipler Birliği Bali Hasta Hakları Bildirgesi (1995)... 205
B) Türk Hukukunda Hasta Hakları ve Ulusal Mevzuat ... 205
1- Hasta Hakları Yönetmeliği... 209
a) Hasta Hakları Yönetmeliği’ne Göre Sağlık Hizmetleri... 209
b) Hastanın Sağlık Hizmetlerinden, Adalet ve Hakkaniyete Uygun Olarak Faydalanma... 212
c) Hastanın, Sağlık Hizmetlerinden Nasıl Faydalanabileceği Konusunda Bilgi İsteme Hakkı... 213
d) Hastanın Tabi Olduğu Mevzuata Uyulmasını İsteme Hakkı... 213
e) Hastanın Hizmeti Alacağı Kişiler Hakkında Bilgi Alma Hakkı... 213
f) Hastanın Öncelik Hakkının Belirlenmesini İsteme Hakkı .... 214
g) Hastanın Tıbbî Bilgi ve Teknolojiye Uyulmasını İsteme Hakkı... 214
h) Hastanın Tedavi ve Koruma Maksadı Olmaksızın Hiçbir Müdahaleye Maruz Kalmama Hakkı... 215
i) Hastanın Talebi Olsa Bile Yaşam Hakkının Kutsallığı... 216
j) Hastanın Her Türlü Tıbbî Özenin Gösterilmesini İsteme Hakkı... 217
k) Hastanın Bilgi Sahibi Olma Hakkı... 217
l) Hastanın Eksik Bilgi ve Belgelerin Tamamlanmasını İsteme Hakkı... 218
m) Hastanın Mahremiyetine Saygı Gösterilmesini İsteme Hakkı... 222
İçindekiler 12
n) Hastanın Rızası Olmayan veya Verdiği Rızaya Uygun Olmayan Tıbbî Müdahalede Bulunulmamasını İsteme
Hakkı... 223
o) Hastanın Edinilen Bilgilerin Gizli Tutulmasını İsteme Hakkı... 224
ö) Hastaya Klasik Tedavi Metotları Dışında Tedavi Uygulanabilmesi İçin Klasik Tedavi Yönteminin İşe Yaramıyor Olması Hastanın Rızasının Alınması ve Metodun Deney Hayvanları Üzerinde Denenme Şartı... 225
p) 18 Yaşından Küçük Hastalardan ve Mümeyyiz Olmayanlardan Doku Alınamaması... 226
r) Kişinin Rızası Olsun Olmasın, Bakanlık Tarafından Tespit Edilmiş Olanlar Hariç, İlaç ve Araçların Aile Planlamasında Kullanılamaması... 227
s) Sağlık Hizmeti Alırken Güvenlik İçinde Olmayı İsteme Hakkı... 228
t) Hastanın Dini Vecibelerini Yerine Getirebilme Hakkı ... 229
u) Hastanın Kişilik Değerine Uygun Ortamda Hizmet Alma Hakkı ... 230
v) Refakatçi Bulundurma Hakkı... 230
y) Hastanın Gerekli Durumlarda Hizmeti Bulunduğu Yerde Alma Hakkı ... 230
2- Müracaat, Şikâyet ve Dava Hakkı ... 230
3- Sağlık Kurum ve Kuruluşlarının Sorumluluğu ... 233
İKİNCİ BÖLÜM İDARENİNSORUMLULUĞUNUN GERÇEKLEŞTİRİLMESİ/TAMYARGIDAVASI § 8. GENEL OLARAK TAM YARGI DAVASI KAVRAMI VE HUKUKÎ NİTELİĞİ...235
§ 9. TAM YARGI DAVASININ KONUSU...236
I- İDARÎ İŞLEMLERDEN DOĞAN TAM YARGI DAVALARI ... 236
II- İDARÎ EYLEMLERDEN DOĞAN TAM YARGI DAVALARI ... 237
III- İDARÎ SÖZLEŞMELERDEN DOĞAN TAM YARGI DAVALARI... 238
§ 10. TAM YARGI DAVASININ TARAFLARI ...238
I- DAVACI ... 238
II- DAVALI... 239
İçindekiler 13
§ 11. TAM YARGI DAVASINDA GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME...240
§ 12. TAM YARGI DAVASINDA İSPAT...245
I- İSPAT YÜKÜNÜ TAŞIYAN TARAF ... 245
II- İSPAT KONUSUNDA UZMAN YERLER... 247
A) Adlî Tıp Kurumu... 269
B) Üniversitelerin Adlî Tıp / İlgili Anabilim Dalları... 273
C) Sosyal Sigorta Yüksek Sağlık Kurulu... 273
D) Özel Bilirkişiler... 274
§ 13. TAM YARGI DAVALARINDA BORÇLAR KANUNU'NUN 55. MADDESİ’NİN UYGULANIP UYGULANMAYACAĞI SORUNU ...275
§ 14. TAM YARGI DAVASININ AÇILABİLECEĞİ SÜRE ...280
I- İDARÎ İŞLEMDEN DOĞAN TAM YARGI DAVASINDA SÜRE (İYUK M. 12)... 280
II- İDARÎ EYLEMDEN DOĞAN TAM YARGI DAVASINDA SÜRE (İYUK M. 13)... 280
§ 15. TAM YARGI DAVASININ HÜKMÜ ...294
§ 16. TAZMİNAT ÖDEMEK DURUMUNDA KALAN İDARENİN SAĞLIK PERSONELİNE RÜCU ETMESİ...294
§ 17. DAVA DEĞERİNİN ARTIRILMASI...303
§ 18. AVUKATLIK ÜCRETİNİN HESAPLANMASI ...312
§ 19. FAİZİN HANGİ TARİHTEN İTİBAREN İŞLETİLECEĞİ SORUNU ...316
§ 20. İDAREYE BAŞVURU KAPSAMINDA İDAREDEN TALEP EDİLEN MİKTARLA DAVA DİLEKÇESİNDE BELİRTİLEN DAVA DEĞERİNİN AYNI OLMASI GEREKİP GEREKMEDİĞİ HUSUSU ...319
§ 21. MAKUL SÜREDE YARGILANMA HAKKI...319
KAYNAKLAR ... 327
KAYNAKLAR
AKTAŞ, Ekin Özgür: Sağlık Hukuku Yüksek Lisans Ders Notları, 2013.
AKYILMAZ, Bahtiyar / Murat SEZGİNER/ Cemil KAYA: Türk İdare Hu- kuku, Güncellenmiş 2. Baskı, Ankara 2011, Seçkin Yayıncılık.
AKYILMAZ, Bahtiyar: “İdare Hukukunda Kamu Görevlisine Rücu Soru- nu”, Fikret EREN’e Armağan, Ankara 2006, s. 1043-1097.
ANTALYA, O. Gökhan: 6098 Sayılı Borçlar Kanunu'na Göre Borçlar Hu- kuku Genel Hükümler, C.1, Beta yayınları.
ARMAĞAN, Tuncay: İdarenin Sorumluluğu ve Tam Yargı Davaları, Seç- kin Yayınevi, Ankara,1997.
ASHER E ve ark.: Defensive medicine in Israel - a nation wide survey.
PLoSOne.2012;7(8): 42613
ATAY, E. Ethem/ ODABAŞI, Hasan/ GÖKCAN, Hasan Tahsin: Teori ve Yargı Kararları Işığında İdarenin Sorumluluğu ve Tazminat Davaları, Seçkin Yayınları, Ankara 2003.
AYAN, Mehmet: Tıbbî Müdahaleden Doğan Hukukî Sorumluluk, Kazancı Hukuk Yayınları No: 102, Ankara 1991.
AYKIN, Aykut Cemil/ ÇINARLI Serkan: Sağlık Personelinin Hukuki So- rumluluğu, Ankara 2016.
ÇAĞLAYAN, Ramazan: İdarî Yargılama Hukuku, Gözden Geçirilmiş 2.
Baskı, Ankara 2012, Seçkin Yayıncılık. (Kısaltma: İdarî)
ÇAĞLAYAN, Ramazan: Risk İlkesi Gereğince İdarenin Kusursuz Sorum- luluğu, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Sorumluluk ve Tazminat Hukuku Sempozyumu, 28-29 Mayıs 2009, Ankara 2009, s. 451-495. (Kı- saltma: Risk)
ÇELİK, Çelik Ahmet: İdari Yargıda Ölüm ve Bedensel Zararlar Nedeniyle Tazminat Davaları, Seçkin Yayınları, Ankara 2017.
ÇELİK, Safa: 2002-2007 Yılları Arasında Sağlık Çalışanlarının Hatalarına İliş- kin Yüksek Sağlık Şurası Dosyalarının Değerlendirilmesi, Uluslar arası I.
Sağlık Hukuku Sempozyumu, XII. Levha Yayınları, İstanbul 2011.
ÇETİN, Aşçıoğlu: Yargılamada Maddi Gerçeğin Belirlenmesi ve Kanayan Yara Bilirkişilik, Sözkesen Matbaa, Ankara, 2010
Kaynaklar 328
ÇINARLI, Serkan/ AVCIOĞLU, Ezgi/ KIZILKAYA, Seyit Ali: “Plastik ve Rekonstrüktif Cerrahinin İçerisinde Yer Alan Estetik Operasyonların Hukukî Olarak Nitelendirilmesi ve İdarî Yargı Sürecine Etkileri”, Mevlana Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 1, Sayı 1.
ÇINARLI, Serkan: “İdari Yargı Kararları Işığında Özel Hastanelerde Mey- dana Gelen Tıbbi Uygulama Hatasından İdarenin Denetim Yetkisi Nedeniyle Sorumluluğunun Tartışılması”, Tıp Hukuku Dergisi, Cilt 5, Sayı 10.
ÇINARLI, Serkan: “Amerika Birleşik Devletlerinde Defansif Tıbbın Hukuki Boyutu ve Çözüm Önerileri”, Legas Kamu Hukuku Dergisi, Yıl 1, Sayı 4.
ÇINARLI Serkan/ AĞAR Baykal: “İdari Yargılama Hukukunda Dava Değerinin Artırılması”, Terazi Aylık Hukuk Dergisi, Cilt 12, Sayı 129, 2017, s. 22-26.
ÇINARLI Serkan / ÇELİK Selçuk Sinan/ TEYİN Aslıhan: “İdarenin Tıbbi Uygulama Hatalarında Sorumluluğa Etkisi Bakımından Hastanın Ku- suru”, Terazi Aylık Hukuk Dergisi, cilt 11, sayı 119, 2016.
ÇINARLI Serkan/ GÖNCÜ DÖNER Munise Seray/ AZAK Kerim: Kamu Görevlilerin Rücu Davaları, Adalet Yayınevi, Ankara, 2021.
ÇINARLI Serkan /KARAKOÇ Nurgül:” Tıbbi Uygulama Hatalarında Orga- nizasyon Kusurunun Yeri”, Tıp Hukuku Dergisi, Cilt 6, Sayı 11, 2017.
ER, Ünal: Sağlık Hukuku, Savaş Yayınevi, Ankara, 2008.
EREN, Fikret: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'na Göre Hazırlanmış Borç- lar Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı, Beta Yayınları, 2011.
EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Beta Yayınları, Gözden Geçirilmiş 10. Bası, İstanbul 2008. (EREN 2008).
ERLÜLE, Fulya: Türk Borçlar Kanunu’na Göre Bedensel Bütünlüğün İhla- linde Manevi Tazminat, Gözden Geçirilmiş 2. Baskı, Seçkin Yayınları, Ankara 2015.
ERMUMCU, Fidan: Sağlık Hizmetlerinden Kaynaklanan Zararlarda İda- renin Sorumluluğunu Azaltan veya Ortadan Kaldıran Haller, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, 2020.
GÖKCAN, Hasan Tahsin: Tıbbî Müdahaleden Doğan Hukukî ve Cezai Sorumluluk Doktrin ve Yargı Kararları Işığında Doktorlar ile Sağlık Mesleği Mensuplarının, Özel Hastaneler ve Devletin Sorumluluğu, Seçkin Yayıncılık, Şubat 2013.
Kaynaklar 329
GÖNÜLŞEN, Uğur Ömür: Etik Yaptırımlar ve Uluslararası Deneyim.
www.etik.gov.tr/EgitimDetay.aspx?id=12&tur=2.
GÖZLER, Kemal/ KAPLAN Gürsel: “İdarî Eylemlerden Kaynaklanan Zararlara İlişkin Davalar Adlî Yargının Görev Alanına Sokulabilir Mi?
(HMK m.3 ve TBK, m.55/2 Hakkında Eleştiriler)”, www.idare.gen.tr/
hmk-m3.htm (Erişim Tarihi 27.08.2013).
GÖZLER, Kemal: Anayasa Hukukunun Genel Esasları Ders Kitabı, Bursa, 2012.
GÖZLER, Kemal: İdare Hukuku Dersleri, Güncelleştirilmiş 8. Baskı, Bursa, Eylül 2009.
GÖZLER, Kemal: İdare Hukuku Dersleri, Onuncu Baskı, Bursa, Ekim 2010.
GÖZLER, Kemal: İdare Hukuku, Gürsel Kaplan'ın katkısıyla güncellenmiş 3. Baskı, Bursa, Mayıs 2019.
GÖZÜBÜYÜK, A. Şeref: Yönetsel Yargı, Mevzuattaki Değişiklikler İşlen- miş Son Yargı Kararları ile Güncellenmiş 29. Baskı, Ankara 2009.
GÖZÜBÜYÜK, A. Şeref: İdare Hukuku Cilt 1 Genel Esaslar, 5. Bası, Anka- ra 2007.
GÖZÜBÜYÜK, A. Şeref: Yönetim Hukuku, 16. Baskı, Turhan Kitapevi, Ankara, 2002.
GÜNDAY, Metin: İdare Hukuku, Güncellenmiş ve Gözden Geçirilmiş 10.
Baskı, Ankara, 2011.
HERMER LD ve ark.: Defensive medicine, cost containment, and reform. J Gen InternMed. 2010 May;25(5):470-3.
HIZAL Abdullah / ÇINARLI Serkan: “Hatalı Tıbbi Müdahalelerden Kay- naklanan Tam Yargı Davalarında Bilirkişilik Uygulamaları”, Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 3, Sayı 2, 2015.
HIZAL Abdullah / ÇINARLI Serkan: “Hatalı Tıbbi Müdahaleden Kaynak- lanan Tam Yargı Davalarında Tazmin Borcunun Kapsamı”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 2, Sayı 1, 2015.
HIZAL, Sevinç Arslan: Tıbbî Müdahalelerden Doğan Hekimin ve Yöneti- min Sorumluluğu, Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü Kamu Yönetimi Lisans Üstü Uzmanlık Programı, Ankara, 1999.
HYMAN, Chris Stern/ SCHECHTER, Clyde B: Mediating Medical Malpractice Lawsuits Against Hospitals: New York City's Pilot Project, Health Affairs, 25, no.5 (2006):1394-1399.
Kaynaklar 330
IŞIK, Sedat: “Sağlık Hukukunda Yüksek Sağlık Şûrası’nın Yeri ve İşlevi”, Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Uluslararası II. Sağlık Huku- ku Sempozyumu.
İNCE, Haluk: “Bilirkişi Raporları Doğrultusunda Adli Tıp Kurumu'nda Yaşanan Sorunlar”, Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Uluslara- rası II. Sağlık Hukuku Sempozyumu, s. 278-279.
KAHRAMAN, Berk: “Deprem ve İdarenin Sorumluluğu”, İstanbul Barosu Dergisi, Eylül 1999, C. 73, S. 7-8-9, s. 610-620.
KAPLAN, Gürsel: “İdarenin Sağlık Kamu Hizmetinin Yürütülmesinden Kaynaklanan Hukukî Sorumluluğu Alanında Yeni Gelişmeler”, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Dergisi, Sayı: 19, Kitap: 1, Ankara, 2004.
KARA, Mithat/ HIZAL, Abdullah/ ARSLAN HIZAL, Sevinç: Aydınlatıl- mış Onam, İzmir Tabip Odası, 2009.
KARADİBAK Kaan / ÇINARLI Serkan: “İdarenin Sağlık Hizmeti Sunu- munda Organizasyondan Kaynaklanan Hukuki Sorumluluğu”, Leges Sağlık Hukuku Dergisi, Yıl 2, Sayı 6, 2015.
KARAKOÇ Nurgül / ÇINARLI Serkan: “Tıbbi Uygulamalarda Etik ve Etik- ten Kaynaklı Malpraktis”, Tıp Hukuku Dergisi, Cilt 6, Sayı 12, 2017.
KARSLI, Abdürrahim: Medeni Muhakeme Hukuku, 6100 Sayılı HMK Hükümlerine Göre Yargıtay Kararları İşlenmiş ve Gözden Geçirilmiş 3. Baskı, İstanbul, 2012.
KESSLER, Daniel P.: Evaluating the Medical Malpractice System and Options for Reform, J Econ Perspect, 2011; 25(2): 93–110.
KICALIOĞLU, Mustafa: Doktorların ve Hastanelerin Tıbbî Müdahaleden Kaynaklanan Hukukî Sorumlulukları, Adalet Yayınevi, Ankara, 2011.
KILIÇOĞLU, Ahmet M: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Yeni Borçlar Kanunu’na Göre Hazırlanmış Genişletilmiş 15. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara 2012.
KIZILYEL, Serkan: İdarenin Sağlık Hizmetinden Doğan Tazminat Sorum- luluğu, Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
MELLO, M. M.: National costs of the medical liability system. HealthAff (Millwood). 2010 Sep;29(9):1569-77.
MELLO, M. M./ STUDDERT, D. M.: “The Medical Malpractice System:
Structure and Performance.” Medical Malpractice and the U.S. Health Care System. Ed. W. M. Sage & R. Kersh. New York, NY: Cambridge University Press, 2006. 11–29.
Kaynaklar 331
MELLO, M. M./ BRENNAN, Troyen A.: Deterrence of Medical Errors:
Theory and Evidence for Malpractice Reform. Texas Law Review.
2002; 80(7): 1595–1637.
MELLO, M. M./ CHANDRA, Amitabh/ GAWANDE, Atul A./
STUDDERT, D. M.: National Costs of the Medical Liability System.
Health Affairs. 2010; 29(9): 1569–1577.
MERAL, Orhan/ ÇINARLI, Serkan/ AKTAŞ, Ekin Özgür: “İdari Yargıda Tıbbi Uygulama Hatalarından Kaynaklanan Davalarda Bilirkişi Ra- porlarının İncelenmesi”, Tıp Hukuku Dergisi, Cilt 5, Sayı 9.
NGUYEN, Anh Vu T / NGUYEN, Dung A: Learning From Medical Errors, Legal Issues, Redcliff Publishing, 2005. (Kısaltma: Legal Issues)
NGUYEN, Anh Vu T / NGUYEN, Dung A: Learning From Medical Errors, Clinical Problems, Redcliff Publishing, 2005. (Kısaltma: Clinical Problems).
ODYAKMAZ, Zehra/ KAYNAK, Ümit/ ERCAN, İsmail: İdarî Yargı, Gün- cellenmiş 7. Baskı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2011.
ODYAKMAZ, Zehra: İdare Hukuku Açısından Hasta Hakları Uygulamala- rı, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, C:1, Y:2, S:5, Nisan 2011, s. 1- 50.
ONAR, Sıddık Sami: İdare Hukukunun Umumi Esasları, C.III, Üçüncü Bası, İstanbul, 1966.
POLAT Oğuz: Tıbbî Uygulama Hataları, Seçkin Yayınevi Ankara, 2005.
REİSOĞLU, Safa: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 1.7.2012’de yürürlüğe girecek olan Türk Borçlar Kanunu’ndaki değişiklikler de işlenerek Güncelleştirilmiş ve Genişletilmiş Yirmiikinci Baskı, İstanbul 2011.
SAĞLIK BAKANLIĞI: Sağlıkta Dönüşüm Programı, 2003.
(www.saglik.gov.tr/TR/belge/1-2906/saglikta-donusum-rogrami.html) SANCAKDAR, Oğuz: İdare Hukuku Teori Çalışma Kitabı, Genişletilmiş
ve Güncellenmiş 2. Baskı, Ekim 2012, Seçkin Yayıncılık.
SARICA, Ragıp: Hizmet Kusuru ve Karakterleri, İÜHFM, C. XV, 1949.
SELBST, SM/ KORIN, JB: Preventing Malpractise Lawsuits in Pediatric Emergency Medicine, American Collage of Emergency Physicians, Dallas, Texas, 1999, s.119-20.
SELÇUK Mehmet/ ÇINARLI Serkan/ HIZAL Sevinç Arslan: “Çekinik (Defansif) Tıp”, Leges Sağlık Hukuku Dergisi, Yıl 2, Sayı 6, 2015.
SOMER, Pervin: “Hekimin Hukukî Sorumluluğu”, Kadir Has Üniversitesi Fakültesi Uluslararası 1. Sağlık Hukuku Sempozyumu, s.42-57.
Kaynaklar 332
STUDDERT, David M. / MELLO, Michelle M. / PHIL, M. / GAWANDE, Atul A. / GANDHİ, Tejal K. / KACHALİA, Allen / YOON, Catherine / PUOPOLO, Ann Louise / BRENNAN, Troyen A.: Claims, Errors, and Compensation Payments in Medical Malpractice Litigation, s.2024.
STUDDERT, David M. / YANG, Tony, Y./ MELLO, Michelle M.: Are Damages Caps Regressive? A Study of Malpractice Jury Verdicts in California. Health Affairs. 2004; 23(4):54–67.
TAN, Turgut: İdare Hukuku, Ankara 2011.
TÜİK: Sağlık İstatistikleri (www.tuik. gov.tr/ UstMenu.do? metod=temelist) UZUN, Ertuğrul/ ATALAY, Haluk/ AKKAYA, Tolga/ ÖZKORKUT, Kor-
kut / AKIN, Levent / GÖNENÇ, Levent: Hukukun Temel Kavramları, Anadolu Üniversitesi Yayınları, 2012.
WONG, Rebecca S. Y. / BALASİNGAM, Usharani: Teaching Medical Law in Medical Education, J Acad Ethics (2013) 11:121–138.
YAYLA, Yıldızhan: İdare Hukuku, Beta yayınları, Eylül 2009. (Kısaltma:
İdare)
YAYLA, Yıldızhan: “İdarenin Sorumluluğu ve Mücbir Sebep”, Sorumluluk Hukukunda Yeni Gelişmeler III. Sempozyumu, İstanbul 1980. (Kısalt- ma: Mücbir)
YILDIRIM, Abdurrahman Ali: “Biyoteknoloji Hukukunun Temel Konula- rı”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 151, 2020, s.305.
YILDIRIM, Gülay/ KADIOĞLU, Selim: Etik ve Tıp Etiği Temel Kavram- ları, C.Ü. Tıp Fakültesi Dergisi 29 (2): 7-12, 2007.
YUMUK, Hamit: İdarî Yargıda Tazminat Davası, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2005.
YÜZBAŞIOĞLU, Cihan: İdare ve Personel Yönüyle Sağlık Hizmetinden Kaynaklanan Sorumluluk, On İki Levha Yayınları, İstanbul 2020.
ZABUNOĞLU, Yahya K: İdarî Yargı Hukuku Dersleri, Teksir, Ankara 1982.
ZABUNOĞLU, Yahya: İdare Hukuku, C:1, Ankara 2012, Yetkin Yayınları.
Kaynaklar 333
www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.3.1219.pdf (erişim tarihi:
10.02.2013).
www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6102.pdf (erişim tarihi:
12.02.2013).
www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2012/05/20120519.htm (erişim tarihi:
15.05.2013).
www.ism.gov.tr/hastahaklari/indir/ULUSLARARASI_HASTA_
HAKLARI.pdf (erişim tarihi: 28.05.2013).
tdk.gov.tr/ (erişim tarihi:29.05.2013).
www.saglik.gov.tr (erişim tarihi:02.06.2013) Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2011.
www.saglik.gov.tr (erişim tarihi: 03.06.2013).
www.ism.gov.tr/hastahaklari/hastahaklari_tarihcesi.htm (erişim tarihi:
26.06.2013).
etik.meb.gov.tr/Etik_programi.pdf (erişim tarihi: 27.07.2013).
https://kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr/ (erişim tarihi: çeşitli tarih- lerde)
www.corpus.com.tr (erişim tarihi: 05.02.2013)
Danıştay Dergisi, S. 84-85.
www.kazanci.com.tr (erişim tarihi: çeşitli tarihlerde)
www.lexpera.com.tr (erişim tarihi: çeşitli tarihlerde)
Corpus, DKD, Sayı:130.
