İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ ...7
İÇİNDEKİLER ...9
TABLOLAR ve ŞEKİLLER LİSTESİ ...15
KISALTMALAR ...17
GİRİŞ ...21
BİRİNCİBÖLÜM DEMOKRASİ TEORİSİ AÇISINDAN İŞLEYEN BİR DEMOKRASİNİN ANLAMI VE HÜKÜMET SİSTEMLERİ İLİŞKİSİ I. KAVRAMSAL DÜZEYDE DEMOKRASİ ANALİZİ ...29
A. Demokrasiyi Anlamlandırma Çabaları...34
B. Ne Olup Olmadığı Açısından Demokrasi ...35
C. Araç-Değer / Amaç-Değer İkileminde Demokrasi ...41
D. Revizyonist (Elitçi) Demokrasi Kuramında Yöneten-Yönetilen İlişkileri...42
E. Poliarşinin Siyasal Kurumları...48
F. Poliarşi ve Demokrasi İlişkisi ...50
II. LİBERAL (ÖZGÜRLÜKÇÜ) DEMOKRASİ MODELİ...52
A. Yönetime Katılma Boyutu Açısından Demokrasi Tipolojileri...52
B. Liberal Demokrasi ve Kurumsal Çerçevesi ...54
C. Demokratik Sayılıp Sayılmamanın Analitik Değerlendirilmesi ...55
D. Liberal Bir Demokrasinin Kontrol ve Denetleyebilme (Denge-Denetim) Potansiyeli...61
1. Siyasal Denetim Yolu...63
2. Toplumsal Güç Merkezlerinin Denetimi...68
E. Liberal Bir Demokrasi ve Etkin (Güçlü) Yönetim İlişkisi...71
F. Anayasal Denge ve Denetim Mekanizmaları ...74
G. Liberal Demokrasinin Anayasallık Boyutu veya Anayasal demokrasi...79
1. Genel Olarak ...79
2. Liberal / Anayasal Demokrasinin Maddi Unsurları...82
a. Devletin Siyasal Tarafsızlığı veya İdeolojiler Üstü Devlet ...84
b. Sosyal ve Siyasal Çoğulculuk ...86
c. Hukukun Üstünlüğüne Dayanan Devlet ...88
d. İnsan Hak ve Özgürlüklerinin Korunması ...93
e. Devlet İktidarının Bölünerek Sınırlanması...96
III. İŞLEYEN BİR ANAYASAL DEMOKRASİNİN DİNAMİKLERİ...100
A. Demokrasi ve Siyasal Liderlik İlişkisi...102
B. Demokrasi ve Ekonomik Gelişme İlişkisi ...104
IV. DEMOKRASİ PERSPEKTİFİNDEN HÜKÜMET SİSTEMLERİNİN KONUMU VE NİTELİĞİ ...106
A. Mevcut ve Muhtemel Hükümet Sistemleri ile Demokratik Rejim İlişkisi ...106
İçindekiler 10
B. Liberal Bir Demokrasi ile Kuvvetler Ayrılığı İlişkisi ...109
C. Kuvvetler Ayrılığı Türlerinin Demokratiklik Değeri ...111
1. Klasik / Yatay Anlamıyla Kuvvetler Ayrılığının Değeri ...111
2. Dikey Anlamıyla Kuvvetler Ayrılığının Değeri...114
3. Diğer Anlamlarıyla Kuvvetler Ayrılığının Değeri...116
D. İşleyen Bir Demokratik Rejim ile Hükümet Sistemleri İlişkisi...117
İKİNCİBÖLÜM TEORİ VE UYGULAMALARI AÇISINDAN BAŞKANLIK SİSTEMİNİN DEMOKRATİKLİK DEĞERİ I. BAŞKANLIK SİSTEMİNİN TARİHSEL ARKA PLANI-UNSURLARI VE NİTELİĞİ A. Kuzey Amerika Kolonilerini Bağımsızlık ve Yazılı Bir Anayasaya Götüren Sürecin Demokratik Analizi...119
B. Başkanlık Sistemini Doğuran Şartların Siyasal ve Hukuki Yansıması...122
C. Başkanlık Sisteminin Olmazsa Olmaz (Sine Qua Non) Unsurları...127
1. Yürütme Organının Tek Başlı Yapıda Olması (Monist Yürütme)...127
2. Yürütmenin Halk Tarafından Belirlenmesi...131
3. Yasama İle Yürütmenin -Etkileme Araçları Bakımından- Karşılıklı Bağımsızlığı ...135
a. Yasama Organının Yürütmeyi Görevden Alamaması (Başkanın Yasamaya Karşı Siyasal Sorumsuzluğu)...136
b. Yürütmenin Yasama Organını Feshedememesi ...139
D. Başkanlık Sisteminin Niteliği...141
1. Genel Olarak ...141
2. Başkanlık Sisteminde Çoğunlukların ve İktidarların Bölünmesi (Bölünmüş Hükümetler) Olgusu...146
E. Başkanlık Sisteminde Koalisyon Potansiyeli ve Demokratik Meşruiyet İlişkisi...151
F. Demokrasi Anlayışları Açısından Başkanlık Sistemi ...154
1. Başkanlık Sisteminde Çoğunlukçu Demokrasi Eğilimi ile Seçim Sistemleri İlişkisi ...158
2. Başkanlık Sisteminde Çoğunlukçu Demokrasi Eğilimi ile Parti Sistemleri İlişkisi ...160
II. HÜKÜMET SİSTEMLERİ İLE İŞLEYEN VE İSTİKRARLI BİR DEMOKRASİ ARASINDAKİ İLİŞKİ... 164
A. Genel Olarak...164
B. Hükümet Sistemlerinin Türü İle Demokrasinin Çöküşü Arasındaki İlişki...165
C. İşleyen ve İstikrarlı Bir Demokrasi İçin Alt Yapı Unsurları ...169
1. İşleyen Bir Demokrasinin Alt yapı Unsurları Bağlamında ABD Başkanlık Sisteminin Analizi...172
2. İşleyen Bir Demokrasi İçin İki Partili-Başkanlık Sistemi ve Seçim Sistemi İlişkisi ...177
3. İşleyen ve İstikrarlı Bir Demokratik Rejim Açısından İki parti Sisteminin Gösterdiği Etkiler ...181
a. İki Partili Sistemin Ilımlaştırıcı ve Merkeze Yaklaştırıcı Etkisi ...182
İçindekiler 11
b. Kazanan Partinin Programının Hükümet Programı Sayılması ...184
c. İki Partili Sistemin Hükümetin İstikrar ve Etkinliğini Artırması...186
d. İki Partili Sistemin Hükümetin Hesap Sorulabilirliğini Artırması...189
4. Başkanlık Sisteminde Yasama ve Yürütme Seçimlerinin Eş Zamanlı Yapılıp Yapılmamasının Demokrasinin İşleyişi Üzerindeki Etkileri ...192
III. DEMOKRASİ NİTELİK VE DEĞERİ AÇISINDAN BAŞKANLIK SİSTEMİNİN ANALİZİ ...194
A. Başkanlık Sisteminin Daha Demokratik Olduğu Yaklaşımına Genel Bir Bakış ...194
B. Başkanlık Sisteminin Demokratiklik Değerini Artıran Faktörler ...195
1. Yürütme Şefini Doğrudan Doğruya Halkın Belirlemesi...195
2. Parlamentosunun Güçlü ve Etkin Olabilme Potansiyeli ...197
3. Yürütme Şefinin Öngörülebilir Olması (Hükümetin Önceden Bilinebilirliği) ...198
4. Yürütme Şefinin Hesap Verebilirlik Düzeyi (Başkanın Sorumlu Tutulabilme Derecesi)...202
C. Başkanlık Sisteminin Demokratikliğine İlişkin Kriterlerin Genel Değerlendirilmesi...208
D. Demokratiklik Değeri Açısından Başkanlık ve Parlamenter Hükümet Sistemlerinin Karşılaştırılması ...213
1. Parlamenter Sistemin Esnekliği Karşısında Başkanlık Sisteminin Katılığının Demokratiklik Değeri ...213
2. Başkanlık ve Parlamenter Yürütmelerin Yapısı ve Oluşum Biçiminin Demokratiklik Değeri ...215
3. Parti Disiplininin Hükümet Sistemlerinin İşleyişine Etkileri ve Demokratiklik Değeri ...218
4. Yürütme Şefinin Görev Süresi ile Yeniden Seçilebilmesinin Demokratiklik Değeri...222
IV. BÖLÜNMÜŞ TOPLUMLARDA İŞLEYEN BİR DEMOKRASİ VE HÜKÜMET SİSTEMİ İLİŞKİSİ ...223
A. Genel Olarak ...223
B. Demokratik Bir Çoğulcu Toplum İnşası İçin İdeal Hükümet Sistemi Arayışlarına İlişkin Karşılaştırmalı Analiz ...225
C. Bölünmüş Toplumlarda Başkanlık Yürütmesinin Seçim Tarzı ile Demokratik İstikrar İlişkisi ...230
D. Başkanlık Yürütmesinin Seçim Yöntemi ile Demokrasi İlişkisine Dair Genel Bir Değerlendirme...235
E. Parti Sistemleri ile Demokratik Rejim İlişkisi...238
F. Başkanlık Sistemindeki Hükümet İstikrarı Olgusunun Demokratik Rejimin İstikrar ve İşleyişi Üzerindeki Etkileri...241
1. Genel Olarak ...241
2. Başkanlık Sisteminde Hükümet İstikrarı ile Demokratik Rejimin İstikrarı İlişkisi...243
3. İki Parti Sisteminin Hükümet ve Rejim İstikrarı Üzerindeki Etkileri...247
a. İki Partili Başkanlık Sistemleri Açısından ...248
b. İki Partili Parlamenter Sistemler Açısından ...252
İçindekiler 12
4. Çok Parti Sisteminin Hükümet ve Rejim İstikrarı Üzerindeki Etkileri ...255
a. Çok Partili Başkanlık Sistemleri Açısından...255
b. Çok Partili Parlamenter Sistemler Açısından...260
G. Demokrasi Ekseninde Kuvvetler Ayrılığı ve Başkanlık Sistemi İlişkisi...260
1. Hukuki Düzenleme Karşısında Siyasal Realitenin Durumu: Kuvvetlerin Toplanması ile Başkanlık Sistemi İlişkisi...261
2. Başkanlık Sisteminde Siyasal Partilerin Serbest veya Disiplinli Olmasının Kuvvetler Ayrılığı Üzerindeki Etkileri...265
ÜÇÜNCÜBÖLÜM TÜRK BAŞKANLIK (CUMHURBAŞKANLIĞI) SİSTEMİNİN DEMOKRATİKLİK PERSPEKTİFİNDEN YERİ VE DEĞERİ I. İŞLEYEN BİR DEMOKRASİ TEMELİNDE ETKİN VE İSTİKRARLI HÜKÜMET SİSTEMİ ARAYIŞLARININ HUKUKİ ANALİZİ... 267
A. Genel Olarak...267
B. Türkiye’de Hükümet Sistemi Arayışlarının Demokratik Analizi...268
C. Türkiye’de Hükümet Sistemi Arayışlarının Temel Hedefi: Başkanlık Sistemi...271
II. BAŞKANLIK SİSTEMİNİN TÜRKİYE’YE UYARLANMASI: CUMHURBAŞKANLIĞI SİSTEMİ ... 275
A. Türkiye’ye Özgü Başkanlık veya Cumhurbaşkanlığı Sisteminin Sosyo-Politik Dinamikleri ...278
1. Genel Olarak ...278
2. Saf Başkanlık Sisteminin Niteliği ve Belirleyici Unsurları...282
3. Cumhurbaşkanlığı Sisteminin Karakteristik Nitelikleri-Saf Başkanlık Sisteminden Farklılaşan Yönleri...284
a. Hükümet Sistemlerinin Kendine Özgü Nitelikte Olması...284
b. Türkiye’ye Özgü Başkanlık Sistemi Olarak Cumhurbaşkanlığı Sistemi ...286
c. Cumhurbaşkanlığı Sisteminin Genel Özellikleri ...288
d. Cumhurbaşkanlığı Sisteminin Yapısal ve Kurumsal Analizi ...294
e. Cumhurbaşkanlığı Sistemine İlişkin Özelliklerin Demokratiklik Değeri...297
B. Hükümet Sistemlerinin Rasyonelleştirilmesi ...301
1. Genel Olarak ...301
2. Hükümet Sistemini Rasyonelleştirmenin Demokratiklik Değeri ...302
a. Rasyonelleştirme Olgusunun Parlamenter Sistem Planındaki Demokratiklik Değeri ...302
b. Başkanlık Sisteminin Rasyonelleştirilmesi...305
c. Saf Başkanlık Sisteminin Rasyonelleştirilmesini Gerektiren Potansiyel Riskler ...307
ca. Kutuplaşmaya Yol Açma Riski...308
cb. Katılık Riski ...312
cc. Çifte Meşruiyet Riski ...316
cca. Çifte Meşruluk Riskinin İki Partili Başkanlık Sistemindeki Yansımaları...318
ccb. Çifte Meşruluk Riskinin Çok Partili Başkanlık Sistemindeki Yansımaları...320
İçindekiler 13 d. Başkanlık Sisteminin Risk Unsurları ve Rasyonelleştirme İhtiyacı
Üzerine Genel Değerlendirme...324
C. Türkiye’de Cumhurbaşkanlığı Sisteminde Tıkanma / Kilitlenme Riskine Karşı Başkanlık Sisteminin Rasyonelleştirilmesi...328
1. Genel Olarak ...328
2. Türkiye’de Cumhurbaşkanlığı Sisteminin Tıkanmaya Karşı Öngördüğü Tedbirler (Rasyonelleştirme Ekseninde Denge ve Denetim Araçları) ...329
a. Yasama ile Yürütme Seçimlerinin Eşzamanlı Biçimde Yapılması ...331
b. Yasama ve Yürütme Erklerinin (Eşzamanlı) Seçimleri Karşılıklı Biçimde Yenileyebilmesi ...335
c. Hükümet Bütçesiyle İlgili Uyuşmazlıkların Aşılmasına Yönelik Dengeleme Aracı...341
III. İŞLEYEN VE İSTİKRARLI BİR DEMOKRASİ AÇISINDAN CUMHURBAŞKANLIĞI SİSTEMİNİN DEMOKRATİK YANSIMALARI...344
A. Kuvvetler Ayrılığı Teorisi ve Pratiği Üzerindeki Etkisi...345
B. Cumhurbaşkanlığı Sisteminin Katılımcı Demokrasi Üzerindeki Yansımaları ...346
C. Cumhurbaşkanlığı Sisteminin Demokratik İstikrar Üzerindeki Yansımaları ...351
IV. KLASİK VE TÜRKİYE’YE ÖZGÜ BAŞKANLIK SİSTEMLERİNİN DEMOKRASİ VE OTORİTERLEŞME İLE İLİŞKİSİ...356
A. Genel Olarak ...356
B. Başkanlık Sistemi ve Otoriterleşme İlişkisi...358
C. Cumhurbaşkanlığı Sisteminin Otoriter veya Demokratik Bir Rejime Yatkınlık Analizi...360
1. Cumhurbaşkanlığı Sisteminde Yürütmenin Yasama Fonksiyonları Üzerindeki Yeni Konumu...364
2. Cumhurbaşkanlığı Sisteminde Otoriterleşme Karşıtı Mekanizmalar...368
3. Türkiye’nin Cumhurbaşkanlığı Sisteminde Otoriter Bir Rejime Dönüşebilme İhtimaline Analitik Bir Yaklaşım ...371
a. Otoriterleşme Riskinin Sosyo-Politik Analizi...371
b. Otoriterleşme Riskinin Sosyo-Ekonomik Analizi...375
D. Türkiye’de ‘Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’ İle Siyasal Rejimin Otoriterleşmesi İlişkisi...379
E. Türkiye’de Cumhurbaşkanının Partili Olmasının, Tarafsızlık ve İktidarın Kişiselleşmesi Olgusu Üzerindeki Etkileri ...384
1. Genel Olarak ...384
2. Türkiye’de 1982 Anayasası Döneminde ‘Partili Cumhurbaşkanlığı’na Geçişi Etkileyen Siyasal Dinamikler ...388
V. CUMHURBAŞKANLIĞI SİSTEMİNİN DEMOKRATİK BAŞKANLIK VE OTORİTER BAŞKANLIK MODELLERİ KARŞISINDAKİ KONUMU ...391
A. Genel Olarak ...391
B. Cumhurbaşkanlığı Sisteminin Türk Siyasal Rejimini Otoriterleştireceği Riskine Dair ‘Venedik’ ve ‘Avrupa Komisyonu’ Raporlarının Analizi...393
C. Cumhurbaşkanlığı Sisteminde Yürütmenin Etkin Bir Yasama Denetimine Tabi Olmadığı Yaklaşımının Hukuki Analizi (Otoriter Başkanlık İtirazlarının Sorgulanması) ...397
İçindekiler 14
1. TBMM’nin Sahip Olduğu Denetim Araçlarının Etkisizliği İtirazı ...397
2. Meclis Soruşturmasını İşletebilmenin Zorluğu İtirazı...399
3. TBMM’nin Bütçe Konusunda Etkisizleştirildiği İtirazı...401
4. Seçimleri Yenileme Yetkisinde Yasama ve Yürütmenin Eşitsizliği İtirazı ...404
5. Yürütmenin Asli Düzenleme Alanının Yasama Aleyhine Genişlediği İtirazı...405
6. Veto Yetkisinin Zorlaştırıcı Olmasının TBMM’ni Zayıflattığı İtirazı...407
7. Eşzamanlı Seçimlerle Yasama ve Yürütmenin Aynı Partide Olacağı İtirazı...408
8. Cumhurbaşkanının Parti Başkanı Olmasıyla Yasama Denetiminin Kalkacağı İtirazı ...411
D. Türkiye’de Cumhurbaşkanı Yardımcısının Anayasal Konumunun Demokratiklik Değerine Yönelik Yaklaşımların Analizi...413
1. Cumhurbaşkanı Yardımcısının Göreve Geliş Yönteminin Demokratiklik Değeri ...413
2. Cumhurbaşkanı Yardımcılığı Görevinin Nitelik ve Sona Ermesinin Demokratiklik Değeri ...418
E. Bakanların (Sekreterlerin) Göreve Geliş Yöntemlerinin Demokratikliği Bakımından Türkiye ve ABD Başkanlık Sistemlerinin Değeri ...420
VI. BAŞKANLIK SİSTEMİ İLE İSTİKRARLI DEMOKRASİ İLİŞKİSİ ARASINDA CUMHURBAŞKANLIĞI SİSTEMİNİN DEMOKRATİKLİK DEĞERİ ... 422
A. Başkanlık Sistemi Uygulamalarında Demokratik Performansı Etkileyen Faktörler ...422
B. Cumhurbaşkanlığı Sisteminde Demokratik Performansı Artırmaya Yönelik Önlemler...424
C. Cumhurbaşkanlığı Sisteminin Demokratik İstikrarsızlığa Karşı Koyabilme Potansiyeli ...427
1. Anti-Demokratik Müdahalelerin Önlenebilirlik Düzeyi...428
2. Güvensizlik Oyuyla Yürütmenin Görevine Son Verilememesi...430
3. Bütçenin Reddedilmesinin Siyasal Sonuçlarının Hukuken Önlenebilir Olması...433
D. Demokratik Rejimler Yelpazesine Göre Türkiye’de Cumhurbaşkanlığı Sisteminin Demokratiklik Değeri ...435
1. Genel Olarak ...435
2. ‘Seçimsel Demokrasiler’ İle ‘Seçimsel Otoriter Rejimler’in Karşılaştırmalı Analizi ...436
3. Cumhurbaşkanlığı Sisteminde Türk Siyasal Rejiminin ‘Seçimsel Demokrasi’ İle ‘Seçimsel Otoriter Rejim’ Karşısındaki Konumu...441
SONUÇ VE ÖNERİLER... 453
KAYNAKLAR ... 471
TABLOLAR ve ŞEKİLLER LİSTESİ
Tablo: 1.1. Poliarşi ve Demokratik Süreç... 51 Tablo: 2.1. Hükümet Sistemlerinin Türlerine Göre 20. yüzyılda
Demokratik Rejimlerin Çöküşü ... 168 Tablo: 2.2. Başkanlık Sistemlerine Göre Parti Sistemleri... 175 Tablo: 2.3. Seçim ve Parti Sistemleri ile Demokrasinin İstikrar ve
Niteliğine İlişkin Çoğunlukçu Önermeler ... 180 Şekil: 2.1. İki Partili Sistemlerin Ilımlaştırıcı Etkisi ... 183 Tablo: 2.4. 20 Demokraside 4 Kabine Tipinin Sayıları ve Ortalama Ömürleri... 187 Tablo: 2.5. Değişik Parti Sistem Gruplarında Hükümetlerin
Ortalama Süreleri ... 253
KAYNAKLAR
KİTAP ve MAKALELER
AÇIL, Murat; Latin Amerika Ülkelerinde Başkanlık Sistemi, Onikilevha Ya- yınları, İstanbul, 2018.
AÇIL, Murat; Latin Amerika Ülkelerinde Başkanlık Sistemi, Onikilevha Ya- yınları, Ankara, 2018.
AGUERO, Felipe; “The Military and The Limits to Democratization in South America”, Issues in Democratic Consolidation: The New South American Democracies in Comperative Perspective, (Edts. Scott Mainwaring / Guillermo O’Donnell / J. Samuel Valenzuela), Notre Dame University Press, Notre Dame, 1996, (pp. 153-198).
AĞAOĞULLARI, Mehmet Ali; “Demokratik Mitoslar: Halk-Ulus Egemenliği ve Siyasal Temsil”, AÜSBFD (Prof. Dr. Muammer Aksoy’a Armağan), Cilt:
XLVI, Sayı: 1-2, (Ocak-Haziran), 1991, (ss. 395-406).
AKAD, Mehmet / Bihterin Vural DİNÇKOL; Genel Kamu Hukuku, Genişle- tilmiş İkinci Basım, Der Yayınları, İstanbul, 2002.
AKARÇAY, Ebru Rukiye İlter; “Karşılaştırmalı Perspektiften Başkanlık Sistemi Tartışması: Koalisyon İnşası ve Kuvvetler Birliğinden Kaçınmak Mümkün mü?”, Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi (MÜSBD), Cilt: 4, Sayı: 1, Mart 2016, (ss. 105-127).
AKÇAKAYA, Murat / Abdulkadir ÖZDEMİR; “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ve Siyasal İstikrar”, Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi, 53 (3), 2018, (ss. 922-944).
AKGÜNDÜZ, Ahmet; “Başkanlık Sisteminin İslamiyet ve Tarihimiz Açısından Tahlili”, http://adar.org.tr/tr-tr/kose-yazilari/295/baskanlik-sisteminin-islamiyet-ve- tarihimiz-acisindan-tahlili 2016, (Erişim Tarihi: 06.04.2019), (ss. 1-16).
AKIN, İlhan F.; Kamu Hukuku, 7. Basım, Beta Yay., İstanbul, 1993.
AKINCI, Berat; “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminin Olası Demokratik ve Eko- nomik Etkileri”, Turkish Studies, Vol. 12, Issue 24, (ss. 1-16).
AKINCI, Berat; “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminin Olası Demokratik ve Ekonomik Etkileri”, Turkish Studies, (International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic), Volume 12/24, 2017, (ss. 1-16).
AKINCI, Berat; Türkiye’de Hükümet Sistemi Tartışmaları ve Cumhurbaş- kanlığı, (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Hatay, 2017.
Kaynaklar 472
AKTAN, Coşkun Can; “Demokrasiye Alternatif Bir Siyasal Sistem Önerisi: Demarşi”, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, Cilt: 7, No: 1, 2015, (ss. 78-106).
AKTAN, Coşkun Can; Yeni Bir Siyasal Sistem Arayışı: Demokrasi, Poliarşi ve Demarşi, Çizgi Yayınları, 2012.
ALDIKAÇTI, Orhan; Modern Demokrasilerde ve Türkiye’de Devlet Başkan- lığı, (Yayımlanmış Doçentlik Tezi), İstanbul, 1960.
ALEXANDER, Larry; “Introduction”, Constitutionalism: Philosophical Foundations, (Edt. Larry Alexander), Cambridge University Press, Cambridge, 1998, (pp. 6-15).
ALKAN, Haluk; “Cumhurbaşkanlığı Sisteminde Yasama Denetimi”, Yeni Türkiye Dergisi, (Cumhurbaşkanlığı Sistemi Özel Sayısı), Yıl: 23, Sayı. 94, Mart- Nisan 2017, (ss. 471-476).
ALKAN, Haluk; “Cumhurbaşkanlığı Sisteminin Kurumsal Özellikleri ve Demokra- tikleşme Sürecine Olası Etkileri”, Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi, Yıl: 2018 • Özel Sayı, (ss. 139-153).
ALKAN, Haluk; Kırgızistan: Otoriter Merkezileşmeye Karşı Merkezkaç Di- renişin Gölgesinde Siyasal İstikrarsızlık, SDE Analiz, Ankara, 2010.
ALKAN, Haluk; Kurumsalcı Yaklaşım Işığında Yeni Siyasetin Analizi Cum- hurbaşkanlığı Sistemi, 1. Baskı, Liberte Yayınları, Ankara, 2018.
ALKAN, Haluk; Latin Amerika Siyaseti - Geçiş Sürecinde Başkanlık Sistem- leri (Meksika-Arjantin- Brezilya-Şili), SDE Yay., Ankara, 2016.
ALPARSLAN, Murat; “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi”, Yeni Türkiye Der- gisi, Yıl: 23, Sayı: 94, Mart-Nisan 2017, (ss. 393-396).
ANAYURT, Ömer; Anayasa Hukuku Genel Kısım, Seçkin Yayınları, Ankara, 2018.
ARSEL, İlhan; Anayasa Hukuku: Demokrasi, Doğuş Matbaacılık, Ankara, 1964.
ARSLAN, Rıza; Demokratik Yönetim Sistemleri, Dora Yayınları, Bursa, 2013.
ARSLAN, Zühtü; (Der.), ABD Yüksek Mahkemesi Kararlarında İfade Özgür- lüğü, LDT Yayınları, Ankara, 2003.
ARSLAN, Zühtü; “Postmodern Söylem ve İnsan Hakları”, AÜSBFD, Cilt: 56, Sayı:
1, Ocak-Mart 2001, (ss. 1-22).
ARSLAN, Zühtü; Anayasa Teorisi, 2. Baskı, Seçkin Yayınları, Ankara, 2008.
ATALAN, Mustafa; Başkanlık Sistemi ve Türkiye, (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Kırıkkale, 2018.
ATAR, Yavuz; Türk Anayasa Hukuku, 11. Baskı, Seçkin Yayınları, Ankara, 2017.
ATAR, Yavuz; “Neden Sistem Değişikliği?” Kamuda Sosyal Politika Dergisi, Yıl: 10, Sayı: 37, Ocak-Şubat-Mart 2017, (ss. 35-40).
ATAR, Yavuz; Türk Anayasa Hukuku, Güncellenmiş 11. Baskı, Seçkin Yayın- ları, Ankara, 2017.
Kaynaklar 473 AYDIN, Abdullah / Aziz BELLİ; “Cumhurbaşkanlığı ve Meşruiyet Tartışmaları”, Türkiye Seçim Sistemindeki Değişim Cumhurbaşkanlığı Seçimi ve Medya, (Edt. Faruk Temel / Onur Önürmen), Nobel Yayınevi, Ankara, 2015, (ss. 87-102).
AYDIN, Ahmet Hamdi / Pelin ALİYEV, “Yarı- Başkanlık Sistemi Fransa Örneği”, İstikrar ve Temsil Paradigmaları Çerçevesinde Başkanlık Sistemi ve Türkiye, (Edt. Nagehan Talat Arslan), Alfa Aktüel Yayınları, Ankara, 2013, (ss. 25-48).
AYDIN, Suavi / Yüksel TAŞKIN; 1960’tan Günümüze Türkiye Tarihi, İletişim Yayınları, İstanbul, 2014.
BALIK, Salim; Çoğulcu Demokratik Hukuk Devleti İçin Kuvvetler Ayrılığı, (Yüksek Lisans Tezi), Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kütahya, 2016.
BARCHARD, David; “General Elections and Local Elections in Turkey”, Electoral Studies, Vol. 3, Issue 2, 1984, s. 206 vd. (pp. 206-210).
BASTIAT, Frederic; Hukuk, (Fransızca’dan İngilizce’ye Çev.: Dean Russell / İngilizce’den Çev.: Yıldıray Arsan), 1. Baskı, LDT Yayınları, Ankara, 1997.
BEBLAVI, Hazem / Giacomo LUCIANI; The Rentier State: Nation, State and Integration in The Arab World, Croom Helm, London, 1987, (pp. 49-61).
BECEREN, Ertan / Gökhan KALAĞAN; “Başkanlık ve Yarı-Başkanlık Sistemi:
Türkiye’de Uygulanabilirliği Tartışmaları”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl: 6, Sayı: 11, (ss. 163-181).
BEETHAM, David / Kevin BOYLE; Demokrasinin Temelleri, (Çev. Aslıhan Zeynep Kopuzlu), 2. Baskı, Adres yayınları, Ankara, 2005.
BERGER, Peter L.; “Demokratik Kapitalizmin Şüpheli Zaferi”, (Çev. Ergun Özbudun-Levent Köker), Kapitalizm, Sosyalizm ve Demokrasi: Yeni Değerlendirmeler, Türk Demokrasi Vakfı (TDV) Yayınları, Ankara, 1994, (ss. 24-42).
BERGER, Peter; “Günümüz Dünyasında Demokrasi”, (Çev. C. Aykan), Sosyal ve Siyasal Teori: Seçme Yazılar, (Der. Atilla Yayla), Siyasal Kitabevi, Anka- ra, 1993, (ss. 33-39).
BERKES, Niyazi; Siyasi Partiler, İstanbul, 1946.
BİLİR, Faruk; “Türkiye’ye Özgü Yeni Bir Hükümet Modeli: Cumhurbaşkanlığı Sis- temi”, Yeni Türkiye Cumhurbaşkanlığı Sistemi Özel Sayısı, Mart-Nisan 2017, Sayı. 94, (ss. 525-530).
BİLİR, Faruk; 100 Soruda Başkanlık Sistemi, Stratejik Düşünce Enstitüsü Ya- yınları, Ankara, 2015.
BİLİR, Faruk; Hükümet Sistemleri ve Başkanlık Sistemi, Adalet Yayınları, Ankara, 2017.
Kaynaklar 474
BLEDSOE, W. Craig / Cristopher J. BOSSO / Mark J. ROZELL; Powers of the Presidency, Second Edition, Congressional Quarterly Inc., Washington D.C., 1997.
BLONDEL, Jean; “Party Systems and Patterns of Government in Western Democracies”, Canadian Journal of Political Science 1, No. 2 (June 1968), (pp. 180-203).
BLONDEL, Jean; “Party Systems and Patterns of Government in Western Democracies”, Edt. Steven B. Wolinetz, Party Systems, Darmouth Publishing, Singapore / Sydney, 1998, (pp. 107-130).
BLONDEL, Jean; An Introduction to Comperative Government, Weidenfeld and Nicholson Press, London, 1969.
BOGDANOR, Vernon / David BUTLER; Democracy and Elections, Cambridge University Press, Cambridge, 1983.
BORMANN, Nils-Christian; “Patterns of Democracy and Its Critics”, Living Reviews In Democracy, April 2010, (ss. 1-14).
BOYUNSUZ, Şule Özsoy; Dünyada Başkanlık Sistemleri, İmge Yayınları, Ankara, 2017.
BOZDAĞ, Bekir; “Yeni ve Büyük Türkiye’nin Temellerini Atıyoruz”, Yeni Türkiye (Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi Özel Sayısı), Mart-Nisan 2017, S.
94, Y. 2017, (ss. 23-35).
BOZLAĞAN, Recep; Türk Tipi Başkanlık, Hayat Yayınları, İstanbul, 2016.
BRYCE, James; Amerikan Siyasi Rejimi, (Çev. Türkkaya Ataöv / Arif Payaslıoğlu), Türk Siyasi İlimler Derneği (TSİD) Yayınları, İstanbul, 1962.
BULUT, Nihat; “Eski Yunan’dan Aydınlanma Çağına İnsan Onuru Kavramının Gelişimine Genel Bir Bakış”, EÜHFD, C. XII, S. 3-4, Erzincan, 2008, (ss. 1-12).
BURTON, Michael / Richard GUNTHER / John HIGLEY; “Elites and Democratic Consolidation in Latin America and Southhern Europe”, Edt. Higley and Gunther, Cambridge University Press, Cambridge, 1992.
BÜLBÜL, Kudret; Etkin, İstikrarlı, Güçlü Bir Türkiye İçin Cumhurbaşkanlığı Sistemi, 1. Baskı, Tezkire Yayıncılık, İstanbul, 2017.
CANİKLİOĞLU, Meltem Dikmen; Anayasal Devlette Meşruiyet, Yetkin Ya- yınları, Ankara, 2010.
CAREY, John M.; “Başkanlık Sistemi ile Parlamenter Sistem Arasındaki Tercihi Ne Belirler?”, Görüş, TÜSİAD, (Şubat), 2012, (ss. 40-45).
CAROLAN, Eoin; The New Seperation of Powers: A Theory for The Modern State, Oxford University Press, Oxford, 2009.
CHEIBUB, Jose Antonio; “Divided Government, Deadlock and The Survival of Presidents and Presidential Regimes”, Constitutional Design 2000 Conference, Center for Continuing Education, University of Notre Dame, 9-11December 1999, (pp.1-38).
Kaynaklar 475 CHEIBUB, Jose Antonio; Presidentialism, Parliamentarism and Democracy,
Cambridge University Press, Cambridge, 2007.
CHOUDRY, Sujit; “Bridging Comperative Politics and Comperative Constitutional Law: Constitutional Design in Divided Societies”, Constitutional Design for Divided Societies: Integration and Accomodation?, Edt. Sujit Choudry, Oxford University Press, Oxford, 2008, (pp. 3-40).
COHEN, Jeffrey E.; “The Polls: Popular Views of the Vice President: Vice Presidential Approval”, Presidential Studies Quarterly, Vol. 31, No.1, 2001, (pp. 142-149).
COLLIER, David / Steven LEVITSKY; “Democracy with Adjectives: Conceptual Innovation in Comperative Research”, World Politics, Cilt: 49, April 1997, (pp. 430-451).
COPPEDGE, Michael; “Venezuela: Democratic Despite Presidentialism”, Edt. Juan J.
Linz / Arturo Valenzuela, The Failure of Presidential Democracy, The John Hopkins University Press, Baltimore and London, 1994, (pp. 396-421).
COŞKUN, Bayram; “Önsöz”, Başkanlık Sistemi, Edt. Murat Aktaş-Bayram Coşkun, 1. Baskı, Liberte Yayınları, Ankara, 2015.
COŞKUN, Vahap; “16 Nisan 2017 Tarihinde Kabul Edilen Anayasa Değişiklikleri- nin Değerlendirilmesi” DÜHFD, Cilt: 22, Sayı: 36, Yıl: 2017, (ss. 3-30).
COŞKUN, Vahap; İnsan Hakları: Liberal Açıdan Bir Tahlil, Liberte Yayınları, Ankara, 2006.
COŞKUN, Vahap; Ulus-Devletin Dönüşümü ve Meşruluk Sorunu, Liberte Yayınları, Ankara, 2009.
COTTERET, Jean-Marie / Claude EMERI; Seçim Sistemleri, (Çev. Ahmet Kotil), İletişim Yayınları, İstanbul, 1991.
COULTER, Edwin M.; Principles of Politics and Government, Wm. C. Brown Publishers, Boulevard, Dubuque, 1991.
COX, Gary W. / Samuel KERNELL; “Introduction: Governing A Divided Era”, The Politics of Divided Government, (Edt. Gary W. Cox / Samuel Kernell), Westview Press, Boulder-Oxford, 1991, (ss. 1-10).
CUMMINGS, Milton C. / David WISE; Democracy Under Pressure- An Introduction to the American Political System, Eight Edition, Harcourt Brace College Publishers, New York-London-Sydney, 1997.
CUNNINGHAM, Frank; Theories of Democracy: A Critical Introduction, Routledge, London and New York, 2003.
ÇAM, Esat; Çağdaş Devlet Sistemleri, Der Yayınları, İstanbul, 2000.
ÇARKOĞLU, Ali; “The Rise of New Generation of Pro-Islamists in Turkey: The Justice and Development Party Phenomenon in The Novamber 2002 Elections in Turkey”, South European Society & Politics, Vol. 7, Issue: 3, 2002, (pp.
123-156).
Kaynaklar 476
ÇELİK, Kubilay; Amerika Başkanlık Sistemi (Nedir, Ne Değildir?-Tüm Bi- linmeyenleri İle), 1. Baskı, Asi Kitap, İstanbul, 2016.
ÇOLAK, Çağrı D. / Bülent ŞENER / Muhammed Yunus BİLGİLİ; “Comparative Analysis of the Turkish Presidential System with Government Systems Including Separation of Powers,” Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C. 18, S. 1, Özel Sayı, 2017, (ss. 114-127).
ÇOLAK, Çağrı D.; “Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi Yetkisinin Amerikan Sistemi Üzerinden Karşılaştırmalı Analizi”, Strategic Public Management Journal, Vol. 3, Special Issue, December 2017, (ss. 51-65).
DAHL, Robert A.; Modern Political Analysis, Fifth Edition, Yale University Press, Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, 2001.
DAHL, Robert A.; “Government and Political Oppositions”, Handbook of Political Science, Edt. Fred I. Greenstein and Nelson Polsby, Vol. 3, Addison-Wesley Publishing Company, Massachusets, 1975, (pp. 145-159).
DAHL, Robert A.; Polyarchy: Participation and Opposition, Yale University Press, New Haven, 1971.
DAHL, Robert A.; Who Governs?, Yale University Press, New Haven, 1961.
DAHL, Robert; Demokrasi Üzerine, 2. Baskı, Phoenix Yayınevi, Ankara, 2015.
DAHL, Robert; Demokrasi ve Eleştirileri, (Çev. Levent Köker), Yetkin Yayın- ları, Ankara, 1996.
DEMİR, Fevzi; Demokrasilerde Hükümet Sistemleri ve Başkanlık Hükümeti Rejimi, İzmir, 1998.
DEMİRKAYA, Yüksel; “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi ve Kamu Yönetiminde Yeni Aktörler: Sivil Toplum Örgütleri”, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sis- temi-Kamu Yönetiminde Değişim, (Edt. Yüksel Demirkaya), Hiperyayın, İstanbul, 2018, (ss. 13-34).
DIAMOND Larry J. / Leonardo MORLINO; Assessing The Quality of Democracy, John Hopkins University Press, Baltimore, 2005.
DIAMOND, Larry / Marc. F. PLATTNER; “Giriş”, (Çev. Ergun Özbudun), De- mokrasinin Küresel Yükselişi, (Derleyenler: Larry Diamond / Marc F.
Plattner), Yetkin Yayınları, Ankara, 1995, (ss. 9-27).
DIAMOND, Larry; “Demokrasinin Üç Paradoksu”, (Çev. Ergun Özbudun), De- mokrasinin Küresel Yükselişi, (Derleyenler: Larry Diamond / Marc F.
Plattner), Yetkin Yayınları, Ankara, 1995, (ss. 127-142).
DIAMOND, Larry; Developing Democracy: Toward Consolidation, The John Hopkins University Press, Baltimore and London, 1999.
DICEY, Albert V.; Inroduction to The Study of The Law of The Contııtutıon, 10’th Edt. Macmillan, London, 1959.
Kaynaklar 477 DOEHRING, Karl; Genel Devlet Kuramı, (Çev. Ahmet Mumcu), 3. Baskı, İnkı-
lap Yayınları, İstanbul, 2002.
DOĞAN, Mehmet; “Tarihimizde Partili Cumhurbaşkanları”, http://www.tyb.
org.tr/d-mehmet-dogan-tarihimizde-partili-cumhurbaskanlari- 25420h.htm, (E.T.: 14.06.2019).
DÖNER, Ayhan; “Yeni Anayasa Sürecinde Hükümet Sistemi Sorunu”, İstikrar ve Temsil Paradigmaları Çerçevesinde Başkanlık Sistemi ve Türkiye, (Edt:
Nagehan T. Arslan), Alfa Aktüel Yayınları, Ankara, 2013, (ss. 101-122).
DURGUN, Gonca Bayraktar; “Anayasa Referandumu ve Cumhurbaşkanlığı Hükü- met Sistemi” Yeni Türkiye, (Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi Özel Sayısı), Mart-Nisan 2017, S. 94, Y. 2017, (ss. 494-499).
DURSUN, Davut; Ertesi Gün; Demokrasi Krizlerinde Basın ve Aydınlar, İşaret Yayınları, İstanbul, 2000.
DUVERGER, Maurice; “A new Political System Model: Semi-Presidential Government”, Europan Journal of Political Research-8, (pp. 165-187).
DUVERGER, Maurice; Seçimle Gelen Krallar, (Çev. Necati Erkut), Kelebek Yayınları, İstanbul, 1986.
DUVERGER, Maurice; Siyasal Partiler, (Çev. Ergun Özbudun), 4. Baskı, Bilgi Yayınları, Ankara, 1993.
DUVERGER, Maurice; Siyasal Rejimler, (Çev. Teoman Tunçdoğan), Sosyal Yayınlar, İstanbul, 1986.
DWORKIN, Ronald; A Matter of Principle, Harward University Press, Cambridge, 1985.
ECSTEIN, Harry; “Bir İstikrarlı Demokrasi Teorisi”, (Çev. Ergun Özbudun), AÜHFD, Cilt: XXIV, Sayı: 4, Ankara, 1967, (ss. 39-96).
EFE, Haydar / Muhammed Lütfi KOTAN; “Türkiye’de Hükümet Sistemi Tartış- maları Çerçevesinde Başkanlık Sistemi ve Türkiye’de Uygulanabilirliği”, Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 6, Sayı: 9, Kars, 2015, (ss. 65-94).
ELAZAR, Daniel J.; “Contrasting Unitary and Federal Systems”, International Political Science Review, Vol. 18, No. 3, July 1997, (pp. 237-251).
ELSTER, John; “Majority Rules and Individual Rights”, On Human Rights, (Editors: Stephen Shute / Susan Hurley), New York, 1993, (pp. 175-216).
EPSTEIN, David / Sharyn O'HALLORAN; “Divided Government and The Design of Administirative Procedure: A Formal Model and Empirical Test”, The Journal of Politics, Vol. 58, No: 2, Mayıs 1996, (pp. 373-397).
EPSTEIN, Leon D.; Political Parties in Western Democracies, Third Printing, Transaction Publishers, New Brunswick and London, 1993.
Kaynaklar 478
ERDOĞAN, Mustafa; “ABD’de Başarılı Olan Başkanlık Sistemi Latin Amerika’da Niye Başarısız Oldu?”, https://t24.com.tr/haber/liberal-bakis-abdde-basarili- olan-baskanlik-sis temi-latin-amerikada-niye-basarisiz-oldu, 380039 (Eri- şim Tarihi: 15.06.2019).
ERDOĞAN, Mustafa; “Anayasal Demokrasi Perspektifinden Türkiye”, Türkiye Günlüğü, Sayı: 60, Ankara, Mart-Nisan 2000, (ss. 43-50).
ERDOĞAN, Mustafa; “Başbakanlık Hükümeti mi?”, AÜSBFD, Cilt: XLIV, Sayı:
3-4, Ankara, Temmuz-Aralık, 1989, (ss. 229-248).
ERDOĞAN, Mustafa; “Başkanlık Sistemi, Demokrasi ve Türkiye”, Yeni Türkiye Dergisi, (Başkanlık Sistemi Özel Sayısı), Yıl: 9, Sayı: 51, Mart-Nisan 2013, (ss. 542-547).
ERDOĞAN, Mustafa; “Başkanlık Sistemi, Latin Amerika Tecrübesi ve Türkiye”, Liberal Perspektif Analiz, Sayı 3, Aralık 2016, (ss. 3-36).
ERDOĞAN, Mustafa; “Başkanlık Sistemini Doğru Tartışmak”, LDD, Sayı: 2, An- kara, 1996, (ss. 4-12).
ERDOĞAN, Mustafa; Anayasal Demokrasi, 9. Basım, Siyasal Kitabevi, Anka- ra, 2012.
ERDOĞAN, Mustafa; Demokrasi, Laiklik, Resmi İdeoloji, 2. Baskı, Liberte Yayınları, s. Ankara, 2000.
ERDOĞAN, Mustafa; Türk Anayasa Hukuku, Hukuk Yayınları, Ankara, 2018.
EREN, Abdurrahman; “Başkanlık Sistemi 1-GenelDeğerlendirme”, http://
www.kanuniesasi. com/ index.php/kose-yazilari/37-baskanlik-sistemi-1- genel-degerlendirme, (Erişim Tarihi: 12.04.2019).
EREN, Veysel / Berat AKINCI; “Yasama ve Yürütme İlişkileri Açısından Cumhur- başkanlığı Hükümet Sistemi ile Başkanlık Sisteminin Karşılaştırılması”, 3. Stra- tejik Kamu Yönetimi Sempozyumu, Marmara Üniversitesi, Bildiri Özet- leri Kitabı, İstanbul, 2017, (ss. 73-74).
EREN, Veysel / Berat AKINCI; “Yasama Yürütme İlişkileri Açısından Başkanlık Sistemi ile Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin Karşılaştırılması”, Cum- hurbaşkanlığı Hükümet Sistemi, Kamu Yönetiminde Değişim, Edt.
Yüksek Demirkaya, Hiperlink Yayınları, İstanbul, 2018, (ss. 35-70).
EROĞUL, Cem; Çağdaş Devlet Düzenleri, 10. Baskı, İmaj Yayınları, Ankara, 2016.
ESEN, Bülent Nuri; Anayasa Hukuku-Genel Esaslar, Akyıldız Matbaası, An- kara, 1970.
ESEN, Selin; “2016 Anayasa Değişiklik Teklifinin Değerlendirilmesi”, Ankara Ba- rosu Dergisi, Yıl: 74, 2016/4, (ss. 45-74).
FABRE, Michel-Henry; “Anayasal Rejim Ne Demektir?”, AÜHFD, Cilt: XXV, Sayı: 3-4, Ankara, 1968, (ss. 79-89).
FENDOĞLU, Hasan Tahsin; “Başkanlık Sistemi”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: Sayı: 1, Yıl: 2012, (ss. 39-60).
Kaynaklar 479 FENDOĞLU, Hasan Tahsin; “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi”, Yeni Türki-
ye Dergisi (Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi Özel Sayısı), Yıl: 23, Sayı: 94, (Mart-Nisan 2017), (ss. 90-109).
FENDOĞLU, Hasan Tahsin; “Parlamentarizm-Başkanlık Sistemi Tartışmaları Üze- rine”, DÜHFD, Sayı: 17, Diyarbakır, 2003, (ss. 1-34).
FIORINA, Morris P.; “Divided Governmen ın The States”, The Politics of Divided Government, (Edt. Gary W. Cox / Samuel Kernell), Westview Press, Boulder-Oxford, 1991, (ss. 179-202).
FISHER, Louis; Constitutional Conflicts Between Congress and The President, Princeton University Press, Princeton-New Jersey, 1985.
FISHER, Louis; The Politics of Shared Power: Congress and The Executive, Third Edition, Congressional Quarterly Inc., Washington D.C., 1993.
FREY, Bruna S. / Alois STUTZER; “Direct Democracy: Designing a Living Constitution”, Democratic Constitutional Design and Public Policy, Analysis and Evidence, (Edt. R. D. Congletion/Birgitta Swedenborg), MIT Press, Cambridge, 2006, (ss. 41-89).
FRIEDMAN, Richard D.; “Some Modest Proposals on the Vice-Presidency”, Michigan Law Review, Vol. 86, No. 7, June 1988, (pp. 1703-1734).
FRIEDRICH, Carl J.; Constitutional Government and Democracy-Theory and Practice in Europe and America, Fourth Edition, Blaisdell Publishing Company, Massachusetts, 1968.
FRIEDRICH, Carl J.; Sınırlı Devlet, (Çev. Mehmet Turhan), Gündoğan Yayın- ları, Ankara, 1999.
GENÇCAN, Ömer Uğur; Başkanlık Rejimi, Adil Yayınevi, Ankara, 1997.
GEZGÜÇ, Gözde Müşerref / Turgay UZUN; “Arjantin Siyasi Tarihinde Askeri Darbe- ler”, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, C: 6, S: 2, 2017, (ss. 150-183).
GILBERT, Robert E.; “The Contemporary Presidency: The Twenty-Fifth Amendment: Recommendations and Deliberations of the Working Group on Presidential Disability”, Presidential Studies Quarterly, Vol. 33, No. 4, December 2003, (pp. 877-888).
GONZALES, Luis Eduardo / Charles Guy GILLESPIE; “Presidentialism and Democratic Stability in Uruguay”, Edt. Juan J. Linz and Arturo Valenzuela, The Failure of Presidential Democracy, Baltimore and London, The John Hopkins University Press, 1994, (pp. 225-252).
GÖKÇE, Ali Fuat; “Siyasi Partilerde Parti İçi Demokrasi ve Disiplin Algısı: Türki- ye”, Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, Yıl: 5 – Sayı: 9 – Ka- sım 2013, (ss. 65-79).
GÖNENÇ, Levent; Siyasi İktidarın Denetlenmesi ve Dengelenmesi ve Yargı, Adalet Yayınları, Ankara, 2014.
Kaynaklar 480
GÖZE, Ayferi; Siyasal Düşünceler ve Yönetimler, 9. Bası, Beta Yay., İstanbul, 2000.
GÖZLER, Kemal; Anayasa Hukukunun Genel Esasları, 9. Baskı, Ekin Yayınla- rı, Bursa, 2017.
GÖZLER, Kemal; Anayasa Hukukunun Genel Teorisi-I, 1. Baskı, Ekin Yayın- ları, Bursa, 2011.
GÖZLER, Kemal; Devlet Başkanları, Ekin Yayınları, Bursa, 2001.
GÖZLER, Kemal; Devlet Başkanları: Bir Karşılaştırmalı Anayasa Hukuku İncelemesi, 2. Baskı, Ekin Yayınları, Bursa, 2016.
GÖZLER, Kemal; Elveda Anayasa, 1. Baskı, Ekin Yayınları, Bursa, 2017.
GÖZLER, Kemal; Referandumdan Önce, Referandumdan Sonra, 1. Baskı, Ekin Yayınları, Bursa, 2017.
GÖZLER, Kemal; Türk Anayasa Hukuku Dersleri, Genişletilmiş ve Güncel- lenmiş 22. Baskı, Ekin Yayınları, Bursa, 2018.
GÖZLER, Kemal; Türk Anayasa Hukuku, Ekin Yayınları, Bursa, 2000.
GÖZTEPE, Ece; “Çoğunlukçu Demokrasi Anlayışına Karşı Çoğulcu Demokrasi Mo- delleri”,
http://www.kamuhukukculari.org/upload/dosyalar/Cogunlukcu_Demora si_Anlayisina_Karsi_Cogul cu_Demokrasi_Modelleri_1.pdf (Erişim Tarihi:
10.10.2018).
GÖZÜBÜYÜK, Şeref; Anayasa Hukuku, Güncelleştirilmiş 13. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2004.
GULIYEV, Farid; “Personal Rule, Neopatrimonialism and Regime Typologies:
Integrating Dahlian and Weberian Approaches to Regime Studies”, Democratization, Vol: 18, Sayı: 3, 2011, (pp. 575-601).
GÜL, Abdülhamit; “Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi, Sorular ve Cevaplar”, s. 9 http://abdulhamitgul.com.tr/wp-content/uploads/2017/03/soru-ve-cevap- interaktif. Compress ed.pdf (E.T. 25.03.2018).
GÜL, Cengiz; “15 Temmuz Sonrası Süreçte Türkiye’de Hükümet Sisteminin Dönü- şümü”, Uluslararası 15 Temmuz ve Darbeler Sempozyumu-Uluslararası Etkiler Medya ve Demokrasi, 1. Cilt, Kocaeli, 2018, (ss. 113-136).
GÜL, Cengiz; “Başkanlık Sistemini Öne Çıkaran Eğilime Analitik Bir Yaklaşım”, İstikrar ve Temsil Paradigmaları Çerçevesinde Başkanlık Sistemi ve Türkiye, (Edt Nagehan T. Arslan), Alfa Aktüel Yayınları, 2013, (ss. 49-72).
GÜL, Cengiz; “Çağdaş Başkanlık Modelinde Kişiselleşen İktidar Olgusuna Analitik Bir Yaklaşım”, İÜHFD, C. LXIX, S. L -2, 2011, (ss. 593-604).
GÜL, Cengiz; “Klonlama ve Kök Hücre Çalışmaları Karşısında İnsan Onurunun Korunması Hakkı”, MÜHFD-(Gen Hukuku Özel Sayısı), Cilt: 1, Sayı: 1, 2012, (ss. 161-191).
Kaynaklar 481 GÜL, Cengiz; “Referandum Sonrasında TBMM’nin Yeni Konumu”
http://www.star. com.tr/acik-gorus/ referandum-sonrasinda-tbmmnin- yeni-konumu-haber-1224032/ (Erişim Tarihi: 03.04.2019).
GÜL, Cengiz; “The Transition of the Government System in Turkey in the Context of the Presidential System and Its Relationship with the Democratic Regime”, Current Perspectives In Social Sciences, Edt. Hasan Arslan / Mehmet Ali İçbay / Alina-Andreea Dragoescu, 2017, (pp. 231-237).
GÜL, Cengiz; “Türk Başkanlık Sisteminde TBMM’nin Yeni Konumu”, Journal Of Social, Humanities and Administrative Sciences (JOSHAS), Vol. 4, Issue.
11, Temmuz 2018, (ss. 134-141).
GÜL, Cengiz; “Türkiye’de Cumhurbaşkanının Cezai ve Siyasi Sorumluluğu”, Atlas International Refereed Journal on Social Science, Vol: 5, Issue: 19, 2019, (ss. 390-396).
GÜL, Cengiz; “Türkiye’de Cumhurbaşkanı ve TBMM’nin Seçimleri Yenileme Yetkisine Analitik Bir Yaklaşım”, International Journal of Social, Hümanities and Administrative Sciences (JOSHAS), Vol: 5, Issue:15, 2019, (ss. 267-274).
GÜL, Cengiz; “Türkiye’de Cumhurbaşkanlığı Sisteminin Dinamikleri ve Yürütmenin Yeni Konumu”, ERÜHFD, Cilt: XIII, Sayı: 2, 2018, (ss. 235-262).
GÜL, Cengiz; İktidarın Sınırlandırılması ve Hukuk Devleti, Adalet Yayınları, Ankara, 2010.
GÜL, Cengiz; Karşılaştırmalı Hükümet Sistemlerinde Yürütme, Yetkin Ya- yınları, Ankara, 2017.
GÜLENER, Serdar / Nebi MİŞ; “Cumhurbaşkanlığı Sisteminin Anayasal Tasarımı”, Türkiye’de Siyasal Sistemin Dönüşümü ve Cumhurbaşkanlığı Sistemi, Analiz, SETA Yayınları, Sayı: 190, Şubat 2017, (ss. 51-82).
GÜLENER, Serdar; “Anayasa Değişikliğinde Aslında Ne Nedir?”, Açık Görüş- Star Gazete, (Erişim Tarihi: 14.06.2019).
GÜLMEZ, Mesut; İnsan Hakları ve Demokrasi Eğitimi, TODAİE İnsan Hakla- rı Araştırma ve Derleme Merkezi Yayını, Ankara, 2001.
GÜNDAY, Metin; İdare Hukuku, 11. Baskı, İmaj Yayınları, Ankara, Ankara, 2017.
GÜNEŞ, Mehmet; Bir Siyasal Rejim ve Demokrasi Uygulaması Olarak Vesa- yetçi Demokrasi, (Doktora Tezi), Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Ensti- tüsü, Ankara, 2011.
GÜNEŞ, Turan; Parlamenter Rejimin Bugünkü Manası ve İşleyişi, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 1956.
GÜNEŞ, Turan; Türk Demokrasisinin Analizi, (Hazırlayan: Hurşit Güneş), 1.
Baskı, Ümit Yayınları, Ankara, 1996.
GÜNGÖRMEZ, Bengül; “Seçkinlerin Dolaşımı ve Yeni Seçkinler”, http:// akade- mik perspektif.com/2016/06/03/seckinlerin-dolasimi-yeni-seckinler/, (Eri- şim Tarihi: 17.10.2018).
Kaynaklar 482
GWYN, William B.; “The Seperation of Powers and Modern Form of Democratic Government”, Edt. Robert A. Goldwin / Art Kaufman, Seperation of Powers-Does It Still Work?, American Enterprise Institute, Washington, 1986, (pp. 65-89).
HALE, Henry E.; “Democracy or Autocracy on the March? The Colored Revolutıons as Normal Dynamics of Patronal Presidentialism”, Communist and Post- Communist Studies, Vol. 39, 2006, (pp. 305-329).
HANİÇ, Hacer; Yeni Anayasa, Cumhurbaşkanlığı Sistemi, Yeni Türkiye, Hayy Kitap Yayınları, İstanbul, 2017.
HARTLYN, Jonathan; “Presidentialism and Colombian Politics”, Edt. Juan J.
Linz/Arturao Valenzuela, The Failure of Presidential Democracy, The John Hopkins University Press, Baltimore and London, 1994, (pp. 294-327).
HAURIOU, Andre; Droit Constitutionnel et Institutions Politiques, 6. Edt.
Montchrestien, Paris, 1975.
HAYEK, Friedrich A. Von; “Siyasi Bir İdeal Olarak Hukuk Devlet”, (Çev. Sevda Gültekin Göktolga / Ali Rıza Çoban), Hukuk Devleti-Hukuki Bir İlke- Siyasi Bir İdeal, Editörler: Ali Rıza Çoban / Bilal Canatan / Adnan Küçük, Adres Yayınları, Ankara, 2008, (ss. 41-118).
HAYEK, Friedrich A.; Hukuk, Yasama ve Özgürlük, (Kurallar ve Düzen), (Çev. Atilla Yayla), Türkiye İş Bankası Kültür Yay., 1996.
HAYEK, Friedrich A.; Hukuk, Yasama ve Özgürlük, (Özgür Bir Toplumun Siyasi Düzeni), (Çev. Mehmet Öz), Türkiye İş Bankası Kültür Yay., 1997.
HEKİMOĞLU, H. Birsen; Karşılaştırmalı Siyasal Sistemler, İstanbul Üniversite- si Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültesi Yayınları, İstanbul, 2010, (ss. 93-105).
HELD, David; Models of Democracy, Second Edition, Stanford University Press, Stanford, 1996.
HEYWOOD, Andrew; Demokrasi, (Çev. Bican Şahin), Liberal Düşünce, Anka- ra, 1997.
HEYWOOD, Andrew; Politics, Third Edition, Palgrave, London, 2007.
HOROWITZ, Donald L.; “Demokratik Sistemleri Karşılaştırmak”, Demokrasinin Küresel Yükselişi, Derleyenler: Larry Diamond ve Marc F. Plattner, Yet- kin Yayınları, Ankara, 1995, (ss. 161-168).
HUNTINGTON, Samuel P.; Political Order in Changing Societies, Yale University Press, New Heaven and London, 1968.
HUNTINGTON, Samuel P.; “Demokrasinin Üçüncü Dalgası” (Çev. Ergun Özbudun), Demokrasinin Küresel Yükselişi, (Derleyenler: Larry Diamond / Marc F. Plattner), Yetkin Yayınları, Ankara, 1995, (ss. 31-52).
HUNTINGTON, Samuel P.; Üçüncü Dalga: Yirminci Yüzyılın Sonlarında Demokratlaşma, (Çev. Ergun Özbudun), Türk Demokrasi Vakfı Yayınları, Ankara, 1993.
Kaynaklar 483 HUNTINGTON, Samuel; Üçüncü Dalga-Geç 20. Yüzyılda Demokratikleşme,
(Çev. Ergun Özbudun), 3. Baskı, Kilit Yayınları, Ankara, 2011.
İNAÇ, Hüsamettin / Cantürk CANER / Bakko Mehmet BOZASLAN; Türk Tipi Başkanlık, GRTC (Global Research Thinking Center), Kütahya, 2015.
İNAÇ, Hüsamettin; “Türk Tipi Başkanlık Sistemi”, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi-Kamu Yönetiminde Değişim, (Edt. Yüksel Demirkaya), Hiperyayın, İstanbul, 2018, (ss. 329-346).
İZCİ, Ferit; “Yeni Anayasa Değişikliği Çerçevesinde Yürütme Organında Meydana Gelen Değişimler”, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 1, Özel Sayı: 4, 2017, (ss. 96-111).
JONES, P. Mark; “The Political Consequences of Electoral Laws in Latin America and The Caribrean”, Electoral Studies, Vol. 12, Issue. 1, March-1993, (pp. 59-75).
KABOĞLU, İbrahim Ö.; “Hükümet Sistemleri”, 5 Haziran 1998’de Anayasa Mah- kemesi Konferans Salonunda Düzenlenen “İki binli Yıllarda İdari Yargı”
Sempozyumu’nda Sunulan Bildiri (yayımlanmamış), Ankara, 1998.
KABOĞLU, İbrahim Ö.; Anayasa ve Toplum, İmge Yayınları, Ankara, 2000.
KALAYCIOĞLU, Ersin; “Başkanlık Rejimi: Türkiye’nin Diktatörlük Tehdidiyle Sınavı”, Başkanlık Sistemi, TBB Yayınları, Ankara, 2005, (ss. 13-29).
KAMALAK, İhsan / Hüseyin GÜL / Sallan GÜL; “Demokrasi, Siyasal Rejim ve Başkanlık Sistemi Tartışmalarının Karşılaştırmalı Bir Analizi”, Toplum ve Demokrasi, 9 (19-20), Ocak-Aralık, (ss. 127-148).
KAPANİ, Münci; İnsan Haklarının Uluslararası Boyutları, 3. Baskı, Bilgi Ya- yınları, Ankara, 1996.
KAPANİ, Münci; Kamu Hürriyetleri, Yetkin Yayınları, Ankara, 1993.
KAPANİ, Münci; Politika Bilimine Giriş, 18. Basım, Bilgi Yayınevi, Ankara, 2006.
KARAGÖZ, Kasım; Doğrudan Demokrasi Aracı Olarak Halk Girişimi, Yetkin Yayınları, Ankara, 2010.
KARAMUSTAFAOĞLU, Tuncer; Yasama Meclislerini Fesih Hakkı, Ankara, 1982.
KARATEPE, Şükrü / Haluk ALKAN / Yavuz ATAR / Yılmaz BİNGÖL / Gonca Bayraktar DURGUN; Sorularla Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi, Memur-Sen Yayınları, Ankara, 2017.
KAYA, Burak; “Türk Tipi Başkanlık Sistemi Önerisinden Partili Cumhurbaşkanlığı Sistemine”, Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt: 15, Sayı: 30, 2017, (ss. 27-50).
KEMAL, Lale; Zayıf Kalan Meclis İradesi: Yeni Sayıştay Yasası’nda Askeri Harcamaların Denetimi Sorunu, Tesev Yayınları, İstanbul, 2012.
KERNELL, Samuel; “Facing An Opposition Congress: The President’s Strategic Circumtance”, The Politics of Divided Government, (Edt. Gary W. Cox / Samuel Kernell), Westview Press, Boulder-Oxford, 1991, (ss. 87-112).
Kaynaklar 484
KESER, Hayri; “Türkiye ve Başkanlık Sistemi”, İÜHFD, Cilt: Sayı: 1, Yıl: 2011, (ss.
20-36).
KEY, Valdimer O.; Politics, Parties and Pressure Groups, 5. Basım, Crowell, New York, 1964.
KIŞLALI, Ahmet Taner; Siyaset Bilimi, 4. Baskı, İmge Kitabevi, Ankara, 1994.
KONGAR, Emre; “Parti Devletine Hayır”, http://www.cumhuriyet.com.tr/
koseyazisi/ 677558/ Parti_devletine_hayir.html. (Erişim Tarihi: 26.06.2019).
KONGAR, Emre; Demokrasi ve Kültür, 2. Basım, Remzi Kitabevi, İstanbul, 1993.
KORUCU, Serdar; “Başkanlık Sistemi Tartışmalarına Standart Bir Liberal Yaklaşım Mümkün mü?”, Liberal Düşünce, Yıl: 20, Sayı: 78, Bahar 2015, (ss. 123-143).
KUÇURADİ, Ioanna; Etik, Meteksen Yayını, Ankara, 1988.
KUTLU, Mustafa; Kuvvetler Ayrılığı: Temelleri-Gelişimi, Hukuk Devletinin Kökenleri, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2001.
KUZU, Burhan; “Anayasa Değişikliği ve Cumhurbaşkanlığı Hükûmet Sisteminin Genel Faydaları”, Yeni Türkiye Cumhurbaşkanlığı Sistemi Özel Sayısı, Mart - Nisan 2017, Sayı: 94, (ss. 110-128).
KUZU, Burhan; “Neden Başkanlık Hükümeti”, Yeni Türkiye, (Mart-Nisan), Sayı:
51, Ankara, 2013, (ss. 25-51).
KUZU, Burhan; Her Yönüyle Başkanlık Sistemi, bky yayınları, İstanbul, 2011.
KÜÇÜK, Adnan; “Cumhurbaşkanlığı Sistemine Öcülerle Karşı Çıkmak”, http://www.star.com.tr/acik-gorus/cumhurbaskanligi-sistemine-oculerle- karsi-cikmak-haber-1168354/. (Erişim Tarihi: 26.06.2019).
KÜÇÜK, Adnan; “Türkiye Cumhurbaşkanlığı Kararnameleriyle mi Yönetilecek?”, http://www. star.com.tr/ acik-gorus/turkiye- cumhurbaskanliği- kararnameleri-ile-mi-yonetile cek-1188024. (Erişim Tarihi: 26.06.2019).
KÜÇÜK, Adnan; “Yeni anayasa Değişikliği ile Getirilmek İstenen Türkiye’ye Özgü Başkanlık Sistemi: Korkular, Algılar, Beklentiler”, Liberal Düşünce Dergisi, Cilt: 22, Sayı: 85, 2017, (ss. 157-189).
KÜÇÜK, Adnan; ABD ve Latin Amerika Ülkelerinde Başkanlık Sistemi ve Uygulamaları, Adres Yayınları, 1. Baskı, Ankara, 2019.
LANE, Jan-Erik / Svante ERSSON; Comperative Politics: An Introduction and New Approach, Polity Press, Cambridge, 1996.
LAWSON, Gary; “Due Process Clause”, The Heritage Guide to The Constitution, Edts. David F. Forte / Matthew Spalding, Second Edition, Washington, 2014.
LAWSON, Kay; The Human Polity An Introduction to Political Science, Houghton Mıfflın Company, Boston, 1985,
LEVINSON, Daryl J. / Rıchard H. PILDES; “Seperation of Parties, Not Powers”, Harvard Law Review, 119.8, 2006, (pp. 2311-2386).
Kaynaklar 485 LEVITSKY, Steven / Lucan A. WAY; Competitive Authoritarianism: Hybrid
Regimes After The Cold War, Cambridge University Press, Cambridge, 2010.
LIJPHART, Arend; “Introduction”, Parliamentary versus Presidential Democracy, Edt. Arend Lijphart, Oxford University Press, New York, 1992.
LIJPHART, Arend; “Presidentialism and Majoritarian Democracy: Theoretical Observations”, Edt. Juan J. Linz / Arturo Valenzuela, The Failure of Presidential Democracy, The John Hopkins University Press, Baltimore and London, 1994, (pp. 91-105).
LIJPHART, Arend; Çağdaş Demokrasiler: Yirmi Bir Ülkede Çoğunlukçu ve Oydaşmacı Demokrasi Örüntüleri, (Çev. Ergun Özbudun / Ersin Onulduran), Yetkin Yayınları, Ankara, 1997.
LIJPHART, Arend; Electoral Systems and Party Systems–A Study of Twenty- Seven Democracies 1945-1990, Oxford University Press, New York, 1994.
LIJPHART, Arendt; “Constitutional Design for Divided Societies”, Journal of Democracy, Vol. 15, No: 2, Nisan 2004, (pp. 96-109).
LIJPHART, Arendt; “Introduction”, Parliamentary versus Presidential Government, (Edt. Arendt Lijphart), Oxford University Press, New York, 1992, (pp. 6-21).
LIJPHART, Arendt; “The Southern European Examples of Democratisation: Six Lessons for Latin America”, Government and Opposition, 25, 1990, (pp. 68-84).
LIJPHART, Arendt; Democracy in Plural Societies: A Comperative Exploration, Yale University Press, New Haven and London, 1977.
LIJPHART, Arendt; Patterns of Democracy, Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries, Yale University Press, New Haven and London, 1999.
LINZ, Juan J.; “Presidential or Parliamentary Democracy: Does It Make a Difference?”, The Failure of Presidential Democracy Comperative Perspectives, (Edt. Juan J. Linz/Arturo Valenzuela), The John Hopkins University Press, Baltimore and London, 1994, (pp. 3-87).
LINZ, Juan J.; Başkanlık Sistemiyle Parlamenter Sistem Arasındaki Tercihin Siyasal ve Sosyal Sonuçları, BDT Ülkelerinde Demokrasiye Geçiş ve Anayasa Yapımı, (Çev. Ergun Özbudun / Levent Köker), Yetkin Yayınevi, Ankara, 1993.
LINZ, Juan J.; “Başkanlık Sisteminin Tehlikeleri”, Başkanlık Sisteminin Olası Tehlikeleri, Kritik Kavşak, Parlamenter Sistem-Başkanlık Sistemi, (Ha- zırlayan: Cem Aktaş), Koç Üniversitesi Yayınları, No: 64, İstanbul, 2015, (ss. 8-26).
LINZ, Juan J.; “Başkanlık Sisteminin Tehlikeleri”, Demokrasinin Küresel Yükse- lişi, (Der. Larry Diamond/Marc F. Plattner), Yetkin Yayınları, Ankara, 1995, (ss. 143-160).
Kaynaklar 486
LINZ, Juan J.; “The Perils of Presidentialism”, Journal of Democracy, Vol. 1, No.
1, 1990, (pp. 51-69).
LINZ, Juan J.; Totaliter ve Otoriter Rejimler, 3. Baskı, Liberte Yayınları, Anka- ra, 2012.
LINZ, Juan; “Başkanlık Sitemi veya Parlamenter Sistem Arasındaki Tercihin Siyasal ve Sosyal Sonuçları”, (Çev. Ergun Özbudun-Levent Köker), 8-10 Ekim 1992- UniDem Konferansı-Tebliğ, BDT Ülkelerinde Demokrasiye Geçiş ve Anayasa Yapımı, AHYDK-TDV Yay. Ankara, 1993, (ss. 115-134).
LIPSET, Seymour Martin; “Siyasal Kültürün Merkeziliği”, Demokrasinin Küre- sel Yükselişi, (Der. Larry Diamond / Marc F. Plattner), Yetkin Yayınları, Ankara, 1995, (ss. 169-174).
LIPSON, Leslie; Politika Biliminin Temel Sorunları, (Çev. Tuncer Karamustafaoğlu), Gözden Geçirilmiş 4. Baskı, Birlik Yayınları, Ankara, 1986.
LOEWENSTEIN, Karl; Political Power and Governmental Process, Chicago University Press, Chicago, 1965.
MAINWARING, Scott / Matthew Soberg SHUGART; “Conclusion:
Presidentialism and The Party System”, Presidentialism and Democracy in Latin America, Edt. Scott Maınwarıng / Matthew Soberg Shugart, First Published, Cambridge University Press, Cambridge, 1997, (pp. 394-402).
MAINWARING, Scott; “Presidentialism in Latin America: A Review Essay”, Latin American Research Review, Vol. 25, No. 1, 1990, (pp. 157-179).
MAINWARING, Scott; “Presidentialism, Multi-Partism and Democracy: The Difficult Combination”, Comperative Political Studies, Vol. 26 (July), No: 2, 1993, (pp. 198-228).
MAINWARING, Scott; “Presidentialism, Multipartism, and Democracy: The Difficult Combination”, 1993, http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/
0010414093026 002003, (Erişim Tarihi: 24.07.2018).
MARCH, J. G. / P. O. JOHAN; “Eleborating The ‘New Institutionalism’”, Political Institutions, (Hazırlayanlar: R. A. W. Rhodes / S. A. Binder / B. A.
Rockman), Oxford University Press, Norfolk, 2006, (pp. 3-22).
MARQUEZ, Xavier; Demokrasi Dışı Siyaset - Otoriterlik, Diktatörlük ve Demokratikleşme, (Çev. İsmail Çekem), 1. Basım, İstanbul, 2019.
MAYER, Lawrence C.; “Party Systems and Cabinet Stability”, Western European Party Systems: Trend and Prospects, Edt. Peter Merkl, Free Press, New York, 1980.
MAYHEW, David R.; Divided We Govern: 1946-1990, Yale University Press, New Heaven, 1991,
MERIGES, Constantin; Ruling Elite Theories and Research Methods: An Evaluation, 1968.
Kaynaklar 487 METİN, Yüksel; “Avrupa Birliğinde Hukuk Devletinin Unsurları”, Hukuk Devle-
ti-Hukuki Bir İlke-Siyasi Bir İdeal, Editörler: Ali Rıza Çoban / Bilal Canatan / Adnan Küçük, Adres Yayınları, Ankara, 2008, (ss. 577-628).
MILL, John Stuart; Considerations on Representative Government, (1861), (Chapter 15), Cambridge University Press, Cambridge, 2010.
MIRKINE-GUETZEVITCH, Boris; Hukuku Esasiyede Yeni Temayüller, (Çev.
Ali Rıza Türel), Türk Hukuk Kurumu Yay., Ankara, 1938.
MİŞ, Nebi / Ali ARSLAN / M. Erkut AYVAZ / Hazal DURAN; SETA Raporu, İstanbul, 2016.
MİŞ, Nebi / Burhanettin DURAN; Türkiye’de Siyasal Sistemin Dönüşümü ve Cumhurbaşkanlığı Sistemi, SETA Kitapları, 19, 2. Baskı, Ankara, 2017.
MİŞ, Nebi / M. Erkut AYVAZ; “Demokratik Hükümet Sistemlerinde Devlet Başkanı / Cumhurbaşkanı Siyasal Parti İlişkisi”, Türkiye’de Siyasal Sistemin Dönü- şümü ve Cumhurbaşkanlığı Sistemi, (Edt. Nebi Miş / Burhanettin Du- ran), SETA Yayınları, İstanbul, 2017, (ss. 281-320).
MOSCA, Gaetano; The Ruling Class, (Trans.: Hannah D. Kahn), Mcgraw-Hill Book Company, Inc., New York and London, 1939.
MUELLER, Jan-Werner; “Erdoğan and The Paradox of Populism”, 11 Ağustos 2014, https:// www.project-syndicate.org/commentary/jan-werner- mueller-examines-the-under pinnings-of-the-new-turkish-president-s- political-staying-power?, (Erişim Tarihi: 25.07.2019).
MUNYAR, Vahap; “Bu Ekonomide Diktatörlük Olmaz”, http://www.hurriyet.
com.tr/yazarlar/vahap-munyar/bu-ekonomide-diktatorluk-olmaz- 40365946, (Erişim Tarihi: 03.05.2019).
MUTLU, O.; 1982 Anayasası ve Siyasi Partiler Kanunu’na Göre Parti İçi De- mokrasi, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi), M.Ü. Sosyal Bilimler Ensti- tüsü, İstanbul, 2008.
MYERS, James D.; “Bringing the Vice President into the Fold: Executive Immunity and the Vice Presidency”, Boston College Law Review, Vol. 50, Issue. 3, No:
3, 2009, (pp. 897-940).
NAL, Sabahattin / Serdar ÜNVER; “Parlamenter, Başkanlık ve Yarı Başkanlık Sis- temlerinin Ortaya Çıkışı ve Bu Sistemlerin Bazı Ülkeler Tarafından Tercih Edil- me Nedenleri”, Dört Kıtada Başkanlık Sistemi, (Edt: İlyas Doğan), Astana Yayınları, (ss. 50-68).
NİŞANCI, Ensar; “Neo-Patrimonyalizm ve Türk Siyasal Modernleşmesi”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, Sayı: 5, 2002, (pp. 123-139).
O’DONNELL, Guillermo A.; “Horizontal Accountability in New Democracies”.
Journal of Democracy, 9.3, 1998, (pp. 112-126).
O’DONNELL, Guillermo; “Delegative Democracy”, Journal of Democracy, Vol.
5, (January 1994), (ss. 55-69).
Kaynaklar 488
O’LEAR, Shannon; “Azerbaijan’s Resource Wealth: Political Legitimacy and Public Opinion”, The Geographical Journal, Vol. 173, Issue: 3, 2007, (pp. 207-223).
ODYAKMAZ, Zehra / Ümit KAYMAK / İsmail ERCAN; Anayasa Hukuku- İdare Hukuku, İkinci Sayfa Yayınevi, İstanbul, 2011.
ONAR, Erdal; “Türkiye’nin Başkanlık veya Yarı-Başkanlık Sistemine Geçmesi Dü- şünülmeli midir?”, Başkanlık Sistemi, TBB Yayınları, Anakara, 2005, (ss.
71-104).
ORUÇLU, Avni; Başkanlık Sisteminin Türkiye Açısından Değerlendirilmesi, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Antalya, 2008.
ÖRGÜN, Faruk; Dar Gelen Gömlek: Başkanlık Sistemi, Bilge Yayınları, 1.
Baskı, İstanbul, 1999.
ÖZBUDUN, Ergun; “Başkanlık Sistemi Derde Deva Olamaz”, Milliyet, 15 Şubat 1995.
ÖZBUDUN, Ergun; “Başkanlık Sistemi tartışmaları”, Başkanlık Sistemi, Türkiye Barolar Birliği Yayınları, Edt. Teoman Ergül, Ankara, 2005, (ss. 105-111).
ÖZBUDUN, Ergun; “Başkanlık Sistemi ve Türkiye”, Liberal Perspektif: Analiz (Özgürlük Araştırmaları Derneği-ÖAD), Sayı: 1, Mayıs 2015, (ss. 1-14).
ÖZBUDUN, Ergun; “Başkanlık Sisteminin Olası Tehlikeleri”, Kritik Kavşak: Par- lamenter Sistem-Başkanlık Sistemi, (Der.: Cem Aktaş), Koç Üniversitesi Yayınları, No: 64, İstanbul, 2015, (ss. 61-76).
ÖZBUDUN, Ergun; “Fesih Tartışması: Teoride Yenileme Pratikte Fesih!”, http://www.
cumhuriyet.com.tr/haber/siyaset/708766/Fesih_tartismasi_Teoride_yenileme_
pratikte_fesih_htmlCumhuriyet, (Emine Kaplan’a Mülakat-29 Mart 2017), (Erişim Tarihi: 10.02.2019).
ÖZBUDUN, Ergun; “Hükümet Sistemi Tartışmaları”, Yeni Türkiye (Başkanlık Sistemi Özel Sayısı), S. 51, Y. 9, Mart-Nisan 2013, (ss. 205-213).
ÖZBUDUN, Ergun; “Hükümet Sistemleri Tartışmaları”, http://www.birarada.
org/tr/22645/ Prof-Dr-Ergun-Ozbudun-Huk-met-Sistemi-Tartismalari, (Erişim Tarihi, 06.07.2017).
ÖZBUDUN, Ergun; Anayasalcılık ve Demokrasi, Yetkin Yayınları, Ankara, 2019.
ÖZBUDUN, Ergun; Batı Demokrasilerinde ve Türkiye’de Parti Disiplini, AÜHF Yayınları, Ankara, 1968.
ÖZBUDUN, Ergun; Otoriter Rejimler, Seçimsel Demokrasiler ve Türkiye, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2011.
ÖZBUDUN, Ergun; Parlamenter Rejimde Parlamentonun Hükümeti Mura- kabe Vasıtaları, Ankara, 1962.
ÖZBUDUN, Ergun; Siyasal Partiler, Ankara, 1977.
ÖZBUDUN, Ergun; Türk Anayasa Hukuku, Gözden Geçirilmiş 17. Basım, Yetkin yayınları, Ankara, 2017.
Kaynaklar 489 ÖZBUDUN, Ergun; Türkiye’de Demokratikleşme Süreci, İstanbul Bilgi Üni-
versitesi Yayınları, İstanbul, 2014.
ÖZCAN, Hüseyin / Murat YANIK, Siyasi Partiler Hukuku, 2. Basım, Der Ya- yınları, İstanbul, 2011.
ÖZÇELİK, Selçuk; Anayasa Hukuku-Umumi Esaslar-I, Konya, 1994.
ÖZEL, Tamer; Amerika Birleşik Devletleri: Madalyonun Öbür Yüzü, İnkılap Yayınları, İstanbul, 1992.
ÖZER, Attila; Başkanlık Hükümeti Sistemi ve Bu Sistemin Türkiye Açısın- dan Uygulanabilirliği, 2. Baskı, Ankara, 1998.
ÖZOK, Özdemir; “Önsöz”, Başkanlık Sistemi, Türkiye Barolar Birliği (TBB) Yayınları, Ankara, 2005, (ss. VII-VIII).
ÖZTÜRK, Bahri / Mustafa Ruhan ERDEM / Veli Özer ÖZBEK; Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, 8. Baskı, Seçkin Yayınları, Ankara, 2004.
ÖZTÜRK, Namık K. / Hüseyin KURT; “Amerikan Başkanlık Sistemi”, Başkanlık Sistemi, (Edt. Murat Aktaş / Bayram Coşkun), Liberte Yayınları, Ankara, 2015, (ss. 54-68).
PARETO, Vilfredo; Seçkinlerin Yükselişi ve Düşüşü Kavramsal Bir Sosyoloji Uygulaması, (Çev. Merve Z. Doğan), Doğu Batı Yayınları, Ankara, 2010.
PATTERSON, E. Thomas; The American Democracy, 2. Edition, Mc Graw Hill, 1994.
PAYASLIOĞLU, Arif; Siyasi Partiler, AÜSBF. Yayınları, Ankara, 1952.
PETERS, B. G.; Institutional Theory in Political Science: The New Institutionalism, The Continium International Publication, London, 2012.
PETROCIK, John R.; “Divided Government: Is It All in The Campaigns”, The Politics of Divided Government, (Edt. Gary W. Cox / Samuel Kernell), Westview Press, Boulder-Oxford, 1991, (ss. 13-38).
POLSBY, Nelson W.; Does Congress Work?, Bulletin of The American Academy of Arts and Science, (XLVI), No: 8, 1993.
POPPER, Karl; “Açık Toplum ve Düşmanlarına Yeniden Bakış”, (Çev. İ. D. Dağlı), Sosyal ve Siyasal Teori: Seçme Yazılar, (Der. Atilla Yayla), Siyasal Kitabevi, Ankara, 1993, (ss. 25-33).
POWEL, H. Jefferson; “How Does the Constitution Structure Government?-The Founders’ Views”, Edt. Burke Marshall, A Workable Government?-The Constitution After 200 Years, First Edition, W. W. Orton Company, New York & London, 1987, (pp. 22-31).
RANNEY, Austin; Governing-An Introduction to Political Science, Fifth Edition, Prentice-Hall International, Inc., Englewood Cliffs-New Jersey, 1990.
RELYEA, Harold C.; “The Law: The Executive Office of the Vice President:
Constitutional and Legal Considerations”, Presidential Studies Quarterly, Vol.
40, No. 2, The 2008 Presidential Election, Part I, June, 2010, (pp. 327-341).
Kaynaklar 490
RIGGS, Fredd W.; “Presidentialism versus Parliamentarism: Implications for Representativeness and Legitimacy”, International Political Science Review, Vol. 18, No: 3, 1997, (pp. 253-278).
RIGGS, Fredd W.; “The Survival of Presidentialism in America: Para-Constitutional Practises”, International Political Science Review, Vol. 9, No. 4, 1988, (pp.
247-278).
ROUSSEAU, Jean Jacques; Toplum Sözleşmesi, (Çev. Enver Günsel), 1. Basım, Tutku Yayınları, Ankara, 2015.
SAKA, Abdulkadir; Bölünmüş Hükümetler Olgusu- Yarı-Başkanlık Sistemi Ekseninde Bir İnceleme, (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Erciyes Üniver- sitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri, 2019.
SARP, Çağatay; “Pareto’yu Okumak Mantıklı Olmayan Davranış ve Seçkinler Teori- si”, Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 3, Sayı: 2, Temmuz 2013, (ss. 91-113).
SARTORI, Giovanni; “How Far can Free Government Travel”, Democracy: A Reader, Edt. Larry Diamond / Marc F. Plattner, The John Hopkins University Press, Baltimore, (pp. 45-57).
SARTORI, Giovanni; “How Far can Free Government Travel”, Journal of Democracy, Volume: 6, No: 3, The John Hopkins University Press, July 1995, (pp. 101-111).
SARTORI, Giovanni; “Neither Presidentialism nor Parliamentarism”, Edt., Juan J. Linz and Arturo Valenzuela, The Failure of Presidential Democracy, Baltimore and London, The John Hopkins University Press, 1994, (pp. 106-118).
SARTORI, Giovanni; Demokrasi Teorisine Geri Dönüş, (Çev. Tuncer Karamustafaoğlu / Mehmet Turhan), Yetkin Yayınları, Ankara, 1996.
SARTORI, Giovanni; Karşılaştırmalı Anayasa Mühendisliği, (Çev. Ergun Özbudun), Yetkin Yayınları, Ankara, 1994.
SCHEDLER, Andreas; “Elections Without Democracy: The Menu of Manipulation”, Journal of Democracy, Cilt: 13, No: 12, Nisan 2002, (pp. 36-50).
SCHEDLER, Andreas; “The Logic of Electoral Authoritarianism”, Electoral Authoritarianism: The Dynamics of Unfree Competition, (Edt. Andreas Shedler), Boulder, CO: Lynne Rienner, 2006, (pp. 1-23).
SCHMIDT, Steffen W. / Mack C. SHELLY II / Barbara A. BARDES; American Government and Politics Today, 1993-1994 Edition, West Publishing Company, New York-Los Angeles, 1993.
SCHMITT, Carl; Kanunilik ve Meşruiyet, (Çev. Mehmet Cemil Ozansü), 1.
Baskı, İthaki Yayınları, İstanbul, 2016.
SCHMITT, Gary J. / Abram N. SHULSKY, The Theory and Practice of Seperation of Powers: The Case of Covert Action in The Fettered Presidency, USA, 1989.
SCHMITTER, Philippe C. / Terry Lynn KARL; “Demokrasi Nedir ….. Ne Değildir?”, (Çev. Levent Gönenç), Demokrasinin Küresel Yükselişi, (Derleyenler: Larry Diamond / Marc F. Plattner), Yetkin Yayınları, Ankara, 1995, (ss. 67-82).
