• Sonuç bulunamadı

ÖNSÖZ... 7 İÇİNDEKİLER... 9 KISALTMALAR GİRİŞ...23

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "ÖNSÖZ... 7 İÇİNDEKİLER... 9 KISALTMALAR GİRİŞ...23"

Copied!
23
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

İÇİNDEKİLER

ÖNSÖZ... 7

İÇİNDEKİLER... 9

KISALTMALAR... 19

GİRİŞ...23

BİRİNCİ BÖLÜM Eİ’NİN ANLAMI, KULLANILMASI, HUKUKİ NİTELİĞİ, FAYDALARI İLE DENETİMDEKİ ETKİNLİĞİ §1. Eİ’NİNANLAMI...27

§2. Eİ’NİNKULLANILDIĞIALANLAR ...35

I. CEZA HUKUKU DIŞINDA KULLANILMASI...35

A. Sağlık Alanında Kullanılması...35

B. Yetişkinler Tarafından Çocukların Takibinde Kullanılması ...37

C. Ticari ve Yarış Araçlarının Takibinde Kullanılması...38

D. Kâşif ve Sporcular Tarafından Kullanılması...40

E. Askeri ve Güvenlik Amacıyla Kullanılması...40

F. Hayvanların Takibinde Kullanılması ...40

G. Tehlikeli Kimselerin Takibinde Kullanılması...41

II. CEZA HUKUKU ALANINDA KULLANILMASI...44

A. Genel Olarak Eİ’nin Ceza Hukuku Alanında Kullanılması ...44

1. Yükümlünün Belirlenen Bir Yerde Kalmasını Sağlamak Üzere Kullanılması...46

2. Yükümlü İçin Getirilen Bir Kısım Sınırlamaların İnfazında Kullanılması...48

3. Şartla Salıverilen Hükümlünün Yoğun Gözetim Altında Bulundurulması Nedeniyle Kullanılması ...49

4. Mağdurun Tehlike Arz Eden Failden Korunması İçin Kullanılması...50

(2)

İçindekiler 10

5. Cinsel İstismar Mağduru Küçüklerin Korunmasında

Kullanılması... 51

6. Cezaevi Mevcudunun Azaltılması Amacıyla Kullanılması... 53

7. Kanıt Toplama Sürecinde Kullanılması... 55

B. Türk Ceza Hukuku Bakımından Eİ’nin Kullanılması... 56

§3. Eİ’NİNHUKUKİNİTELİĞİ ... 61

I. GENEL OLARAK Eİ’NİN HUKUKİ NİTELİĞİ... 61

II. TÜRK CEZA HUKUKU BAKIMINDAN Eİ’NİN HUKUKİ NİTELİĞİ... 64

§4. Eİ’NİNFAYDALARIİLEDENETİMDEKİETKİNLİĞİ... 67

I. Eİ’NİN FAYDALARI... 67

A. Toplum Bakımından Faydaları ... 67

B. Yükümlü ve Mağdur Bakımından Faydaları... 68

C. Devlet Bakımından Faydaları... 70

1. Cezaevinin Kalabalıklaşmasını Azaltması ... 70

a. Genel Olarak Hapis Cezası... 70

b. Hapis Cezası Hakkındaki Görüşler ... 73

aa. Hapis Cezasının Yararlı Olduğuna Dair Görüşler ... 73

bb. Hapis Cezasının Yarar Sağlamadığı Yolundaki Görüşler ... 74

c. Cezaevi Kalabalıklaşmasının Azaltılmasında Eİ’nin Etkisi... 79

2. Hapis Cezasının Maliyetine Nazaran Eİ’nin Daha Ucuz Olması... 81

3. Türkiye’de Cezaevlerinin Kalabalıklaşması ve Eİ... 83

II. Eİ’NİN DENETİMDEKİ ETKİNLİĞİ ... 88

İKİNCİ BÖLÜM Eİ’NİN TARİHİ, Eİ’DE KULLANILAN YÖNTEMLER Eİ’DE KULLANILAN CİHAZLARIN GELİŞİMİ İLE CİHAZLARIN TÜRLERİ VE TÜRK CEZA HUKUKU BAKIMINDAN Eİ’NİN GELİŞİMİ §1. Eİ’NİNTARİHİ ... 93

I. KİŞİNİN EV HAPSİNDE VEYA GÖZLEM ALTINDA BULUNDURULMASI FİKRİNİN DOĞUŞU... 93

II. Eİ’Yİ GERÇEKLEŞTİRECEK CİHAZLARIN KULLANILMAYA BAŞLANMASI ... 97

(3)

§2. Eİ’DEKULLANILANYÖNTEMLER ...101

I. ALAN İZLEME VE KONUM BELİRLEME YÖNTEMLERİ ...104

A. Radyo Frekansı (RF) Yöntemi...104

B. Global Pozisyon Sistemi (GPS) (Uydu Takip Sistemi) ...107

1. Aktif Sistem ...109

2. Pasif Sistem...109

3. Karma (Hibrid) Sistem...110

II. UZAKTAN ALKOL TESTİ İLE İZLEME YÖNTEMİ...111

III. OTOMATİK RAPORLAMA YÖNTEMİ...114

§3. Eİ’DEKULLANILANCİHAZLARINGELİŞİMİVECİHAZTÜRLERİ ...114

I. Eİ’DE KULLANILAN CİHAZLARIN GELİŞİMİ...115

A. Kullanılan Cihazları Üreten Firmaların Gelişimi ...115

B. Türkiye’de Kullanılan Eİ Cihazlarının Tedariki ...116

C. Eİ’de Kullanılan Cihazlardaki Yazılımın Gelişimi ...118

II. Eİ’DE KULLANILAN CİHAZ TÜRLERİ ...120

A. Scram Marka Cihazlar ...120

1. Scram Cam (Sürekli Alkol Takip Bilekliği) ...121

2. Scram Uzaktan Alkol İzleme Cihazı...122

3. Scram Ev Hapsi ve GPS Cihazları ...123

B. Tad Marka Cihazlar ...124

C. Omnilink Marka Cihaz...125

D. Mems 3000 Marka Cihaz ...127

E. Soberlink Cellular Marka Cihaz ...129

F. 3M Elektronik İzleme Cihazları ...130

§4. TÜRKCEZAHUKUKUBAKIMINDANEİ’NİNGELİŞİMİVEKULLANILAN CİHAZLAR...133

I. TÜRK CEZA HUKUKU BAKIMINDAN Eİ’NİN GELİŞİMİ...133

A. Yasal Düzenlemenin Oluşturulması ...133

B. Pilot Uygulamalar ...133

C. Elektronik İzleme Merkezinin Kurulması ...134

E. Personel Eğitimi ...135

F. Elektronik İzleme Uygulamalarının Başlaması ...136

II. TÜRKİYEDE KULLANILMAKTA OLAN Eİ CİHAZLARI...138

A. RF Verici Cihazı...140

(4)

İçindekiler 12

B. Ev Ünitesi (Cihazının) Özellikleri ve Çalışma Şekli... 140

C. GPS Kullanan Cihazlar... 141

1. Tek Parça GPS Takip Cihazı ... 141

2. İki Parçalı GPS Takip Cihazı ... 142

D. Alkol İzleme Cihazı... 143

1. Alkol İzleme Cihazının Özellikleri ... 143

2. Alkol İzleme Cihazının Çalışma Şekli ... 143

E. Mağduru Korumak Amacıyla Kullanılan Cihaz... 144

F. Şiddet Uygulayan Fail Cihazı... 144

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM Eİ’NİN YABANCI ÜLKE CEZA HUKUKLARINDAKİ YERİ §1. Eİ’NİNGENELOLARAKYABANCIÜLKELERDEKİGELİŞİMİ... 149

§2. AMERİKABİRLEŞİKDEVLETLERİ... 151

§3. SİNGAPUR... 157

§4. GÜNEYKORE ... 159

§5. AVUSTURALYA ... 162

§6. YENİZELANDA... 164

§7. KANADA... 165

§8. AVRUPAÜLKELERİ ... 167

I. İNGİLTERE VE GALLER... 171

II. İSKOÇYA... 176

III. İSVEÇ ... 176

IV. İSVİÇRE ... 181

V. FRANSA... 181

VI. HOLLANDA ... 185

VII. PORTEKİZ... 187

VIII. BELÇİKA ... 188

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM Eİ VE DENETİMLİ SERBESTLİK İLİŞKİSİ DENETİMLİ SERBESTLİK TEŞKİLATI İLE DENETİMLİ SERBESTLİK KARARLARI VE DENETİMLİ SERBESTLİK SÜRECİNİN İŞLEYİŞİ §1. EİVEDENETİMLİSERBESTLİKİLİŞKİSİ ... 191

I. DENETİMLİ SERBESTLİK ... 191

II. Eİ VE DENETİMLİ SERBESTLİK İLİŞKİSİNİN ÖNEMİ ... 192

(5)

§2. DENETİMLİSERBESTLİKTEŞKİLATI...194

I. DENETİMLİ SERBESTLİK MERKEZ TEŞKİLATI...195

A. Denetimli Serbestlik Daire Başkanlığı (DSDB) ...195

B. Denetimli Serbestlik Hizmetleri Danışma Kurulu...197

II. DENETİMLİ SERBESTLİK TAŞRA TEŞKİLATI...198

A. Denetimli Serbestlik Müdürlükleri...198

B. Denetimli Serbestlik Koruma Kurulları...199

§3. DENETİMLİSERBESTLİKKARARLARI ...200

I. GENEL OLARAK DENETİMLİ SERBESTLİK KARARLARI...200

II. DENETİMLİ SERBESTLİK KARAR TÜRLERİ ...203

A. Hüküm Öncesinde (Soruşturma ve Kovuşturmada) Verilen Kararlar (DSHK m.12 ve m.13) ...203

1. Adli Kontrol Kararları...203

2. Tedavi ve Denetimli Serbestlik Kararı ...205

3. Çocuğun Denetim Altına Alınması Kararları...207

B. Kovuşturma Evresi Sonrasında Verilen Kararlar (DSHK m.14) ...208

1. Seçenek Yaptırım Kararları...208

2. Hapis Cezasının Ertelenmesi Nedeniyle Hükmolunan Yükümlülük Kararları...209

3. Belli Hakları Kullanmaktan Yoksun Bırakılma Kararları ...209

4. Etkin Pişmanlık Nedeniyle Hükmolunan Yükümlülük Kararları...210

5. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı Nedeniyle Hükmolunan Yükümlülük Kararları...211

6. Hapis Cezasının Konutta Çektirilmesi Kararı ...212

7. Adli Para Cezası Karşılığı Kamuya Yararlı İşte Çalıştırılma Kararları...213

8. Çocuğun Denetim Altına Alınması Kararı ...214

C. Hükümlünün Salıverilmesinden Sonra Verilen Kararlar...214

1. Denetimli Serbestlik Tedbiri Uygulanmak Suretiyle Cezanın İnfazı Kararı (Şarta Bağlı Erken Tahliye Kararı) ...214

2. Koşullu Salıverilme Kararı...218

3. Mükerrirlere ve Bazı Suç Faillerine Özgü İnfaz Rejimi Nedeniyle Verilen Denetimli Serbestlik Kararları...218

III. DENETİMLİ SERBESTLİK KARAR SAYILARI...220

(6)

İçindekiler 14

§4. DENETİMLİSERBESTLİKSÜRECİNİNİŞLEYİŞBİÇİMİ... 222

I. DEĞERLENDİRME VE PLANLAMA SÜRECİ... 223

II. İNFAZ SÜRECİ ... 225

III. REHBERLİK VE İYİLEŞTİRME SÜRECİ... 226

IV. DENETİM VE TAKİP SÜRECİ ... 228

A. Denetim Ekiplerince Bizzat Yerinde Denetleme Yapılması... 228

B. Kolluk Kuvvetleri veya İlgili Kurum Aracılığıyla Denetim Yapılması ... 229

BEŞİNCİ BÖLÜM Eİ’NİN ŞARTLARI, Eİ’YE KONU YAPTIRIM VE YÜKÜMLÜLÜK TÜRLERİ İLE Eİ’NİN YERİNE GETİRİLMESİ, UYGULANMA SÜRESİ VE MASRAFLARI §1. Eİ’NİNŞARTLARI ... 231

I. YÜKÜMLÜLÜĞÜ İÇEREN ADLÎ BİR KARARIN GEREKLİLİĞİ... 236

II. Eİ’NİN YAPILMASINA DAİR KARARIN VERİLMİŞ OLMASI ... 238

A. Genel Olarak... 238

B. Türk Ceza Hukuku Bakımından... 239

III. KİŞİNİN DURUMUNUN Eİ’NİN GERÇEKLEŞTİRİLMESİNE UYGUNLUĞU... 241

A. Kişinin Risk Durumu... 241

1. Genel Olarak Kişinin Eİ Bakımından Risk Durumu... 241

2. Türk Hukuku Bakımından Eİ’de Kişinin Risk Durumu... 245

B. Kişinin Eİ’nin Gerçekleştirilmesine Gönüllü Olması ... 247

C. Kişinin Yaşı ve Kişisel Özelliklerinin Eİ’ye Uygunluğu... 248

D. Eİ’de Suç Türünün Önemi... 249

E. Kişinin Yaşam Koşullarının Eİ’ye Uygunluğu ... 251

§2. Eİ’YEKONUKARARVEYÜKÜMLÜLÜKTÜRLERİ... 253

I. BELLİ BİR YERDEN AYRILMAMA KARAR VE YÜKÜMLÜLÜKLERİ... 256

A. Yurt Dışına Çıkamamak Adli Kontrol Kararı ... 256

B. Konutunu Terk Etmemek Adli Kontrol Kararı ... 258

C. Belirli Bir Yerleşim Bölgesini Terk Etmemek Adli Kontrol Kararı... 260

D. Hapis Cezasının Konutta Çektirilmesi Kararı... 260

1. Hapis Cezasının Konutta Çektirilmesi Bakımından Kısa Süreli Hapis Cezaları... 260

a. Kısa Süreli Hapis Cezası Leyhine Olan Görüşler... 262

b. Kısa Süreli Hapis Cezasının Aleyhine Olan Görüşler... 262

(7)

2. Kısa Süreli Hapis Cezasının Konutta Çektirilmesi ...267 3. Türk Ceza Hukuku Bakımından Hapis Cezasının Konutta

Çektirilmesi ve Bunda Eİ’nin Kullanılması ...270 II. BELİRLİ YERLERE GİTMEKTEN VEYA BELİRLİ ETKİNLİKLERİ

YAPMAKTAN YASAKLANMAYA İLİŞKİN KARAR VE

YÜKÜMLÜLÜKLER...276 A. Belirli Yerlere Gitmekten veya Belirli Etkinlikleri Yapmaktan

Yasaklanmaya İlişkin Seçenek Yaptırım (TCK m.50/1d) ...279 1. Genel Olarak Seçenek Yaptırımlar ...279 2. Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce İnfazı Gereken

Seçenek Yaptırımlar ...281 3. Eİ İle Yerine getirilebilecek Olan Seçenek Yaptırım: Belirli

Yerlere Gitmekten veya Belirli Etkinlikleri Yapmaktan

Yasaklanma (TCK m. 50/1d) ...282 4. Diğer Seçenek Yaptırımların Eİ Bakımından Durumu...286

a. Bir Eğitim Kurumuna Devam Zorunluluğu Seçenek

Yaptırımı...287 b. Zararın Giderilmesi Seçenek Yaptırımı ...288 c. Ehliyet ve Ruhsat Belgelerinin Geri Alınması ile Belli

Bir Meslek ve Sanatı Yapmaktan Yasaklanmaya İlişkin Seçenek Yaptırım...288 d. Kamuya Yararlı İşte Çalışma Seçenek Yaptırımı...289 B. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı ile Verilen

Belirli Yerlere Gitmekten Yasaklama veya Belirli Yerlere

Devam Etme Yükümlülüğü (CMK m. 231/8c) ...293 C. Belirlenen Yer veya Bölgelere Gitmemek ya da Ancak Bazı

Yerlere Gidebilmek Adli Kontrol Kararları...294 D. Denetimli Serbestlik Tedbiri Uygulanarak Cezanın İnfazı

Kararı (Şarta Bağlı Erken Tahliye Kararı) (CGTİK m. 105A)...295 1. Koşullu Salıverilme Tarihine Bir Yıl veya Daha Az Kalan İyi

Halli Hükümlüler ...296 2. Açık Ceza İnfaz Kurumuna Ayrılma Şartları Oluşmasına

Karşın, İradesi Dışındaki Bir Nedenle, Açık Ceza İnfaz

Kurumuna Ayrılamayan Hükümlüler...296 3. Altı Yaşından Küçük Çocuğu Bulunan Kadın Hükümlüler

İle Ağır Hastalığı, Sakatlığı veya Yaşlılığı Nedeniyle,

Hayatlarını İdame Ettiremeyen Hükümlüler ...298

(8)

İçindekiler 16

III. MAĞDURA VE MAĞDURUN BULUNDUĞU YERE YAKLAŞMAMA

KARAR VE YÜKÜMLÜLÜKLERİ... 302

A. Mükerirlere Özgü İnfaz Rejimi Nedeniyle, Kişinin Denetim Süresi İçerisinde İzlenmesi Kararı (TCK m. 58/6-9, CGTİK m. 108/4-6)... 302

B. Toplum İçin Tehlikeliliği Kabul Edilen Kişilerin, Denetim Süresi İçerisinde İzlenmesi Kararları (CGTİK m. 108/9). ... 307

C. Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesi Kapsamında Verilen Koruyucu ve Önleyici Kararlar ... 308

§3. Eİ’NİNYERİNEGETİRİLMESİ... 310

I. Eİ KARARININ ALINMASI VE BUNA KARŞI KANUN YOLU ... 310

A. Elektronik İzleme Kararının Alınması... 310

B. Eİ Kararın Alınması Aşamasında Kanun Yolu ... 312

II. Eİ’NİN YERİNE GETİRİLMESİ VE BU AŞAMADAKİ KARARLAR BAKIMINDAN KANUN YOLU ... 314

A. Eİ Kararının Yerine Getirilmesi... 314

1. Eİ Kararını Yerine Getirmekten Sorumlu Personel... 317

2. Elektronik İzleme Cihazlarının Kurulması ve Kelepçe Takılması... 319

3. Elektronik İzleme Cihazlarının ve Kelepçenin Sökülmesi ... 320

B. Eİ’nin Yerine Getirilmesi Aşamadasındaki Kararlar Bakımından Kanun Yolu... 321

§4. Eİ’NİNSÜRESİVEMASRAFLARI... 323

I. Eİ’NİN SÜRESİ ... 323

A. Adli Kontrol Kararlarında... 323

B. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasında... 324

C. Seçenek Yaptırımlarda... 324

D. Hapis Cezasının Konutta Çektirilmesi Halinde... 324

E. Şartta Bağlı Erken Tahliye Durumunda... 325

II. Eİ’NİN MASRAFLARI... 326

A. Elektronik İzlemenin Finansal Boyutu ... 326

B. Elektronik İzleme Masraflarına Yükümlünün Katılımı ... 327

(9)

ALTINCI BÖLÜM

Eİ’NİN SONUÇLARI VE Eİ’DE KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI İLE KAMUOYUNUN AYDINLATILMASI

§1. Eİ’NİNSONUÇLARI...329

I. Eİ’NİN SONUÇLARI İÇİN YAPILAN ARAŞTIRMA VE DEĞERLENDİRME ÇALIŞMALARI ...329

II. Eİ’NİN YENİDEN SUÇ İŞLEME ÜZERİNDEKİ ETKİSİ (YENİDEN SUÇA KARIŞMA)...334

III. YÜKÜMLÜ, YÜKÜMLÜ YAKINLARI, SUÇ MAĞDURLARI VE PERSONELİN Eİ’YE BAKIŞ AÇISI ...342

A. Yükümlülerin Bakış Açısı ...342

B. Yükümlü Yakınlarının Bakış Açısı...347

C. Suç Mağdurlarının Bakış Açısı ...348

D. Bunu Gerçekleştiren Personelin Eİ’ye Bakış Açısı ...349

§2. Eİ’DEKİŞİSELVERİLERİNKORUNMASIVEKAMUOYUNUN AYDINLATILMASI...350

I. Eİ’DE KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI ...350

II. Eİ’DE KAMUOYUNUN AYDINLATILMASI ...352

SONUÇ ...355

KAYNAKÇA ...379

KAVRAM DİZİNİ...393

(10)

KAYNAKÇA

Kitap ve Makaleler

ALBRECHT, Hans-Joerg, Electronic Monitoring in Europe, A Summary and Assessment of Recent Developments in the Legal Framework and Implementation of Electronic Monitoring, (s. 1 - 17) https://www.mpicc.de/en/.../electronic-monitoring-in-europe/ (erişim:

01.05.2019) (ALBRECHT, Electronic Monitoring in Europe).

ALBRECHT, Hans-Jörg, “Gençlik Ceza Hukuku Yaptırımlarının Uygulan- ması ve Evrimine İlişkin Araştırmalar”, Çev.: Yener ÜNVER, Çocuklar ve Suç-Ceza, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 4, Seçkin Ya- yınları, Ankara 2005 (ALBRECHT, Gençlik Ceza Hukuku).

ARMUTÇU, Oya, “Cezaevi Nüfusu: 264 bin 31”, Hürriyet, 02.01.2019, http://www.hurriyet.com.tr/gundem/cezaevi-nufusu-264-bin-31- 41070059 (erişim: 09.09.2019), (ARMUTÇU, Cezaevi Nüfusu).

ARTUK M. Emin / GÖKCEN, Ahmet / YENİDÜNYA, Caner, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Cilt I, 2. Bası, Ankara 2016 (ARTUK / GÖKCEN / YENİDÜNYA, Genel Hükümler).

ARTUK, M. Emin / GÖKCEN, Ahmet / YENİDÜNYA, Caner, TCK Şerhi, 2.

Cilt, Genel Hükümler, (Madde 37 - 75), Ankara 2009 (ARTUK / GÖKCEN / YENİDÜNYA, TCK Şerhi).

ARTUK, M. Emin / GÖKCEN, Ahmet / ALŞAHİN, M.Emin / KERİM, Ça- kır, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Adalet Yayınevi, 13. Baskı, Anka- ra 2019.

ARTUK, Mehmet Emin, “Türk Ceza Hukukunda Yaptırımlar Sistemi”, Ceza Hukuku Dergisi (CHD), Yıl 2, Sayı 4, Ağustos 2007.

Avrupa’da Elektronik İzleme 7. Avrupa Konferans Raporu, “Elektronik İzleme ve Denetimli Serbestlik, Suçlu İyileştirme ve Cezaevi Nüfu- sunun Azaltılması”, 05 - 07 Mayıs 2011 Evora, Portekiz, Avrupa Dene- timli Serbestlik Birliği (CEP), Elektronik İzleme Konferans Raporları, Adalet Bakanlığı CTEGM, Denetimli Serbestlik Daire Başkanlığı, An- kara 2012 (Elektronik İzleme 7. Avrupa Konferans Raporu).

(11)

BENTHAM, Jeremy, The Panopticon Writings (İntroduction: Miran BOZOVİC), The First Edition by Verso, UK, 1995.

BEYENS Cristel / KAMINSKI, Dan, “Is the sky the limit? Eagerness for electronic monitoring in Belgium”, in: Electronically Monitered Punishment, Internatinal And Critical Perspectives, Edit.: NELLIS, Mike / BEYENS, Kristel / KAMINSKI, Dan, Roudledge London and New York 2013, (s. 150 - 171).

BIÇAK, Vahit, “Hürriyeti Bağlayıcı Cezalar Sistemi: Kamu Sektörü - Özel Sektör İlişkisi”, in: 21. Yüzyıla Girerken Cezaların İnfazı Sempozyu- mu, (21-22 Ocak 2000), Adalet Bakanlığı Yayın İşleri Dairesi Başkanlı- ğı, Ankara 2001.

BIÇAKÇI, Yunus Serhat / ŞEKER, Dursun, “Zafer, Elektronik İzleme Tek- nolojisi ve Türkiye’de Uygulanması”, Türkiye’de Denetimli Serbestlik 10. Yıl Uluslararası Sempozyumu, (8 - 10 Aralık, 2015), Ankara 2015, (s. 214 - 218).

BIGGAM, F., H. / POWER, K., G., “Social Support and Psycholojical Distress in a Group of Incarcerated Young Offenders”, International Journal of Offenden Therapy and Comparative Criminology 41.

BLOMBERG, Thomas G. / LUCKEN, Karol, American Penology A History of Control, enlarged second edition, USA 2010.

BOELENS, Ruud, “Holanda’da Elektronik İzleme”, in: Avrupa’da Elektronik İzleme 1. Avrupa Konferans Raporu, “Yeni Bir Program Başlatma”, 15 - 17 Ekim 1998 Hollanda, Avrupa Denetimli Serbestlik Birliği (CEP), Elektronik İzleme Konferans Raporları, Adalet Bakanlığı CTEGM, De- netimli Serbestlik Daire Başkanlığı, Ankara 2012, (s. 19 - 21).

BOONE, Miranda / van der KOOIJ, Matthijs / RAP, Stephanie, “Electronic Monitoring in the Netherlands”, Electronic Monitoring in Europe, Brussels, 18th February 2016, http://www.europris.org/wp- content/uploads/EM-in-EU-summary-report.pdf (erişim: 04.08.2019).

BULL, Ray / COOKE, Claire / HATCHER, Ruth / WOODHAMS, Jessica / BILBY, Charlotte / GRANT, Tim, Criminal Psychology, Oxford England, 2006.

BULL, Ray / COOKE, Clarie / HATCHER, Ruth / WOODHAMS, Jessiva/

BILBY, Charlote /GRANT, Tim, Criminal Psychology, Oneworld Puclications, Oxford England (rivised) 2015.

CAPUTO, Gail A., Intermediate Sanctions in Corrections, University of North Texas Press, Denton Texas, USA, 2004.

(12)

Kaynakça 381 CARLSSON, Kjelli / EKHEIM, Peter, “İsveç’te Elektronik İzleme”, in: Avru-

pa’da Elektronik İzleme 1. Avrupa Konferans Raporu, “Yeni Bir Program Başlatma”, 15 - 17 Ekim 1998 Hollanda, Avrupa Denetimli Serbestlik Bir- liği (CEP), Elektronik İzleme Konferans Raporları, Adalet Bakanlığı CTEGM, Denetimli Serbestlik Daire Başkanlığı, Ankara 2012, (s. 21 - 22).

CENTEL, Nur / ZAFER, Hamide / ÇAKMUT, Özlem, Türk Ceza Hukuku- na Giriş, 6. Bası, Beta Yayınları, İstanbul, 2010.

CHO, Younoh / KIM, Byung Bae, “From voice verification to GPS tracking, The development of electronic monitorig in South Korea”, in:

Electronically Monitered Punishment, International And Critical Perspectives, Edit.: NELLIS, Mike / BEYENS, Kristel / KAMINSKI, Dan, Roudledge London and New York 2013, (s. 102 - 112).

COLLET, Steve, “Elektronik İzleme ile Konutta İnfaz”, in: Avrupa’da Elekt- ronik İzleme 1. Avrupa Konferans Raporu, “Yeni Bir Program Başlat- ma”, 15 - 17 Ekim 1998 Hollanda, Avrupa Denetimli Serbestlik Birliği (CEP), Elektronik İzleme Konferans Raporları, Adalet Bakanlığı CTEGM, Denetimli Serbestlik Daire Başkanlığı, Ankara 2012, (s. 22 - 24).

ÇETİN, Arslan / KAYANÇİÇEK, Murat, Cezadan Mahsup, Adalet Yayıne- vi, Ankara 2011.

ÇETİN, Soner Hamza, Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Kullanmak Suçu (TCK m.191), Bilgi Yayınevi, Ankara 2014 (ÇETİN, Uyuşturucu Kul- lanmak Suçu).

ÇETİN, Soner Hamza, Terörizmin Finansmanı Suçu, Bilge Yayınevi, Anka- ra 2017 (ÇETİN, Terörizmin Finansmanı).

ÇETİN, Soner Hamza, Türk Ceza Hukuku’nda Seçenek Yaptırımlar, Adalet Yayınevi, Ankara 2012, (ÇETİN, Seçenek yaptırımlar).

ÇETİN, Soner Hamza, Türk Ceza Hukukunda Yorum ve Kıyas, Bilge Kita- pevi, Ankara 2012 (ÇETİN, Yorum ve Kıyas).

ÇETİN, Soner Hamza, Türk Ceza Kanun’unda Adlî Para Cezası, Adalet Yayınevi, Ankara 2012, (ÇETİN, Adli Para Cezası).

DEMİRBAŞ, Timur, İnfaz Hukuku, 6. Baskı, Seçkin Yayınları, Ankara 2019 (DEMİRBAŞ, İnfaz Hukuku).

DEMİRBAŞ, Timur, “Kara Avrupası Devletleri İnfaz Sistemlerinde, İnsan Haklarının Gelişimi”, in: 21. Yüzyıla Girerken Cezaların İnfazı Sem- pozyumu, (21 - 22 Ocak 2000), Adalet Bakanlığı Yayın İşleri Dairesi Başkanlığı, Ankara 2001, (DEMİRBAŞ, İnsan Haklarının Gelişimi).

(13)

DEMİRBAŞ, Timur, “Denetimli Serbestlik Tedbiri Uygulanarak Hapis Ce- zasının İnfazı (CeGTİK m.105A)”, in: Türkiye’de Denetimli Serbestlik 10. Yıl Uluslararası Sempozyumu, 8 - 10 Aralık, 2015, Ankara 2015, (s.

27 - 31), (DEMİRBAŞ, Denetimli Serbestlik).

DÖNMEZER, Sulhi / ERMAN, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Ge- nel Kısım Cilt II, Beta Yayınları, 12. Bası, İstanbul 1999, (DÖNMEZER / ERMAN, Genel Kısım Cilt II).

DÖNMEZER, Sulhi / ERMAN, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Ge- nel Kısım Cilt III, Beta Yayınları, 12. Bası, İstanbul 1997, (DÖNMEZER / ERMAN, Genel Kısım Cilt III).

DRAPKIN, Martin, Developing Policies and Procedure For Jails, United Book Press Inc., Baltimore, USA.

EDGE, Laura, B., Locked Up, A History of The USA Prison System, Twenty-first Century Book, Mineapolis 2009.

ELMAS, Birsen, Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Suçları, Adalet Yayınevi, Ankara 2015.

ERDEM, Mustafa Ruhan, “Kısa Süreli Özgürlüğü Bağlayıcı Cezaların İnfazı ve Yeni Seçenekler”, İnfaz Hukukunun Sorunları, (Sempozyum, 24/25.11.2000), Ankara 2001.

EREM, Faruk, Adalet Psikolojisi, Adil Yayınevi, 10. Bası, Ankara, 1997.

EREM, Faruk / DANIŞMAN, Ahmet / ARTUK, Mehmet Emin, Ceza Huku- ku Genel Hükümler, 14. Bası, Ankara 1997.

ERTOSUN, Ali Suat, “Yönetim Bakımından Ceza İnfaz Kurumlarının So- runları, 21. Yüzyıla Girenken Çözüm Önerileri”, in: 21. Yüzyıla Girer- ken Cezaların İnfazı Sempozyumu (21 - 22 Ocak 2000), Adalet Bakan- lığı Yayın İşleri Dairesi Başkanlığı, Ankara 2001.

FOUCAULT, Michel, Discipline and Punish, The Birth of Prison, second vintage books editon, USA, May 1995.

FOUCAULT, Michel, Hapishanenin Doğuşu, Çev.: Mehmet Ali KILIÇBAY, İmge Yayınları, İstanbul 2006.

GIBBS, Anita / KING, Denise, “The Elektronic Ball and Chain? The Operation and Impact of Detention with Eletronic Monitoring”, in New Zealand, 01.03.2003, Australian and New Zealand Journal of Criminology, Vol. 36, Issue 1, 2003, (s. 1 - 17), http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1375/

acri.36.1.1 (erişim: 30.03.2017).

(14)

Kaynakça 383 GÖKCEN, Ahmet, “Cezanın Amacı ve Hürriyeti Bağlayıcı Cezanın İnfaz Şekilleri”, in: Ceza Hukuku Makaleleri, ARTUK, Mehmet Emin / GÖKCEN, Ahmet / YENİDÜNYA, Caner, İstanbul 2002, (s. 45 - 69).

GRIFFITHS, Sarah, No More Lost Childeren, MailOnline, 02.05.2014, http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2618645/No-lost-children- Smart-wristband-lets-parents-track-kids-using-GPS-makes-calls.html (erişim: 30.04.2017).

GRUBB, Ben, “Illegal Mobile Phone And GPS Jammer Crackdown By Regulator Yields Results”, The Sunday Morning Herald, 17.07.2013, https://www.smh.com.au/technology/illegal-mobile-phone-and-gps- jammer-crackdown-by-regulator-yields-results-20130717-2q2oo.html (erişim:05.11.2019).

GÜLER, Zafer, “Elektronik İzleme Sistemlerinin Farklı Ülkelere Göre İnce- lenmesi”, in: Türkiye’de Denetimli Serbestlik 10. Yıl Uluslararası Sem- pozyumu, 8 - 10 Aralık 2015, Ankara 2015, (s. 206 - 213).

HAFIZOĞULLARI, Zeki, “5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda Cezalar ve Güvenlik Tedbirleri”, Ankara Barosu Dergisi, Yıl 65, Sy.1, Kış 2007, (s.

78 - 109).

HAFIZOĞULLARI Zeki / ÖZEN, Muharrem, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, US-A Yayıncılık, 2. Baskı, Ankara 2010.

HAKERİ, Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 18. Baskı, Adalet Yayı- nevi, Ankara 2015.

HALLIDAY, Stephen, Newgate London’s Prototype of Hell, The Historoy Press, England 2007.

HEINZ, Wolfgang / SPIESS, Gerhard, “Suç ve Ceza Yargısı İstatistikleri Işığında Gençlerin Suçluluğu”, Çev.: Ali Kemal YILDIZ, in: Çocuklar ve Suç - Ceza, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 4, Edit:

Kayıhan İÇEL / Yener ÜNVER, Seçkin Yayınları, Ankara 2005, (s. 381 - 415).

HENNEGUELLE, Anaïs / MONNERY Benjamin / KENSEY Annie, “Better at Home than in Prison ? The Effects of Electronic Monitoring on Recidivism in France”, WP 1603 - January 2016, This version:

September 2016, https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01251347v2, (erişim: 08.08.2018).

HIRSCHEL, David / WAKEFIELD, William / SASSE, Scott, Criminal Justice in England and United States, Second Edition, ABD, Massachusetts, 2008.

(15)

HOGAN, John, Detroit Free Press, 09.03.2017, www.freep.com/story/

news/local/michigan/2017/03/09/sex-crimes-lifetime-monitoring-cort/

98944856/ (erişim: 24.04.2017).

HUCKLESBY, Antehea, “Insiders’ views Offenders’ and experiences of electronically monitored curfews”, in: Electronically Monitered Punishment, International And Critical Perspectives, Edit.: NELLIS, Mike / BEYENS, Kristel / KAMINSKI, Dan, Roudledge London and New York 2013, (s. 228 - 246).

İÇEL, Kayıhan, “Hürriyeti Bağlayıcı Cezalara Seçenek Olan Müesseseler- deki Gelişmeler ve Türk Ceza Sisteminin Bu Yönden Değerlendiril- mesi”, in: Değişen Toplum ve Ceza Hukuku Karşısında Türk Ceza Kanunun 50. Yılı ve Geleceği Sempozyumu (22 - 26 Mart 1976), İs- tanbul 1977.

JESCHECK, Hans - Heinrich, Kusur İlkesi, Alman Ceza Hukukuna Giriş, Çev.: Feridun YENİSEY), İstanbul 2007.

JOHNSTON, Norman, Form of Constraint A History of Prison Architecture, University of Illinois Press, Urbana and Chicago 2000.

JULIAN C Hughes / STEPHEN J Louw J, “Elektronik Tagging of People with Dementia who Wander: Ethical Considerations are Possibly More Important than Practical Benefits’ “ (2002) 325 (7369) British Medical Journal 847 - 848, PubMed http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/

articles/PMCL1124366/ (erişim: 25.04.2017).

KANGAL, Zeynel T, “Ceza Hukukunda Elektronik İzleme”, in: Prof. Dr.

Çetin Özek Armağanı, Galatasaray Üniversitesi Yayınları: 32, İstanbul 2004, (s. 525 - 560).

KATZ, Lesli, GPS-Enabled Schol Uniforms hit Japan, 14.04.2005, https://www.cnet.com/news/gps-enabled-school-uniforms-hit-japan/

(erişim: 30.04.2017).

KOÇ, Ziya, “Elektronik İzleme ile Hapis Cezasının Konutta Çektirilmesi”, Ankara Barosu Dergisi (ABD), Sayı: 2013/2, (s. 170 - 220).

KONDU, Betül, Tesadüfen Elde edilen Deliller, www.karakaya.av.tr/eng/

makale-05.html (erişim: 15.09.2019).

KRESTEV, Jenny / PROKIDIS, Pathena / SYCAMNIAS, Evan, The Psychological Effects of Imprisonment, (http://www.uplink.com.au/

lawlibrary/Documents/Docs/Doc82.html), (erişim: 30.10.2016).

(16)

Kaynakça 385 LÉVY, Rene, “Electronic monitoring hopes and fears”, in: MAYER, M /

HAVERKAMP, R. / LÉVY, R, (eds.) Will Electronic Monitoring Have a Future in Europe?, Freiburg im Breisgau: edition iuscrim, (s. 13 - 35), (LÉVY, Hopes and Fears).

LÉVY, Rene, “From Tagging to tracking, Beginnings and development of electronic monitoring in France”, in: Electronically Monitered Punishment, International And Critical Perspectives, Edit.: NELLIS, Mike / BEYENS, Kristel / KAMINSKI, Dan, Roudledge London and New York 2013, (s. 128 - 149), (LÉVY, From Tagging to tracking).

LILLY, Robert. J. / NELLIS, Mike, “The Limits of Techno-utopianizm, Elektronic monitoring in the United States of America”, in:

Electronically Monitered Punishment, International And Critical Perspectives, Edit.: NELLIS, Mike / BEYENS, Kristel / KAMINSKI, Dan, Roudledge London and New York 2013, (s. 21 - 43).

MAIR, George / NELLIS, Mike, “Parallel tracks, Probation and electronic monitoring in England, Wales and Scotland”, in: Electronically Monitered Punishment, International And Critical Perspectives, Edit.:

NELLIS, Mike / BEYENS, Kristel / KAMINSKI, Dan, Roudledge London and New York 2013, (s. 63 - 81).

MARCH, B. L., Prison crowding and alternatives to incarceration: A diffusion study of acceptance in the state of Missouri, Columbia 1993.

McGOWEN, Rendall, “The Well-Ordered Prison, England 1780 - 1865”, in:

The Oxford History of The Prison, The Practise of Punisment in Wes- tern Society, Edit.: MORRIS Norval / ROTHMAN, David, J, New York - Oxford, Oxford Univesity Press, 1998, (s. 71 - 116),.

MCSHANE, Rupert / GEDLING, Kathy / KENWARD Bridget / KENWARD, Robert / HOPE Tony / JACOBY, Robin, “The Feasibility Of Electronic Tracking Devices in Dementia: A Telephone Survey And Case Series”, Internatıonal Journal Of Geriatric Psychiatry, Int. J.

Geriat. Psychiatry 13, 1998, (s. 556 - 563).

MORTIMOR, Ed, “Elektronik İzlemede Mevcut Araştırmalar”, in: National Law Enforcement and Corrections Technology Center (1999), Keeping Track of Electronic Monitoring. National Law Enforcement and Corrections Technology Center Bulletin, National Institute of Justice United States, http://www.justnet.org/pdffiles/Elec-Monit.pdf (erişim tarihi. 26.08.2016).

(17)

NELLIS, Mike / BEYENS, Kristel / KAMINSKI, Dan, “Making sense of electronic monitoring”, in: Electronically Monitered Punishment, International And Critical Perspectives, Edit.: NELLIS, Mike / BEYENS, Kristel / KAMINSKI, Dan, Roudledge London and New York 2013 (s. 1 - 17).

NELLIS, Mike / ROSELL, Nuria Torres, Avrupa’da Elektronik İzleme 7.

Avrupa Konferans Raporu, Elektronik İzleme ve Denetimli Serbestlik, Suçlu İyileştirme ve Cezaevi Nüfusunun Azaltılması, 05 - 07 Mayıs 2011 Evora, Portekiz, Avrupa Denetimli Serbestlik Birliği (CEP), Elekt- ronik İzleme Konferans Raporları, Adalet Bakanlığı CTEGM, Denetim- li Serbestlik Daire Başkanlığı, Ankara 2012, (s. 145 - 161).

NELLIS, Mike, “Surveillance, stigma and spatial constraint, The ethical challenges of electronic monitoring”, in: Electronically Monitered Punishment, International And Critical Perspectives, Edit.: NELLIS, Mike / BEYENS, Kristel / KAMINSKI, Dan, Roudledge London and New York 2013, (s. 193 - 210).

ORWELL, George, Bin Dokuz Yüz Seksen Dört (Roman), Can Sanat Yayın- ları, İstanbul 2018.

ÖZBEK Veli Özer / KANBUR, Nihat M. / BACAKSIZ, Pınar / DOĞAN, Koray / TEPE, İlker, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayınları, Ankara 2010 (ÖZBEK / KANBUR / BACAKSIZ / DOĞAN / TEPE, Ge- nel Hükümler).

ÖZBEK, Veli Özer / DOĞAN, Koray / BACAKSIZ, Pınar, Türk Ceza Huku- ku Genel Hükümler, Seçkin Yayınları, 10. Baskı, Ankara 2019 (ÖZBEK / DOĞAN / BACAKSIZ, Genel Hükümler).

ÖZBEK, Veli Özer / KANBUR, Mehmet Nihat / BACAKSIZ, Pınar / DO- ĞAN, Koray / TEPE, İlker, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 7. Bas- kı, Seçkin Yayınları, Ankara 2014 (ÖZBEK / KANBUR / BACAKSIZ / DOĞAN / TEPE, Özel Hükümler).

ÖZGENÇ, İzzet, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 10. Bası, Seçkin Yayıncı- lık, Ankara 2014.

ÖZKAVALCI, Nimet, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ve Uygulaması, Seçkin Yayınları, Ankara 2015.

PARLAR, Ali / HATİPOĞLU, Muzaffer, Teşebbüs - İştirak - İçtima ve Yap- tırımlar, Ankara 2005.

(18)

Kaynakça 387 PATERSON, Craig, “Commercial crime control and develoment of

electronically monitored punisment”, in: Electronically Monitered Punishment, International And Critical Perspectives, Edit.: NELLIS, Mike / BEYENS, Kristel / KAMINSKI, Dan, Roudledge London and New York 2013, (s. 211 - 237).

PEKEL ULUDAĞLI, Nilay, “Hükümlülerin Denetiminde ve Topluma Ka- zandırılmasında Yeni Bir Yöntem Olarak Elektronik İzleme”, AÜHFD, Yıl 61, Sayı 4, Ankara 2012, (s. 1337 - 1368).

PETERS Edward, M., “Prison Before The Prison”, in: The Oxford History of The Prison, The Practise of Punisment in Western Society, Edit.:

MORRIS Norval / ROTHMAN, David, J, New York - Oxford, Oxford Univesity Press, 1998, (s. 3 - 43).

PETERSILIA, Joan, “Siyaset Seçeneği Olarak Alternatif Ceza”, Çev.: Füsun R., SOKULLU AKINCI, Suç Politikası, Roxin’e Armağan, Karşılaştır- malı Güncel Ceza Hukuku Serisi 5, Edit.: Kayıhan İÇEL / Yener ÜNVER, Ankara 2006, (s. 46 - 51). (PETERSILIA, Alternatif Ceza).

PETERSILIA, Joan, Reforming Probation and Parole, ABD Maryland 2002, (PETERSILIA, Reforming Probation).

PFEIFFER, Christian, “Alternative Sanctions in Germany: An Overview of Germany’s Sentencing Practices”, National Institute of Justice, February 1996, htpp://www.ncjrs.gov/pdffiles/germany.pdf, (erişim:

30.10.2016).

RENZEMA, Marc, “Evaluative research on electronic monitoring”, in:

Electronically Monitered Punishment, International And Critical Perspectives, Edit.: NELLIS, Mike / BEYENS, Kristel / KAMINSKI, Dan, Roudledge London and New York 2013, (s. 247 - 270),

ROTMAN, Edgardo, “The Failure of Reform United States 1865-1965”, in:

The Oxford History of The Prison, The Practise of Punisment in Wes- tern Society, Edit.: MORRIS Norval / ROTHMAN, David, J, New York - Oxford, Oxford Univesity Press, 1998, (s. 151 - 177).

ROXIN, Claus, “Ceza Hukukunun Bir Geleceği Varmıdır?”, Çev.: Yener ÜNVER, in: Suç Politikası, Roxin’e Armağan, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 5, Editörler: Kayıhan İÇEL / Yener ÜNVER, Seç- kin Yayınları, Ankara 2006, (s. 55 - 70).

Savcılar İçin İnsan Hakları El Kitabı, Uluslararası Savcılar Birliği, (Edit.:

Egbert MYJER, Barry HANCOCK, Nicholas COWDERY, Der.: Marnix ALINK, Ankara Barosu Yayınları, 2. Baskı, Ankara 2006.

(19)

SCHÖCH, Heinz, “Denetimli Serbestlik Yardımı ve İnsancıl Ceza Yargısı”, Çev.: Pınar BACAKSIZ, in: Suç Politikası, Roxin’e Armağan, Karşılaş- tırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 5, Edit.: Kayıhan İÇEL / Yener ÜNVER, Seçkin Yayınları, Ankara 2005.

SCHULL, Kent F., Prisons in the Late Ottoman Empire, Edinburg University Press, Edinburg 2014.

SHAKIBAEI, Bambui, Real Time GPS Locations on Transport Apps, (eri- şim: 31.05.2015).

SHELDEN, Randall G., “Neden Bu Kadar Cezalandırıcıyız? Son Zamanlar- daki Hapsetme Eğilimleri Üzerine Bazı Gözlemler”, Çev.: Esra DE- MİR, in: Suç Politikası, Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 5, Edit.: Kayıhan İÇEL / Yener ÜNVER, Seçkin Yayınları, Ankara 2006.

SHENWAR, Maya, “The Quiet Horror of Hause Arrest, Eletronic Monitoring and Other Alternative Forms of Incarceration”, 22.01.2015, Mother Jones, http://www.motherjones.com/ (erişim: 01.05.2017).

SMITH, Russel G. / GIBBS, Anita, “Extending the electronic net in Australia and New Zeland, Development in electronic monitoring down- under”, in: Electronically Monitered Punishment, International And Critical Perspectives, Edit.: NELLIS, Mike / BEYENS, Kristel / KAMINSKI, Dan, Roudledge London and New York 2013, (s. 82 - 101).

SOKULLU AKINCI, Füsun R., “Adalet Reformu ve Alternatif Ceza Yaptı- rımları”, in: Prof. Dr. Nurullah KUNTER’e Armağan, İstanbul 1998, (SOKULLU AKINCI, Adalet Reformu).

SOKULLU AKINCI, Füsun R., “Hürriyeti Bağlayıcı Cezalar ve Alternatifle- ri”, in: 21. Yüzyıla Girerken Cezaların İnfazı Sempozyumu (21 - 22 Ocak 2000), Adalet Bakanlığı Yayın İşleri Dairesi Başkanlığı, Ankara 2001, (SOKULLU AKINCI, Cezalar ve Alternatifleri).

SOMANDER, Lis, “İsveç’te Elektronik İzleme, in: Avrupa’da Elektronik İzleme”, 1.Avrupa Konferans Raporu, “Yeni Bir Program Başlatma” 15 - 17 Ekim 1998 Hollanda, Avrupa Denetimli Serbestlik Birliği (CEP), Elektronik İzleme Konferans Raporları, Adalet Bakanlığı CTEGM, De- netimli Serbestlik Daire Başkanlığı, Ankara 2012, (s. 25 - 26).

SOYASLAN, Doğan, “Hürriyeti Bağlayıcı Cezalar ve Bunlara Alternatif Tedbirler”, in: 21. Yüzyıla Girerken Cezaların İnfazı Sempozyumu, (21 - 22 Ocak 2000), Adalet Bakanlığı Yayın Dairesi Başkanlığı, Ankara 2001, (SOYASLAN, Alternatif Tedbirler).

(20)

Kaynakça 389 SOYASLAN, Doğan, Kriminoloji, Suç ve Ceza Bilimleri, Genişletilmiş 2.

Baskı, AÜHF Yayınları, Ankara 1998 (SOYASLAN, Kriminoloji).

STEINBERG, H. Michael, Sentencing Alternatives: From Incarceration to Diversion, http://www.hmichaelsteinberg.com/sentencingalternatives.htm, (erişim: 30.10.2009).

SYCAMNIAS, Evan, The Sociology of Punishment Today, http://www,uplink.com.au/lawlibrary/Documents/Docs/Doc10.html, (erişim: 30.10.2016).

TC Adalet Bakanlığı, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü (CTEGM), Ön İnceleme Raporu, Elektronik İzleme Sistemine Geçişte Denetimli Ser- bestlik Hizmetlerinin Kurumsal Kapasitesinin Güçlendirilmesi Projesi, Ankara, Ekim 2016, e-posta:ds.eism@adalet.gov.tr (erişim: 08.08.2018).

TC Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü (CTEGM), 2016 Yılı Birim FaaliyetRaporu, http://www.cte.adalet.gov.tr/

menudekiler/raporlar/2016_faliyet_raporu.pdf (erişim: 09.09.2019).

TOCH, H., Living in Prison: The Ecology of Survival, American Psychological Association, Washinton 1992.

ÛDEH, Abdülkâdir, İslam Ceza Hukuku ve Beşeri Hukuk, 2. Cilt, Çev.:

Akif NURİ, aynı eser için bknz: 2. Cilt, II. Fasıl, http://www.darulkitap.com/

fikih/cezavebeşerihukuk/cilt2-1/470_475.htm (erişim: 07.05.2016).

ÜÇOK, Çoşkun / MUMCU Ahmet, Türk Hukuk Tarihi Ders Kitabı, 2. Baskı, Ankara Hukuk Fakültesi Yayınları, Yayın No: 455, Olgaç Matbaası 1981.

VALTER, Michael, “Ev Hapsinde Elektronik Gözetleme, Elektronik Monitoring, Kapasitesinin Üstünde Dolu Cezaevlerine Bir Çözüm”, Çev.: ARTUK, Mehmet, Emin / NUHOĞLU, Ayşe, İBD., C.: 75, Sy: 1, İstanbul 2001.

van SWAANINGEN, Rene / BEIJERSE, Jolande uit, “Bars in your head, Elektronic monitoring in the Netherlands”, in: Electronically Monitered Punishment, International And Critical Perspectives, Edit.:

NELLIS, Mike / BEYENS, Kristel / KAMINSKI, Dan, Roudledge London and New York 2013, (s. 172 - 190).

VIDAL, Georges / MAGNOL, Joseph, Ceza Hukuku, Çev.: Şinasi Z., DEVRİN, Ankara 1949.

WALLACE CAPRETTA, Suzanne / ROBERTS, Julian, “The evolution of elektronic montitoring in Canada, From corrections to sentencing and beyond”, in: Electronically Monitered Punishment, Internatinal And Critical Perspectives, Edit.: NELLIS, Mike / BEYENS, Kristel / KAMINSKI, Dan, Roudledge London and New York 2013, (s. 44 - 62),

(21)

WENNERBERG, Inka, “High level of support and high level of control, An effcient Swedish model of electronic monitoring?”, in: Electronically Monitered Punishment, International And Critical Perspectives, Edit.:

NELLIS, Mike / BEYENS, Kristel / KAMINSKI, Dan, Roudledge London and New York 2013, (s. 113 - 127).

WHITFIELD, Dick, Tackling The Tag, Waterside Press, Winchester London.

WILSON, James, Q, “İncapacitation Locking Up the Wicked”, in: CULLEN, Francis, T. / JONSON, Cheryl Lero, Correctical Theory Contex and Consequences, SAGE publications, Inc., ABD 2012, (s. 97 - 126).

YATKIN, Murat, “Panoptikon ve Metafor”, Birgün, 19.03.2015, http://www.birgun.net/haber-detay/panoptikon-ve-metafor-80508.html (erişim: 30.04.2017).

YAVUZ, Hakan, A., Denetimli Serbestlik, Seçkin Yayınları, Ankara 2019.

YILDIRIM, Nilay / VAROL, Asaf, Türkiye ve Dünya’da Elektronik İzleme Yöntemleri ve Elektronik İzlemede Kullanılan Cihazlar Üzerine Bir Araştırma, in: Türkiye’de Denetimli Serbestlik 10. Yıl Uluslararası Sempozyumu, (8 - 10 Aralık, 2015), Ankara 2015 (s. 195-205).

YÜCEL, Mustafa T., Kriminoloji, Suç ve Ceza, Adalet Teşkilatını Güçlen- dirme Vakfı (ATGV) Yayını, Ankara 1986.

ELEKTRONİK KAYNAKLAR

Deutsche Welle Türkçe, 01.02.2017, http://www.dw.com/tr/elektronik- kelep%C3%A7e-uygulamas%C4%B1n%C4%B1n-%C3%B6n%C3%BC- a%C3%A7%C4%B1ld%C4%B1/a-37367129 kısa link:khttp://p.dw.com/

p/2Wmtd (erişim: 01.05.2017).

e-posta:ds.eism@adalet.gov.tr (erişim: 08.08.2018).

Elektronik tagging for Alzheimer’s, BBC News, 27.09.2002, https://yandex.com.tr/video/search?text=Elektronik%20tagging%20for

%20Alzheimer%27s%2C%20BBC%20News%2C%2027.09.2002&path=

wizard&noreask=1 (erişim: 30.04.2017).

http://eramonitoring.com/documents/scram_house_arrest_product_brochu re.pdf (erişim: 07.12.2018).

http://www.alternativecorrections.com/mems-3000-remote-alchohol- monitoring / (erişim:07.12.2018).

http://www.cte.adalet.gov.tr/ (erişim: 09.09.2019).

(22)

Kaynakça 391 http://www.cte.adalet.gov.tr/menudekiler/elektronik_izleme/sergi_resim/re

sim.asp (erişim: 09.09.2017).

http://www.cte.adalet.gov.tr/menudekiler/raporlar/2016_faliyet_raporu.pdf (erişim: 09.09.2019).

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2618645/No-lost-children- Smart-wristband-lets-parents-track-kids-using-GPS-makes-calls.html (erişim: 30.04.2017).

http://www.heraldsun.com.au/news/law-order-/taxi-driver-fined-over-use- of-illegal-gps-jammer-in-fare-scam/strory-fini0fee2-1226799269681 (erişim:30.04.2017).

http://www.hurriyet.com.tr/gundem/cezaevi-nufusu-264-bin-31-41070059 (erişim: 09.09.2019).

http://www.kxxv.com/story/30957235/dozens-of-defendants-ordered-to- remove-ankle-monitors-as-sheriff-withdraws-from-program (erişim:

07.12.2018).

https://www.ntv.com.tr Harfiyat Kamyonlarına GPS’li önlem, NTV tele- vizyonu, (28.01.2019 tarihli haber), (erişim: 30.01.2019).

http://www.milliyet.com.tr/bakan-ipek-elektronik-takip-merkezi-ankara- yerelhaber-1029052/ (erişim: 10.09.2017).

http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/03/20130305-7.htm.

http://www.serelektronik.com.tr/elektronik-kelepce-ile-elektronik-izleme/

(erişim: 10.09.2017).

http://www.smh.com.au./digital-life/mobiles/illegal-mobile-phone-and- gps-jammer-cracdown-by-regelator-yields-results-20130716- 2q2oo.html (erişim: 30.04.2017).

http://www.telegraph.co.uk/technology/news/10228874/GPS-jammer-costs- driver-3200-after-interfering-with-plane-signals.html (erişim: 30.04.2017).

https://aa.com.tr/tr/turkiye/cezaevlerindeki-tutuklu-sayisi-aciklandi/986902 (erişim: 03.03.2018).

https://outlook.live.com/owa/?ae=Item&t=IPM.Note&id=RgAAAAA0hg3fC vp4RKBG6Nq17pwUBwBn3IL%2bZnaUTLTnFJA8ihm%2fAAAAAA EJAABn3IL%2bZnaUTLTnFJA8ihm%2fAADhXw1mAAAJ (erişim ta- rihi:01.05.2017).

https://rm.coe.int/16806f4087 (erişim: 02.12.2018).

https://saglik.sozlugu.org/alzheimer/ (erişim: 10.09.2019).

(23)

https://www.bloomberg.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcap id=101555 (erişim: 07.12.2018).

https://www.bloomberg.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcap Id=287884 (erişim: 07.12.2018).

https://www.bolgegundem.com/aselsan-nedir-aselsanin-gorevleri-nelerdir- aselsan-hisse-degeri-804782h.htm (erişim: 29.09.2019).

https://www.elektrikport.com/haber-roportaj/pcell-4gden-1000-kat-daha- hizli-kesintisiz-bir-teknoloji/11745#ad-image-0 (erişim: 28.09.2019).

https://www.endustri40.com/beaconbluetooth-tabanli-etkilesim-teknolojisi/

(erişim: 28.09.2019).

https://www.google.com/search?hl=tr&source=hp&biw=&bih=&q=oecd+%

C3%BClkeleri&gbv=2&oq=OECD+%C3%BClkler&gs_l=heirloom- hp.1.0.0i13l10.3120.7201.0.10443.11.11.0.0.0.0.1160.2963.2j4j3j1j7- 1.11.0....0...1ac.1.34.heirloom-hp..4.7.889.KDWczsF5BwI#spf=

1567954026087 (erişim: 09.09.2019).

https://www.havelsan.com.tr/tr (erişim: 29.09.2019).

https://www.medgadget.com/2011/10/bi-tad-alcohol-monitoring-device- upgraded-with-cellular-capabilities-spouses-rejoice.html (erişim:

07.12.2018).

https://www.mersinhaber.com/haber-st-paul-kimdir-turkce-ve-ingilizce- bilgi-paul-of-tarsus/342487 (erişim: 08.08.2019).

https://www.seslisozluk.net/tackling-nedir-ne-demek/ (erişim: 04.03.2018).

https://www.soberlink.com (erişim: 07.12.2018).

https://www.tbmm.gov.tr/kanunlar/k6291.html.

https://www.yenicaggazetesi.com.tr/137-yeni-cezaevi-yolda-241957h.htm (08.09.2019).

m.milliyet.com.tr, http://www.milliyet.com.tr/feto-culerin-de-arasinda- bulundgu-3-ankara-yerelhaber-3044230/ (erişim. 29.09.2019).

www.cte.adalet.gov.tr (17.09.2018).

www.cte.adalet.gov.tr (erişim: 16.08.2019).

Referanslar

Benzer Belgeler

Artuk, Mehmet Emin ve Esra Alan Akcan, “Mukayeseli Hukuk ve Türk Ceza Hukukunda Güvenlik Tedbirleri”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y..

KARADİBAK Kaan / ÇINARLI Serkan: “İdarenin Sağlık Hizmeti Sunu- munda Organizasyondan Kaynaklanan Hukuki Sorumluluğu”, Leges Sağlık Hukuku Dergisi, Yıl 2, Sayı 6,

DURAN Gökhan Yaşar, Ceza Muhakemesi Hukukunda Ölünün Kimliği- nin Belirlenmesi, Adli Muayene ve Otopsi (CMK 86-89), Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.

c) Sözleşmenin Tarafında Muvazaa... ÖLÜNCEYE KADAR BAKMA SÖZLEŞMESİNİN MUVAZAALI OLARAK YAPILMASI ... Genel Olarak ... Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesinin Muvazaalı Olarak

Yurtsal, Erdal Servet (2016), Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararla- rında Yaşam Hakkı İhlalleri ve Kolluğun Zor ve Silah Kullanma Yetkisi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans

DURAL, Mustafa/SARI, Suat, Türk Özel Hukuku C.1, Temel Kavramlar ve Medeni Kanunun Başlangıç Hükümleri, Filiz Kitabevi, İstanbul 2012.. EDİS, Seyfullah, Medeni Hukuk Giriş

BİLGEN Pertev, İdare Hukuku Dersleri, İdare Hukukuna Giriş, İstanbul 1996D. BİLGEN Pertev, İdare Hukuku Dersleri-İdare Malları,

Kızılarslan, Hakan, “7188 Sayılı Kanun’la Ceza Muhakemesi Hukukuna Getirilen Seri Muhakeme ve Basit Yargılama Usulleri”, Bahçeşehir Üni- versitesi Hukuk Fakültesi Dergisi,