• Sonuç bulunamadı

T‹P 1 D‹YABETL‹LERDE PER‹FER‹K NÖROPAT‹ VESEMPTOMAT‹K KARPAL TÜNEL SENDROMU SIKLI⁄I

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "T‹P 1 D‹YABETL‹LERDE PER‹FER‹K NÖROPAT‹ VESEMPTOMAT‹K KARPAL TÜNEL SENDROMU SIKLI⁄I"

Copied!
3
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

En s›k görülen tuzak nöropatilerden olan karpal tünel sendromu (KTS) özellikle elin tekrarlayan kullan›m› sonucu ortaya ç›kan, median sinirin el bile¤indeki fokal nöropatisidir1. Diyabet ve baz› sistemik hastal›klardan dolay› görülebilmesine ra¤men ço¤u vakada nedeni bilinmemektedir2. KTS semptomlar› genellikle elde, özellikle ilk üç parmakta, geceleri ortaya ç›kan a¤r›, parestezi ve güçsüzlük gibi yak›nmalard›r. A¤r›, kol ve omuza yans›yabilir3.

Diyabet, arteriyoskleroz ile birlikte spesifik mikrovasküler ve nörolojik komplikasyonlar›n geliflme riskinin artmas›na n e d e n o l u r. N ö r o p a t i d i y a b e t i n d e j e n e r a t i f komplikasyonlar›ndan biridir. Diyabetik nöropati hastan›n a¤r› veya parestezi gibi semptomlar›n›n bulundu¤u ya da nörolojik defisite ba¤l› problemlerin oldu¤u klinik bir sinir hasar› durumudur. Diyabet hastalar›nda normal populasyona göre KTS daha s›k görülmekte, s›kl›¤› de¤iflik çal›flmalara göre de¤iflmektedir2,4,5.

Çal›flmam›zda tip 1 diyabetlilerde KTS prevalans› ve bununla iliflkili durumlar araflt›r›lm›flt›r.

Kartal E¤itim ve Araflt›rma Hastanesi T›p Dergisi

C‹LT XV : 2 , 2004 87

HASTALAR VE YÖNTEM

Dr. Lütfi K›rdar Kartal E¤itim Araflt›rma Hastanesi Diyabet Poliklini¤i’nde 1996-2002 y›llar› aras›nda takip edilen tip 1 DM tan›s› konmufl 67 hasta bu çal›flmaya al›nd›.

Hastalar rutin poliklinik takipleri s›ras›nda veya telefonla poliklini¤e ça¤›r›larak de¤erlendirildi. Polinöropati yapabilecek baflka bir hastal›¤› olanlar çal›flma d›fl›nda tutuldu. Hastalar›n HbA1C düzeyleri ve rutin biyokimyasal parametreleri ölçüldü.

Vakalar›n nörolojik muayeneleri ayn› nörolog taraf›ndan yap›lm›fl olup, hastalara Nörolojik Semptom Profil (NSP), Nörolojik Semptom Skoru (NSS), Nörolojik Hasarlanma Derecelenmesi (NHS) uygulanarak nöropati tan›s› kondu.

Hastalar genel olarak KTS bulgular› aç›s›ndan da sorguland›. KTS aç›s›ndan cerrahi ifllem yap›lm›fl olanlar ve KTS yapabilecek baflka hastal›¤› (RA, hipotiroidi, v.b.) olanlar çal›flma d›fl›nda tutuldu. Tek veya her iki üst ekstremitede a¤r›, zay›fl›k, uyuflukluk veya kar›ncalanma ve geceleri olan a¤r›, uyuflukluk flikayeti olan hastalar KTS de¤erlendirmesi için anlaml› bulunarak çal›flmaya dahil edildi. KTS tan›s›n› desteklemek için provakatif testlerden Falen ve Tinnel testi uyguland›.

T‹P 1 D‹YABETL‹LERDE PER‹FER‹K NÖROPAT‹ VE SEMPTOMAT‹K KARPAL TÜNEL SENDROMU SIKLI⁄I

Recep ALP1, Haluk SARGIN2, Güven BULUT3, Mehmet SARGIN2, Ülkü TÜRK BÖRÜ1, Ali YAYLA2

Karpal tünel sendromu (KTS) en s›k görülen tuzak nöropatilerdendir. Diyabetlilerde normal populasyona göre KTS daha s›k görülmekte, ancak s›kl›¤› de¤iflik çal›flmalara göre farkl›l›k göstermektedir. Bu çal›flmada, tip 1 diyabetlilerde semptomatik KTS prevalans›n›n ve bununla iliflkili durumlar›n araflt›r›lmas› amaçland›. Çal›flmaya hastanemiz Diyabet Ünitesi’nde takip edilen tip 1 diyabet tan›s› konmufl ard›fl›k 67 hasta al›nd›.

KTS'na neden olabilecek baflka hastal›¤› olanlar çal›flmaya al›nmad›. Vakalar KTS semptomlar› aç›s›ndan sorguland›, provakatif testlerle tan› kondu, EMG ile tan› desteklendi. Hastalar›n 35’i (%52.2) erkek, 32’si (%47.8) kad›n olup yafl ortalamas› 27.1±9.4 y›l, diyabet bafllang›ç yafl ortalamas›

19.9±8.2 y›l, diyabet süreleri ortalamas› 7.2±6.8 y›l, HbA1C düzeyi ortalamas› 9.4±2.6 olarak bulundu. Vakalar›n 8’inde (%11.9) genel olarak KTS semptom ve bulgular›na rastland›. EMG yap›lan hastalar›n tümünde nöropati zemininde veya nöropatisiz KTS tan›s› kondu. EMG yap›lan hastalardan 7’sinde (%87.5) polinöropati vard›. KTS tespit edilen hastalar›n 7’si kad›nd›. Çal›flmam›zdaki diyabetlilerde saptanan semptomatik KTS s›kl›¤›

literatürle uyumlu bulundu. Ayr›ca KTS'nun kad›nlarda daha s›k görüldü¤ü ve diyabet süresi ile iliflkili oldu¤u tespit edildi.

Anahtar kelimeler: Karpal tünel sendromu, tip 1 diabetes mellitus, nöropati

PREVALENCE OF PERIPHERAL NEUROPATHY AND

SYMPTOMATIC CARPAL TUNNEL SYNDROME IN TYPE 1 DIABETICS

Carpal Tunnel Syndrome (CTS) is one of the frequently seen trap neuropathy. CTS are more common in diabetics than the normal population. The prevalence of CTS in diabetics was changed according to the different studies. In this study, we aimed to investigate symptomatic CTS prevalence in diabetics and related conditions with this. 67 patients, who were consecutively admitted to the diabetes outpatient clinic of our hospital, were enrolled in the study. Patients who had other disease that can be a cause of CTS were dropped out. Patients were asked for CTS symptoms, diagnosed with provocative tests and diagnosis of CTS was confirmed with EMG. The mean age, the age of beginning diabetes, diabetes duration and HbA1C levels of the 67 patients [35 (52.2%) male, 32 (47.8%) female] were 27.1±9.4 years, 19.9±8.2 years, 7.2±6.8 years and 9.4±2.6 respectively. CTS symptoms were found in 8 (11.9%) patients. All patients who were performed EMG, were diagnosed as CTS with or with neuropathy. Polyneuropathy was found with EMG in 7 (87.5%) patients. In our study, the prevalence of symptomatic CTS among type 1 diabetics was in concordance with literature. Furthermore, we found that CTS is more frequent in females and related with diabetes duration.

Key words: Carpal tunnel syndrome, type 1 diabetes mellitus, neuropathy

Dr. Lütfi K›rdar Kartal E¤itim Araflt›rma Hastanesi 1Nöroloji Klini¤i, 2I. Dahiliye Klini¤i Endokrinoloji ve Metabolizma Hastal›klar› Ünitesi, 3II. Ortopedi ve Travmatoloji Klini¤i

B a fl v u r u t a r i h i : 1 5 . 1 2 . 2 0 0 4 , K a b u l t a r i h i : 2 5 . 1 2 . 2 0 0 4

(2)

KTS düflünülen 8 hastaya EMG yapt›r›larak tan›

desteklendi. EMG çal›flmalar›nda:

1. Duysal sinir akson potansiyeli peak amplitüdü (Amp-S), 2. Duysal sinir akson potansiyellerin distal peak latans›

(DL-S),

3. Duysal sinir fibrillerinin ileti h›z› (CV-S), 4. Motor sinir akson potansiyeli peak amplitüdü (Amp-M), 5. Distal motor latans› (DL-M) ölçüldü.

Ulnar sinir çal›flmalar› normal fakat median sinir çal›flmalar›nda (DL-S>3.7ms, DL-M>4.4, CV-S<49 m/s) de¤erleri elde edildi¤inde KTS tan›s› konuldu.

‹statistiksel analiz SPSS 10.0 paket program› kullan›larak ki kare testi, iki örnekte t testi ve Anova testi ile yap›ld›.

BULGULAR

Çal›flmaya al›nan 67 hastan›n 35’i (%52.2) erkek, 32’si (%47.8) kad›n idi. Hastalar›n yafl ortalamas› 27.1±9.4 y›l, diyabet bafllang›ç yafl ortalamas› 19.9±8.2 y›l, diyabet süreleri ortalamas› 7.2±6.8 y›l, HbA1C düzeyi ortalamas›

9.4±2.6 olarak bulundu (Tablo I).

Tablo I. Çal›flmaya al›nan hastalar›n özellikleri

Nörolojik Semptom Skoru (NSS) de¤erlendirmesine göre hastalar›n 49’unda (%74.1) nöropati varken, Nörolojik Hasarlanma Derecelenmesi (NHS) de¤erlendirmesine göre 42 (%63.6) hastada nöropati tespit edildi. Diyabet süresi, HbA1C düzeyleri, retinopati, EMG bulgular› ile nöropati aras›nda istatistiksel olarak anlaml› iliflki bulundu (p<0.05).

Cinsiyet ile nöropati aras›nda istatistiksel olarak anlaml›

iliflki yoktu (p>0.05) (Tablo II).

Tablo II. Nöropati, retinopati, cinsiyet ve HbA1C düzeyleri iliflkisi.

Kartal E¤itim ve Araflt›rma Hastanesi T›p Dergisi

C‹LT XV : 2 , 2004 88

Olgular›n 8’inde (%11.9) genel olarak KTS semptom ve bulgular›na rastland›. EMG yap›lan hastalar›n hepsinde KTS tan›s› kondu. KTS tespit edilen hastalardan 7’si kad›n (%87.5), 1’i (%12.5) erkek idi. Hastalar›n tümü sa¤ ellerini kullan›yordu. Bu vakalar›n yafl ortalamas›

36.1±5.9, diyabet süreleri ortalamas› 9.8±6.2, HbA1C düzeyi ortalamas› 7.1±1.1 olarak bulundu (Tablo III).

KTS vakalar›n›n %63 bilateral, %37 unilateral ve sa¤

elde oldu¤u tespit edildi. EMG yap›lan hastalar›n 7’sinde (%87.5) polinöropati vard›.

Tablo III. KTS saptanan hastalar›n özellikleri

TARTIfiMA

Nathan ve Keniston taraf›ndan KTS semptomlar›ndan a¤r›, zay›fl›k ve beceriksizlik minör; uyuflukluk, kar›ncalanma ve nokturnal semptomlar major semptomlar olarak tan›mlanm›flt›r6. Heecheon ve ark.3, klinik skalalar aras›ndaki iliflkiyi analiz ederek KTS semptomlar›n›

primer ve sekonder semptomlar olarak ay›rm›fllard›r.

Primer semptomlar uyuflukluk, kar›ncalanma, nokturnal semptomlar olarak s›ralan›rken; sekonder semptomlar a¤r›, zay›fl›k, beceriksizlik fleklindedir1. Primer semptomlar sinir hasar› için daha spesifik iken, sekonder semptomlar yumuflak doku yaralanmalar› ve di¤er muskuloskeletal hastal›klar için yayg›nd›r. Çal›flmam›zda uyuflukluk ve kar›ncalanma flikayeti ile nokturnal semptomlar› ön planda olan hastalar KTS aç›s›nda anlaml›

bulunarak de¤erlendirildi.

KTS’nin tan›s›nda klinik semptomlar, fizik muayene bulgular› ve sinir ileti çal›flmalar› esas al›n›r. Tan›da sadece semptomlar veya bulgular yetersizdir; çünkü di¤er yayg›n hastal›klar (örne¤in tendinit, servikal radikülopatiler, vb.) da benzer semptomlar gösterebilir. Bu yüzden s›kl›kla elektrofizyolojik testlerle klinik tan› desteklenir1,6. Diyabet KTS oluflumunu h›zland›ran bir faktördür; ancak diyabet hastalar›ndaki KTS patogenezi tam aç›klanamam›flt›r. Diyabete ba¤l› geliflen nöropatinin KTS oluflumunu h›zland›rd›¤› düflünülmektedir7. Nöropati oluflumunda muhtemelen tek bir patogenetik mekanizma sorumlu de¤ildir ve birçok faktörün bir araya gelmesi rol oynamaktad›r. Esas faktörlerin metabolik ve vasküler olabilece¤i düflünülmektedir. Periferik sinirlerde ›srarl›

hiperglisemi, metabolik ve vasküler bozukluklara neden olmakta ve sinir fibrili bozuklu¤u görülmektedir8.

Hasta say›s› (erkek/kad›n) Yafl ortalamas› (y›l)

Diyabet bafllang›ç yafl› ortalamas› (y›l) Diyabet süresi ortalamas› (y›l) HbA1C ortalamas›

67 (35/32) 27.1±9.4 19.9±8.2 7.2±6.8 9.4±2.6

Hasta say›s› (erkek/kad›n) Yafl ortalamas› (y›l) Diyabet süresi ortalamas› (y›l) HbA1C ortalamas›

8 (1/7) 36.1±5.9

9.8±6.2 7.1±1.1

Retinopati 19 (%38.8)30 (%61.2) 20(%47.6) 22 (%52.4) 7 (%16.7) 35 (%83.3) Cinsiyet

HbA1C

VarYok KE

<7.5

>7.5

Nöropati

Var Yok

2 (%11,1) 16 (%88.9)

12 (%48) 13 (%52) 10 (%40) 15 (%60)

p

<0.05

>0.05

<0.05

(3)

Kartal E¤itim ve Araflt›rma Hastanesi T›p Dergisi

C‹LT XV : 2 , 2004 89

Diyabet süresinin hem nöropati hem de KTS oluflumunda önemli bir faktör oldu¤u bildirilmektedir. Ayr›ca KTS etyopatogenezinde kullan›lan el, yap›lan ifl ve kad›n cinsiyetin, sigara ve obezite gibi risk faktörü oldu¤u bilinmektedir8-10.

De¤iflik çal›flmalarda diyabet hastalar›nda KTS prevalans›n›n de¤iflik oranlarda oldu¤u belirtilmifltir. KTS tüm toplumda yaklafl›k %1 oran›nda görülürken, diyabette bu oran artmaktad›r9. Yap›lan çal›flmalarda diyabet hastalar›nda KTS oran›n›n %11-33.7 aras›nda de¤iflti¤i bildirilmifl; KTS’nun diyabet süresi ile iliflkili oldu¤u tespit edilmifltir8,10.

Çal›flmam›zda da literatürle uyumlu olarak tip1 diyabet hastalar›nda KTS oran› %11.9 olarak bulundu. Fakat çal›flmam›zda sadece semptomatik KTS olgular›

de¤erlendirilmifl olup, tüm hastalara nörofizyolojik de¤erlendirme yap›lacak olursa KTS oran›n›n daha yüksek ç›kabilece¤i söylenebilir. Çal›flmam›zda KTS oran›n›n kad›nlarda daha s›k, kullan›lan el ve diyabet süresi ile de iliflkili oldu¤u saptand›. Fakat HbA1C düzeyi ile KTS aras›nda anlaml› bir ba¤›nt› tespit edilmedi.

KAYNAKLAR

1. Levin DW, Simmons BP, Koris MJ, et al. A self administrated questionnaire for assessment of severity and symptoms and functional status in carpal tunnel syndrome. J Bone Joint Surg (Am) 1993; 75: 1585-92.

2. Dyck PJ, Kraktz KM, Karnes JL, et al. The prevalence by staged severity of various types of diabetic neuropathy in a population-based cohort: The Rochester Diabetic Neuropathy Study. Neurology 1993; 43: 817.

3. Heecheon Y, Zachary S, Andres F, M›l›nd JKD, Sanj›v HN.

Relationship between symptom severity scales and nerve conduction measures in carpal tunnel syndrome. Muscle Nerve 1999: 22497-501.

4. Mondelli M, Giannini F, Giacchi M. Carpal tunnel syndrome incidence in a general population. Neurology 2002; 58: 289-94.

5. Chammas M, Bousquet P, Renard E, et al. Dupuytren’s disease, carpal tunnel syndrome, trigger finger and diabetes mellitus. J Hand Surg 1995; 20A: 109-14.

6. Nathan PA, Keniston RC. Carpal tunnel syndrome and its relation to general physical condition. Hand Clin 1993; 75:

1585-92.

7. Özer F. Diyabetik nöropati. Yenigün M, Altuntafl Y (ed).

Her yönüyle diabetus mellitus. 2. bask›, Nobel Yay›nevi, ‹stanbul, 2001: 417-65.

8. Çelik M. Diyabetik tuzak nöropatileri. I. Ulusal diyabetik nöropati sempozyumu kitab›. Ulusal diyabetik nöropati sempozyumu düzenleme komitesi, Mersin 2002; 75-8.

9. Karpitskaya Y, Novak CBI, Mackinnon SE. Prevalence of smoking, obesity, diabetes mellitus and thyroid disease in patients with carpal tunnel syndrome. Ann Plast Surg 2002;

48(3): 269-73.

10. Dyck PJ, Thomas PK. Diabetic entrapment and compression neuropathy. In: Diabetic Neuropathy. 2nd edition, W.B. Saunders Comp, Tokyo, 1999: 492-3.

Referanslar

Benzer Belgeler

[r]

Çal›flman›n sonunda araflt›rmac›lar, mutlu- luk ifadeleri veren beden durufllar›n›n yaln›zca görsel kortekste etkinlik yaratt›¤›n› gözlemlerken

Özellikle aç›k renk tenli kiflilerin, vücutlar›nda çok say›da beni olan kiflilerin, aile- sinde melanom ad›n› verdi¤imiz deri kanseri tü- rü görülenlerin, düzenli

Ayr›ca ilginç bulu- nana bir nokta ise, hafif persistan ast›m grubu ile orta persistan ast›m grubu aras›nda total IgE de¤erleri ara- s›nda istatistiksel olarak anlaml› bir

High plasma homocysteine level may be an important risk factor for ischemic hearth disease and diabetic neuropathy in type 2 diabetes mellitus.. New researches are needed to prove

Diabetes melli- tus tanısı alan olguların %15-50’sinde diyabetik ayak ülseri ve amputasyonu için en önemli risk faktörü olan diyabetik nöropati gelişmektedir.. [15]

koydurur: Epizodik gerçek vertigo, genellikle düflük frekanslar› tutan fluktuan sensörinöral iflitme kayb›, fluktuan ya da nöbet öncesinde kreflendo fleklinde tinnitus ve

Retroperitoneal Malignant Peripheral Nerve Sheath Tumor Invasion Of The Uterus In A Patient With Neurofibromatosis Type I.. We presented a 25-year-old patient with symptoms and signs