• Sonuç bulunamadı

Ruhsal bozukluklar

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Ruhsal bozukluklar"

Copied!
12
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Ruhsal bozukluklar

TANIMI

(2)

LÜTFEN!

KENDİNİZE, ARKADAŞLARINIZA, ANNE-BABANIZA, ERKEK /KIZ ARKADAŞINIZA,KARDEŞLERİNİZE KOMŞUNUZA,AKRABANIZA, HOCALARINIZA……

(3)

PDR

(4)

içerik

NORMAL -ANORMAL DAVRANIŞI

RUHSAL BOZUKLUK

(5)
(6)
(7)

Neden böyle davrandı? Ne hissetti?

Duygu ve düşünceleri anlamak Kendimizi?

Başkalarını?

(8)
(9)

Otobüsten indikten sonra el yıkama

Sınava uğur getiren kalemle girme

(10)

Normal / Anormal

Subjektif olarak normal hissetmeme

Örn: çok yoğun kaygı, huzursuz, sıkıntılı hissetme, mutsuzluk

-sıkıntı hissetme ciddi bir psikiyatrik problem için güvenilir bir gösterge mi? Şizofreni hastası durumunun farkında bile olmayabilir.

(11)

DSM-IV-TR

Anormal tanımı

içinde yaşanılan kültürden beklenilmeyen

(12)

RUHSAL BOZUKLUK

DSM 5

Bozukluk bireyin içinde

Düşünce, hissetme ya da davranışta klinik düzeyde anlamlı güçlük Zihinsel işlevselliği destekleyen süreçlerde işlev bozukluğu

Referanslar

Benzer Belgeler

• Ölçme aracı kullanmanın amacı, test edilen özelliğe sahip olan ve olmayanları ayırt edebilmektir.

• Maddeler çok “extrem” olmadıkça ya da gruplar çok farklı olmadıkça KTK’da da gruplar arasında doğrusal ilişki kurabilmek mümkün.... • KTK’da ayırıcılık için

Test uzadıkça madde parametrelerinin kestiriminin doğruluğu artar; θ da madde parametrelerine bağlı olarak kestirildiğinden θnın da doğru kestirimi daha olası

Yerel bağımsızlık test performansını etkileyen yetenek sabit tutulduğunda, bireylerin maddelere vereceği tepkilerin birbirinden ilişkisiz olması anlamına gelir

Oysa 2PL ve 3PL modellerde aynı sayıda doğru cevabı olan fakat doğru cevap örüntüsü farklı olan bireyler farklı θ değerleri alır (Demars, 2016)... • Rasch ve 1PL

Aksi durum olarak zayıf çeldiriciler kullanılması durumunda da c, şansın üstünde kestirilebiliyor.. • D=1.7 sabiti, model denkelmelerini, normal ogive metriği olarak

• Birey sayısı arttıkça daha iyi sonuçlar verir (Hambleton, Swaminathan ve Rogers, 1991).. • BY’de önsel dağılım gözlenen veriye dayanan olabilirlik fonksiyonuyla

Halihaz›rda, her sendrom benzer daha önce kategorize edilmifl bozukluklar›n alt›nda toplanabilir (örne¤in panik bozukluk alt›nda kültüre ba¤l› panik bozukluk