İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ ...7
İÇİNDEKİLER...9
KISALTMALAR CETVELİ ...11
GİRİŞ ...13
BİRİNCİ BÖLÜM KAVRAM, ŞARTLA SALIVERİLMENİN BENZER MÜESSESELERDEN FARKI, TARİHİ GELİŞİMİ I. ŞARTLASALIVERİLMEKAVRAMI ...15
A. Genel Olarak...15
B. Şartla Salıverilme Müessesesinin Ayırıcı Özellikleri...17
II. ŞARTLASALIVERİLMEMÜESSESESİNİNBENZERMÜESSESELERDENFARKI...20
A. Genel Olarak...20
B. Af...20
C. Erteleme...29
D. Denetimli Serbestlik Sistemi...38
E. Denetimli Serbestlik Tedbiri Uygulanarak Cezanın İnfazı...40
III. ŞARTLASALIVERİLMEMÜESSESESİNİNTARİHİGELİŞİMİ ...56
İKİNCİ BÖLÜM ŞARTLA SALIVERİLMENİN AMACI, HUKUKİ NİTELİĞİ, LEH VE ALEYHİNDEKİ FİKİRLER I. ŞARTLASALIVERİLMEMÜESSESESİNİNAMACI...73
II. ŞARTLASALIVERİLMEMÜESSESESİNİNHUKUKİNİTELİĞİ ...78
III. ŞARTLASALIVERİLMEMÜESSESESİNİNLEHİNDEKİVEALEYHİNDEKİFİKİRLER...87
A. Şartla Salıverilme Müessesesinin Lehindeki Fikirler...87
B. Şartla Salıverilme Müessesesinin Aleyhindeki Fikirler...89
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM TÜRK HUKUKUNDA ŞARTLA SALIVERİLMENİN KOŞULLARI, ŞARTLA SALIVERİLME KARARI VE BU KARARIN NETİCELERİ I. TÜRKHUKUKUNDAŞARTLASALIVERİLMEMÜESSESESİNİNKOŞULLARI...91
A. Genel Bilgiler ...91
B. Cezanın Bir Kısmının İnfaz Edilmiş Olması Koşulu ...96
1. Adi Suçlarda İçtima Ettirilmemiş Cezalarda Şartla Salıverilme...97
2. Adi Suçlarda İçtima Ettirilmiş Cezalarda Şartla Salıverilme ...112
3. Örgütlü Suçlarda İçtima Ettirilmemiş Cezalarda Şartla Salıverilme ...130
4. Örgütlü Suçlarda İçtima Ettirilmiş Cezalarda Şartla Salıverilme...137
5. Mükerrirlere ve Bazı Suç Faillerine Özgü İnfaz Rejimi Çerçevesinde Şartla Salıverilme...141
6. İnfazı Gereken Sürenin Tutuklulukta Geçirilmesi Hâlinde Şartla Salıverilme...163
7. Sürenin Hesaplanması...172
C. Hükümlünün İyi Hâlli Olması Koşulu ...194
D. Şahsi Hakların Tazminine İlişkin Koşullar...218
E. Hükümlünün Şartla Salıverilmeye Hazırlanması...221
F. Şartla Salıverilmeden İstifade Edemeyecek Olanlar...226
II. ŞARTLASALIVERİLMEKARARININVERİLMESİVENETİCELERİ ...279
A. Genel bilgiler ...279
B. Kararın Verilmesi...280
1. Talep Şartı ...280
2. Karar Verecek Merci...281
3. Tatbik Olunacak Usûl...284
4. Kanun Yolu ...292
C. Şartla Salıverilmeden Sonra Tatbik Edilecek Rejim ...301
1. Genel Bilgiler ...301
2. Şartla Salıverilen Hükümlünün Dışarıdaki Durumu ...301
3. Denetim Süresinin Tespiti ...328
D. Şartla Salıverilmenin Sonuçları...330
1. Denetim Süresinin Olaysız Geçmesi ...339
2. Denetim Süresinde Şartla Salıverilme Kararının Geri Alınmasını Gerektirecek Bir Hâlin Varlığı ...340
a. Hükümlünün Denetim Süresi İçerisinde Hapis Cezasını Gerektiren Kasıtlı Bir Suç İşlemesi...342
b. Hükümlünün Kendisine Yüklenen Yükümlülüklere Uymaması...352
c. Geri Almaya Karar Verecek Merci ...352
d. Geri Almadan Sonra Çekilecek Ceza...355
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM MUKAYESELİ HUKUKTA ŞARTLA SALIVERİLME I. FRANSA’DAŞARTLASALIVERİLMEMÜESSESESİ...361
II. İNGİLTERE’DEŞARTLASALIVERİLMEMÜESSESESİ ...368
III. AMERİKABİRLEŞİKDEVLETLERİ’NDEŞARTLASALIVERİLMEMÜESSESESİ ...377
IV. ALMANYA’DAŞARTLASALIVERİLMEMÜESSESESİ ...383
SONUÇ ...387
KAYNAKÇA ...403
KAYNAKÇA
Akbulut, İlhan, “Şartla Tahliye”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mec- muası, C.:LV, S.:1-2, İstanbul 1996, s.173-182.
Akın, Abdülkadir, İnfaz Hukuku, Güncellenmiş 3. Baskı, Ankara 2016.
Akıncı Sokullu, Füsun, “Cumhuriyetin 75. Yılında 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunda Yer Alan Cezalar ve Yapılması Gereken Değişiklik- ler”, Cumhuriyet’in 75. Yıl Armağanı, İstanbul 1999, s.333-358.
Akıntürk, Turgut - Ateş, Derya, Türk Medenî Hukuku, C.:II, Aile Hukuku, Yenilenmiş 22. Bası, İstanbul 2020.
Akkaş, Ahmet Hulusi, “Koşullu Salıverilme”, Prof. Dr. Atilla ÖZER’e Arma- ğan, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Haziran-Aralık 2008, C.:XII, S.:1-2, Ankara 2010, s.305-336.
Aksoy Retornaz, E. Eylem, “Hükümlünün Salıverilmeyi Umut Etme Hakkı”, Güncel Hukuk Dergisi, S.:5-125, Ankara Mayıs 2014, s.12-13. (Umut Hakkı) Aksoy Retornaz, E. Eylem, “Uluslararası Hukukta Ömür Boyu Hapis”, bianet, s.1-3; https://m.bianet.org/bianet/insan-haklari/159296-uluslararası-hukukta- omur-boyu-hapis (Erişim Tarihi: 21.04.2019).
Aldemir, Hüsnü, Türk İnfaz Hukuku Ve İnfaz Yargılaması, 1. Baskı, Ankara 2012.
Algharblgi, Amir Akram İsmael, Türk Hukukunda Koşullu Salıverme ve Bazı İslam Ülkelerindeki Uygulaması (Yüksek Lisans Tezi), Konya 2015.
Allen, Harry E. - Simonsen, Clifford E., Corrections in America: An Introduction, 3. Baskı, New York, Londra 1981.
Amor, M. Paul, “Mütekamil İnfaz Sistemi” (Rapor), Adalet Dergisi, Y.:52, S.:1- 2, Ankara Ocak Şubat 1961.
Anayasa Mahkemesi Kararları Dergisi, S.:28, C.:I, Ankara 1993, s.232-368.
Appleton, Catherine - Grover, Bent, “The Pros and Cons of Life Without Parole”, The British Journal of Criminology, C.:47, S.:4, Oxford Temmuz 2007, s.597-615.
Arslan, Çetin - Kayançiçek, Murat, Suçta Tekerrür, Ankara 2009.
Arslan, Çetin, “Yasaklanmış Hakların Geri Verilmesi (5352 Sayılı Adli Sicil Kanunu m.13/A)”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.:56, S.:4, Ankara Aralık 2007, s.1-53.
Artuç, Mustafa, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, 2. Baskı, Ankara 2009.
Artuk, Mehmet Emin - Çınar, Ali Rıza, “Yeni Bir Ceza Kanunu Arayışları ve Adalet Alt Komisyonu Tasarısı Üzerine Düşünceler”, Türk Ceza Kanunu Reformu -II- Makaleler, Görüşler, Raporlar, 1. Baskı, Ankara 2004, s.37-84.
Artuk, Mehmet Emin - Gökcen, Ahmet - Alşahin, Mehmet Emin - Çakır, Ke- rim, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Yenilenmiş Gözden Geçirilmiş 11.
Baskı, Ankara 2017.
Artuk, Mehmet Emin - Gökcen, Ahmet - Yenidünya, Ahmet Caner, Ceza Hu- kuku Genel Hükümler II (Yaptırım Hukuku), Ankara 2003. (Yaptırım Hukuku)
Artuk, Mehmet Emin - Gökcen, Ahmet - Yenidünya, Ahmet Caner, Ceza Hu- kuku Genel Hükümler, Yenilenmiş Gözden Geçirilmiş 10. Baskı, Ankara 2016.
Artuk, Mehmet Emin - Yenidünya, Ahmet Caner, “Mukayeseli Hukukta ve Türk Hukukunda Erteleme Müessesesi”, Prof. Dr. Sahir Erman’a Arma- ğan, İstanbul 1999, s.55-87.
Artuk, Mehmet Emin, “Ceza Kanununun Suç Siyaseti Bilimi Açısından De- ğerlendirilmesi”, Ceza Hukuku Dergisi, C.:1, S.:2, Ankara Aralık 2006, s.9-18.
Artuk, Mehmet Emin, “Ölüm Cezası”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Jale G. Akipek’e Armağan, Konya 1991, s.145-175.
Artuk, Mehmet Emin, Sinn und Zweck der Strafe und die Massnahmen zur Sicherung und Besserung im Türkischen Strafrecht, Königstein 1979.
Aslan, Beşir, Ceza Hukukunda Yaş Küçüklüğü, 1. Baskı, Ankara 2011.
Aslan, M. Yasin, Uluslararası Ceza Mahkemesi, 1. Baskı, Ankara 2017.
Atalay, Osman, “Çocuk Hükümlülere Ait Müddetname Düzenlenmesi”, Te- razi Aylık Hukuk Dergisi, Y.:2, S.:11, Ankara Temmuz 2007, s.95-101.
Atalay, Osman, “Mükerrir Hükümlülerin İnfazında Müddetname Hesapla- maları”, Terazi Aylık Hukuk Dergisi, Y.:2, S.:13, Ankara Eylül 2007, s.113-122.
Atalay, Osman, 7242 Sayılı Kanuna Göre Hazırlanmış Koşullu Salıverilme Oranları, s.1-9; http://d.barobirlik.org.tr/2020/kosullusaliverilmeoranlari/9/
(Erişim Tarihi: 13.05.2020).
Austis, James - Clark, John - Hardyman, Patricia - Henry, D. Alan, “The Impact of ‘Three Strikes and You’re Out’”, Punishment & Society, C.:1, S.:2, 1. Baskı, Vaşington Ekim 1999, s.131-162.
Kaynakça 405 Avcı, Mustafa, Hürriyeti Bağlayıcı Cezalara Seçenekler (Yayımlanmamış Dok-
tora Tezi), İstanbul 1994.
Avcı, Mustafa, Türk Hukuk Tarihi Dersleri, 5. Baskı, Konya 2015.
Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nin Ceza İnfaz Alanındaki Tavsiye Karar- ları, Ankara 2011, s.109 vd. (Tavsiye Kararları)
Aybirdi, Kurtuluş, “Yeni KHK ile şartla salıverme ve tahliye hakkında soru ve cevaplar”; http://blog.milliyet.com.tr/yeni-khk-ile-sartli-saliverme- ve-tahliye/ hakkinda-soru-ve-cevaplar/Blog?Blogno=539052 (Erişim Ta- rihi: 08.08.2017).
Aydınoğlu, İdil, Tahliye Umudu Olmayan Hapis Cezası, İstanbul Bilgi Üni- versitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Hukuk Yüksek Lisans Programı (İnsan Hakları Hukuku), İstanbul 2016.
Bacaksız, Pınar, “Cezalandırma ve Topluma Yeniden Kazandırma”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.:16, Özel Sayı 2014, (Prof.
Dr. Hakan PEKCANITEZ’e Armağan), İzmir 2015, s.4917-4941.
Bardak, Cengiz, Cezaların İnfazı ve İnfaz Müesseseleri, Ankara 1996.
Başman, Murat, Şartla Salıverilme (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İs- tanbul 1996.
Blakesley, Christopher L., “Conditional Liberation (Parole) in France”, Louisiana Law Review, C.:39, S.:1, Louisiana 1978, s.1-43.
Bowers, Josh, “Mandatory Life And The Death Of Equitable Discretion”, Life Without Parole: America’s New Death Penalty?, New York 2012, s.25-65.
Bozdağ, Ahmet, Türk Ceza Hukukunda Koşullu Salıverilme Kurumu Ve Et- kinliğinin Geliştirilmesi, Birinci Baskı, Ankara 2009.
Börtüçene, Hatay J., “Salıverme ve Salıvermeden Sonra Hükümlülerin Hima- yesi” (After-Care), Adalet Dergisi, Y.:70, S.:5, Ankara Mayıs 1970.
Capers, I. Benett, “Defending Life”, Life Without Parole: America’s New Death Penalty?, New York 2012, s.167-189.
Centel, Nur - Zafer, Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku, Yenilenmiş ve Gözden Geçirilmiş 8. Bası, İstanbul 2011.
Centel, Nur, “Denetimli Serbestlik ve İşverenin İstihdam Yükümlülüğü”, Sicil İş Hukuku Dergisi, Y.:1, S.:3, İstanbul Eylül 2006, s.177-195.
Centel, Nur, “Şartla Salıverme”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hu- kuk Araştırmaları, C.:VII, S.:1-3, İstanbul 1992-1993, s.41-71.
Centel, Nur, “Yeni Türk Ceza Yasası’nın Yaptırımlar Sistemine Eleştirel Yak- laşım”, Prof. Dr. Yavuz Alangoya İçin Armağan, İstanbul 2007, s.791-818.
Centel, Nur-Zafer, Hamide-Çakmut, Özlem, Türk Ceza Hukukuna Giriş, 10.
Bası, İstanbul 2017.
Cuhruk, Mahmut, “Şartla Salıverme”, Adalet Dergisi, Y.:58, S.:5, Ankara Ma- yıs 1967, s.311-328.
Çağlayan, M. Muhtar, “Yargıtay İçtihatlarının Işığı Altında Şartla Salıverilme Üzerinde Bir İzah Denemesi I”, Adalet Dergisi, Y.:70, S.:5, Ankara Eylül Ekim 1979.
Çelikel, Aysel - Gelgel, Günseli, Yabancılar Hukuku, 15. Bası, İstanbul 2009.
Çınar, Ali Rıza, Türk Ceza Hukukunda Cezalar, Ankara 2005.
Çiçekli, Bülent, Yabancılar Hukuku, Ankara 2009.
Çolak, Halûk - Altun, Uğurtan, “Kısa Süreli Hapis Cezaları, Seçenekli Yaptı- rımlar ve İnfaz Rejimleri”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S.:67, Ankara Kasım-Aralık 2006, s.163-229. (Kısa Süreli Hapis Cezaları)
Çolak, Halûk - Altun, Uğurtan, “Yeni Ceza Kanununda Cezaların Ertelenme- si”, Adalet Dergisi, S.: 26, Ankara Eylül 2006, s.1-26.
Çolak, Halûk, İcra ve İflas Suçları ve Yargılama Usulü, Ankara 2005.
Demirbaş, Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 12. Baskı, Ankara 2017.
Demirbaş, Timur, İnfaz Hukuku, 5. Baskı, Ankara 2017.
Denizhan, Hüseyin, “Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Erteleme Kurumu Üzerine Bir Deneme”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S.:65, Ankara Temmuz Ağustos 2006, s.214-245.
Denker, Rauf - Esin, Abdülgani, Muamele Örneklerile İzahlı ve Tatbikatlı Meşruten Tahliye ve Tahliyenin Geri Alınması, İstanbul 1959.
Dickey, W. J., Impact of “Three Strikes and You’re Out” Laws: What Have We Learned?, Vaşington 1996.
Dikmen, Pınar, “ “Umut Hakkı” Kapsamında Güncel Gelişmeler”, Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.:1, S.:1, İstanbul Haziran 2015, s.195-209.
Doğan, Baran, Yeni Denetimli Serbestlik ve İnfaz Yasası, s.1-28;
https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/denetimli-serbestlik- nedir.html (Erişim Tarihi: 13.05.2020).
Dolovich, Sharon, “Creating the Permanent Prisoner”, Life Without Parole:
America’s New Death Penalty?, New York 2012, s.96-137.
Donay, Süheyl, “647 Sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunda 1712 Sayılı Kanunla Yapılan Değişiklik Üzerine Düşünceler”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C.:XXXVIII, S.:1-4, Türkiye Cumhuriyeti 50.
Yıl Özel Sayı, İstanbul 1973, s.313-335.
Kaynakça 407 Donay, Süheyl, “Şartla Salıverilmeye İlişkin Bir İçtihadı Birleştirme Kararı”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C.:XL, S.:1-4, İstanbul 1974, s.759-777. (İçtihadı Birleştirme Kararı)
Donay, Süheyl, Türk Ceza İnfaz Hukuku, İstanbul 2014. (İnfaz Hukuku) Dönmezer, Sulhi - Erman, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, C.:II, 8.
Bası, İstanbul 1983.
Dönmezer, Sulhi - Erman, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Genel Kı- sım, C.: II, İstanbul 1997. (C.:II)
Dönmezer, Sulhi, “Ağır Hapis Cezasında Hücre Devresi ve Tenfiz Sistemimiz Üzerinde Tekliflerimiz”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmua- sı, C.:XXVII, S.:1-4, İstanbul 1962, s.4-20.
Dönmezer, Sulhi, Kriminoloji, 8. Baskı, İstanbul 1994.
Dönmezer, Sulhi-Erman, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, C.:III, 12.
Bası, İstanbul 1997.
Dural, Mustafa - Öğüz, Tufan - Gümüş, Mustafa Alper, Türk Özel Hukuku, C.:III, Aile Hukuku, 10. Bası, İstanbul 2005.
Dural, Mustafa - Öğüz, Tufan - Gümüş, Mustafa Alper, Türk Özel Hukuku, C.:III, Aile Hukuku, Gözden Geçirilmiş 15. Bası, İstanbul 2020. (15. Bası) Dursun, Selman, “Türk Ceza İnfaz Hukuku’ndaki Son Gelişmeler”, Türkiye -
Azerbaycan Hukuk Günleri Tebliğleri, İstanbul 2015, s.69-82.
Ekşi, Nuray, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Abdolkhani ve Karimnia - Türkiye Davası, Mülteci ve Sığınmacı Hukuku Açısından Değerlendir- me, İstanbul 2010.
Ekşi, Nuray, Yabancılar Hukukuna İlişkin Temel Konular, İstanbul 2006.
Erdem, Mustafa Ruhan, “Kısa Süreli Özgürlüğü Bağlayıcı Cezaların İnfazı ve Yeni Seçenekler”, İnfaz Hukuku’nun Sorunları Sempozyumu, 24- 25.11.2000, Ankara 2001.
Erdoğan, Oktay, İnfaz Hukuku, 2. Bası, Ankara 2016.
Erem, Faruk - Danışman, Ahmet - Artuk, Mehmet Emin, Ümanist Doktrin Açısından Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Tümüyle Gözden Geçi- rilmiş 14. Baskı, Ankara 1997.
Erem, Faruk, Ümanist Doktrin Açısından Türk Ceza Hukuku, C.:I, Genel Hükümler, 8. Bası.
Ergün Okuyucu, Güneş, “AİHM Kararları Işığında Müebbet Hapis Cezasına İlişkin Değerlendirmeler”, Güncel Hukuk Dergisi, S.:12-120, Ankara Ara- lık 2013, s.56-57.
Feyzioğlu, Metin - Güngör, Devrim, “Cezaların Toplanması ve Koşullu Salı- verilme İlişkisi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S.: 69, Ankara Mart - Ni- san 2007, s.51-54.
Frase, Richard S., “Punishment Purposes”, Standford Law Review, C.:58, S.:67, Standford Ekim 2005, s.67-84.
Gökcen, Ahmet - Balcı, Murat - Alşahin, Mehmet Emin - Çakır, Kerim, Ceza Muhakemesi Hukuku, Güncellenmiş ve Gözden Geçirilmiş 4. Baskı, An- kara 2020.
Gökcen, Ahmet, Tanzimat Dönemi Osmanlı Ceza Kanunları Ve Bu Kanunlar- daki Ceza Müeyyideleri, İstanbul 1989.
Gölcüklü, Feyyaz, Türk Ceza Sistemi (Hürriyeti Bağlayıcı Cezalar), Ankara 1966.
Gözübüyük, Şeref - Gölcüklü, Feyyaz, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması, 11. Ek Protokole Göre Hazırlanıp Genişletilmiş 6. Bası, An- kara 2005.
Gülşen, Recep, Hürriyeti Bağlayıcı Cezaların İnfazında Çağdaş Sistem (İstan- bul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul 1993.
Günay, Erhan, Yargıtay Kararları Eşliğinde Örnekli / Uygulamalı İnfaz Hu- kukunda Hükümlü Disiplin Ceza ve Tedbirleri - Duraksama Yaratan So- runlar ve Yanıtlar - Lehe Kanun Uygulaması, 1. Baskı, Ankara 2011.
Gür, Gülberk, “Koşullu Salıverilme”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakül- tesi Dergisi, Prof. Dr. Durmuş TEZCAN’a Armağan, C.:21, Özel Sayı, İzmir 2019, s.1443-1489.
Hafızoğulları, Zeki - Özen, Muharrem, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Tıpkı Basım 11. Baskı, Ankara 2018.
Hakeri, Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 22. Baskı, Ankara 2019.
Hakeri, Hakan, Sorularla Ceza Hukuku, Ankara 2005.
Hekimoğlu, M. Fahrettin, Uygulamalı - İçtihatlı Ceza İnfaz Hukuku ve Ceza- evi İdaresi (4616 sayılı Kanun ve Açıklaması), Ankara 2001.
http://m.bianet.org/bianet/print/205415-aihm-agirlastirilmis-muebbet-hapsi- mahkum-etti (Erişim Tarihi: 25.05.2019).
http://www.corteocostituzionale.it/action Pronuncia.do (Erişim Tarihi:
21.04.2019).
http://www.giurcost.org/decisioni/1983/0274s-83.html (Erişim Tarihi: 21.04.2019).
http://www.psikiyatri.org.tr/uploadFiles/98201721930-Cinselsuclar-Danistay- Karari.pdf (Erişim Tarihi: 24.09.2019).
Kaynakça 409 http://www.tbmm.gov.tr. (Esas Komisyon Raporu, Dönem: 24, Yasama Yılı: 2,
S. Sayısı: 207).
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=15309 (Erişim Tarihi:
18.12.2018).
https://anayasagundemi.com/2019/04/09/ihamin-petukhov-v-ukrayna- kararinin-ozet-cevirisi-tuberkuloz-hastasi-muebbet-hapis-cezalisi-kisiyi- tahliye-umudu-ve-yeterli-tedavi-imkani-olmadan-cezaevinde-tutmak- insanlikdisi-muamele-yasagi-i/ (Erişim Tarihi: 25.05.2019).
https://m.bianet.org/bianet/toplumsal-cinsiyet/194493-yurutmesi-durdurulan- kimyasal-hadim-yeniden-gundemde (Erişim Tarihi: 24.09.2019).
https://rm.coe.int/168069a75 (Erişim Tarihi: 20.05.2019).
https://www.mgc.com.tr/7242-sayili-ceza-ve-guvenlik-tedbirlerinin-infazi- hakkinda-kanun-ile-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasina-dair-kanun- ile-getirilen-degisiklikler (Erişim Tarihi: 30.05.2020).
https://www.ombudsman.gov.tr/contents/files/876b6-Mahpuslarin-Islahi-Icin- Asgari-Standart-Kurallar.pdf (Erişim Tarihi: 12.04.2019).
https://www.tbmm.gov.tr/komisyon/insanhaklari/mevzuat_CDRS.htm (Eri- şim Tarihi: 21.05.2019).
https://www.tdk.gov.tr (Erişim Tarihi: 16.11.2018).
İçel, Kayıhan - Donay, Süheyl, Karşılaştırmalı ve Uygulamalı Ceza Hukuku, Genel Kısım, 1. Kitap, 3. Bası, İstanbul 1999.
İçel, Kayıhan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Yenilenmiş Bası, İstanbul 2016.
İçel, Kayıhan-Akıncı Sokullu, Füsun - Özgenç, İzzet - Sözüer, Adem - Mahmutoğlu, Fatih - Ünver, Yener, İçel Yaptırım Teorisi, 3. Kitap, 2. Bası, İstanbul 2002.
İlkiz, Fikret, “5275 Sayılı İnfaz Kanunu’nda Neler Değişecek?”, s.1-78;
https://m.bianet.org/biamag/siyaset/222592-5275-sayili-infaz-kanunu- nda-neler-degisecek (Erişim Tarihi: 04.08.2020).
Jescheck, Hans Heinrich - Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. voliständig neuarbeitete und erweiterte Auflage, Berlin 1996.
Kafes, Veli, “Ceza Hukukunda Mağdurun Zararının Giderilmesi”, Ankara Üni- versitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.:60, S.:1, Ankara Mart 2011, s.83-156.
Kafes, Veli, TCK Öntasarıları ve İçtihatlar Işığında Hukukumuzda Şartla Salı- verme ve Uygulamadaki Sorunlar (Teori-Uygulama-Örnekler), Ankara 1998.
Kalabalık, Halil, İnsan Hakları Hukuku, 3. Baskı, Ankara 2013.
Karakaş Doğan, Fatma, “Türk Ceza Hukukunda Cezaların İçtimaı Kurumu- nun Düzenlenmesi Gerektiği Üzerine”, Ankara Barosu Dergisi, S.:3, An- kara Mart 2008, s.86-104. (Cezaların İçtimaı)
Karakaş Doğan, Fatma, 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun Düzenlemesi Işığında Ceza İnfaz Hukuku, 1. Baskı, İstanbul 2013. (Ceza İnfaz Hukuku)
Karakaş Doğan, Fatma, Cezanın Amacı ve Hapis Cezası, İstanbul 2010.
Kavasoğlu, Ali, “Şartla Salıverme ve Aksayan Yanları”, Adalet Dergisi, Y.:72, S.:6, Ankara Kasım-Aralık 1981.
Kayıhan, Şaban - Ünlütepe, Mustafa, Medeni Hukuka Giriş ve Türk Medeni Kanunu’nun Başlangıç Hükümleri, 2. Baskı, Ankara 2017.
Keyman, Selahattin, Türk Hukukunda Af (Genel Af - Özel Af), Ankara Üni- versitesi Basımevi 1965 (Doktora Tezi).
Kıdıl, Fahrettin, “Cezalandırmanın Amacı ve “Umut Hakkı” Bağlamında Koşullu Salıverme Yasakları”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S.:138, An- kara Eylül Ekim 2018, s.39-78.
Kılıçoğlu, Ahmet M., Aile Hukuku, Genişletilmiş 4. Bası, Ankara 2019.
Koca, Mahmut - Üzülmez, İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Göz- den Geçirilmiş ve Güncellenmiş 12. Bası, Ankara 2019.
Koca, Mahmut, “Fikri İçtima”, Ceza Hukuku Dergisi, Y.:2, S.:4, Ankara Ağus- tos 2007, s.197-221.
Kumbasar, Enver, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, 1. Baskı, Anka- ra 2012.
Kunter, Nurullah - Yenisey, Feridun - Nuhoğlu, Ayşe, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, 18. Bası, İstanbul 2010.
Levi, Sevim, “Yabancıların Sınır Dışı Edilmesi Yeni Türk Ceza Kanunu’nun Tartışma Yaratacak Bir Hükmü Nasıl Değişti?”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S.:58, Ankara Mayıs-Haziran 2005, s.29-39.
Lindner, Charles, “Thacher, Augustus and Hill - The Path to Statutory Probation in the United States and England”, Federal Probation, C.:71, S.:3, Vaşhington Aralık 2007, s.58-66.
Malkoç, İsmail, Açıklamalı - İçtihatlı Türk Ceza Kanunu, Ankara 1999.
Manav, Eda A., “İşverenin Özürlü, Eski Hükümlü Ve Terör Mağduru Çalış- tırma Zorunluluğu”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.:X, S.:1-2, Ankara 2006, s.137-169.
Mecit, Kemal, İnfaz Hukuku, Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 4. Baskı, Ankara 2017.
Kaynakça 411 Mengüç, Ali Rıza, Ceza İnfaz Hukuku ve İnfaz Müesseseleri, 2. Baskı, İstan-
bul 1975.
Mollamahmutoğlu, Hamdi - Astarlı, Muhittin - Baysal, Ulaş, İş Hukuku Ders Kitabı, Cilt I: Bireysel İş Hukuku, Gözden Geçirilmiş 3. Baskı, Ankara 2019.
Neubauer, David W., America’s Courts and the Criminal Justice System, 6.
Baskı, New York 1999.
Ogletree, Charles - Sarat, Austin, “Introduction: Lives on the Line: From Capital Punishment to Life without Parole”, New York 2012, s.1-24.
Oğuzman, M. Kemal - Dural, Mustafa, Aile Hukuku, Gözden Geçirilmiş İkin- ci Bası, İstanbul 1998.
Otacı, Cengiz, “Ceza Hukukunda Lehe Kanunun Tespiti ve Bazı Sorunlar”, Güncel Hukuk Dergisi, S.:9, Ankara Eylül 2006, s.40-47. (Lehe Kanunun Tespiti)
Otacı, Cengiz, “Türk Ceza Hukukunda Suçların ve Cezaların İçtimaı”, Adalet Dergisi, Y.:93, S.:11, Ankara Nisan 2002, s.229-256.
Öncü, Mehmet, “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 3. Maddesi Ve İndi- rimsiz Müebbet Hapis Cezaları”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S.:115, Ankara Kasım Aralık 2014, s.13-36.
Önder, Ali Rıza, “Salıverme”, Ankara Barosu Dergisi, S.:2, Ankara 1980, s.249-251.
Önder, Ayhan, Ceza Hukuku Dersleri, İstanbul 1992.
Özbek, Veli Özer - Doğan, Koray - Bacaksız, Pınar - Tepe, İlker, Ceza Muha- kemesi Hukuku, Gözden Geçirilmiş 10. Baskı, Ankara 2017. (Ceza Mu- hakemesi Hukuku)
Özbek, Veli Özer - Doğan, Koray - Bacaksız, Pınar - Tepe, İlker, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Güncellenmiş ve Gözden Geçirilmiş 9. Baskı, Ankara 2018.
Özbek, Veli Özer, İnfaz Hukuku, Geliştirilmiş ve Güncellenmiş 8. Baskı, An- kara 2016.
Özbey, Özcan, “Suçta Tekerrür ve Mükerrirlere Özgü Güvenlik Tedbirleri”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S.:88, Ankara Mayıs-Haziran 2010, s.55- 105.
Özdek, Yasemin, Avrupa İnsan Hakları Hukuku ve Türkiye, 1. Baskı, Ankara 2004.
Özek, Çetin, “Umumi Af”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C.:XXIV, S.:1-4, İstanbul 1959, s.118-175.
Özgenç, İzzet - Sözüer, Adem - Koca, Mahmut, Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”nin Değerlendirilmesi, s.1-15; https://hacibayram.edu.tr>
turkcemer/ bilimselgorus1 (Erişim Tarihi: 06.06.2020).
Özgenç, İzzet, “Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması”, 3. Yılında Yeni Ceza Adalet Sistemi, Ankara 2009, s.49-65.
Özgenç, İzzet, Türk Ceza Hukuku Gazi Şerhi (Genel Hükümler), 3. Baskı, Ankara 2006.
Özgenç, İzzet, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 13. Bası, Ankara 2017.
Özmert, Semih, “Patronaj” (Mahkumların Himayesi), Adalet Dergisi, Y.:51, S.:11-12, Ankara Kasım Aralık 1960.
Öztan, Bilge, Aile Hukuku, 6. Bası, Ankara 2005.
Öztürk, Bahri - Erdem, Mustafa Ruhan - Özbek, Veli Özer, Ceza Hukuku Genel ve Özel Hükümler (Kişilere ve Mala Karşı Suçlar) / Ceza Muha- kemesi Hukuku Temel Bilgiler, 1. Bası, Ankara 2001.
Öztürk, Bahri - Erdem, Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Emni- yet Tedbirleri Hukuku, 5. Baskı, Ankara 2005. (5. Baskı)
Öztürk, Bahri - Erdem, Mustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku, Yeni TCK’ya Göre Yenilenmiş 13. Baskı, Ankara 2013.
Öztürk, Bahri - Tezcan, Durmuş - Erdem, Mustafa Ruhan - Sırma, Özge - Say- gılar Kırıt, Yasemin F. - Özaydın, Özdem - Alan Akca, Esra - Erdem, Efser, Nazari Ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, Güncellenmiş 5. Baskı, Ankara 2013.
Parole in the United States: People & Policies in Transition: The Dui Hua Foundation; https://duihua.org/wp/?p=2704 (Erişim Tarihi: 24.08.2018).
Patfield, Nicola, “Recalling conditionally released prisoners in England and Wales”, European Journal of Probation, C.:4, S.:1, Bükreş 2012, s.34-45.
Pekel Uludağlı, Nilay, “Hükümlülerin Denetiminde ve Topluma Kazandırıl- masında Yeni Bir Yöntem Olarak Elektronik İzleme”, Ankara Üniversite- si Hukuk Fakültesi Dergisi, C.:61, S.:4, Ankara Aralık 2012, s.1337-1368.
Polat, Abdülkadir, İcra Suçları (Yüksek Lisans Projesi), Ankara 2009.
Pradel, Jean, (Çeviren: Zeynep T. Kangal, “İnfaz Hukukuna Karşılaştırmalı Bir Yaklaşım”, Uğur Alacakaptan’a Armağan, C.:1, 1. Baskı, İstanbul Ha- ziran 2008, s.779-792.
Pruin, Ineke, “Recalling conditionally released prisoners in Germany”, European Journal of Probation, C.:4, S.:1, Bükreş 2012, s.63-72.
Räfle, Siegfried, Die Bedingte Entlassung, Wuppertal 1964.
Kaynakça 413 Rey, Lopez, “Salıverme ve Şartlı Salıverme” (Çeviren: Mustafa Tören Yücel),
Adalet Dergisi, Y.:61, S.:1, Ankara Ocak 1970, s.42-58.
Samaha, Joel, Criminal Law, 6. Baskı, Londra 2001.
Selçuk, Sami, “Doğululaşan Batılı Kurum: Şartlı Salıverme”, Çürütmeler, 1.
Baskı, İstanbul 1990.
Smith, Michael E. - Dickey, Walter J., “Reforming Sentencing and Corrections for Just Punishment and Public Safety”, Sentencing and Corrections Issues for the 21st Century, September 1991, No: 4, NCL 175724, s.1 vd.;
htpp://www.ncjrs.gov>pdffiles1>nij (Erişim Tarihi: 18.11.2018).
Sokullu Akıncı, Füsun, Viktimoloji (Mağdurbilim), 2. Bası, İstanbul 2008.
(Viktimoloji)
Soyaslan, Doğan, “Af”, Anayasa Yargısı, S.:18, Anayasa Mahkemesi’nin 39.
Kuruluş Yıldönümü Nedeniyle Düzenlenen Sempozyumda Sunulan Bil- diriler (25-26 Nisan 2001), Ankara 2001, s.412-436.
Soyaslan, Doğan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 5. Baskı, Ankara 2012. (Ge- nel Hükümler)
Soyaslan, Doğan, Ceza Muhakemesi Hukuku, Güncelleştirilmiş 6. Baskı, An- kara 2016. (Ceza Muhakemesi Hukuku)
Şahin, Cumhur, Ceza Muhakemesi Hukuku I, 1. Baskı, Ankara 2007.
Şen, Ersan - Başer, Beyza, Koşullu Salıverilme - Denetimli Serbestlik ve Ceza İnfaz Sorunları, Güncellenmiş ve Genişletilmiş 3. Baskı, Ankara 2019.
Şen, Ersan, Yorumluyorum - XXII, 1. Baskı, Ankara 2020.
Taner, Tahir, Ceza Hukuku, Umumi Kısım, 3. Baskı, İstanbul 1953.
Taşkın, Ozan Ercan, “AİHM Kararları Işığında Müebbet Hapis Cezasının Bugünü ve Geleceği”, Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S.:123, İstanbul 2014, s.65-97.
Tekinalp, Gülören, Türk Yabancılar Hukuku, 7. Baskı, İstanbul 2002.
Tezcan, Durmuş - Erdem, Mustafa Ruhan - Sancakdar, Oğuz - Önok, Rıfat Murat, İnsan Hakları El Kitabı, 4. Baskı, Ankara 2011.
Tezcan, Durmuş - Erdem, Mustafa Ruhan - Sancakdar, Oğuz, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Işığında Türkiye’nin İnsan Hakları Sorunu, Gözden Geçirilmiş 2. Bası, Ankara 2004.
Tırtır, Mustafa, “Şartla Salıverme”, Layiha, Y.:2, S.:5, İstanbul Güz 2003, s.45-63.
Tok, Türker, “Disiplin Cezalarının Koşullu Salıverilmeye Etkisi”, Terazi Hu- kuk Dergisi, Y.:2, S.:9, Ankara Mayıs 2007, s.119-125.
Tonry, Michael, “From Policing to Parole: Reconfiguring American Criminal Justice”, Crime and Justice: Reinventing American Criminal Justice, C.:46, Şikago 2017, s.1-25.
Toroslu, Nevzat - Feyzioğlu, Metin, Ceza Muhakemesi Hukuku, 8. Baskı, Ankara 2011.
Toroslu, Nevzat - Toroslu, Haluk, Ceza Hukuku Genel Kısım, 24. Baskı, An- kara 2018.
Tournier, Pierre Victor, “Systems of Conditional Release (Parole) in the Member States of the Council of Europe”, Champ pénal/Penal field, C.:I, 2004; https://journals.openedition.org/champpenal/378?lang=en (Erişim Tarihi: 15.01.2019).
Turhan, Faruk - Altıkat, Abdurrahim, “Yeni Bir Ceza İnfaz Usulü Olarak Dene- timli Serbestlik Ve Bu Usulden Yararlanma Şartları”, Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.:2, S.:2, Isparta Eylül 2002, s.1-46.
Turhan, Faruk, “Yeni Türk Ceza Kanunu’na Göre Cezaların Ertelenmesi ve Uygulamada Ortaya Çıkan Bazı Sorunlar”, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Atatürk’ün 125. Doğum Yılına Armağan, C.:X, S.:3-4, Erzincan 2006, s.27-54.
Turhan, Faruk, “Yeni Türk Ceza Kanununda Güvenlik Tedbiri Olarak Hak Yoksunluğu ve Yasaklılığının Hukuki Niteliği, Kapsam ve Koşulları Üzerine Bir Değerlendirme”, Ceza Hukuku Dergisi, Y.:2, S.:4, Ankara Ağustos 2007 (Hak Yoksunluğu)
Türkçe Sözlük, Türk Dil Kurumu, 2. Baskı, Ankara 1955. (Türkçe Sözlük) Usta, İbrahim - Öztürk, Hakan, “Denetimli Serbestlik”, Ceza Hukuku Dergisi,
S.:13, Ankara Ağustos 2010, s.7-46.
Uyar, Talih, “5358 Sayılı ve 31.05.2005 Tarihli “İcra ve İflas Kanunu’nda Deği- şiklik Yapılmasına Dair Kanun”un Getirdiği Yenilikler”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S.:59, Ankara Temmuz Ağustos 2005, s.314-326.
Ünver, Yener - Hakeri, Hakan, Ceza Muhakemesi Hukuku, 16. Baskı, Ankara 2019.
Üzülmez, İlhan, “Ceza Sorumluluğunun Esası ve Cezalandırmanın Amacına Dair Düşünce Hareketleri”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakül- tesi Dergisi, C.:V, S.:1-4, Erzincan 2001, s.259-294.
Üzülmez, İlhan, “Türk Hukukunda Tekerrür”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.:10, S.:1-2, Konya Mart-Haziran 2002, s.165-186. (Te- kerrür)
Van Zyl Smit, Dirk, “Life Imprisonment As the Ultimate Penalty in International Law: A Human Rights Perspective”, Criminal Law Forum, C.:9, S.:1-2, Vancouver Eylül 1988, s.5-54.
Whitley, Joe D., “ “Three Strikes and You’re Out”: More Harm than Good”, Fede- ral Sentencing Reporter, C.:7, S.:2, Kaliforniya Eylül Ekim 1994, s.63-65.
Kaynakça 415 Witmer, Helen Leland, “History, Theory and Results Of Parole, The”, Journal Of Criminal Law and Criminology, C.:18, S.:1, Minneapolis Mayıs 1927, s.1-42.
Yalçınkaya, Namık K., “Şartla Salıverme”, Yargıtay Yüzüncü Yıldönümü Armağanı, İstanbul 1968, s.247-271.
Yargıtay Kararları Dergisi, C.:18, S.:6, Ankara Haziran 1992.
Yargıtay Kararları Dergisi, C.:2, S.:7, Ankara Temmuz 1976.
Yaşar, Osman, Uygulamada Türk Ceza Yasası, Genel Hükümler, Ankara 2000.
Yenidünya, Ahmet Caner, “5237 Sayılı TCK’da Hapis Cezasının Ertelenmesi”, Hukuki Perspektifler Dergisi, S.:7, Ankara Temmuz 2006, s.62-69.
Yenidünya, Ahmet Caner, Mukayeseli Hukukta ve Türk Hukukunda Şartla Salıverme, İstanbul 2002.
Yenisey, Feridun - Plagemann, Gottfried, Alman Ceza Kanunu (Açıklamalar, Almanca Metin, Türkçe Çeviri ve Sözlük), 2. Baskı, İstanbul 2005.
Yenisey, Feridun, “İnfaz Hukukunun İnsan Hakları Yönü”, İnfaz Hukukunun Sorunları, (Sempozyum - 24-25.11.2000), Ankara 2001.
Yıldırım, Tuğrullah, Şartla Salıverilme (Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul 1990.
Yılmaz, Zekeriya, “Hak Yoksunlukları ve “Yasaklanmış Hakların Geri Veril- mesi” Kurumu Üzerine Bir Değerlendirme”, Terazi Aylık Hukuk Dergi- si, Y.:2, S.:7, Ankara Mart 2007, s.87-97.
Yumak, Semih, “Karşılaştırmalı Hukuk ve Türk Hukukunda Hükümlüyü Topluma Yeniden Kazandırmak Bağlamında Salıverilmeye Hazırlık, Ge- çiş Sürecinin Yönetimi ve Koşullu Salıverilme”, Türkiye Adalet Akade- misi Dergisi, Y.:5, S.:17, Ankara Nisan 2014, s.419-443.
Yurtcan, Erdener, “3506 Sayılı Yasayla Ceza Mevzuatında Yapılan Değişiklik- lerin Değerlendirilmesi”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S.:4, Ankara 1989, s.611-619.
Yücel, Mustafa Tören, Yeni Türk Ceza Siyaseti, 1. Baskı, Ankara 2011.
Zafer, Hamide, Ceza Hukuku Genel Hükümler TCK.m.1-75, 6. Baskı, İstanbul 2016.
Zengin, Mehmet - Akbulut, Furkan, Yeni İnfaz (Af) Yasası Kapsamında Ortaya Çıkan Neticeler, Metodolojik Olarak Değişiklik Öncesi Ve Sonrası Kapsa- mındaki Mukayeseli İnceleme, s.1-20; https://www.istanbulbarosu.org.tr (Erişim Tarihi: 30.05.2020).
