Ç o r u m
D e v l e t
hastanesi
sınırlı
p r o j e
y a r ı ş m a s ı
1. ödül
Mimarları : Yılmaz SANLI İ. T. Ü. Yılmaz T U N C E R İ. T. Ü. Güner ACAR İ. T. Ü.Çorum Devlet Hastanesi sınırlı yarış-masında jilri projeleri aynı yönlerden değer-lendirme açısından çeşitli kriterleri uzun cetveller halinde düzenlemiştir. 1. ödülü ka-zanan projenin bu kriterlere göre tenkidi şöyledir:
Ana giriş ve binaya ulaşım dolaylı ve gizli kalmaktadır. Hasta yatak bloklarının daha alçak tutıılabilme imkânı diğer proje-lerde de görülmemiştir. Bakım ünitelerinin çözümü başarılı bulunmuş, buna mukabil poliklinik ve tedavi ünitelerine ulaşımın
ya-0.4 8.3 o.o
Vaziyet planı
rım kat farkla yapılmış olması tenkit edil-miştir. Teşhis ve tedavi ünitelerinin tabiî havalandırılması takdir edilmiş, fizik tedavi
bölümü iç planlaması başarısız bulunmuştur. Ameliyathane departmanına ulaşımın çok sayıda kapıdan geçilmek suretiyle temini ve kirlilerin steril bölgeden geçerek bağlantı koridoruna intikali tenkit edilmiş, iç çözüm vasat bulunmuştur. Ameliyathane hasta ba-kım üniteleri, morg, intensive - care ünite iç çözüm ve ulaşımı uygun görülmüştür. Kuduz tecrit ve hasta mahkûm ünitesini bir arada olması mahzurludur. Hasta bakım üni-teleri mutfak ve çamaşırlık, morg bağlantı-ları başarılıdır.
Genel alandan yatak başına 46,44 m2
düşmesi ekonomik bulunmuş, mimari değer olarak başarılı görülmüştür.
Birincilik kazanan;
1 sıra No. lu projenin 17616 rumuz ta-şıdığı ve
Y. Müh. Mimarlar Yılmaz Sanlı Yılmaz Tuncer
Güner Acar'a ait olduğu,
İkincilik kazanan;
3 sıra No. lu projenin 26253 rumuz ta-şıdığı ve
Y. Mimar Orhan Dikel Y. Müh. Mimar
Yılmaz Uğurlu'ya ait olduğu;
Üçüncülük kazanan;
2 sıra No. lu projenin 42793 rumuz ta-nıdığı ve
Y. Mimar
Ferzan Baydar'a ait olduğu tesbit edilmiştir.
Bu yarışmada 2. ve 3. lük kazanan di-ğer projeleri maalesef temin edemediği-miz için yayın1 ayamadık.
1 B
JURI RAPORU
Çorum Devlet Hastanesinin 400 yatağa çıkarılması sınırlı proje yarışmasına gönde-rilen 3 teklif heyetimizce incelendi.
Böyle bir arazi imkânı içinde 400 ya-taklı bir hastane tesisinde bu mertebeden yüksek blok tertiplerine gitmeden bir çö-züm yolu aramak şayanı tercih görülmekle beraber her üç projenin de olgun bir sevi-yede olduğu kanaatine varılmıştır.
Tesbit edilen kriterlere göre yapılan eleştirme cetvelinde belirtilen noktalar göz önüne alınarak :
1 sıra No. lu proje birinciliğe, 3 sıra No. lu proje ikinciliğe, 2 sıra No. lu proje üçüncülüğe, Jürimizin oybirliği ile seçilmişlerdir.
Sınırlı yarışmaya katılan her üç pro-jenin de kabili tatbik olduğuna oybirliği ile karar verilmiştir.
Jürimiz birinci seçilen projenin tatbikat esnasında ekli cetvelde gösterilen ve tashihi .mümkün olan hususların nazarı dikkate
alın-masını tavsiyeye şayan görmüştür.
Yarışmaya katılmış bulunan 3 projenin rumuzları ve kimlik zarfları açılmış,
L _ 1 • p L