BAYINDIRLIK Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından 26-27 Nisan 1978 tarihlerinde Ankara'da " İ k i n c i B o ğ a z G e ç i ş i tartışmalı Toplan- tısı" düzenlenmiştir. Karayolları Genel Mü- dürlüğü büyük toplantı salonunda yapılan olan toplantının açış konuşmasını Bayın- dırlık Bakanı Şerafettin Elçi ile Karayolla- rı Genel Müdürü Şerafettin Uzuner yap- mışlardır. Toplantı konuları ve konuşma- cılar ise şöyledir:
" İ k i n c i B o ğ a z G e ç i ş i ' - köprü olması halinde İstanbul'un kentleş- me modeline ve arazi kullanımına etki- leri"
İ k i n c i B o ğ a z G e ç i ş i ' - nin köprü olması halinde ülke ekonomisi- ne etkisi ve ulusal ekonomi içindeki ye- ri.
İ k i n c i B o ğ a z g e ç i ş i i ç i n
"Köprü yerine tünel gibi önerilebile- cek başka seçeneklerin tartışılması"
2 . k ö p r ü y e v e t ü b y o l a k a r ş ı t d ü ş ü n c e l e r :
Toplantıya katılan Boğaziçi Üniversite- si öğretim üyelerinden Prof. Dr. Semih Tezcan raporunda ise, 2. Boğaz köprüsü-
ne ve bilhassa tüp yola muhalif kalmakta.
1. Boğaz köprüsünün halen kapasitesinin çok altında çalıştığını (%27 gibi) bu ne- denle tıkanıklığın şehir içi ve dışı trafik düzenlemelerinin ve arazi kullanım ve yerleşiminin bozukluğundan ileri geldiğini savunmaktadır.
İlginç bulduğumuz bu raporu (71-75) sayfalarımızda aynen okuyucularımıza sun- maktayız.
A r k i t e k t
Baştarafı (46.) sahifada Kapalı mekânlar içinde geçmesi zo- runlu eylemler minimum yüzeyli yapı ka- bukları içinde tasarlanmış ve tatil geçir- me eylemleri çoğunluğunun, yalın olarak doğrudan doğruya doğa içinde gerçekle- şeceği ıkabul. edilmiştir.
Konut birimlerinin inşasında ve de- taylandırılmasında, yakın çevrenin gele- neksel ve anonim yapım olanak, alışkan- lık ve uygulamalarından esinlenilmiştir.
Tasarlayıcı mimara göre önemli olan, yakın çevresinde bulunan köy yerleşme dokularıyla yabancılaşmayan, doğanın eş- siz değerlerine saygılı ve onunla organik olarak bütünleşen bir mekân organizas- yonuna ulaşmaktır.
Topluluğun gerçekleştirilmesinde, çev- renin ilkel yapı malzemesi ve el işçiliğin- den yararlanılmış ve elemanlarının kulla- nım ve sentezinde ortak bir inşa grame- ri yaratılmak istenmiştir.
I. Boğaz köprüsü işletmeye açıldıktan sonra iki yaka arasındaki feribot seferleri çok azalmışken, son zamanlarda köprüde meydana gelen tıkanıklık yüzünden ve geçiş ücret- lerinin arttırılmasından sonra feribot seferleri eskisi gibi canlılık kazanmaya başladı.
Eylemlerin gerçekleşmesine bağlı, tüm yardımcı araç, mobilya elemanları- nın tasarlanmasında, bunların yapı strük- türüne entegre olması ve onunla bütün- leşme düşüncesi egemen olmuştur.
"Tüp yol" projesi ağırlık kazandı ANKARA (Özel) -ikinci Boğaz köprü- sü ile ilgili olarak Ankara'da düzenlenen panelde, ortaya atılan çeşitli görüşler ara- sında, "Tüp yol" görüşünün ağırlık kazan- dığı bildiriliyor.
Boğaz altından bir tünelle demiryolu
geçişi olarak İstanbul'un iki yakasının bir- leştirilmesi projesi kesinlik kazandığı tak- dirde "Tüp yol" Yenikapı çıkışından baş- layarak sahil boyu devam edecek ve Ahır- kapı'da deniz altından Haydarpaşa'ya u- laşacak, burada demiryolu güzergâhı ile birleştirilecek.
Bu konuda verilen bilgiye göre "Tüp
yol" gerçekleştiği takdirde yük ve yolcu- lardan alınacak ücretle 10 yılda bütün masrafları, çıkarılacak. İlgililer tüp yo- lun gerçekleşmesi için inşaat işlerine 1979 yılında başlanabileceğini, 150 mil- yon doları dış kredi olmak üzere 5 mil- yar liraya 1984 yılında tamamlanabilece- ğini belirtiyorlar.
h a b e r l e r :
B i r k o n g r e n i n a r d ı n d a n I n t e r r e l a t i o n s a m o n g t h e o r y r e s e a r c h a n d p r a t i c e
" A r c h ı t e c t u r a l D e s ı g n "
"MİMARİ TASARLAMA", teori; araştırma ve uygulama arasında ilişkiler
İ.T.Ü. Mimarlık Fakültesi adına Mi- mari tasarım Yöntemleri Kürsüsü öğre- tim üye ve yardımcıları tarafından orga- nize edilen bu uluslar arası kongre, De- sign Research Society (İngiltere) ile bir- likte dünya yüzünde duyurulmuş, Türki- ye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu, T.C .Turizm Bakanlığı ve çeşitli kuruluş- lar tarafından desteklenmiştir.
15-17 Mayıs tarihleri arasında yapılan kongrede üç gün süresince 38 tebliğ su- nulmuş ve 20 yabancı bilim adamı kong- reye tebliğe ve/veya oturum başkanı ola- rak katılmıştır. Ülkemizden mimarlık eği- timi yapan -üniversite ve akademilerin temsilcileri ile mimarlık öğrencileri kong- reye katılmışlardır.
Kongrenin adının "Mimarî Tasarla- ma" olarak seçilmiş olması, geleneksel olarak genellikle mimarın görevi sayılan mimaride ortaya çıkan aksaklıkların ve
tatminsizliklerin bir sonucudur. Özellikle ülkemizde teori, araştırma ve uygulama arasındaki haberleşme eksikliğini vurgu- lamak ve mümkün olabilecek bir ilişki zincirinin ilkini başlatmak kongreyi orga- nize edenlerin amaçlarının başlıealarını o- luşturmaktadır.
Mimari tasarlama olgusu üzerinde ya- pılan bilimsel araştırmalar giderek çeşit- lenmekte ve bu konularda pratikte duyulan bilimsel ve teorik yaklaşım gereği de hız- la artmaktadır. Toplumsal ekonomik ve teknik gelişmeler, tasarlama eylemi ve tasarlama ürünü üzerindeki kontrolları zo- runlu hale getirmektedir. Gerçi, yeni de- ğer ve yaşam standartlarına cevap veren çok başarılı tasarlama ürünlerine tesadüf etme olanağı bulunmaktadır. Ancak, genel olarak çevre şartları, özellikle gelişmek- te olan ülkelerde, insanları tatmin edecek bir standarda ulaşmaktan çok uzaktadır.
Kongrede ABD'de Desgn Methods Gr- oup ve ingiltere'de Design Research Soc- iety'i oluşturan gruplar ve kişiler tarafın- dan 1960'lardan bu yana süre gelen ve mimari tasarlamaya sistemli ve metodlu yaklaşımların uluslar arası bir süreç için- deki devamı olarak yer almıştır. Mimarlık teorisi, eğitimde teori ve metod uygula- maları, tasarlama olgusunun beşeri so- nuçları, mimari tasarlamada psikoloji, ta- sarlama metod ve teknikleri, tasarlamada
teori ve pratik ilişkileri, teknoloji değer- lendirmesi gibi konular kongrede oturum- ların genel temalarını oluşturmuştur.
Tasarlama teorisyenlerinin, bilgi-sa- yarla tasarlama yapan mimarların, mima- ri tasarlama eğitimcilerinin, pratikte ba- şarılı olmuş mimarların, sosyolog, psiko- log, sistem analizci, inşaat mühendisi ve mimarlık öğrencilerinin tebliğ sunarak ve- ya tartışmacı olarak katıldıkları kongrede özellikle ülkemize yönelik sorunlar üzerin- de tartışmalar yapılmıştır. Çeşitli öğretim kurumlan temsilcileri, resmi kuruluşlar ve uygulayıcı mimarlar arasında bir tartışma ve haberleşme ortamı yaratılmıştır.
Organizasyon Komitesi adına Doç. Dr. Nigân Bayazıt Doç. Dr. Mine İnceoğlu Prof. Dr. Mete Tapan sergiler :
• 1-15 haziran tarihleri arasında İ.D.G.S.
Akademisinde (İzmir ressamları sergisi) açılmış ilgi ile izlenmiştir.
• 6-20 Haziran tarihleri arasında İ.D.G.
S. A. salonlarında İ.Ü. Jeofizik Bölümü fo- to uzmanı Yılmaz Kaini tarafından «Ras- lantılar» konulu bir foto sergisi açılmış ve elementler-insanlar ve mimarî deneme- ler konulu dia gösterisi yapılmıştır.
