Maket 1. Odü'

Maket 1. Odü'

SOSYAL SİGORTA KURUMU GENEL MÜDÜRLÜĞÜNDEN

İ Z M İ R K O N A K S İ T E S İ MİMARÎ PROJE YARIŞMA SONUCU :

JURI RAPORU OZETI 1. Ö D Ü L

Mimarı:

ORHAN DİNÇ İ. T. Ü.

S. S. K. Genel Müdürlüğünce açılmış bulunan İzmir Konak Sitesi Mimarî Proje Yarışması sonuçlanmış olup Jüri Hey'etince yapılan değerlendirmede iştirak eden 51 pro- jeden aşağıda isim ve ünvanları yazılı mi- marlar ödül ve mansiyon kazanmışlardır.

1. Ödül Orhan Dinç, Mimar (İ. T. Ü.) 2. Ödül Fikret Cankut, Mimar (İ. T. Ü.) 3. Ödül Oral Vural, Mimar (İ. T. Ü.) - Cengiz Bektaş, Mimar (Münih İ. T. Ü.)

1. Mansiyon (Sedat Erberk) Mimar (G.

S. A.) — (Erhan Eran) Mimar (G. S. A.) 2. Mansiyon (Şaziment Arolat) Mimar (İ. T. Ü.) — (Neşet Arolat) Mimar (İ. T. Ü.)

3. Mansiyon (Yüksel Erdemir) Mimar (G. S. A.) — (Tamay Sütmen) Mimar (İ.

T. Ü.)

4. Mansiyon (Sami Sisa) Mimar (İ. T.

Ü.) — (Nursel Özdiker) Yardımcı Mimar (G. S. A.)

5. Mansiyon (Şevki Vanlı) Mimar (Flo- ransa Ü.) — Ersen Gömleksizoğlu) Mimar (G. S. A.)

24 Sıra No.lu Proje :

İzmir şehrinin bu arsaya kadar inen ufak kitleli, parçalı alçak dokusuna uyarak cndan kopmayan uzak ve yakın çevresiyle ve kendi bütünlüğü içerisinde tam bir ahenk sığlıyan bu teklif yarışmanın en başarılı kompozisyonunu getirmiştir.

Yarışma verilerinde de belirtilen, özel- likle rant değerinin yüksek istenmesi, ekono-

mik ve süratli bir inşa gibi çok önemli nok- talara da en uygun çözümü getirmekte olan bu kompleks; yersiz ve aşırı plâstik duygulanmalardan kendini rahatlıkla koru- muş ve şehrin bu kesimi için kabul edilebile- cek tarzda, sahildeki münferit yüksek blok- ların gerisinde basit ve sakin bir fon-siluet elde etmiştir. Başarısının en önemli sırrı da budur. Şehrin dokusu içerisinde eriyecek ve

00052

1TESI YARIŞMA PROJEî

... ^ ^ . tzj-J

vazıve! pian; !/EJü

Vaziyet plânı

m '•>• i . _İvV-Sf.

, . -- J -1 I •, •: - . -.•--. : —T"'' - ::ı' ^{~ -}

;{İ'. •; İ t i i: T i T SJ37 T '

¹

£31* " fSjJ.-J.::' "

Sq 3 3 iİiBK^Sî^®^*-" - « t » •• • ^; " '..:••, , UJ

rL ^S 35 "^

-

d ^ i i u ş p f e .

İZ i; ' : "prjr'- - - >

•PE

İ|E

g ^ E B Ş a a j - f - -V—* İS • î.uîttrfî: Sİ'Jt-t&i i ı. tiferrîiîf-JJ'

üüiik.

b.b görünümü

Elevasyonlar

ji-.: -LketS^SfeL- • :ı ;;

• 'Af " "3.Î

| Cti I « T ^ r y i t

t*?''" ••'-^'Vy-

m i ^{"-^«v}

ffib

- s - m ^ m ^{-,-İJfc isi •jr-i^ g"}

f r -

' ' K c . r q s

»

Mat

t : r : J i L ' . ! ^ w

•443

-C

I J—r

i ® .

L- -

r rnlL, ;

1

•-Lir'" e SMS.

0 0

LJSV.cm X

ÖSJLJÛ i

K4Q.8.20.S.00 kolu ptan,

Msg^

. j j } |

f

|| ; ı |

ona derhal uyacak bu kompleksteki ticarî faaliyetin çabucak gelişmesi, bütün dükkân ve mağazalarının zeminde tertibi, büro tip- lerinin ve alanlarının gerek kültürel gerekse küçük sanat erbabı tarafından kolaylıkla ki- ralanma imkânları rant bakımından önemli avantajlar ortaya çıkarırken, arsa güneyinde kalan şehir parçası için de imbat ve man- zara imkânları sağlanmaktadır.

Ayrıca zeminin taşıyıcı gücünün yeter- sizliği ile de etkilenen müellif alçak kitle- lerde içte gölgeli ve rahat iç mekânlar temi- nine yönelmiştir. Dükkânların yayıldığı bu alanlar yeşil sahalar ve su parçaları ile ca- zip hale getirilmiştir.

Ağır ve güç konstrüksiyon problemleri olan sinema, tiyatro, lokantalar kompleksi- nin ayrı bir blok halinde tertibi ve hem dı- şarıdan hem de çarşı iç mekânlarından ra- hatça gidilebilmesi, rüzgâra ve manzaraya açılışı olumlu bulunmuştur.

Sinema ve Oda Tiyatrosu iç mekânları gerekli zenginliklere kavuşacak nitelikte olup yalnız sinema giriş ve çıkışı ile lokanta gi- rişi zayıf bulunmuştur.

Büro girişlerini hem çevre yollarından hem de iç avlulardan dükkânlara karışma- dan çözümlenmesi çekirdek ve mafsal nok- talarının tertibi, büro elemanlarının tek ve- ya toplu halde düğüm noktalarından itiba-

ren kiraya verilebilme imkânı sağlanması, insan trafiğinin asansörler yerin: merdiven- lerle de halli takdir edilmiştir.

Oto parkın millî kütüphane ve Mithat- paşa caddeleri arasındaki kot farklarından yararlanarak plâto altına alınması ve fakat asgarî su seviyesi üstünde tanzimi, girişini arka yoldan alması, zemin kat avlusuna kolaylıkla bağlanması da çok iyidir.

Bu proje, ölçülü ve sade tutumu ile, her türlü yersiz mimarî biçim ve konstrüktif zorluklardan bütün kompleksi itina ile ko- ruyarak, şehrin mevcut dokusu içerisinde, ona ne bir yama ve ne de plâstik bir ele- man gibi karakterini empoze etmek düşün- cesindîn sıyrılarak konuyu ele alışı ve bü- tünü ile başarıya götürmesi dolayısiyle itti- fakla B i r i n c i M ü k â f a t a lâyık görülmüştür.

Projenin tatbik kabiliyeti vardır.

1 İNCİ OLAN 24 SIRA NO.LU PROJE İÇİN JÜRİ TAVSİYELERİ

Jürimiz 24 sıra No.lu projenin müel- lifinin yarışmaya katılan bütün projeleri dik- katle incjlemesini. ve kendi projesine yar- dımcı olabilecek fikir ve çalışmaları ve çö- züm tarzlarını izlemesini, dolayısiyle aşağı- da sıraladığımız hususları nazarı itibare al-

masını tavsiye ederken Jürimiz gerekirse Ku- ruma takdim edilecek tavsiyelerimizi de na- zarı itibare alan 1/200 ön projeyi bir kere daha tetkik etmeyi memnuniyetle kabul eder.

a) Kuzey cephesinde bırakılan geçidin başlangıçlarının daha davetkâr bir tertibi ile bu geçidin iç avlu ile irtibatının kurulma- sına çalışılması,

b) İç avluların tertip tarzının ufak tefek kitle hareketleri kademe ve merdiven- ler ile biraz daha hareketli hale getirilmesi, c) Sinema ve lokanta giriş ve çıkışla- rının ve merdivenlerinin üzerinde yeniden titizlikle durulması,

d) Oda Tiyatrosu seyirci kitlelerinin sıhneye doğru tevcihi,

e) Sinema genişliğinin azaltılması, f) Garaja mümkünse ikinci bir çıkış imkânının temini veya ana rampası geniş- letilmesi,

g) Kafeterya mutfağının daha derli tcplu bir çözümü ve arkasındaki dükkân gruplarının serbest sahalarının ana avluya bağlanması,

h) Güney köşesinin kitle birimlerinin daha tatminkâr bir hale getirilmesi veya plotilerle halledilmesi.

Jüri

Firmamız Üstün evsaf, bol ışık ve en son mo- dern tipleri ile aydınlat- ma mevzuunda daima emrin izdedir.

N U R İ A K D E M İ R

Necatibey Cad. 66 Galata t e l e f o n : 44 n 24 - 49 46 09 Fabrika: Bakırköy Haznedar T e l : 71 52 87 T e l p - a l ; N u r a k d e m i r - istanbul

ARK.- 619

Suya ve rutubete karşı en kuvvetli tecrit maddesidir.

g f A S F A L T İ N Ş A A T

Kollektif Şirketi

Çeşitli Asfalt Yol ve Tecrit İşlerinde, Mütehassıs Firma Fermeneciler, Kardeşim Sokak Griffin Han No. 44

G a l a t a - İ s t a n b u l T e l e f o n : 44 26 21 G e c e : 48 64 40 B U R S A : 1732

J

42 ARK. — 620

Maket

I - 3 LU

ır

2. Ö D Ü L

Mimarı :

FİKRET C A N K U T İ. T. Ü.

* t *

w*» «*».»«

T * r ,

fc* *

««sernAu m

* * * *

* * * *

İM (

HtTTa^

, Şî-

t OlbiA ^fer fon-TiMr n-K i»!

'İ . ? s*f

22 Sıra No. lu Proje :

Uzak ve yakın çevrenin ve dolayısiyle ana şehir dokusunun bu arsadaki devamı fibi düşünülen bu kompleksin en büyük ba- şarısı büro kitlelerinin deniz tarafına dizil- mesiyle Anafartalar Caddesi .tarafında yara- tılan zengin mekân olarak gözükmektedir.

Bu mekân alçak çarşı üniteleriyle canlı hale getirilmiş ve bütün zemin dükkân ve mağa- zalara tahsis edilmiştir. Asma katlarla da yer yer zenginleştirilen bu mekân programın is- teklerine en yüksek rant seviyesiyle kaliteli bir düzenle cevap vermektedir. Arsanın gü- ney ucunda yükselen büro kitlesi ve eteğin- deki sinema ve oda tiyatrosu çözümleri kom- pozisyonun ve ana mekânın başarılı ele- manlarıdır. İç fonksiyonlar elemanter ola- rak sarih ve doğru çözümlere sahiptirler.

Büro girişleri doğu yerlere yerleştirilmişler-

dir. Mafsal ve düğüm noktaları iyi etüdlü-

dürler. Ancak zemin kat çarşı irtibatlarının

her iki cadde ile olan münasebetleri yeterli

değildir. Mimari anlayış, konstrüktif değer-

ler, cephe dokuları bakımından proje net ve

olgun hususiyetlere sahiptir. Müellifin genel

tutumu ve açık anlatımı ile başarıya ula-

şan bu kompleksin bilhassa perde intibaını

veren büro kitlelerinin parçalanmayışları

ile ana kompozisyondaki başarısı endişeler

doğurmuştur. Bu proje ekseriyetle 2 n c i

M ü k â f a t a lâyık görülmüştür.

Maket

3. O D U L Mimarları :

ORAL VURAL İ. T. Ü.

CENGİZ BEKTAŞ Münich T. Ü.

Rapordan devam:

4 Sıra No. lu Proje :

canlı, gürbüz ve hareketli dokusu, avlu ve merdivenleri yeterlidir.

Oda tiyatrosunun ve üstünde gelişen sinemanın biçimleri dolup boşalmaları etüd- lüdür. Ancak arsa ortasındaki yeri tartışma

konusudur. Yüksek büro kitlelerinin dış do- ku ile zemin elemanları arasındaki farklılık, tezat bütünü ile iyidir.

Bu nroje ekseriyetle 3 ü n c ü M ü

j

k â f a t a lâyık görülmüştür.

Yüksek büro bloklarının ön ve arkasın- da geniş boş mekânların tertibi ile arsanın güneyinde ve çarşı kısmının ölçülü ve ca- zip elemanlarla kuzeyde tertibi çevre düze- nine uygun düşmektedir. Şehrin' tepelerden denize doğru inen dokusu içerisinde bu kompleks bilhassa yüksek kitlelerdeki biçim- sel davranışı ile; yüksekliği, ince, uzun bü- ro dilimleri ile biraz endişe yaratmakta, fa- kat bütünü ile kendi içerisinde başarılı bir kompozisyon vermektedir. Bilhassa büro ça- lışma dilimlerinin aynen zemine kadar ini- şi, zeminin bu kadar kıymetli olduğu bir yerde, mana kazanmamış ve bu gibi davra- nışlarla belki tamamen dükkânlara hasredil- mesi gereken zeminin yarısı nedenleri iyice belli olmayan açık sahalar ve plâtolarla har- canmıştır.

Oda Tiyatrosunun ve gazinonun arsanın siklet merkezinde zeminde gelişmesi de bu davranışı daha mahzurlu hale getirmiştir.

Garaj kotunun verilmiş doneleri teca- vüz etmesi yanında iyi tertibi, dükkânların

L i ! "4=

fal ny.r: r r . , ! ^

) , ^V

Vaziyet plânı

1. M A N S İ Y O N

Elevasyonlar

Mimarları : SEDAT ERBERK ve ERHAN ERAN G. S. A.

2 Sıra No. lu Proje :

Şehircilik ve iklim faktörleri, göz önü- ne alınarak kompleksi parçalama endişesi uygun görülmekle beraber, ana kompozis- yon ve bilhassa büro kitlelerini uzak ve ya- kın çevre ile ilgisi ve kendi arasındaki den- gelemesi tatminkâr değildir.

Zeminde tertiplenen çarşı, sinema, ka- feterya ve avlularla başarılı iç mekânlar

sağlanmış, bu kattaki sirkülâsyon meseleleri, yollarla ve çevre ile irtibatları iyi bir şekilde halledilmiştir.

Çarşının üç kat ve yer yer dört kat ha- linde tertibi mahzurlu bulunmuştur.

Çarşı üst kat plânlamasında zemin kat- taki başarıya ulaşamamıştır.

Oda Tiyatrosu ve gazino girişleri iyi tertiplenmemiştir.

Büro girişlerinin kompleks dışına alın- mış olması uygundur. Oto park sahaları kifayetsizdir.

Projenin temiz grafik anlatımı, en kü- çük detaylara kadar aynı önemle eğilişi cep- he dokularının müspet bir seviyeye çıkarışı ve ciddî tutumu takdir edilen bu proje ekse- riyetle 1 i n c i m a n s i y o n a lâ- yık görülmüştür.

)

•artı

R i o E

• B e k

l ' T

[ fl _M ^j

i-. [ ^M

^r

ⁱ

p H

p a r İMLİJI

J 1 T I I E

Pil 1 j » il

r

r

„

J

' 1

T H l d

« j î ^- ı I 1

m

p r VI _[J

r 1

m