ÇEVRE FELSEFESİ VE ÇEVRE ETİĞİ
YAKLAŞIMLARI 9.Hafta
Prof.Dr.Kıvılcım ERTAN
ÇEVRE
Yararcı görüş, acı çekmeyi azaltmak ve gelecek kuşakların mutluluğunu en çoğa çıkarmak için bir sorumluluğumuz bulunduğunu öne sürebilir (Des Jardins, 2006: 167).
Çevre
Kimileri, bugünün çıkarlarının daima geleceğin çıkarlarından önde olması gerektiğini, çünkü ikinciler hakkında bir kesinlik bulunmadığı için onlardan indirim yapılması gerektiğini
savunurlar (Des Jardins, 2006: 167).
Çevre
Geleceğin insanlarının çıkarlarından özveride bulunma düşüncesinin kökleri, Jeremy
Bentham’ın klasik yararcılık görüşünde bulunur.
Bentham, belirsiz ya da uzak hazların
değerinin, kesin ya da yakın olan hazlara oranla daha az olduğunu savunmuştur.
Çevre
Passmore ise, çağdaş Batı etiğinin
genişlemesini istemekte; dünyaya karşı daha duyarlı bir tavır benimsenmesi gerektiğini
düşümmektedir.
Bununla birlikte Passmore, doğal dünyanın kendi başına bir değeri olmadığı ve yalnızca insan ona ilgi duyduğu, sevdiği ve güzel
bulduğu ölçüde değerli olduğunu savunmaktadır.
Çevre
Bir başka görüşü Blackstone geliştirmiştir. Yeni bir insan hakkının, yaşanabilir bir çevreye olan hakkın tanınmasını savunmuştur.
Kaynakça
Ataöv, Türkkaya (2009), Kapitalizm ve Çevre, İleri Yayınları, 1. Baskı, İstanbul.
Cevizci, Ahmet (2013), Uygulamalı Etik, Say Yayınları, İstanbul.
John Bellamy Foster ve Fred Magdoff 2014 (2011), Her Çevrecinin Kapitalizm Hakkında Bilmesi Gerekenler, (Çev. Özgün Aksakal), Patika Kitap, İstanbul.
Des Jardins, Joseph R. (2006), Çevre Etiği, İmge Kitabevi Yayınları, Ankara.
