3. TEDARİKÇİ KALİTESİNİN ÖNEMİ
3.2. Tedarikçi Kalitesinin Arttırılması
Identificam-se os seguintes artigos referentes a direitos civis e políticos na Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência, quais sejam: Igualdade e não- discriminação (artigo 5o); Direito à vida (artigo 10); Reconhecimento igual perante a lei (artigo 12); Acesso à Justiça (artigo 13); Liberdade e segurança da pessoa (artigo 14); Prevenção contra a tortura, tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes (artigo 15); Prevenção contra a exploração, a violência e o abuso (artigo 16); Proteção da integridade da pessoa (artigo 17); Liberdade de movimentação e nacionalidade (artigo 18); Vida independente e inclusão na comunidade (artigo 19); Mobilidade pessoal (artigo 20); Liberdade de expressão e de opinião e acesso à informação (artigo 21); Respeito à privacidade (artigo 22); Respeito pelo lar e pela família (artigo 23); Participação na vida política e pública (artigo 24).
Os direitos civis, em geral, preservam uma clara divisão entre o Poder Público e a esfera privada. Determinam a proteção contra abusos de poder e abrem espaço para a satisfação de aspirações pessoais na sociedade civil. Particularmente no caso das pessoas com deficiência, o direito à vida, à proibição da tortura e tratos desumanos e degradantes, direito à liberdade, direito à igualdade, entre outros, não são assegurados. Muitas vezes esses direitos não são respeitados, nem sequer considerados.
Se em um Estado não se admite a imigração de pessoas com deficiência, essa negação deve ser considerada uma violação de direitos humanos, agora de forma mais cristalina do que antes, por expressa previsão do tratado. Com essa Convenção, não mais pode subsistir, em países que a tenham ratificado, legislações que autorizem o aborto e a eutanásia em casos de deficiência, justificando as seleções que fazem alguns médicos e familiares.
Muitas pessoas com deficiência intelectual e distúrbios psicossociais, mundo afora, ainda são colocadas em instituições de maneira forçada, sem livre e informado esclarecimento, onde muitas vezes se praticam abusos e maus-tratos, sendo que as vítimas das violações geralmente são impossibilitadas de denunciá-las por estarem constantemente sedadas por medicações fortes e com efeitos colaterais sérios, sendo afrontadas também em seu direito à liberdade.
Quanto aos direitos políticos, pode-se dizer que estes visam à garantia do exercício da cidadania ativa e o acesso ao poder, que se pressupõe democrático. A ideia é de que quanto mais acesso os cidadãos tiverem ao poder, mais respeito aos seus direitos eles terão. Outrossim são importantes para a participação política a liberdade de expressão e o direito de votar e ser votado.
De modo geral, o exercício desses direitos pelas pessoas com deficiência não é levado em consideração. A invisibilidade que impera muitas vezes permite que as políticas que lhes dizem respeito sejam formuladas sem que sequer seja ouvida essa população. Mesmo que garantidos por lei, os direitos eleitorais genéricos podem ser anulados para esse público, quando não há acessibilidade na comunicação das campanhas, nos transportes, e tampouco nos espaços físicos de votação, seja para chegar até eles ou para garantir a privacidade da cabine, com autonomia para a confirmação de votos, no caso de pessoas cegas. Além disso, não se pode negar a pessoas com deficiência o direito de serem candidatas e exercerem cargos de poder.
O artigo 12, que trata da capacidade legal das pessoas com deficiência, foi um dos que foram considerados pelo Chairman Don MacKay como difícil. Esse artigo determina que toda pessoa tem igual capacidade de atuar perante a lei, o que abrange dois elementos: capacidade de ser titular e capacidade de exercer esse direito. Disso deriva o fato de que o reconhecimento da capacidade jurídica de qualquer grupo ou indivíduo impõe o reconhecimento dos dois elementos.141
Em muitos países o reconhecimento desses direitos é negado especialmente às pessoas com deficiência intelectual e/ou transtornos psicossociais, se não por legislação que impeça, por práticas flagrantemente discriminatórias. Para que isso não mais aconteça é que se pleiteou a inclusão explícita desse tema na Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência, assim como existe no artigo 15 da Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a Mulher, considerada um exemplo nesse sentido.
141 Parecer Jurídico sobre o Artigo 12 da Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência, elaborado por vários juristas de diferentes partes do mundo, datado de 21 de junho de 2008. Do Brasil, assinam as advogadas Ana Paula Crosara de Resende e Patricia Garcia Coelho Catani. Disponível em http://www.cataniecrosara.com.br/ Acesso em 20 de março de 2009.
Pela disposição, a pessoa com deficiência tem o direito de tomar as suas próprias decisões, ainda que de forma apoiada, o que abrange a possibilidade de acesso aos tribunais, em caso de desrespeito desses direitos. Pode decidir se quer ou não se submeter a determinado tratamento médico ou a ser tratada com medicamentos específicos. As vontades e preferências da pessoa deverão ser respeitadas, nesse sentido. A internação em instituições e o isolamento forçados, com este dispositivo, deverão ser considerados violações de direitos humanos.
Nas discussões havidas na ONU, entendeu-se que apenas no caso de pessoas em coma é que não é possível a criação de apoios para auxiliar a tomada de decisões e de compreensão das vontades e preferências da pessoa. Ainda assim, em casos como esses, deve- se tentar manter as diretrizes anteriormente indicadas para que não se intervenha sem o expresso consentimento esclarecido da pessoa, reconhecendo-a, em todas as situações, como sujeito de direitos, com toda a titularidade decorrente da sua dignidade humana, e não como objeto sobre o qual se decide o que se deve fazer.
A discussão sobre esse tema foi centrada no modelo proposto pelo movimento dos sobreviventes psiquiátricos, entre outros, que solicitou o reconhecimento de que as pessoas com deficiência são titulares do exercício de sua capacidade legal, em igualdade de condições com as demais pessoas. Alguns concordavam que existiam graus de tutelas necessários como apoio, mas não houve consenso sobre a representação pessoal. A solução intermediária adotada foi mencionar que as salvaguardas que poderão ter as pessoas com deficiência sejam proporcionais às medidas que afetem os direitos e os interesses dessas pessoas, que sejam pelo menor prazo de tempo possível e tenham revisão regular periódica por uma autoridade competente.
O texto final do artigo 12142 prevê a necessidade de que sejam estabelecidas salvaguardas apropriadas e efetivas para prevenir abusos e assegurar o efetivo exercício da capacidade legal da pessoa, respeitando suas preferências. Nesse sentido, introduz a tomada
de decisões apoiada como uma salvaguarda - novidade decorrente da nova visão mundial que
142 Diz o artigo 12 da Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência que: Os Estados Partes assegurarão que todas as medidas
relativas ao exercício da capacidade legal incluam salvaguardas apropriadas e efetivas para prevenir abusos, em conformidade com o direito internacional dos direitos humanos. Estas salvaguardas assegurarão que as medidas relativas ao exercício da capacidade legal respeitem os direitos, a vontade e as preferências da pessoa, sejam isentas de conflitos de interesses e de influência indevida, sejam proporcionais e apropriadas às circunstâncias da pessoa, se apliquem pelo período mais curto possível e sejam submetidas à revisão regular por uma autoridade ou órgão judiciário competente, independente e imparcial. As salvaguardas serão proporcionais ao grau em que tais medidas afetarem os direitos e interesses da pessoa.
essa Convenção propõe, centrada nos direitos e não no assistencialismo.
Sobre esse novo paradigma de interdependência humana, que considera emancipatório tanto para pessoas com deficiência quanto para pessoas em diferentes estágios da vida, comenta Amita Dhanda, professora de direitos humanos na Índia que participou do processo de elaboração da Convenção:
El reconocimiento de la interdependência humana no es una declaración de incapacidad, sino un reconocimiento honesto de que las personas con discapcidad pueden requerir apoyo para ejercer sus capacidades. Este modelo es emancipatorio no solo para las personas con discapacidad sino para toda la humanidad. El modelo reconoce el hecho de que nosotros animales humanos nos necesitamos unos a otros. La veracidad de esta propuesta se corrobora si se adopta un enfoque de curso de vida. Hay pocas etapas en la vida que apoyan el mito de auto-dependencia. La ninez, la adolescencia, la vejez, la enfermedad son ejemplos obvios de la vulnerabilidad y necesidad humana. (...) Al estabelecer el paradigma de toma de decisiones apoyadas, la CDPD inequivocadamente declara que es posible obtener apoyo sin ser disminuido o reducido.143
Esse tema da capacidade legal vai exigir dos juristas do mundo inteiro uma profunda reflexão sobre a sua forma de aplicação e a criação de mecanismos internos que deem sentido ao novo modelo.144 Implicações na área penal também serão necessárias, uma vez que deverão ser tipificados os excessos cometidos, como o desvio de finalidade do apoio, para obtenção de benefícios ou vantagens pessoais para a pessoa que está exercendo a salvaguarda, em detrimento da pessoa com deficiência, seja de natureza financeira ou não.
Outro passo importante e que igualmente orientará a revisão das normas é a positivação de que os Estados Partes deverão garantir o igual direito das pessoas com
deficiência a possuir ou herdar propriedades, controlar seus assuntos financeiros e ter igual acesso a contas bancárias, empréstimos, hipotecas e outras formas de crédito financeiro, por meio de todas as medidas apropriadas e efetivas, garantindo ainda que as pessoas com
143 DHANDA, Amita. Construyendo un nuevo léxico de derechos humanos: La Convención sobre los Derechos de las Personas con
Discapacidad. In: Sur – Revista Internacional de Derechos Humanos. Ano 5. Número 8. Junho de 2008. Edição em espanhol. São Paulo: Conectas Direitos Humanos, 2008. p. 50.
144 No caso do Direito Civil brasileiro, este é um tema que requer a revisão do artigo 1.767 do Código Civil, uma vez que a norma ainda prevê o processo de interdição, no qual se reconhece a incapacidade civil total ou parcial de pessoas com deficiência, em especial, a intelectual. O modelo do Código Civil pressupõe que há pessoas que não têm capacidade jurídica para atos da vida civil, enquanto que o modelo proposto pela Convenção reconhece a capacidade jurídica de todas as pessoas, em igualdade de condições com as demais, e determina que algumas poderão contar em determinadas e específicas situações com apoios temporários para auxiliá-las na tomada de decisão.
deficiência não sejam arbitrariamente desprovidas de seus pertences145.
Na última reunião plenária, esse artigo ganhou uma nota de rodapé, alvo de muitas discussões por parte da incansável sociedade civil. A nota diz que em árabe, chinês e russo (metade das línguas oficiais da ONU), o termo “capacidade legal” se refere à capacidade legal para direitos, ao invés de capacidade legal para agir146. O Drafting Group decidiu retirar a nota antes de levar o texto final para a Assembleia Geral, entendendo que se tratava de uma questão de tradução que mudava o sentido original e que não poderia o texto já trazer essa orientação hermenêutica apenas para metade das línguas oficiais.
Ressalte-se que, no que tange ao exercício de direitos civis e políticos, para as pessoas com deficiência, a concepção de dignidade e liberdade deve considerar a acessibilidade, para a garantia do direito de ir e vir no entorno arquitetônico e na utilização dos canais de comunicação. Este é um tema que permeia todo este trabalho, por ser de fundamental importância para as pessoas com deficiência e pela relevância que lhe foi atribuída no tratado.
Nesse contexto é que estão também os artigos sobre mobilidade pessoal (artigo 20), e sobre liberdade de expressão e de opinião e acesso à informação (artigo 21). O tema da mobilidade é de extrema importância, na medida em que oferta às pessoas com deficiência o sentido real de sua autonomia. De fato, passa a ser obrigação dos Estados Partes tomar medidas efetivas no sentido de garantir o acesso a tecnologias assistivas, dispositivos e ajudas técnicas de qualidade, disponíveis e a custo acessível, sendo também garantida a capacitação de pessoas com deficiência e demais pessoas especializadas que possam multiplicar técnicas de mobilidade, incluindo entidades que possam ajudar a produzir tais recursos.
No mesmo bojo, o direito à liberdade de expressão só pode ser exercido se houver prévio acesso à informação, em formato acessível, com possibilidade efetiva de poder exprimir opinião na sua forma e modo.
145 Subject to the provisions of this article States Parties shall take all appropriate and effective measures to ensure the equal right of persons with disabilities to own or inherit property, to control their own financial affairs and to have equal access to bank loans, mortgages and other forms of financial credit, and shall ensure that persons with disabilities are not arbitrarily deprived of their property.
A visão das pessoas com deficiência como “coitadas” ou de “posição inferior” às pessoas consideradas “normais”, ainda produz inúmeras violações de direitos humanos, dentre elas a invasão de privacidade e a eterna infantilização, que as coloca em situação de representação por quem toma as decisões de sua vida, sendo que, em muitos casos, qualquer forma de apoio é contraproducente e desnecessária, constituindo uma superproteção que acaba por anular a vida e a personalidade da pessoa.
Quando requeridos, sim, os processos de decisão devem ser apoiados, como se viu acima, mas, tal como estabelece o artigo 22, em nenhuma hipótese se justifica a interferência arbitrária e desrespeito à privacidade. Nessa nova visão, mesmo os dados pessoais de saúde e reabilitação devem ser tratados com privacidade, assim como o são os referentes a quaisquer outras pessoas.
Ainda é um tabu o fato de pessoas com deficiência contraírem matrimônio, em especial quando se está diante de casos de deficiência intelectual, ou de qualquer natureza de deficiência de forma mais severa, ou seja, com maior comprometimento funcional. Da mesma forma, há forte preconceito quanto à possibilidade de pessoas com deficiência assumirem a condição de pai, mãe ou responsável por sua família e prole.
Em muitos países, a esterilização de mulheres com deficiência é ainda prática comum, sob o pretexto de evitar a transmissão hereditária de genes supostamente defeituosos. Por isso, a esse tema a Convenção dedicou o artigo 23, que trata do respeito pelo lar e pela família, determinando que as pessoas com deficiência são livres para decidir se querem casar ou não, ter filhos ou não, adotar filhos ou não, quantos, em que espaço de tempo, entre outros temas.
Importante perceber que essa transição de percepção vem resguardada por uma medida propositiva para tornar efetivo o direito, por meio de educação e conscientização, considerando que podem ser constatadas situações difíceis para as quais o texto tenta prever uma saída adequada. Assim é no caso de uma criança com deficiência, quando a sua família biológica não tiver condições de criá-la, cuja solução dada pela Convenção é a de que se busque, caso outros parentes também não possam assumir esse encargo, ambiente familiar dentro da comunidade que se disponha a fazê-lo.
Expressamente proibidos restaram a ocultação, o abandono, a negligência e a segregação de crianças com deficiência, sendo dever do Estado coibir essas situações, fornecendo informações abrangentes sobre serviços e apoios.
Em geral, todas as disposições da Convenção deverão estar entre as medidas de conscientização e as de caráter legislativo que os Estados deverão realizar, para que o Direito possa exercer ao mesmo tempo sua função promocional, prevenindo que situações de violações venham a acontecer, e de caráter punitivo-repressivo, com o intuito de que, caso ocorram, possam receber a sanção correspondente, com o rigor da lei.