1 numaralı alt problem, “Britanya ve Türkiye’de görev yapan psikolojik danışmanların OPDÖÖ alt boyut puanları cinsiyete göre anlamlı bir farklılık göstermekte midir?” şeklinde ifade edilmiştir. Bu alt probleme cevap bulmak amacıyla Britanya ve Türkiye’de görev yapan psikolojik danışmanlardan OPDÖÖ ile elde edilen alt boyut puanlarının ortalama (X ) ile standart sapma değerleri (SS) ve İki Yönlü Varyans Analizi sonuçları cinsiyete göre analiz edilerek aşağıda verilmiştir.
4.2.1. Psikolojik danışmanların cinsiyete göre OPDÖÖ Kişisel ve Sosyal Gelişim alt boyut puanlarına ilişkin bulgular
1.1 numaralı alt problem, “Britanya ve Türkiye’de görev yapan psikolojik danışmanların OPDÖÖ Kişisel ve Sosyal Gelişim alt boyut puanları cinsiyete göre anlamlı bir farklılık göstermekte midir?” şeklinde ifade edilmiştir. Bu probleme cevap bulmak amacıyla Britanya ve Türkiye’de ilköğretim ve ortaöğretim okullarında görevli
126 psikolojik danışmanların OPDÖÖ Kişisel ve Sosyal Gelişim alt ölçeği puanlarının cinsiyete göre ortalama (X ) ile standart sapma değerleri (SS) analiz edilmiş ve Tablo 4.2.1’de verilmiştir.
Tablo 4.2.1: Psikolojik danışmanların OPDÖÖ Kişisel ve Sosyal Gelişim alt ölçeği puanlarının cinsiyete göre ortalama
( X ) ve standart sapma (SS) değerleri
Kültür Cinsiyet X SS n Türkiye Kadın 37.87 4.61 242 Erkek 38.41 4.61 115 Britanya Kadın 37.71 4.97 99 Erkek 37.80 5.26 35 Toplam Kadın 37.82 4.71 341 Erkek 38.27 4.76 150 Toplam 37.96 4.72 491
Tablo 4.2.1’de cinsiyete göre OPDÖÖ’nin Kişisel ve Sosyal Gelişim alt ölçeği puanlarının Türkiye grubu ortalamasının (X ), kadınlar için 37.87 (SS=4.61), erkekler için 38.41 (SS=4.61); Britanya grubunun ortalamasının (X ), kadınlar için 37.71 (SS=4.97), erkekler için 37.80 (SS=5.26) olduğu görülmektedir.
Örneklem büyüklükleri ve alt gruplar eşit olmadığında bağımsız örneklemler için İki Yönlü Varyans Analizi yapabilmek için örneklemdeki alt gruplardan elde edilen puanlar ile ilgili varyansların homojen olup olmadığı belirlenmektedir ve bu analiz için Levene’s testi uygulanmaktadır (Weinberg ve Abramowitz, 2008:345). Bu nedenle uygulanan Levene’s testi sonucunda, Türkiye ve Britanya grubunun alt grup puanları ile ilgili varyansların homojen olduğu belirlenmiştir [F(3-487)=0.21 P=0.88, P>.05].
Britanya ve Türkiye’de görevli psikolojik danışmanların OPDÖÖ’nin Kişisel ve Sosyal Gelişim alt ölçeği puanları arasında cinsiyete göre anlamlı bir fark olup
127
olmadığını belirlemek amacıyla İki Yönlü Varyans Analizi yapılmıştır. Bu analiz ile elde edilen sonuçlar Tablo 4.2.2’de verilmiştir.
* p< .05 ** p< .01
Tablo 4.2.2’de Britanya ve Türkiye’de görevli psikolojik danışmanların OPDÖÖ’nin Kişisel ve Sosyal Gelişim alt ölçeği puanları ile ilgili cinsiyete göre İki Yönlü Varyans Analizi sonucunda kültür x cinsiyet ortak etkisinin [F(1-490)=0.17, p>.05]
anlamlı olmadığı görülmektedir. Diğer bir ifade ile, Britanya ve Türkiye’de görevli psikolojik danışmanların OPDÖÖ’nin Kişisel ve Sosyal Gelişim alt ölçeği puanları arasında cinsiyete göre anlamlı bir farklılık bulunmamaktadır.
4.2.2. Psikolojik Danışmanların cinsiyete göre OPDÖÖ Liderlik ve Değerlendirme alt boyut puanlarına ilişkin bulgular
1.2 numaralı alt problem, “Britanya ve Türkiye’de görev yapan psikolojik danışmanların OPDÖÖ Liderlik ve Değerlendirme alt boyut puanları cinsiyete göre anlamlı bir farklılık göstermekte midir?” şeklinde ifade edilmiştir. Bu probleme cevap bulmak amacıyla Britanya ve Türkiye’de ilköğretim ve ortaöğretim okullarında görevli psikolojik danışmanların OPDÖÖ Liderlik ve Değerlendirme alt ölçeği puanlarının cinsiyete göre ortalama (X ) ile standart sapma değerleri (SS) analiz edilmiş ve Tablo 4.2.3’te verilmiştir.
Tablo 4.2.2: Psikolojik danışmanların OPDÖÖ Kişisel ve Sosyal Gelişim alt ölçeği puanlarının cinsiyete göre İki Yönlü Varyans Analizi sonuçları
Varyans Kaynağı KT sd KO F p η Kültür 11.49 1 11.49 .51 .47 .01 Cinsiyet 7.80 1 7.80 .34 .56 .00 Kültür x Cinsiyet 3.89 1 3.89 .17 .68 .01 Hata 10903.67 487 22.39 Toplam 718345.00 490
128
Tablo 4.2.3: Psikolojik danışmanların OPDÖÖ Liderlik ve Değerlendirme alt ölçeği puanlarının cinsiyete göre ortalama
(X ) ve standart sapma (SS) değerleri
Kültür Cinsiyet X SS n Türkiye Kadın 31.17 5.05 242 Erkek 33.39 4.72 115 Britanya Kadın 26.62 4.01 99 Erkek 26.17 3.99 35 Toplam Kadın 29.84 5.19 341 Erkek 31.71 5.48 150 Toplam 30.41 5.35 491
Tablo 4.2.3’te cinsiyete göre OPDÖÖ’nin Liderlik ve Değerlendirme alt ölçeği puanlarının Türkiye grubu ortalamasının (X ), kadınlar için 31.17 (SS=5.05), erkekler için 33.39 (SS=4.72); Britanya grubunun ortalamasının (X ), kadınlar için 26.62 (SS=4.01), erkekler için 26.17 (SS=3.99) olduğu görülmektedir.
Örneklem büyüklükleri eşit olmadığında bağımsız örneklemler için İki Yönlü Varyans Analizi yapabilmek için örneklemdeki alt gruplardan elde edilen puanlar ile ilgili varyansların homojen olup olmadığı belirlenmektedir ve bu analiz için Levene’s testi uygulanmaktadır (Weinberg ve Abramowitz, 2008:345). Bu nedenle uygulanan Levene’s testi sonucunda, Türkiye ve Britanya grubunun alt grup puanları ile ilgili varyansların homojen olmadığı belirlenmiştir [F(3-487)=6.00, P=0.01, P<.05]. Bu nedenle İki Yönlü
Varyans Analizi yerine parametrik olmayan istatistik tekniklerinden Kruskal Wallis Varyans Analizi uygulanmıştır.
Britanya ve Türkiye’de görevli Psikolojik Danışmanların OPDÖÖ’nin Liderlik ve Değerlendirme alt ölçeği puanları arasında cinsiyete göre anlamlı bir fark olup olmadığını
129
belirlemek amacıyla Kruskal Wallis Varyans Analizi yapılmıştır. Bu analiz ile elde edilen sonuçlar Tablo 4.2.4’te verilmiştir.
Tablo 4.2.4. Psikolojik danışmanların OPDÖÖ Liderlik ve Değerlendirme alt ölçek puanlarının cinsiyete göre Kruskal Wallis Varyans Analizi sonuçları
Cinsiyet n SO sd χ2 p Kadın 341 230.64 1 13.13 .001** Erkek 150 280.92 Toplam 491 * p< .05 ** p< .01
Tablo 4.2.4’te OPDÖÖ’nin Liderlik ve Değerlendirme alt ölçeği puanları ile ilgili Kruskal Wallis Varyans Analizi sonucunda Britanya ve Türkiye’de görevli Psikolojik Danışmanların Liderlik ve Değerlendirme alt ölçeği puanları arasında cinsiyete göre anlamlı bir fark olduğu görülmektedir [χ2(2)=13.13; p=.001; p<.05].
Diğer bir ifade ile, puan ortalamaları daha yüksek olan Türkiye grubundaki erkek psikolojik danışmanlar ile Britanya grubundaki kadın psikolojik danışmanların, toplamda ise erkek psikolojik danışmanların OPDÖÖ Liderlik ve Değerlendirme alt ölçeği puanlarının önemli düzeyde yüksek olduğu söylenebilir.
4.2.3. Psikolojik danışmanların cinsiyete göre OPDÖÖ Mesleki ve Akademik Gelişim alt boyut puanları ile ilgili bulgular
1.3 numaralı alt problem, “Britanya ve Türkiye’de görev yapan psikolojik danışmanların OPDÖÖ Mesleki ve Akademik Gelişim alt boyut puanları cinsiyete göre anlamlı bir farklılık göstermekte midir?” şeklinde ifade edilmiştir. Bu probleme cevap bulmak amacıyla Britanya ve Türkiye’de ilköğretim ve ortaöğretim okullarında görevli psikolojik danışmanların OPDÖÖ Mesleki ve Akademik Gelişim Alt Ölçeği puanlarının
130 cinsiyete göre ortalama (X ) ile standart sapma değerleri (SS) analiz edilmiş ve Tablo 4.2.5’de verilmiştir.
Tablo 4.2.5: Psikolojik danışmanların OPDÖÖ Mesleki ve Akademik Gelişim alt ölçeği puanlarının cinsiyete göre ortalama
( X ) ve standart sapma (SS) değerleri
Kültür Cinsiyet X SS n Türkiye Kadın 28.38 3.53 242 Erkek 28.70 3.93 115 Britanya Kadın 18.95 3.50 99 Erkek 19.86 3.48 35 Toplam Kadın 25.64 5.54 341 Erkek 26.63 5.35 150 Toplam 25.95 5.49 491
Tablo 4.2.5’de cinsiyete göre OPDÖÖ’nin Mesleki ve Akademik Gelişim alt ölçeği puanlarının Türkiye grubu ortalamasının (X ), kadınlar için 28.38 (SS=3.53), erkekler için 28.70 (SS=3.93); Britanya grubunun ortalamasının (X ), kadınlar için 18.95 (SS=3.50), erkekler için 19.86 (SS=3.48) olduğu görülmektedir.
Örneklem büyüklükleri ve örneklem alt grupları eşit olmadığında bağımsız örneklemler için İki Yönlü Varyans Analizi yapabilmek için örneklemdeki alt gruplardan elde edilen puanlar ile ilgili varyansların homojen olup olmadığı belirlenmektedir ve bu analiz için Levene’s testi uygulanmaktadır (Weinberg ve Abramowitz, 2008:345). Bu nedenle, Türkiye ve Britanya grubun alt gruplarına ilişkin varyansların homojen olup olmadığını belirlemek üzere uygulanan Levene’s testi sonucunda alt grup puanları ile ilgili varyansların homojen olduğu belirlenmiştir [F(3-487)=0.96, P=0.41, P>.05].
131
Britanya ve Türkiye’de görevli psikolojik danışmanların OPDÖÖ’nin Mesleki ve Akademik Gelişim alt ölçeği puanları arasında cinsiyete göre anlamlı bir fark olup olmadığını belirlemek amacıyla İki Yönlü Varyans Analizi yapılmıştır. Bu analiz ile elde edilen sonuçlar Tablo 4.2.6’da verilmiştir.
* p< .05 ** p< .01
Tablo 4.2.6’da Britanya ve Türkiye’de görevli psikolojik danışmanların OPDÖÖ’nin Mesleki ve Akademik Gelişim alt ölçeği puanları ile ilgili cinsiyete göre İki Yönlü Varyans Analizi sonucunda kültür x cinsiyet ortak etkisinin [F(1-487)=0.52, P=0.47,
p>.05] anlamlı olmadığı görülmektedir. Diğer bir ifade ile, Britanya ve Türkiye’de görevli psikolojik danışmanların OPDÖÖ’nin Mesleki ve Akademik Gelişim alt ölçeği puanları arasında cinsiyete göre anlamlı bir farklılık bulunmamaktadır.
4.2.4. Psikolojik danışmanların cinsiyete göre OPDÖÖ İşbirliği alt boyut puanları ile ilgili bulgular
1.4 numaralı alt problem, “Britanya ve Türkiye’de görev yapan psikolojik danışmanların OPDÖÖ İşbirliği alt boyut puanları cinsiyete göre anlamlı bir farklılık
Tablo 4.2.6: Psikolojik danışmanların OPDÖÖ Mesleki ve Akademik Gelişim alt ölçeği puanlarının cinsiyete göre İki Yönlü Varyans Analizi
sonuçları Varyans Kaynağı KT sd KO F p η Kültür 6480.79 1 6480.79 495.28 .00 .50 Cinsiyet 29.05 1 29.05 2.22 .13 .01 Kültür x Cinsiyet 6.81 1 6.81 .52 .47 .01 Hata 6372.41 487 13.08 Toplam 345333.00 490
132 göstermekte midir?” şeklinde ifade edilmiştir. Bu probleme cevap bulmak amacıyla Britanya ve Türkiye’de ilköğretim ve ortaöğretim okullarında görevli Psikolojik Danışmanların OPDÖ Ölçeği İşbirliği alt ölçeği puanlarının cinsiyete göre ortalama (X ) ile standart sapma değerleri (SS) analiz edilmiş ve Tablo 4.2.7’de verilmiştir.
Tablo 4.2.7: Psikolojik danışmanların OPDÖÖ İşbirliği alt ölçeği puanlarının cinsiyete göre ortalama ( X ) ve standart sapma (SS) değerleri
Kültür Cinsiyet X SS n Türkiye Kadın 38.71 4.28 242 Erkek 40.10 3.83 115 Britanya Kadın 34.38 4.41 99 Erkek 35.69 4.35 35 Toplam Kadın 37.45 4.74 341 Erkek 39.07 4.37 150 Toplam 37.95 4.69 491
Tablo 4.2.7’de cinsiyete göre OPDÖÖ’nin İşbirliği alt ölçeği puanlarının Türkiye grubu ortalamasının (X ), kadınlar için 38.71 (SS=4.28), erkekler için 40.10 (SS=3.83); Britanya grubunun ortalamasının (X ), kadınlar için 34.38 (SS=4.41), erkekler için 35.69 (SS=4.35) olduğu görülmektedir.
Örneklem büyüklükleri ve alt gruplar eşit olmadığında bağımsız örneklemler için İki Yönlü Varyans Analizi yapabilmek için örneklemdeki alt gruplardan elde edilen puanlar ile ilgili varyansların homojen olup olmadığı belirlenmektedir ve bu analiz için Levene’s testi uygulanmaktadır (Weinberg ve Abramowitz, 2008:345). Bu nedenle, Türkiye ve Britanya grubunun alt gruplarına ilişkin varyansların homojen olup olmadığını belirlemek üzere uygulanan Levene’s testi sonucunda alt grup puanları ile ilgili varyansların homojen olmadığı belirlenmiştir [F(3-487)=2.760, P=0.042, P<.05]. Bu
133
nedenle İki Yönlü Varyans Analizi yerine parametrik olmayan istatistik tekniklerinden Kruskal Wallis Varyans Analizi uygulanmıştır.
Britanya ve Türkiye’de görevli psikolojik danışmanların OPDÖÖ’nin İşbirliği alt ölçeği puanları arasında cinsiyete göre anlamlı bir fark olup olmadığını belirlemek amacıyla Kruskal Wallis Varyans Analizi yapılmıştır. Bu analiz ile elde edilen sonuçlar Tablo 4.2.8’de verilmiştir.
Tablo 4.2.8: Psikolojik danışmanların OPDÖÖ İşbirliği alt ölçek puanlarının cinsiyete göre Kruskal Wallis Varyans Analizi sonuçları
Cinsiyet n SO sd χ2 p Kadın 341 230.34 1 13.67 .001** Erkek 150 281.60 Toplam 491 * p< .05 ** p< .01
Tablo 4.2.8’de OPDÖÖ’nin İşbirliği alt ölçeği puanları ile ilgili Kruskal Wallis Varyans Analizi sonucunda Britanya ve Türkiye’de görevli psikolojik danışmanların İşbirliği alt ölçeği puanları arasında cinsiyete göre anlamlı bir fark olduğu görülmektedir [χ2(2)=13.67; p=.001; p<.05].
Başka bir anlatım ile, puan ortalamaları yüksek olan Türkiye ve Britanya grubundaki erkek psikolojik danışmanların, kadın psikolojik danışmanlara göre OPDÖÖ İşbirliği alt ölçeği puanlarının önemli düzeyde yüksek olduğu söylenebilir.
4.2.5. Psikolojik danışmanların cinsiyete göre OPDÖÖ Kültürel Kabul alt boyut puanları ile ilgili bulgular
1.5 numaralı alt problem, “Britanya ve Türkiye’de görev yapan psikolojik danışmanların Öz Yetkinlik Kültürel Kabul alt boyut puanları cinsiyete göre anlamlı bir
134 farklılık göstermekte midir?” şeklinde ifade edilmiştir. Bu probleme cevap bulmak amacıyla Britanya ve Türkiye’de ilköğretim ve ortaöğretim okullarında görevli psikolojik danışmanların OPDÖÖ Kültürel Kabul alt ölçeği puanlarının cinsiyete göre ortalama (X ) ile standart sapma değerleri (SS) analiz edilmiş ve Tablo 4.2.9’da verilmiştir.
Tablo 4.2.9: Psikolojik danışmanların OPDÖÖ Kültürel Kabul alt ölçeği puanlarının cinsiyete göre ortalama ( X ) ve standart
sapma (SS) değerleri Kültür Cinsiyet X SS n Türkiye Kadın 16.84 2.13 242 Erkek 17.15 2.43 115 Britanya Kadın 16.10 2.69 99 Erkek 16.66 2.91 35 Toplam Kadın 16.62 2.32 341 Erkek 17.03 2.55 150 Toplam 16.75 2.40 491
Tablo 4.2.9’da cinsiyete göre OPDÖÖ’nin Kültürel Kabul alt ölçeği puanlarının Türkiye grubu ortalamasının (X ), kadınlar için 16.84 (SS=2.13), erkekler için 17.15 (SS=2.43); Britanya grubunun ortalamasının (X ), kadınlar için 16.10 (SS=2.69), erkekler için 16.66 (SS=2.91) olduğu görülmektedir.
Örneklem büyüklükleri ve alt gruplar eşit olmadığında bağımsız örneklemler için İki Yönlü Varyans Analizi yapabilmek için örneklemdeki alt gruplardan elde edilen puanlar ile ilgili varyansların homojen olup olmadığı belirlenmektedir ve bu analiz için Levene’s testi uygulanmaktadır (Weinberg ve Abramowitz, 2008:345). Bu nedenle, Türkiye ve Britanya grubun alt gruplarına ilişkin varyansların homojen olup olmadığını belirlemek üzere uygulanan Levene’s testi sonucunda alt grup puanları ile ilgili varyansların homojen olduğu belirlenmiştir [F(3-487)=1.89, P=1.23, P>.05].
135
Britanya ve Türkiye’de görevli psikolojik danışmanların OPDÖÖ’nin Kültürel Kabul alt ölçeği puanları arasında cinsiyete göre anlamlı bir fark olup olmadığını belirlemek amacıyla İki Yönlü Varyans Analizi yapılmıştır. Bu analiz ile elde edilen sonuçlar Tablo 4.2.10’da verilmiştir.
* p< .05 ** p< .01
Tablo 4.2.10’da Britanya ve Türkiye’de görevli psikolojik danışmanların OPDÖÖ’nin Kültürel Kabul alt ölçeği puanları ile ilgili cinsiyete göre İki Yönlü Varyans Analizi sonucunda kültür x cinsiyet ortak etkisinin [F(1-487)=0.21, P=0.65, P>.05] anlamlı
olmadığı görülmektedir. Diğer bir ifade ile, Britanya ve Türkiye’de görevli psikolojik danışmanların OPDÖÖ’nin Kültürel Kabul alt ölçeği puanları arasında cinsiyete göre anlamlı bir farklılık bulunmamaktadır.
4.3. Psikolojik Danışmanların Öğretim Kademesine Göre OPDÖÖ Alt Boyut