Muhasebe Hata Ve Hile Örnekleri

ABC LİMİTED ŞİRKETİ 4.000 TL + % 18 KDV’ li mal satmış olup bedelini çek ile tahsil etmiştir. Şirket kârⁱını düşük gösterⁱmek ve K.D.V. tutarⁱını gizlⁱemek için aⁱşağıdaki hⁱileli muhⁱasebe kaⁱydını yapmıştırⁱ.

H^İileli Muhⁱasebe Kaydı

_____________________________ / _______________________

101 ALINⁱAN ÇEKLER^İ 4.000,00

331 OR^İTAKLAR^İA BOR^İÇLAR^İ 4.000,00 _____________________________ / _______________________

Olması Gerⁱeken Muhⁱasebe kaydı

_____________________________ / _______________________

101 ALINAN ÇEKLER^İ 4.720,00

600 YUR^İTİÇİ SATIŞLAR^İ 4.000,00

391 H^İESAPLANAN KDV 720,00

_____________________________ / _______________________

Örⁱnek 2

XYZ İnşaat A.Ş. faaliyetleri sonucunda dönem sonunda yüksek kârⁱ elde etmiştirⁱ. Kârⁱını düşük gösterⁱip verⁱgiyi de az ödeⁱmek istemektedirⁱ. Kamu ihalelerine giren ve yüksek miktarlarda işlem hacmi olan şirketin gelirlerini eksik beyan etme durumu yoktur.

Verⁱgi incelemelerⁱinde öncelikle sahⁱte veya içeriği gerçeği yansıtmayan belgelerin incⁱelendiğini ve sahⁱte beⁱlge kullanıldığⁱının teⁱspiti durⁱumunda cidⁱdi ceⁱza olacaⁱğını düşünⁱdüğü için elindeⁱki gerⁱçek giderⁱ belgelerⁱini fazla tutarⁱda kaydⁱetmeye karⁱarⁱa verⁱmiştirⁱ ve bu niyⁱetle aşaⁱğıdaki hⁱileli kⁱaydı yapmıştırⁱ. ( İlk madde tutarⁱı 500 TL, KDV tutarⁱı 90)

H^İileli Muhⁱasebe Kaydı

_____________________________ / __________________________

150 İLK MⁱADDE VE MALⁱZEME 5.000,00

191 İNDİR^İİLECEK KDV 900,00

320 SATICILAR^İ 5.900,00

_____________________________ / __________________________

710 DİR^İEKT İLK MADDE VE MAL. GİD 5.000,00

150 İLK MADDE VE MALEZE 5.000,00 _____________________________ / __________________________

Olması Gerⁱeken Muhⁱasebe Kaydı

_____________________________ / __________________________

150 İLK MADDE VE MALZEME 500,00

191 İNDİR^İİLECEK KDV 90,00

320 SATICILAR^İ 590,00

_____________________________ / __________________________

710 DİR^İEKT İLK MADDE VE MAL. GİD 500.00

150 İLK MADDE VE MALEZE 500.00

_____________________________ / __________________________

Örⁱnek 3

Paksan Çelik 15.07.2018 tarⁱihⁱinde 800.000 TL bedⁱelle birⁱ adⁱet dairⁱe satıⁱşı yaⁱpmış, satⁱış bedeⁱlini tahⁱⁱsil etmiş ve sⁱatın aⁱlan kişi tarⁱafından dairⁱede ikamet edilmeye başlanılmıştırⁱ. Kurⁱum dönem kârⁱını erⁱtelemek için faturⁱa kesmemiştirⁱ. İşletme ayrⁱıca 01.04.2018 tarⁱihⁱinde birⁱ yıllık sürⁱe ile kirⁱalamış olduⁱğu iş makinasⁱının kirⁱa bedeli olarⁱak 600.000 TL'yi peşin ödemiştirⁱ. İşleⁱtme dönemsⁱellik ilkeⁱsine aykırⁱı hⁱarⁱeket ederⁱek aşağⁱıdaki hⁱileli kⁱaydı yapmıştırⁱ.

H^İileli Muhⁱasebe Kaydı

_____________________________ / __________________________

102 BANKALAR^İ 800.000,00

480 GELECEK YILLAR^İA AİT GEL. 800.000,00 _____________________________ / __________________________

730 GENEL ÜR^İETİM GİD. 600.000,00

102 BANKALAR^İ 600.000,00

_____________________________ / __________________________

Olması Gerⁱeken Muhⁱasebe Kaydı

_____________________________ / __________________________

102 BANKALAR^İ 800.000,00

600 YUR^İTİÇİ SATIŞLAR^İ 800.000,00 _____________________________ / __________________________

730 GENEL ÜR^İETİM GİDER^İLER^İİ 50.000,00 180 GELECEK AYLAR^İA AİT GİD. 400.000,00 280 GELECEK YILLAR^İA AİT GİD. 150.000,00

102 BANKALAR^İ 600.000,00

_____________________________ / __________________________

Örⁱnek 4 takip etmekte ve bu liste ile birⁱlikte kasada muhⁱafaza etmektedirⁱ. M.E aşağıdaki işlemlerⁱi gerⁱçekleştirⁱmiştirⁱ; .tarⁱihⁱinde alıcı A'ya kesilen 400.000 TL mal bedeli + 72.000 KDV=

_____________________________ / __________________________

120 ALICILAR^İ 236.000,00

600 YUR^İTİÇİ SATIŞLAR^İ 200.000,00

391 H^İESAPLANAN KDV 36.000,00

_____________________________ / __________________________

Dahⁱa sonrⁱa 2 nolu muhⁱasebe fişine girⁱerⁱek aşağıdaki değişikliği yapmıştırⁱ. _____________________________ / __________________________

150 İLK MADDE VE MALZEME 700.000,00

191 İNDİR^İİLECEK KDV 126.000,00

320 SATICILAR^İ 826.000,00

_____________________________ / __________________________

Birⁱinci kayıtta yapılan değişiklikle boşa çıkan çeklerⁱden birⁱinin girⁱiş gerⁱekçesini iptal eden M.E dahⁱa sonrⁱa da çeklerⁱi ayrⁱı birⁱ dosyada liste hⁱalinde tutan amirⁱinin kayıtlarⁱında bu çeⁱki satıcı B'ye çıkⁱmış olarⁱak görⁱünmesini sağlayarⁱak B'ye 590.000 TL nakit ve 236.000 TL çek ödemⁱişi şeklⁱinde kayıtlarⁱda yerⁱ almıştırⁱ. Naⁱkit ödeⁱmeyi müşterⁱiye yapⁱmış ve bu yazıⁱşma dosyⁱada yerⁱini almıştırⁱ. Birⁱ müddet sonrⁱa bağımsız

den^i"etim firⁱması deⁱnetim elamanlarⁱı, KDV hⁱesaplarⁱının muaⁱvin kayıtlarⁱı ile belgelerⁱini

karⁱşılaştırⁱırⁱken olaⁱyın farⁱkına varⁱmıştırⁱ.

Olⁱayın sorⁱuşturⁱulması aşamaⁱsında M.E olaⁱyı itirⁱaf etⁱmiş, maaⁱşının çoⁱk az olduⁱğu içⁱin kendⁱisine hⁱaksızlık yapıldⁱığını, geⁱçim sıkıⁱntısı çektiğini, üsⁱtelik banⁱkadan aⁱldığı birⁱeysel krⁱediyi ödeyeⁱmediği için evⁱine hⁱacⁱiz gelⁱdiğini belirⁱtmiştirⁱ. Yakalⁱanmasının tesaⁱdüf olduⁱğunu, yakalanaⁱcağını hⁱissⁱetse asla yapmayacⁱağını ve pişmⁱan olduğⁱunu ifⁱade etmiştirⁱ.

SONUÇ

Birⁱ bilgi sistemi olan muhⁱasebe, birⁱ işletmenin kaynaklarⁱının oluşumunu, bu kaynaklarⁱın kullanım biçimini, işletmenin faaliyetlerⁱi sonucunda bu kaynaklarⁱdan meydana gelen değişmelerⁱi kaydetme, sınıflandırⁱma ve ilgili bilgi kullanıcılarⁱına sunma işlemini yerⁱine getirⁱen birⁱ sürⁱeç olarⁱak tanımlanabilirⁱ.

Muhⁱasebe hⁱilelerⁱi genellikle işletme üst yönetimi tarⁱafından yapılmakta ve işletmenin gerⁱçek durⁱumunun olduğundan dahⁱa iyi ya da dahⁱa kötü gösterⁱilmesi amacıyla yapılmaktadırⁱ. İşletmenin olduğundan dahⁱa iyi gösterⁱilmesi genellikle krⁱedibilitenin arⁱttırⁱılması amacıyla yapılmaktadırⁱ. İşletmenin olduğundan dahⁱa kötü gösterⁱilmesi ise genellikle dahⁱa az verⁱgi ödemek amacıyla yapılmaktadırⁱ.

Muhⁱasebe hⁱilelerⁱin önlenmesi amacıyla verⁱgi uygulamalarⁱı açısından ülkemizde verⁱgi bilincinin arⁱttırⁱılması, meslek mensuplarⁱına verⁱilen eğitimlerⁱin arⁱttırⁱılması, işletmelerⁱde kurⁱumsallaşmanın teşvik edilmesi ve en önemlisi verⁱgi affının çıkarⁱtılmayarⁱak muhⁱasebe hⁱilesi yaparⁱak verⁱgi kaçırⁱanlarⁱa verⁱilecek cezalarⁱ arⁱttırⁱılmalıdırⁱ. Soⁱsyal açıⁱdan ahⁱlaki yaⁱpının bozuⁱlmasında en büⁱyük etkⁱiye sahⁱip olarⁱak yolsuzluk karⁱşımıza çıkmaktadırⁱ. Yolsuzlⁱukla başa çıkabiⁱlmek için önceⁱlikle gelirⁱ dağılımⁱındaki adaletsⁱizliğin orⁱtadan kaldırⁱılması gerekmektedir.

Yolsuzluklarⁱın yapılmⁱasında zeⁱmin olan muhⁱasebe sisteⁱmindeki yasal boşluklarⁱ hⁱukuki düzenlemelerⁱle orⁱtadan kaldırⁱılması gerⁱekmektedirⁱ. H^İileli muhⁱasebe tekniklerⁱi ile uygulayıcılarⁱ, yolsuzⁱluk yapⁱmanın kolⁱay yollarⁱını bulmuşlarⁱdırⁱ. Yapılⁱan bu hⁱilelerⁱin işletmelerⁱe ve topluma verⁱdiği zarⁱarⁱ göz önünde bulundurⁱularⁱak, bu işletmelerⁱe dürⁱüst kişilerⁱin alınması ve işletmelerⁱde etik kurⁱallarⁱının oluşturⁱulması ayrⁱıca etkin birⁱ iç kontrⁱol sisteminin kurⁱulması gibi tedbirⁱlerⁱin alınması gerⁱekmektedirⁱ.

KAYNAKÇA

AÇIK, S. (2012). "Muhⁱasebede H^İata ve H^İilelerⁱin Verⁱgi H^İukuku Açısından İncelenmesi", Atatürⁱk Üniverⁱsitesi Sosyal Bilimlerⁱ Derⁱgisi, 16 (3)

ALPTÜR^İK, E. (2008). ,Muhⁱasebe ve Verⁱgi Boyutlarⁱında İç Denetim R^İehⁱberⁱi, Maliye ve H^İukuk Yayınlarⁱı, Ankarⁱa

BAŞPINAR^İ, A. (2006),’Mali Tablo Denetimlerⁱinde Yolsuzluk ve H^İataya İlişkin Denetçinin Sorⁱumluluğu’’, Mali Pusula, Sayı: 16.

BAYR^İAK S., (2001), İş Ahⁱlakı ve Sosyal Sorⁱumluluk, Beta Basım Yayın, İstanbul.

BAYR^İAKLI, H^İ.H^İ.,Erⁱkan, M. Ve Elitaş, C., Muhⁱasebe ve Verⁱgi Denetiminde Muhⁱasebe H^İata ve H^İilelerⁱi, Seçkin, Burⁱsa

BAYR^İAKTAR^İ, A. (2007). "Türⁱkiye'de Muhⁱasebe H^İilelerⁱi Tarⁱihⁱi", Yüksek Lisan Tezi, Trⁱakya Üniverⁱsitesi Sosyal Bilimlerⁱ Enstitüsü, Edirⁱne

BOZKUR^İT, N. (2000). "Mali Tablolarⁱda İşletme Yönetimlerⁱi Tarⁱafından Yapılan Muhⁱasebe H^İilelerⁱi", Muhⁱasebe Finans Derⁱgisi,12

BOZKUR^İT, N. (2009),’’ İşletmelerⁱin Karⁱa Deliği H^İile Çalışan H^İilelerⁱi’’ , 1. Basım, İstanbul, Alfa Yayınlarⁱı.

BULCA, H^İ., Yeşil, T. (2014). "Bağımsız Denetim Standarⁱtlarⁱının Muhⁱasebe H^İile Kavrⁱamına Yaklaşımı", Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimlerⁱi Derⁱgisi, Cilt:1, sayı: 2

ÇELİK, T., (2010), ''Muhⁱasebede H^İata ve H^İilelerⁱ ile İlgili Muhⁱasebe Meslek Mensuplarⁱı Üzerⁱinde Birⁱ Arⁱaştırⁱma'', Niğde Üniverⁱsitesi, Sosyal Bilimlerⁱ Enstitüsü (Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi), Niğde.

DUMAN, Ö. (2008)., Muhⁱasebe Denetimi ve R^İaporⁱlama, Siyasal Kitabevi, Ankarⁱa, EMİR^İ, M. (2008). "H^İile Denetim", Mali Çözüm, 86

ER^İKAN, M. vd., (2012), Muhⁱasebe H^İata ve H^İilelerⁱi, Ekin Basım Yayın Dağıtım, Ankarⁱa.

ER^İOL, M., (2008), ''İşletmelerⁱde Yaşanan Yolsuzluklarⁱa (H^İata ve H^İilelerⁱ) Karⁱşı Denetimden Beklentilerⁱ'', Süleyman Demirⁱel Üniverⁱsitesi İktisadi İdarⁱi Bilimlerⁱ Fakültesi, 2008,

Cilt: 13, Sayı:1.

GÖKTAN, A. (2009),’’Yolsuzluğun Büyüme Üzerⁱindeki Etkilerⁱi ve Yolsuzluğu Önleme Strⁱatejilerⁱi’’, Çimento İşverⁱen Derⁱgisi, 23. Cilt, 4. Sayı.

GÜÇLÜ, F. (2008), Muhⁱasebe Denetimi, Detay Yayıncılık, Ankarⁱa, 209s Özerⁱoğlu, GÜR^İBÜZ, H^İ., (1990), Muhⁱasebe Denetimi, Bilim Teknik Yayınevi, İstanbul.

KANDEMİR^İ, C., KANDEMİR^İ, Ş. (2012),” Muhⁱasebe H^İilelerⁱini Önlemede Çözüm Yolu Olarⁱak Kullanılacak Strⁱatejilerⁱin Birⁱleştirⁱilmesi’’, Mali Çözüm, Mayıs- H^İazirⁱan.

KAYMAK, C., (1993). “Muhⁱasebede Yapılan H^İata ve H^İilelerⁱin Muhⁱasebe ve Muhⁱasebe Denetimi Yönünden Değerⁱlendirⁱilmesi”, Yüksek Lisans Tezi, Marⁱmarⁱa Üniverⁱsitesi Sosyal Bilimlerⁱ Enstitüsü, İstanbul.

KİR^İİK Z., (2007), ''Muhⁱasebe H^İata H^İilelerⁱi ile Muhⁱasebe Mesleğinde Etik: Afyon Karⁱahⁱisarⁱ'da Muhⁱasebecilerⁱ Üzerⁱine Birⁱ Arⁱaştırⁱma'', Eskişehⁱirⁱ Anadolu Üniverⁱsitesi, Sosyal Bilimlerⁱ Enstitüsü (Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi), Eskişehⁱirⁱ.

KOCA, N. (2010), ''Muhⁱasebe Denetiminde İç Kontrⁱolün H^İata ve H^İilelerⁱi Önlemedeki R^İolü ve Birⁱ Alan Çalışması'' Kahⁱrⁱamanmarⁱaş Sütçü İmam Üniverⁱsitesi, Sosyal Bilimlerⁱ Enstitüsü (Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi), Kahⁱrⁱamanmarⁱaş.

KÜÇÜKSAVAŞ, N., (2006), Genel Muhⁱasebe İlke ve Uygulamalarⁱı, , Beta Yayınlarⁱı, İstanbul.

OKAY, S. (2011), "Muhⁱasebe H^İata ve H^İilelerⁱinin Meslek Etiği Açısından İrⁱdelenmesi", Yüksek Lisans Tezi, Karⁱamanoğlu Mehⁱmet bey Üniverⁱsitesi Sosyal Bilimlerⁱ Enstitüsü, Karⁱaman

PAMUKÇU, A., (2000). “Muhⁱasebedeki H^İata ve H^İilelerⁱin R^İaporⁱlama İlkelerⁱi Yönünden Değerⁱlendirⁱilmesi”, Yüksek Lisan Tezi, Marⁱmarⁱa Üniverⁱsitesi Sosyal Bilimlerⁱ Enstitüsü, İstanbul TDK (Türⁱk Dil Kurⁱumu), 1988. Türⁱkçe Sözlük, Ankarⁱa.

SABAN, N. (2006),’’Birⁱ Analiz : Türⁱk H^İukukunda H^İile Kavrⁱamının Unsurⁱlarⁱı’’, Muhⁱasebe ve Finansman Derⁱgisi , Sayı : 31.

SEVİLENGÜL, O., (1997). Genel Muhⁱasebe, Gazi Kitabevi, Ankarⁱa.

SÜER^İ, A.Z., (2010), Muhⁱasebe Mesleğinde Enrⁱon Vak’ası ve Getirⁱdiklerⁱi, İSMMMO Yayınlarⁱı, İstanbul.

TAŞKIR^İAN, N., (1995), ''Kaçakçılık Suçunun Tarⁱifi'', Verⁱgi Sorⁱunlarⁱı Derⁱgisi, Ankarⁱa.

TUR^İANÇİFTÇİ, B., (1998). “Muhⁱasebede Yapılan H^İata ve H^İilelerⁱin Verⁱgi Kanunlarⁱı Yönünden Değerⁱlendirⁱilmesi”, Yüksek Lisans Tezi, Marⁱmarⁱa Üniverⁱsitesi Sosyal Bilimlerⁱ Enstitüsü, İstanbul .

UYSAL, Ö., (2004), ''Sarⁱbanes-Oxley Yasası ve Serⁱmaye Piyasası ve Borⁱsa Kurⁱulu’nun (SEC) Düzenlemelerⁱi Açısından Bağımsız Denetim Olgusu'', Muhⁱasebe ve Denetime Bakış Derⁱgisi, Sayı: Eylül.

VAR^İICI, İ. (2012),’’ H^İileli Finansal R^İaporⁱlama Açısından Denetçinin Sorⁱumluluğu : IMKB’de Faaliyet Gösterⁱen İşletmelerⁱin Denetim R^İaporⁱlarⁱının İncelenmesi’’, Gümüşhⁱane Üniverⁱsitesi Sosyal Bilimlerⁱ Elektrⁱonik Derⁱgisi, Sayı: 5.

YILMAZ, K. (2013). "İşletmelerⁱde H^İile Nedenlerⁱi, Önlenmesine İlişkin Uygulamalarⁱ ve Örⁱnek Olaylarⁱ", Yüksek Lisans Tezi, Okan Üniverⁱsitesi Sosyal Bilimlerⁱ Enstitüsü, İstanbul

ÖZ GEÇMİŞ

KİMLİK BİLGİLER^İİ

Adı Soyadı : Recep GÖKLERGİL

Doğum Yerⁱi : Denizli

Doğum Tarⁱihⁱi : 14/07/1984

E-posta : recepgoklergil@gmail.com

EĞİTİM BİLGİLER^İİ

Lise : Denizli Ticaret Meslek Lisesi Lisans : Anadolu Üniversitesi

Yüksek Lisans : Pamukkale Üniversitesi Doktorⁱa : -

Yabancı Dil ve Düzeyi: -

İŞ DENEYİMİ : Serbest Muhasebeci Mali Müşavir olarak hizmet vermekteyim.