Çalışmanın bu bölümünde; aile iletişim ve yaşam doyumu ile internet ve sosyal medya kullanım ilişkisine dair yapılan alan araştırmasının verileri incelenecektir. Çalışmada, 1108 evli katılımcının sosyo-demografik özellikleri, aile iletişim ve yaşam doyum düzeyleri, internet ve sosyal medya kullanım biçim ve sürelerine ilişkin bulgulara ve bu bulguların birbirleriyle var olabilecek ilişkilerine yer verilecektir. Alan araştırmasının bulgularına öncelikle çalışmaya katılan evli bireylerin niteliklerinin incelenmesi ile başlanmıştır. Katılımcıların; cinsiyet, yaş, aile tipi, evlilik sayısı, evlilik yılı, çocuk sayısı, gelir düzeyi, eğitim durumları, mesleki durumları ve yaşamlarının büyük bölümünü geçirdikleri yerleşim yeri bilgileri incelenmiştir. Katılımcıların niteliklerinin elde edilmesinde frekans analizi ve merkezi eğilim istatistikleri kullanılmıştır.
Katılımcıların Cinsiyeti
Katılımcıların cinsiyet dağılımları frekans analizi ile ortaya konmaya çalışılmıştır. Tablo 2’de görüldüğü gibi katılımcıların % 99.3’ü ilgili soruyu yanıtlamışlardır. Buna göre çalışmaya katılan evli bireylerin % 47.8’i erkek, % 52.2’si ise kadınlardan oluşmaktadır. Örneklemin cinsiyet açısından dengeli bir dağılıma sahip olduğu görülmektedir.
Tablo 2. Katılımcıların Cinsiyete Göre Dağılımı
CİNSİYET SAYI YÜZDE GEÇERLİ
YÜZDE Erkek 526 47,5 47,8 Kadın 574 51,8 52,2 Toplam 1100 99,3 100,0 Cevapsız 8 ,7 GENEL TOPLAM 1108 100,0 Katılımcıların Yaşı
Çalışmada sosyo-demografik nitelik olarak veri toplanan bir diğer değişken ise yaş değişkenidir. Yaş değişkeni ile ilgili olarak merkezi eğilim istatistiği uygulanmıştır. Tablo 3’te katılımcı evli bireylerin yaş ortalaması görülmektedir. Buna göre en küçük yaştaki katılımcının yaşının 22, en büyük yaştaki katılımcının yaşının 77, katılımcıların yaş ortalamasının ise = 37.56 olduğu görülmektedir.
Tablo 3: Yaşa İlişkin Merkezi Eğilim İstatistikleri
N En Düşük En Yüksek Ortalama Std. Sapma
Katılımcıların Aile Nitelikleri
Katılımcıların aile türlerinin dağılımlarını ölçmek için frekans analizi kullanılmıştır. Tablo 4’te görüldüğü gibi katılımcıların % 98.5’i ilgili soruyu yanıtlamışlardır. Buna göre çalışmaya katılan evli bireylerin % 14.2’si geniş aileye mensupken, katılımcıların % 85.8’i ise çekirdek aileye sahiptir. Katılımcıların büyük çoğunluğunun çekirdek aileye sahip olduğu görülmektedir.
Tablo 4: Aile Türlerine İlişkin Frekans Analizi
AİLE TİPİ SAYI YÜZDE GEÇERLİ
YÜZDE Geniş Aile 155 14,0 14,2 Çekirdek Aile 936 84,5 85,8 Toplam 1091 98,5 100,0 Cevapsız 17 1,5 GENEL TOPLAM 1108 100,0
Katılımcıların Evlilik Sayısı
Katılımcıların evlilik sayısı, merkezi eğilim istatistiği ile incelenmiştir. Tablo 5’te görüldüğü üzere katılımcıların en az evlenme sayısı 1, en çok evlilik sayısı 4 olarak tespit edilmiştir. Ortalama evlilik sayısı, = 1.07 olarak görülmektedir.
Tablo 5: Evlilik Sayısına İlişkin Merkezi Eğilim İstatistikleri
N En Düşük En Yüksek Ortalama Std. Sapma
EVLİLİK SAYISI
Katılımcıların Evlilik Süresi
Katılımcıların evlilik süresi merkezi eğilim istatistiği ile değerlendirildiğinde, en düşük evlilik süresinin 1 yıl, en yüksek evlilik süresinin 56 yıl olduğu görülmektedir. Alan araştırmasına katılanların ortalama evlilik süresi = 16.83 yıl olarak tespit edilmiştir.
Tablo 6: Evlilik Süresine İlişkin Merkezi Eğilim İstatistikleri
N En Düşük En Yüksek Ortalama Std. Sapma
EVLİLİK SÜRESİ
1103 1 56 16.83 11.95
Katılımcıların Çocuk Sayısı
Çalışmaya katılan evli bireylerin sahip oldukları çocuk sayısı incelendiğinde katılımcıların %11,6’sının çocuğunun olmadığı görülmektedir. Tablo 7’de de görüleceği üzere, 2 çocuk sahibi katılmcıların oranı %33,7 olarak tespit edilmiştir. 2 çocuk sahibi katılımcıların yoğunluğu, katılımcıların daha çok şehir/büyükşehir yerleşim yerinde yaşamaları ve daha çok çekirdek aile tipine sahip olmalarıyla tutarlı bir sonuç ortaya koymuştur. 4 ve daha fazla çocuk sayısına sahip olma oranı önemli bir şekilde azalmaktadır. Katılımcıların %0,1’i 7 çocuğa, %0,5’i 8 çocuğa sahiptir.
Tablo 7: Katılımcıların Çocuk Sayısının Frekans Analizi
ÇOCUK SAYISI SAYI YÜZDE GEÇERLİ YÜZDE Çocuğum Yok 128 11,6 11,6 1 219 19,8 19,9 2 371 33,5 33,7 3 249 22,5 22,6 4 94 8,5 8,5 5 26 2,3 2,4 6 7 ,6 ,6 7 1 ,1 ,1 8 5 ,5 ,5 Cevapsız 8 .7 Genel Toplam 1108 100.0
Katılımcıların çocuk sayısına ilişkin yapılan merkezi eğilim istatistiğine göre en düşük çocuk sayısının 0, en yüksek çocuk sayısının ise 8 olduğu görülmektedir. Analize göre katılımcıların ortalama = 2 çocuğu bulunmaktadır.
Tablo 8: Çocuk Sayısına İlişkin Merkezi Eğilim İstatistikleri
N En Düşük En Yüksek Ortalama Std. Sapma
ÇOCUK SAYISI
1100 0 8 2,00 1.31
Katılımcıların Gelir Düzeyi
Katılımcıların ailelerinin toplam gelir düzeyi, merkezi eğilim istatistiği ile incelendiğinde ailelerdeki en düşük gelir düzeyinin 1000 tl en yüksek gelir düzeyinin de 15000 tl olduğu görülmektedir. Katılımcıların ailelerinin ortalama gelir düzeyinin
= 4888.44 tl olduğu anlaşılmaktadır.
Tablo 9: Gelir Düzeyine İlişkin Merkezi Eğilim İstatistikleri
N En Düşük En Yüksek Ortalama Std. Sapma
GELİR
DÜZEYİ 1042 1000 15000 4888.44 2339.35
Katılımcıların Meslekleri
Katılımcıların meslekleri frekans analizi ile incelendiğinde, %30.6’lık payla en fazla sahip olunan mesleğin memurluk olduğu görülmektedir. Daha sonra sırasıyla özel sektör çalışanları ve ev hanımları gelmektedir. Katılımcıların en az bulunduğu meslek ise %6.3’lük bir oranla öğrencilik olmuştur.
Tablo 10: Katılımcıların Meslekleri
KATILIMCILARIN MESLEKLERİ SAYI YÜZDE GEÇERLİ YÜZDE Memur 337 30,4 30,6 Özel Sektör 288 26,0 26,1 Emekli 78 7,0 7,1 Ev hanımı 230 20,8 20,9 Öğrenci 69 6,2 6,3 Diğer Toplam Cevapsız 100 1102 6 9,0 99.5 .5 9,1 100.0 Genel Toplam 1108 100.0
Katılımcıların Eğitim Durumu
Katılımcıların eğitim durumu frekans analizi ile değerlendirildiğinde, katılımcıların %34,5’inin lisans mezunu olduğu görülmektedir. Lisans mezunlarını sırasıyla lise ve ilkokul mezunları takip etmektedir. En az sahip olunan eğitim durumu ise %9,1’lik oranla lisans üstü eğitim olmuştur.
Tablo 11: Katılımcıların Eğitim Durumu
EĞİTİM DURUMU SAYI YÜZDE GEÇERLİ YÜZDE İlkokul 243 21,9 22,4 Ortaokul 119 10,7 10,9 Lise 251 22,7 23,1 Lisans 375 33,8 34,5 Lisans Üstü 99 8,9 9,1 Toplam Cevapsız 1087 21 98,1 1.9 100.0 Genel Toplam 1108 100.0
Katılımcıların Yaşam Yeri
Katılımcılara, yaşamlarının büyük bölümünün geçtiği yerleşim yeri sorulmuş, alınan cevaplar frekans analizi ile incelenmiştir. Tablo 12’de görüldüğü üzere
katılımcıların büyük çoğunluğu; %84’ü, şehir/büyükşehir cevabını belirtmişlerdir. Katılımcıların %5,2’si köy/kasaba’da yaşamaktadır.
Tablo 12: Katılımcıların Yaşam Yeri
YAŞAM YERİ SAYI YÜZDE GEÇERLİ
YÜZDE Köy/Kasaba 51 4,6 5,2 İlçe/belde 106 9,6 10,8 Şehir/Büyükşehir 822 74,2 84,0 Total 979 88,4 100,0 Cevapsız 129 11.6 5,2 Genel Toplam 1108 100.0