4. UYGULAMA
4.2 Hafriyat Alt Yüklenici Firması
Ana yüklenici firmadan alınan bilgilere göre ilk aĢamada 7 tane hafriyat firmasının verdiği teklif dikkate alınmıĢtır. Ana yüklenicinin çalıĢma Ģekli; değerlendirmeye aldığı firmaların verdiği teklifleri “maliyet değerlendirme tablosu” na yerleĢtiriyor (Çizelge 4.1). Ġlk eleme yönetim kurulunun da istekleri dikkate alınarak yönetici Ģantiye teknik ekibi tarafından yapılıyor. Geriye kalan 3 hafriyat alt yüklenici firması ile ana yüklenici firma sahiplerinin de katıldığı ayrı ayrı toplantılar yapılıyor. Ġlk toplantı da teklif seviyesinin düĢük olması ve barter yapabilmesi A firmasının iĢi almasını sağlıyor.
Yapılan bu çalıĢmada AHP kullanılarak doğru alt yüklenici seçimi yapılabilirliği araĢtırılmıĢtır.
Çizelge 4.1 : Hafriyat iĢi maliyet teklifi değerlendirme tablosu.
X&Y ADĠ ORTAKLIĞI ĠNġAATI A B C
Sıra No Poz No Malzemenin Adı Miktar
Birim Fiyatı (TL) Tutarı (TL) Birim Fiyatı (TL) Tutarı (TL) Birim Fiyatı (TL) Tutarı (TL) Birim Fiyatı (TL) Tutarı (TL) Birim Fiyatı (TL) Tutarı (TL) Birim Fiyatı (TL) Tutarı (TL) Birim Fiyatı (TL) Tutarı (TL) 1 Kazı, yükleme, döküm, nakliye dahil (m3) 50.000 16,80 840.000,0 17,3 865.000,0 17,5 875.000,0 18,0 900.000,0 19,0 950.000,0 19,0 950.000,0 19,8 990.000,0 840.000,0 865.000,0 875.000,0 900.000,0 950.000,0 950.000,0 990.000,0
A B X&Y Adi Ortaklığı
ġantiye ġefi Proje Koordinatörü
MALĠYET TEKLĠFĠ DEĞERLENDĠRME TABLOSU
A. HAFRĠYAT Ö. HAFRĠYAT G. HAFRĠYAT S. HAFRĠYAT V. HAFRĠYAT K. HAFRĠYAT B. HAFRĠYAT
Firmalar hakkında genel bilgi:
A hafriyat alt yüklenici firması: Firma 22 Aralık 1995 tarihinde kurulmuĢtur. 5 Ocak 1996 tarih ve 3951 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanarak tescil edilmiĢtir. Firmanın 17 yıllık iĢ tecrübesi vardır. Yenibosna‟da 1200 m2 kendi mülkiyetleri üzerinde odun, kömür satıĢ deposu ve 5000 m2 kendi mülkiyetleri üzerinde kum, çakıl, mıcır, çimento, kireç, tuğla ve inĢaat malzemeleri satıĢ deposu olarak N.G. ve N.G. tarafından kurulmuĢtur. Kurulduğu günden bugüne gerçekleĢtirdiği projelerin büyük bir kısmını stadyum, marina, konut, otopark ve iĢ merkezi altyapısı, hafriyat ve malzeme iĢlerinden oluĢmaktadır.
Alt yüklenici firmanın en büyük değerde tamamladığı iĢ hacmi 1.500.000 m3 ile 2010 yılında atık su arıtma tesisatı inĢaatı hafriyatıdır.
Alt yüklenici firmanın kurulduğu günden bugüne kadar tamamladığı proje sayısı 43, teklif verdiği sırada devam eden proje sayısı 6 adettir.
Yıllık ortalama iĢ hacmi (tamamladığı projeler/deneyim yılı) 2,5‟dur.
Araç parkında damperli kamyon sayısı 38, dorse kamyon sayısı 33, iĢ makinaları 13 adettir.
Alt yüklenici firma tarafından iĢi bitirme süresi olarak taahhüt edilen süre 3 aydır. Alt yüklenici firmaya yapabileceği barter oranı sorulduğunda toplam hafriyat iĢinin %40‟ı kadarına barter yapabileceği cevabı alınmıĢtır.
B hafriyat alt yüklenici firması: 1992 yılında hafriyat sektöründe sade bir hafriyat firması olarak faaliyetlerine baĢlamıĢtır. 1992-2000 yılları arasında piyasadaki farklı firmalara taĢımacılık yapmıĢ, 2000 yılı baĢlangıcında iĢ makinesi parkını büyüterek hafriyat sektöründe devam etmiĢtir. Firmanın 13 yıllık iĢ tecrübesi vardır.
Alt yüklenici firmanın en büyük değerde tamamladığı iĢ hacmi 200.000 m3 ile metro istasyonu inĢaatı hafriyatıdır.
Alt yüklenici firmanın kurulduğu günden bugüne kadar tamamladığı proje sayısı 20, teklif verdiği sırada devam eden proje sayısı 3 adettir.
Yıllık ortalama iĢ hacmi (tamamladığı projeler/deneyim yılı) 1,5 tur.
Araç parkında damperli kamyon sayısı 5, dorse kamyon sayısı 28, iĢ makinaları 6 adettir.
Alt yüklenici firma tarafından iĢi bitirme süresi olarak taahhüt edilen süre 3 aydır. Alt yüklenici firmaya yapabileceği barter oranı sorulduğunda finansal gücünün yeterli olmayacağı cevabı alınmıĢtır.
C hafriyat alt yüklenici firması: Firma 1998 yılında kurulmuĢtur. Kurulduğu günden bugüne sektörde hafriyat ve nakliye iĢlerinde hizmet vermiĢtir. Firmanın 15 yıllık iĢ tecrübesi vardır.
Alt yüklenici firmanın en büyük değerde tamamladığı iĢ hacmi 180.000 m3 ile ticaret merkezi inĢaatı hafriyatıdır.
Alt yüklenici firmanın kurulduğu günden bugüne kadar tamamladığı proje sayısı 10, teklif verdiği sırada devam eden proje sayısı 5 adettir.
Yıllık ortalama iĢ hacmi (tamamladığı projeler/deneyim yılı) 0,7 dir.
Araç parkında damperli kamyon sayısı 10, dorse kamyon sayısı 10, iĢ makinaları 2 adettir.
Alt yüklenici firma tarafından iĢi bitirme süresi olarak taahhüt edilen süre 3 aydır. Alt yüklenici firmaya yapabileceği barter oranı sorulduğunda finansal gücünün yeterli olmayacağı cevabı alınmıĢtır.
Hafriyat alt yüklenici firma seçiminde, alt kriterlere göre alt yüklenicilerin ikili kıyas tabloları oluĢturulurken kullanılan, hafriyat alt yüklenici firmaların özellikleri Çizelge 4.2‟de verilmiĢtir.
Çizelge 4.2 : Hafriyat alt yüklenici firmaların özellikleri.
*Barter: Anlamı takas olan bir kelimedir. ĠnĢaat sektöründe daire karĢılığı iĢ olarak kullanılmaktadır.
Sıra No ALT YÜKLENĠCĠ ÖZELLĠKLERĠ BĠRĠM
A ALT YÜKLENĠCĠ FĠRMA B ALT YÜKLENĠCĠ FĠRMA C ALT YÜKLENĠCĠ FĠRMA 1 Teklif Seviyesi TL/m3 17,3 18 19
2 ĠnĢaat Sektöründeki Deneyimi Yıl 17 13 15 3 En Büyük Değerde Tamamladığı iĢ Hacmi m3 1.500.000 200.000 180.000 4 Tamamladığı Projeler (Referanslar) Adet 43 20 10 5 Yıllık Ortalama ĠĢ Hacmi (Tamamladığı P./Deneyim Yılı) Adet/Yıl 2,5 1,5 0,7
6 Devam Eden Projeler Adet 6 3 5
7 Damperli Kamyon Sayısı Adet 38 5 10
8 Dorse Kamyon Sayısı Adet 33 28 10
9 ĠĢ Makinaları Adet 13 6 2
10 ĠĢi Tamamlama Süresi (Taahhüt edilen) Ay 3 3 3
AHP‟nin ilk aĢamasında Super Decisions programında hafriyat alt yüklenici seçimi için ana kriterlerin ikili kıyas tablosu oluĢturulmuĢtur. Yapılan çalıĢmada ana kriterlerin ikili kıyas tablosu oluĢturulurken hafriyat, iksa iĢleri ve kalıp-demir-beton iĢleri için inĢaat söktöründeki yapılacak olan iĢin tehlike oranları, toplam inĢaat süresine oranları ve toplam inĢaat maliyetine oranları konularında yapılmıĢ araĢtırmalardan yararlanılmıĢtır (Çizelge 4.3).
Çizelge 4.3 : Ġkili kıyas tablosu oluĢturulurken yararlanılan oranlar.
Tanım Birim Hafriyat Zemin Kazık
ve Ġksa ĠĢleri
Kalıp-
Demir-Beton ĠĢçiliği
Yapılan ĠĢin Tehlike Oranı* % 3,9 3,9 77,9
Toplam ĠnĢaat Süresine Oranı**
% 12,5 8,3 20,8
Toplam ĠnĢaat Maliyetine Oranı***
% 0,56 0,60 10,44
*Müngen, (2011) tarafından yapılan bina inĢaatı Ģantiyelerindeki kaza tipleri çalıĢmasından yararlanılmıĢtır (Çizelge 4.4).
Çizelge 4.4 : Kaza tipleri (Müngen, 2011).
Tabloya göre hafriyat, zemin kazıkve iksa, ve kalıp, demir, beton iĢçiliği iĢlerindeki tehlike oranları:
Ana Gruplar
Kaza tipi Sayı Yüzde Sayı Yüzde Sayı Yüzde
1 Ġnsan DüĢmesi 880 57,3 822 42,8 1702 49,2
2 Malzeme DüĢmesi 150 9,8 169 8,8 319 9,2
3 Malzeme Sıçraması 2 0,1 129 6,7 131 3,8
4 Kazı Kenarının Göçmesi 60 3,9 21 1,1 81 2,3
5 Yapı Kısmının Çökmesi 105 6,8 53 2,8 158 4,6
6 Elektrik Çarpması 255 16,6 59 3,1 314 9,1
7 Patlayıcı Madde Kazaları 4 0,3 19 1 23 0,7
8 Yapı Makinası Kazaları 33 2,1 24 1,2 57 1,6
9 Uzuv Kaptırma 1 0,1 420 21,9 421 12,2
10 Uzuv SıkıĢması 0 0 90 4,7 90 2,6
11 El Aleti Ġle Ele Vurma 0 0 26 1,4 26 0,8
12 Sivri Uçlu Keskin Ken Cis. Yara. 0 0 38 2 38 1,1
13 ġantiye içi Trafik Kazaları 22 1,4 8 0,4 30 0,9
14 Diğer Tip kazalar 23 1,5 44 2,3 67 1,9
Toplam 2398 100 2841 100 5239 100
Bina İnşaatı Şantiyelerindeki Kaza Tipleri
Hafriyat (kazı) iĢleri : Kazı Kenarının Göçmesi =% 2,3 Yapı Makinası Kazaları= %1,6 Toplam=%3,9
Zemin kazık ve iksa iĢleri : Kazı Kenarının Göçmesi =% 2,3 Yapı Makinası Kazaları= %1,6 Toplam=%3,9
Kalıp,demir,beton iĢleri : Ġnsan DüĢmesi = %49,2 Malzeme DüĢmesi=%9,2 Malzeme Sıçraması=%3,8 Yapı Makinası Kazaları= %1,6 Uzuv kaptırma=%12,2
El Aleti Ġle Ele Vurma=%0,8
Sivri uçlu Keskin Ken. Cis. Yara.=%1,1 Toplam=%77,9
** Söz konusu iĢlerin toplam inĢaat maliyetine oranlarının hesap Ģekli ; Toplam inĢaat süresi 24 aydır.
1) Hafriyat iĢleri: 3 ayda tamamlanması planlanmaktadır. Hesap; 3/24*100 = %12,5
2) Ġksa ĠĢleri: 2 ayda tamamlanması planlanmaktadır. Hesap; 2/24*100 = %8,3 3) Kalıp-Demir-Beton ĠĢleri: 5 ayda tamamlanması planlanmaktadır. Hesap;
5/24*100 = %20,88
***Bayındırlık ve Ġskan Bakanlığı Yapı YaklaĢık Maliyetleri hesabına göre ; 4-A grubu yapı için m2 maliyeti 615 TL/m2, %15 müteahhit kârı düĢülerek hesap yapıldığında ; 29.363 m2 * 615 TL/m2*0.85=15.349.508 TL
Oranlar verilen ihale fiyatlarına göre hesap yapılmıĢtır.
1) Hafriyat iĢleri : 865.000TL/15.349.508 TL * 100 = %0,56 2) Ġksa ĠĢleri : 91.635TL/15.349.508 TL * 100= % 0,60
3) Kalıp-Demir-Beton ĠĢleri: 1.603.200 TL/ 15.349.508 TL * 100= %10,44 Super decision uygulaması:
1. AĢama: Super decision programında, ana kriterler, alt kriterler ve alternatifler (alt yüklenici firmalar) den oluĢan hiyerarĢi tablosu oluĢturulmuĢtur (ġekil 4.1).
2. AĢama: Daha sonra hafriyat alt yüklenici seçimi için ana kriterlerin ikili kıyas tablosu oluĢturulmuĢtur (Çizelge 4.5) ve değerler super decision programında girilerek ağırlık dereceleri bulunmuĢtur (ġekil 4.2).
Hafriyat iĢinde söz konusu projede zaman olarak iĢe baĢlama mevsiminin sonbaharın sonuna denk gelmesi ve projede diğer iĢ kalemlerine baĢlanması için hafriyat iĢinin tamamlanması gerektiği için ana yüklenicinin en önem verdiği iki konudan biri zaman olmuĢtur. Ayrıca kısa sürede (günlük-haftalık) yüksek rakamda iĢler yapıldığı için alt yüklenici firmanın hakediĢ ödemesini beklemeden iĢi finanse edebilmesi diğer kriterlere göre önemlidir ve bu durum da ana yüklenicinin en önem verdiği iki konudan diğeri, alt yüklenicinin finansal durum ve yönetimi olmuĢtur. ĠĢin maliyeti 2. derecede; mesleki yeterlilik 3. derecede; iletiĢim durumu, iĢ güvenliği ve çevre bilinci ve kalite 4. derecede etkili olmuĢtur.
Çizelge 4.5 : Ana kriterlerin ikili kıyas tablosu. KRĠTERLER Finansal Durumu ve Yönetimi ĠletiĢim Durumu ĠĢ Güvenliği ve Çevre
Bilinci Kalite Maliyet
Mesleki
Yeterlilik Zaman DERECELERĠ AĞIRLIK Finansal Durumu ve Yönetimi 1 9 9 9 5 9 1 0,373 ĠletiĢim Durumu 1/9 1 1 1 1/3 1/2 1/9 0,035 ĠĢ Güvenliği ve Çevre Bilinci 1/9 1 1 1 1/3 1/2 1/9 0,035 Kalite 1/9 1 1 1 1/3 1/2 1/9 0,035 Maliyet 1/5 3 3 3 1 2 1/5 0,094 Mesleki Yeterlilik 1/9 2 2 2 1/2 1 1/9 0,055 Zaman 1 9 9 9 5 9 1 0,373 Tutarlılık oranı: 0,012
3. AĢama: Bu aĢamada hafriyat alt yüklenici seçimi için ana kriterlere göre alt kriterlerin ikili kıyas tabloları oluĢturulmuĢtur. Maliyet ana kriterine göre alt kriterlerin ikili kıyas tablosu Çizelge 4.6‟da verilmiĢtir.
Finansal durum ve yönetimi, iĢ güvenliği ve çevre bilinci ve iletiĢim durumu ana kriterlerinin birer tane alt kriteri olduğu için ikili kıyas tablosu olmamaktadır.
Çizelge 4.6 : Maliyet ana kriterine göre alt kriterlerin ikili kıyas tablosu.
MALĠYET Teklif Seviyesi Teklif ġeffaflığı DERECELERĠ AĞIRLIK
Teklif Seviyesi 1 5 0,833
Teklif ġeffaflığı 1/5 1 0,166
TUTARLILIK
ORANI 0.000
Hafriyat iĢlerinde alınan tekliflerin bir analizi olmamaktadır. Bu nedenle teklif seviyesi, teklif Ģeffaflığına göre oldukça önemlidir. Kalite ana kriterine göre alt kriterlerin ikili kıyas tablosu Çizelge 4.7‟de verilmiĢtir.
Çizelge 4.7 : Kalite ana kriterine göre alt kriterlerin ikili kıyas tablosu.
Hafriyat iĢinde kalifiye eleman çalıĢtırmak pek mümkün olmamaktadır. Hafriyat iĢi sahada bir engel bulunmadığı sürece inĢaatın diğer iĢ kalemlerine göre çok hızlı ilerleyebilmektedir. Bu durumda imalatın çok iyi takip edilmesi gerekmektedir. Kısa zamanda yüksek rakamların konuĢulduğu hafriyat iĢinde tek bir alt yükleniciyi takip ediyor olmak önemlidir.
Zaman ana kriterine göre alt kriterlerin ikili kıyas tablosu Çizelge 4.8‟de verilmiĢtir. KALĠTE
Alt yüklenicinin bütün iĢi en fazla bir taĢerona
devretmesi
ĠnĢaat Sektöründeki
Deneyimi Üretim / ĠĢ Kalitesi
AĞIRLIK DERECELERĠ Alt Yüklenicinin Bütün
ĠĢi En Fazla Bir
TaĢerona Devretmesi 1 2 1 0,400
ĠnĢaat Sektöründeki
Deneyimi 1/2 1 1/2 0,200
Üretim / ĠĢ Kalitesi 1 2 1 0,400
Çizelge 4.8 : Zaman ana kriterine göre alt kriterlerin ikili kıyas tablosu. ZAMAN ĠĢi Zamanında Bitirebilmesi ĠĢverenin ĠĢ Programına Uyabilmesi ve iĢin BaĢlangıcında Kendi ĠĢ Programını Hazırlayabilmesi AĞIRLIK DERECELERĠ ĠĢi Zamanında Bitirebilmesi 1 3 0,750 ĠĢverenin ĠĢ Programına Uyabilmesi ve iĢin BaĢlangıcında Kendi ĠĢ Programını Hazırlayabilmesi 1/3 1 0,250 TUTARLILIK ORANI 0.000
Hafriyat iĢi iĢ programı gerektiren bir iĢ kalemi değildir. ġantiye imalatlarını takip ederek iĢi zamanında bitirebilmesi, iĢ programını hazırlayabilmesinden daha önemlidir.
Mesleki yeterlilik ana kriterine göre alt kriterlerin ikili kıyas tablosu Çizelge 4.9‟da verilmiĢtir.
Çizelge 4.9 : Mesleki yeterlilik ana kriterine göre alt kriterlerin ikili kıyas tablosu.
Hafriyat iĢinin yapılabilmesi için alt yüklenici firmanın araç parkının yeterli olması önemlidir. Bunu, kısa sürede yüksek metrajlar ve hakediĢler (hafriyat iĢinin yapıldığını gösteren) çıkacağı için alt yüklenici firmanın bugüne kadar en büyük değerde/bütçede tamamladığı iĢ takip etmektedir. Benzer projelerde geçmiĢteki performansı ile tecrübeli Ģoför ve sorumlu personel aynı derecede
MESLEKĠ YETERLĠLĠK
Alt Yüklenici Olarak En Büyük Değerde/Bütçede Tamamladığı ĠĢ Benzer Projelerde GeçmiĢteki Performansı
Yeterli Materyale Sahip Olması
Yeterli Sayıda Kaliteli Teknik Personele Sahip
Olma
AĞIRLIK DERECELERĠ
Alt Yüklenici Olarak En Büyük Değerde/Bütçede Tamamladığı ĠĢ 1 2 1/2 2 0,239 Benzer Projelerde GeçmiĢteki Performansı 1/2 1 1/5 1 0,113
Yeterli Materyale Sahip
Olması 2 1/5 1 5 0,535
Yeterli Sayıda Kaliteli Teknik Personele Sahip
Olma 1/2 1 1/5 1 0,113
Yukarıda verilen puanlamalar super decision programında girildiğinde (ġekil 4.3) ağırlık dereceleri bulunmuĢtur.
ġekil 4.3 : Super decision programında ağırlık dereceleri.
4. AĢama: Bu aĢamada hafriyat alt yüklenici seçimi için alt kriterlere göre alt yüklenicilerin ikili kıyas tabloları oluĢturulmuĢtur. Teklif seviyesi, teklif Ģeffaflığı analizi, üretim/iĢ kalitesi, inĢaat sektöründeki deneyimi, alt yüklenicinin bütün iĢi en fazla bir alt yükleniciye devretmesi, iĢi zamanında bitirebilmesi, iĢverenin iĢ programına uyabilmesi ve iĢin baĢlangıcında kendi iĢ programını hazırlayabilmesi,
geçmiĢteki performansı, alt yüklenici olarak en büyük değerde/bütçede tamamladığı iĢ, yeterli materyale sahip olması, finansal kapasitesi (yıllık iĢ hacmi), ana yüklenicinin istediği iĢ güvenliği kurallarına uyması ve ana yüklenici ile iletiĢimi için tablolar oluĢturulmuĢtur.
Teklif seviyesi alt kriteri tablosu Çizelge 4.10‟da, super decision programında girildiğinde bulunan ağırlık dereceleri ġekil 4.4‟de verilmiĢtir.
Çizelge 4.10 : Teklif seviyesi alt kriterine göre ikili kıyas tablosu.
En uygun teklifi 17,3TL/m3 ile A firması, 18TL/m3 ile B firması ve 19 TL/m3 ile c firması vermiĢtir. Derecelendirme bu doğrultuda
yapılmıĢtır.
ġekil 4.4 : Super decision programında ağırlık dereceleri.
Teklif Ģeffaflığı analizi alt kriteri tablosu Çizelge 4.11‟de, super decision programında girildiğinde ağırlık dereceleri ġekil 4.5‟de verilmiĢtir.
Çizelge 4.11 : Teklif Ģeffaflığı analizi alt kriterine ikili kıyas tablosu.
TEKLĠF SEVĠYESĠ A Firması B Firması C Firması AĞIRLIK
A Firması 1 2 6 0,6
B Firması 1/2 1 3 0,3
C Firması 1/6 1/3 1 0,1
TUTARLILIK ORANI 0.000
TEKLĠF ġEFFAFLIĞI
ANALĠZĠ A Firması B Firması C Firması
AĞIRLIK DERECELERĠ A Firması 1 1 1 0,333 B Firması 1 1 1 0,333 C Firması 1 1 1 0,333 TUTARLILIK ORANI 0.000
Hafriyat iĢi için alınan tekliflerde analiz bulunmamaktadır. Tüm alt yükleniciler TL/m3 olarak birim fiyat üzerinden tekliflerini vermiĢlerdir.
ġekil 4.5 : Super decision programında ağırlık dereceleri.
Üretim/iĢ kalitesi alt kriteri tablosu Çizelge 4.12‟de, super decision programında girildiğinde ağırlık dereceleri ġekil 4.6‟da verilmiĢtir.
Çizelge 4.12 : Üretim/iĢ kalitesi alt kriterine göre ikili kıyas tablosu.
Hafriyat alt yüklenici firmaları üretim/iĢ kalitesi yönünden kıyaslarken sahip oldukları iĢ makinaları sayısına bakılmıĢtır. Toplamda en çok araca 84 adet ile A firması, sonrasında 39 adet ile B firması, en az araca da 22 adet ile C firması sahiptir.
ġekil 4.6 : Super decision programında ağırlık dereceleri.
ĠnĢaat sektöründeki deneyimi alt kriteri tablosu Çizelge 4.13‟de, super decision programında girildiğinde ağırlık dereceleri ġekil 4.7‟de verilmiĢtir.
ÜRETĠM / Ġġ KALĠTESĠ A Firması B Firması C Firması AĞIRLIK
A Firması 1 5 7 0,739
B Firması 1/5 1 2 0,167
C Firması 1/7 2 1 0,094
Çizelge 4.13 : ĠnĢaat sektöründeki deneyimi alt kriterine göre ikili kıyas tablosu.
Hafriyat alt yüklenici firmalarından A firmasının 17 yıllık, C firmasının 15 yıllık, B firmasının da 13 yıllık iĢ deneyimi vardır. Derecelendirme bu bilgiye göre yapılmıĢtır.
ġekil 4.7 : Super decision programında ağırlık dereceleri.
Alt yüklenicinin bütün iĢi en fazla bir alt yükleniciye devretmesi alt kriteri tablosu Çizelge 4.14de, super decision programında girildiğinde ağırlık dereceleri ġekil 4.8‟de verilmiĢtir.
Çizelge 4.14 : Alt yüklenicinin bütün iĢi en fazla bir alt yükleniciye devretmesi alt kriterine göre ikili kıyas tablosu.
Hafriyat alt yüklenici firmaların hepsi kendi ekiplerini ve ekipmanlarını kullanmaktadır. Bu durumda derecelendirmede hepsi eĢittir.
ĠNġAAT SEKTÖRÜNDEKĠ
DENEYĠMĠ A Firması B Firması C Firması
AĞIRLIK DERECELERĠ A Firması 1 6 2 0,600 B Firması 1/6 1 1/3 0,100 C Firması 1/2 3 1 0,300 TUTARLILIK ORANI 0.000 ALT YÜKLENĠCĠNĠN BÜTÜN ĠġĠ EN FAZLA BĠR ALT YÜKLENĠCĠYE
DEVRETMESĠ A Firması B Firması C Firması
AĞIRLIK DERECELERĠ A Firması 1 1 1 0,333 B Firması 1 1 1 0,333 C Firması 1 1 1 0,333 TUTARLILIK ORANI 0.000
ġekil 4.8 : Super decision programında ağırlık dereceleri.
ĠĢi zamanında bitirebilmesi alt kriteri tablosu Çizelge 4.15‟de, super decision programında girildiğinde ağırlık dereceleri ġekil 4.9‟da verilmiĢtir.
Çizelge 4.15 : ĠĢi zamanında bitirebilmesi alt kriterine göre ikili kıyas tablosu.
Hafriyat alt yüklenici firmaların hepsi iĢi 3 ayda bitirmeyi taahhüt etmiĢtir. Bu durumda derecelendirmede hepsi eĢittir.
ġekil 4.9 : Super decision programında ağırlık dereceleri.
ĠĢverenin iĢ programına uyabilmesi ve iĢin baĢlangıcında kendi iĢ programını hazırlayabilmesi alt kriteri tablosu Çizelge 4.16‟da, super decision programında girildiğinde ağırlık dereceleri ġekil 4.10‟da verilmiĢtir.
ĠġĠ ZAMANINDA
BĠTĠREBĠLMESĠ A Firması B Firması C Firması
AĞIRLIK DERECELERĠ A Firması 1 1 1 0,333 B Firması 1 1 1 0,333 C Firması 1 1 1 0,333 TUTARLILIK ORANI 0.000
Çizelge 4.16 : ĠĢverenin iĢ programına uyabilmesi ve iĢin baĢlangıcında kendi iĢ programını hazırlayabilmesi alt kriterine göre ikili kıyas tablosu.
ĠnĢaatta diğer iĢ kalemlerinin baĢlayabilmesi ve gerçek bir iĢ programı oluĢabilmesi için hafriyat iĢinin tamamlanması gerekmektedir. Hafriyat alt yüklenici firmaların sahayı iyi takip etmeleri ve kendi içlerinde koordine olabilmeleri önemlidir. Bu durumda derecelendirmede hepsi eĢittir.
ġekil 4.10 : Super decision programında ağırlık dereceleri.
Yeterli sayıda, kaliteli teknik personele sahip olma alt kriteri tablosu Çizelge 4.17‟de, super decision programında girildiğinde ağırlık dereceleri ġekil 4.11‟de verilmiĢtir.
Çizelge 4.17 : Yeterli sayıda, kaliteli teknik personele sahip olma alt kriterine göre ikili kıyas tablosu.
Hafriyat iĢinde alt yüklenicinin deneyimli Ģoförlere ve yardımcı elemana sahip olması önemlidir. Bu kriter yönünden derecelendirmede hepsi eĢittir.
ĠġVERENĠN Ġġ PROGRAMINA UYABĠLMESĠ VE ĠġĠN BAġLANGICINDA KENDĠ Ġġ PROGRAMINI
HAZIRLAYABĠLMESĠ A Firması B Firması C Firması
AĞIRLIK DERECELERĠ A Firması 1 1 1 0,333 B Firması 1 1 1 0,333 C Firması 1 1 1 0,333 TUTARLILIK ORANI 0.000 YETERLĠ SAYIDA,KALĠTELĠ TEKNĠK PERSONELE
SAHĠP OLMA A Firması B Firması C Firması
AĞIRLIK DERECELERĠ A Firması 1 1 1 0,333 B Firması 1 1 1 0,333 C Firması 1 1 1 0,333 TUTARLILIK ORANI 0.000
ġekil 4.11 : Super decision programında ağırlık dereceleri.
Benzer projelerde geçmiĢteki performansı alt kriteri tablosu Çizelge 4.18‟de, super decision programında girildiğinde ağırlık dereceleri ġekil 4.12‟de verilmiĢtir.
Çizelge 4.18 : Benzer projelerde geçmiĢteki performansı alt kriterine göre ikili kıyas tablosu.
A alt yüklenici firması ile daha once baĢka bir projede sorunsuz çalıĢılmıĢtır. Bu yüzden diğer alt yüklenici firmalara göre biraz üstünlüğü bulunmaktadır. B ve C alt yüklenici firmaların olumsuz referansları bulunmamaktadır.
ġekil 4.12 : Super decision programında ağırlık dereceleri.
Alt yüklenici olarak en büyük değerde/bütçede tamamladığı iĢ alt kriteri tablosu Çizelge 4.19‟da, super decision programında girildiğinde ağırlık dereceleri ġekil 4.13‟de verilmiĢtir.
BENZER PROJELERDE GEÇMĠġTEKĠ
PERFORMANSI A Firması B Firması C Firması
AĞIRLIK DERECELERĠ A Firması 1 2 2 0,500 B Firması 1/2 1 1 0,250 C Firması 1/2 1 1 0,250 TUTARLILIK ORANI 0.000
Çizelge 4.19 : Alt yüklenici olarak en büyük değerde/bütçede tamamladığı iĢ alt kriterine göre ikili kıyas tablosu.
A alt yüklenici firması yapmıĢ olduğu 1.500.000 m3 hafriyat ile bu alt kriterde son derece önemli derecesinde olmaktadır. 200.000 m3 ile . sırada B firması 2. sırada, 180.000 m3 ile de C firması 3. sırada olmaktadır.
ġekil 4.13 : Super decision programında ağırlık dereceleri.
Yeterli materyale sahip olması alt kriteri tablosu Çizelge 4.20‟de, super decision programında girildiğinde ağırlık dereceleri ġekil 4.14‟de verilmiĢtir.
Çizelge 4.20 : Yeterli materyale sahip olması alt kriterine göre ikili kıyas tablosu.
Hafriyat alt yüklenici firmaları yeterli materyale sahip olması yönünden kıyaslarken de sahip oldukları iĢ makinaları sayısına bakılmıĢtır. Toplamda en çok araca 84 adet ile A firması, sonrasında 39 adet ile B firması, en az araca da 22 adet ile C firması sahiptir.
ALT YÜKLENĠCĠ OLARAK EN BÜYÜK DEĞERDE/BÜTÇEDE
TAMAMLADIĞI Ġġ A Firması B Firması C Firması
AĞIRLIK DERECELERĠ A Firması 1 8 9 0,804 B Firması 1/8 1 2 0,122 C Firması 1/9 1/2 1 0,074 TUTARLILIK ORANI 0,035 YETERLĠ MATERYALE
SAHĠP OLMASI A Firması B Firması C Firması
AĞIRLIK DERECELERĠ A Firması 1 5 7 0,739 B Firması 1/5 1 2 0,167 C Firması 1/7 1/2 1 0,094 TUTARLILIK ORANI 0,014
ġekil 4.14 : Super decision programında ağırlık dereceleri.
Finansal kapasitesi (yıllık iĢ hacmi) alt kriteri tablosu Çizelge 4.21‟de, super decision programında girildiğinde ağırlık dereceleri ġekil 4.15‟de verilmiĢtir.
Çizelge 4.21 : Finansal kapasitesi (yıllık iĢ hacmi) alt kriterine göre ikili kıyas tablosu.
Alt yüklenici firmaların yıllık ortalama iĢ hacmi (Tamamladığı Proje/Deneyim Yılı) ne bakıldığında A alt yüklenici firması 2,5 adet/yıl ile B firmasına göre biraz daha önemli, C firmasına göre oldukça önemli; B firması 1,5 adet/yıl ile C firmasından önemli; C firması da 0,7 adet/yıl ile son sırada yer almaktadır.
ġekil 4.15 : Super decision programında ağırlık dereceleri.
Ana yüklenicinin istediği iĢ güvenliği kurallarına uyması alt kriteri tablosu Çizelge 4.22‟de, super decision programında girildiğinde ağırlık dereceleri ġekil 4.16‟da verilmiĢtir.
FĠNANSAL KAPASĠTESĠ
(YILLIK Ġġ HACMĠ) A Firması B Firması C Firması
AĞIRLIK DERECELERĠ A Firması 1 3 5 0,648 B Firması 1/3 1 2 0,230 C Firması 1/5 1/2 1 0,122 TUTARLILIK ORANI 0,035
Çizelge 4.22 : Ana yüklenicinin istediği iĢ güvenliği kurallarına uyması alt kriterine göre ikili kıyas tablosu.
Hafriyat alt yüklenici firmaların hepsi ana yüklenicinin istediği iĢ güvenliği kurallarına uymayı taahhüt etmiĢtir. Bu durumda derecelendirmede hepsi eĢittir.
ġekil 4.16 : Super decision programında ağırlık dereceleri.
Ana yüklenici ile iletiĢimi alt kriteri tablosu Çizelge 4.23‟de, super decision programında girildiğinde ağırlık dereceleri ġekil 4.17‟de verilmiĢtir.
Çizelge 4.23 : Ana yüklenici ile iletiĢimi alt kriterine göre ikili kıyas tablosu.
A alt yüklenici firma ile daha önce çalıĢıldığı için daha rahat iletiĢime geçilebilmektedir ve geçmiĢte de bu konuda bir sorun yaĢanmamıĢtır. Bu durumda diğer alt yüklenicilere göre A alt yüklenici firma biraz daha önemli sırada yer almaktadır.
ANA YÜKLENĠCĠNĠN ĠSTEDĠĞĠ Ġġ GÜVENLĠĞĠ
KURALLARINA
UYMASI A Firması B Firması C Firması
AĞIRLIK DERECELERĠ A Firması 1 1 1 0,333 B Firması 1 1 1 0,333 C Firması 1 1 1 0,333 TUTARLILIK ORANI 0.000
ANA YÜKLENĠCĠ ĠLE
ĠLETĠġĠMĠ A Firması B Firması C Firması
AĞIRLIK DERECELERĠ A Firması 1 3 3 0,600 B Firması 1/3 1 1 0,200 C Firması 1/3 1 1 0,200 TUTARLILIK ORANI 0.000
ġekil 4.17 : Super decision programında ağırlık dereceleri.
Sonuç: Super decision programında alt yüklenici seçim kriterleri puanlamaları girildiği zaman çıkan sonuç (Çizelge 4.24) ; %51 ile A firması 1. sırada, %27 ile B firması 2. sırada, %22 ile C firması 3. sırada çıkmıĢtır. Sonuç, teklif alınan hafriyat alt yüklenici firmalarından A hafriyat alt yüklenici firmasının söz konusu proje ve iĢte çalıĢılması en doğru alt yüklenici olduğunu göstermektedir.
Çizelge 4.24 : Sonuç.
Firmalar % Oranlar
A Hafriyat alt yüklenici firması 51
B Hafriyat alt yüklenici firması 27
C Hafriyat alt yüklenici firması 22