• Sonuç bulunamadı

BİLGİSAYAR KAYNAKLAR

2.2. ÖMÜR DEVRI YÖNETIMI 1 Ömür Devri Kavramı

2.2.2. Ömür Devri ve Ömür Devri Yönetiminin Kavramsal Boyutu

O artigo foi criado no dia 02 de outubro de 2006, quando o editor “Felipe Menegaz” publicou duas frases sobre a senadora récem-eleita pelo estado do Tocantins e inseriu a prédefinição “Esboço”240 (figura 19).

Figura 19 - Versão inicial do artigo “Kátia Abreu” (02 de outubro de 2006)

Reprodução da Wikipédia em português241

A edição seguinte foi feita mais de dois meses depois (23 de dezembro) pelo editor 200.103.109.222, que acrescentou uma lista de cargos já ocupados por Kátia Abreu242. A inadequação ao formato previsto para um artigo da Wikipédia foi amenizada com a edição do administrador “Dantadd”, que, em 19 de janeiro de 2007, retirou os marcadores antes de cada tópico e, ainda que sem grande articulação entre as frases, procurou adaptá-las para um texto corrido243.

Conforme visualizamos na figura 20, durante mais de dois anos e meio foi baixíssimo o número de edições no artigo. Nos 32 meses que vão da criação do artigo a maio de 2009,

239 Uma comparação entre as últimas versões do artigo nos ciclos 2 e 3 pode ser visualizada em

http://pt.wikipedia.org/w/index.php? title=Franklin_Martins&action=historysubmit&diff=21372502&oldid=15729725 240 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&oldid=3389435 241 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&oldid=3389435 242 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=next&oldid=3389435 243 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=next&oldid=4357786

apenas 19 edições foram realizadas, o que resulta em uma média de pouco mais de uma modificação a cada dois meses. Identifica-se ainda um pico de 32 edições em junho de 2009 e uma distribuição irregular de edições nos meses seguintes. Com base na distribuição da edições pelos meses, identificamos três ciclos de edição em “Kátia Abreu”:

- Ciclo 1 - da criação do artigo (outubro de 2006) a maio de 2009 (em preto) - Ciclo 2 - junho de 2009 (em vermelho)

- Ciclo 3 - agosto de 2009 a agosto de 2010 (em azul)

Figura 20 - Distribuição mês a mês das edições do artigo “Kátia Abreu”

Elaboração do autor

8.1.2.1 Ciclo 1

Uma das edições mais comuns no Ciclo 1 foi a inclusão de categorias, como

“Políticos do Tocantins”, “Senadores do Tocantins” e “Senadores do Brasil”. Duas

modificações de caráter factual também podem ser destacadas: em 17 de outubro de 2007, “Dantadd” registrou a troca de partido político (PFL por DEM)244 e, no dia 20 de dezembro de 2008, o editor “Paulogetulio” incluiu informação sobre a posse de Kátia Abreu como

“primeira mulher presidente da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil”, fato

ocorrido quatro dias antes245.

Até maio de 2009, apenas duas reversões foram realizadas: em 08 de fevereiro de 2007 e 08 de dezembro de 2008, respectivamente, os administradores “Dantadd”246 e

244

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=prev&oldid=7950808

245

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=prev&oldid=13539479

“RuyPugliesi”247 reverteram, em menos de uma hora, edições impróprias de editores não- cadastrados. O único vandalismo identificado neste longo período inicial do artigo, no entanto, não foi revertido ou desfeito, mas sim removido pelo editor 189.30.123.200248, nove dias depois da inclusão da frase “defende o trabalho escravo” por 201.36.208.194 em 02 de março de 2008249.

Em 20 de abril de 2009, o editor “Jesusgrete” acrescentou trecho afirmando que a Kátia Abreu era “atual representante no Senado do agronegócio e dos interesses de grupos

econômicos ligados ao latifúndio agro-exportador”, entre outras informações250. Esta foi a última edição do Ciclo 1: 32 meses e 19 edições após a criação do artigo, o artigo era composto por frases pouco articuladas entre si, principalmente sobre cargos ocupados pela senadora ao longo de sua vida pública (figura 04 do Anexo A)251. A versão não é dividida em seções e, ã exceção do trecho acrescentado por “Jesusgrete”, é uma versão quase igual ã publicada por “Dantadd” em 19 de janeiro de 2007, logo na terceira modificação realizada.

8.1.2.2 Ciclo 2

Nos cinco primeiros meses de 2009, apenas uma edição havia sido feita no artigo, mas em junho deste ano 32 edições, ou mais de um terço do total no período analisado, foram efetuadas em “Kátia Abreu”. A primeira edição deste mês (e do Ciclo 2) foi feita pelo editor 189.33.230.102, que, em 03 de junho, acusou a biografada de ser ligada a grupos “anti-

ecologicos” e de ser “ativista CONTRA o meio ambiente”, entre outras afirmações252. No mesmo dia, o editor 201.54.48.6 reescreveu vários trechos do artigo, retirando as informações publicadas horas antes e acrescentando vários trechos claramente favoráveis ã atuação de Kátia Abreu253. Essa edição chama atenção ainda por descaracterizar o texto-padrão de abertura previsto para “Biografias de Pessoas Vivas”, como podemos visualizar na figura 21.

247 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=next&oldid=13395798 248 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=prev&oldid=9714121 249 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=prev&oldid=9607578 250 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=prev&oldid=15008956 251

Uma comparação entre as últimas versões do artigo nos ciclos 1 e 2 pode ser visualizada em http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&action=historysubmit&diff=15008956&oldid= 3389435

252

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=prev&oldid=15549510

Figura 21 - Versão de 03 de junho de 2009 do artigo “Kátia Abreu”

Reprodução da Wikipédia em português254

Iniciou-se então uma significativa guerra de edições protagonizada por editores não- cadastrados interessados na inclusão de afirmações críticas e, principalmente, favoráveis ã senadora. Enquanto as edições contrárias ã biografada foram feitas por editores identificados por diferentes números de IP, a maioria das edições pró-Kátia Abreu foram executadas, ao longo de todo o mês, pelo mesmo não-cadastrado: 201.54.48.6. Com o total de nove edições, este editor não-cadastrado foi o mais ativo do período total analisado.

Algumas tentativas de mediar ou ao menos sinalizar a ocorrência de disputas podem ser identificadas. No dia 06 de junho, por exemplo, o editor 201.0.82.86 desfez uma edição que acusava a senadora de ser “representante do latifundio, lider máxima do retrocesso”255 e, em seguida, incluiu no artigo as prédefinições “Parcial” e “Reciclagem”256. No dia seguinte, no entanto, o editor 201.19.203.78 excluiu a prédefinição “Parcial” e incluiu novas críticas ã senadora257. Essa edição foi revertida duas horas depois pelo administrador “Alchimista”.

Em 07 de junho, 201.19.203.78 reinseriu o primeiro parágrafo que foge ao padrão de Biografias258, levando o editor “Borowskki” a reescreve-lo seis dias depois e registrar no sumário: (reformulando o verbete). Além de refazer a abertura do texto, dividiu o conteúdo em quatro seções (“Líder ruralista”, “Carreira Política”, “Referências” e “Ligações

externas”) e ajustou trechos claramente tendenciosos do artigo, além de incluir um infobox259. No dia 16, no entanto, o editor 201.54.48.6 voltou a incluir informações favoráveis a 254 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=next&oldid=15549518 255 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=prev&oldid=15591419 256 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=next&oldid=15591419 257 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=next&oldid=15591432 258 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=prev&oldid=15603989 259 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=next&oldid=15605542

Kátia Abreu260 e foi revertido horas depois pelo próprio “Borowskki”, reiniciando a sequência de edições impróprias e reversões que caracteriza o mês em questão261. No dia 30 de junho, uma nova edição de 201.54.48.6 foi removido pelo administrador “Castelobranco” sob a alegação de “(-VDA (removendo texto copiado de http://www.katiaabreu.com.br/))”262. Ainda assim, mais uma vez “Borowskki” reverteu a edição anterior do editor não-cadastrado e registrou no sumário: (Vandalismo)263.

Neste momento, a disputa aconteceu também nas páginas de discussão de alguns editores e os diálogos foram reproduzidos na página de discussão do artigo em 30 de junho de 2009264. Na primeira mensagem, “Borowskki”, logo após fazer a reversão, consultou o administrador “Castelobranco” quanto ã adoção de uma “solução mais efetiva” para o editor 201.54.48.6, que “está dando muito trabalho no verbete”. “Castelobranco” respondeu que o próximo passo seria um “pedido de bloqueio do IP”, mas acreditava que as consecutivas edições eram fruto de “desconhecimento”, por isso bastaria vigiar o artigo e informar o editor265. Escreveu ainda: Fiz alguns ajustes de formatação, e vou conferir as futuras

mudanças de conteúdo. Antes de responder, o administrador voltara a editar a artigo, desta

vez inserindo vários links internos266.

Antes mesmo do diálogo com “Borowskki”, “Castelobranco” informara ao editor não- cadastrado 201.54.48.6 que “copiar a informação da página oficial da biografada é violação

de direitos autorais”. O editor não-cadastrado, assinando como “Assessoria da Senadora

Kátia Abreu”, respondeu na página de Discussão:

Em resposta a sua mensagem quanto a alteração dos dados biográficos da Senadora Kátia Abreu, gostaríamos de informá-lo de que trata-se da biografia atualizada e autorizada pela própria Senadora, que também encontra-se em seu site particular. Daí o motivo de estarmos alterando sempre para aquela versão. Solicitamos sua compreensão para manter a versão oficial.

Após o alerta, o mesmo conteúdo inserido repetidamente por 201.54.48.6 foi republicado por um editor com conta recém-criada: “Assessoria-Sen-Kátia-Abreu”267. Essa 260 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=next&oldid=15670851 261 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=next&oldid=15710369 262 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=prev&oldid=15885297 263 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=next&oldid=15885297 264 http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:K%C3%A1tia_Abreu

265 O IP 201.54.48.6 não chegou a ser bloqueado, conforme consulta ã página

http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Registo_de_bloqueios

266

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=next&oldid=15885631

edição foi desfeita uma hora e 26 minutos depois por “Castelobranco”268 e, em seguida, o artigo foi semiprotegido269 por três dias pelo também administrador “Lechatjaune”270. Antes mesmo de desfazer a edição, “Castelobranco” respondeu ã assessoria da senadora, explicando o funcionamento da Wikipédia e alertando para um “conflito de interesse”. Essa orientação foi resumida, no dia seguinte, em mensagem publicada na página de discussão do editor “Assessoria-Sen-Kátia-Abreu”271, que não voltou a editar qualquer artigo da Wikipédia.

O Ciclo 2, portanto, se encerra com a versão protegida do artigo disponível em 30 de junho de 2009. Apesar das frequentes disputas, a versão disponível ao final do mês mais movimentado mostra-se significativamente mais alinhada ao padrão das biografias proposto pela Wikipédia. Muito próximo da versão propostaa por “Borowskki” no dia 13, o artigo estava então dividido em quatro seções (“Líder ruralista”, “Carreira política”,

“Referências” e “Ligações externas”) e era composto por parágrafos bem mais articulados

do que versão final do Ciclo 1. Na ocasião, “Borowskki” deslocara alguns trechos do texto e excluíra parágrafos mais tendenciosos, trazendo uma “mudança de sentido” que visava ajustar o texto ao “Princípio da Imparcialidade”. A versão final do Ciclo 2 inclui ainda um infobox com uma foto e informações pontuais sobre a senadora (figura 05 do Anexo A)272.

8.1.2.3 Ciclo 3

Após a proteção, o artigo só voltou a ser editado em 05 de agosto (mais de um mês depois, portanto), quando o editor 201.15.172.223 acrescentou a seção “Críticas” com dois parágrafos de denúncias envolvendo a senadora273. Nos dias 21 e 29 de setembro, 189.100.203.89 acrescentou, em duas edições, frases com novas críticas274, o que levou o administrador “Castelobranco” a incluir, em 29 de setembro, a prédefinição “Controverso”275. Todas as edições seguintes foram feitas por edições não-cadastrados e quase sempre

268 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=next&oldid=15887283

269 A rigor, uma proteção total foi aplicada pelo administrador segundos antes, mas essa restrição foi suavizada

pelo próprio “Lechatjaune” na edição seguinte.

270

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=next&oldid=15888763

271 http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Assessoria-Sen-K%C3%A1tia-Abreu 272

Uma comparação entre as últimas versões do artigo nos ciclos 1 e 2 pode ser visualizada em http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K %C3%A1tia_Abreu&action=historysubmit&diff=15888770&oldid=15008956 273 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=next&oldid=15888770 274 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=next&oldid=16960055 275 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=prev&oldid=17044663

visavam incluir “frasezinhas cavilosas e panfletárias”, como registrou no sumário o editor 189.121.116.168 ao excluir algumas em 19 de dezembro276. Outra correção foi feita por 187.3.142.248, que em 15 de dezembro consertou a profissão (“Senadora da República”) no infobox - quatro dias antes, 189.35.15.14 havia escrito “Desmatadora”277. A disputa se intensificou especialmente no dia 20 de dezembro, quando uma breve guerra de edições (total de 07 edições) pode ser identificada, inclusive com a participação do bot “Salebot”, que fez duas reversões em função de “modificação suspeita” efetuada por 201.3.156.202278.

Das 19 edições realizadas de janeiro a 23 de agosto de 2010, destaca-se uma sequência de sete edições feitas pelo editor “Thiagoharry” em um intervalo de 13 minutos do dia 28 de janeiro. Após os ajustes, retirou a prédefinição “Controverso” e incluiu no sumário do artigo:

(Coloquei no artigo algumas crítica feitas à senadora. Sendo assim, o artigo contém tanto citações de fontes que falam bem como que criticam Kátia Abreu. Acho que é o suficiente para retirar o aviso do)279.

Apesar das inclusões de alguns parágrafos controversos por “Michael Pires”, em 30 de abril280, e por 200.142.54.4, em 02 de agosto281, não foram identificadas novas disputas até a data-limite da coleta de dados. A última versão do Ciclo 3 (feita por “Eric Duff” em 07 de agosto de 2010282) chama a atenção pela inserção de trechos com detalhes da trajetória da senadora que, em função do estilo da redação e do teor das afirmações, destoam das informações mais “imparciais” mantidas desde o fim do Ciclo 2. Nessa versão, são significativas a inclusão da seção “Críticas” e a renomeação da seção “Líder ruralista” para

“Líder dos agropecuaristas”, assim como a referência a episódios recentes da carreira de

Kátia Abreu (figura 06 do Anexo A)283.

276 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=next&oldid=18065694 277 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=next&oldid=17972749 278 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=next&oldid=18077914 279 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=next&oldid=18594993 280 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=next&oldid=18949646 281 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=next&oldid=20964384 282 http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A1tia_Abreu&diff=next&oldid=21274101 283

Uma comparação entre as últimas versões do artigo nos ciclos 2 e 3 pode ser visualizada em http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=K