• Sonuç bulunamadı

MANİSA CELAL BAYAR ÜNİVERSİTESİ MEVLANA DEĞİŞİM PROGRAMI GİDEN ÖĞRENCİ BAŞVURULARI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "MANİSA CELAL BAYAR ÜNİVERSİTESİ MEVLANA DEĞİŞİM PROGRAMI GİDEN ÖĞRENCİ BAŞVURULARI"

Copied!
5
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Sıra

No Tercih edilen üniversite Ad Soyad Fakülte Bölüm Sınıf Tercih edilen dönem

Transkript Notu

Transkript notu 100'lük Karşılıkları

Yabancı Dil Sınav Sonucu

Genel

ortalama Asil/Yedek

1 1-Kyonggi University (Güney Kore) 2-South China Business College (Çin)

Öznur Kurusıkı

Fen-Edebiyat Fakültesi

İngiliz Dili ve Edebiyatı

2 Güz 2,98 82,3 86 84,15 ASİL

2 Kyonggi University-Güney Kore

Selin Güneysu Fen-Edebiyat Fakültesi

İngiliz Dili ve Edebiyatı

2 Bahar 2,57 78,2 80 79,1 ASİL

3 Kyonggi University-Güney Kore

Latife Merve Telli

Mühendislik Fakültesi

Endüstri Mühendisliği

2 Bahar 2,53 77,8 84 80,9 ASİL

4 Kyonggi University-Güney Kore

Sena Özköse Mühendislik Fakültesi

Endüstri Mühendisliği

2 Bahar 2,67 79,2 55 67,1 ASİL

5 Kyonggi University (Güney Kore)

Sami Batu Rogala

Fen-Edebiyat Fakültesi

İngiliz Dili ve Edebiyatı

3 2,59 78,4 #DEĞER! yabancı dil

belgesi uygun değil

6 Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi

Hilal Güvenç Fen-Edebiyat Fakültesi

Sosyoloji 2 Güz 3,28 85,3 63 74,15 ASİL

7 Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi

Merve Arslan Fen-Edebiyat Fakültesi

Sosyoloji 2 2,97 82,2 35 58,6 Yabancı dil

sınav sonucu yeterli değil

MANİSA CELAL BAYAR ÜNİVERSİTESİ 2017-2018 MEVLANA DEĞİŞİM PROGRAMI GİDEN ÖĞRENCİ

BAŞVURULARI

(2)

8 1-Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi 2- Southern Federal University (Rusya)

Mücahit Yalçın

İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi

Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler

2 Güz 3,18 84,3 64 74,15 ASİL

9 1-Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi 2- Southern Federal University (Rusya)

Mustafa Kantar

İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi

Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler

2 Güz 2,71 79,6 39 59,3 Yabancı dil

sınav sonucu yeterli değil

10 1-Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi 2- International Balkan University (Makedonya)

Berza Yiğit İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi

Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler

2 Güz 2,8 80,5 48 64,25 Yabancı dil

sınav sonucu yeterli değil

11 1-Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi 2- International Balkan University (Makedonya)

Elif Suna Fen-Edebiyat Fakültesi

İngiliz Dili ve Edebiyatı

2 Güz 2,38 75,7 43 59,35 Yabancı dil

sınav sonucu yeterli değil

12 Universiti Malaysia Pahang (Malezya)

Oğuzhan Karaman

Fen Bilimleri Enstitüsü

Makine ve İmalat Mühendisliği

2 Güz 3,79 94,75 86 90,375 ASİL

13 University of Tetova- Makedonya

Özlenen Miraç Kaymak

İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi

Kamu Yönetimi 2 Güz 2,9 81,5 56 68,75 ASİL

14 Universidade Federal de Viçosa (Brezilya)

Okan Biçim Mühendislik Fakültesi

Makine Mühendisliği

2 Güz 2,98 82,3 80 81,15 ASİL

15 1-Tomsk State University of Cont. Systems and Rad.- Rusya 2-Southern Federal University-Rusya 3- National University of Life and Env. Sci.-Ukrayna

Esma İbiş Mühendislik Fakültesi

Bilgisayar Mühendisliği

3 Bahar 2,68 79,3 70 74,65 ASİL

(3)

16 1-International University of Sarajevo-Bosna Hersek 2-National University of Life and Env. Sci.-Ukrayna 3-Universiti Putra Malaysia (Malezya)

Ertuğrul Köse İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi

İktisat 1 Bahar 3,09 83,4 59 71,2 ASİL

17 1-International Balkan University-Makedonya 2- Oş Devlet Üniversitesi- Kırgızistan

Seher Candemir

İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi

Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler

3 2,25 73,75 67 70,375 Transkript notu

yeterli değil

18 1-International University of Sarajevo-Bosna Hersek 2-Makedonya

Ünal Özkaya Sosyal Bilimler Enstitüsü

Maliye Teorisi 1 Güz 3,5 87,5 29 58,25 Yabancı dil

sınav sonucu yeterli değil

19 St. Kliment Ohridski University of Bitola (Makedonya)

Rabia Şenkuzu

Uygulamalı Bilimler Yüksekokulu

Uluslararası Ticaret

2 Bahar 2,3 74,5 87 80,75 ASİL

20 St. Kliment Ohridski University of Bitola (Makedonya)

Ayça Nur Durdu

Uygulamalı Bilimler Yüksekokulu

Uluslararası Ticaret

3 Bahar 3,88 97 51 74 ASİL

21 1-Ukrain National University of Life and Environmental Sciences- Ukrayna 2-International University of Sarajevo- Bosna Hersek

Selahattin Kucak

Mühendislik Fakültesi

Makine Mühendisliği

3 Güz 3,17 84,2 67 75,6 ASİL

(4)

22 1-National University of Life and Env. Sci.-Ukrayna 2-International University of Sarajevo-Bosna Hersek 3-Universidad de Colima (Meksika)

Ahmet Fatih Ak

Fen Bilimleri Enstitüsü

Makine Mühendisliği

1 Güz 3,4 86,5 64 75,25 ASİL

23 National University of Life and Env. Sci.-Ukrayna

Berkay Yiğit Mühendislik Fakültesi

Makine Mühendisliği

2 Güz 3,02 82,7 62 72,35 ASİL

24 1-National University of Life and Env. Sci.-Ukrayna

Ahmet Şanlıtürk

Mühendislik Fakültesi

Makine Mühendisliği

3 Güz 3,13 83,8 59 71,4 ASİL

25 National University of Life and Env. Sci.-Ukrayna

Nilüfer Şen Mühendislik Fakültesi

Gıda Mühendisliği

3 Güz 3,08 83,3 55 69,15 ASİL

26 1-National University of Life and Env. Sci.-Ukrayna 2-Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi 3- Universidade Federal de Viçosa-Brezilya 4- Universidad de Colima- Meksika

İsmail Tolga Dengiz

Mühendislik Fakültesi

Gıda Mühendisliği

2 Bahar 3,24 84,9 46 65,45 Yabancı dil

sınav sonucu yeterli değil

27 National University of Life and Env. Sci.-Ukrayna

Perihan Şakiroğlu

Mühendislik Fakültesi

Gıda Mühendisliği

3 2,62 78,7 38 58,35 Yabancı dil

sınav sonucu yeterli değil

(5)

****Ukrain National University of Life and Environmental Sciences-Ukrayna Mühendislik bölümleri için mevcut 2 olan kontenjanımızın artırılması için karşı Üniversite ile görüşülmüş tüm öğrenciler yedek olmaksızın ASİL olarak sıralanmıştır.

Listede oluşan sıralama sonuçları bir ön seçim olup, nihai sonuçlar Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından Üniversitemize gönderildiğinde ayrıca bir duyuru ile yeniden ilan edilecektir.

***Değerlendirme ve sıralama transkript notunun %50'si ve dil puanının %50'sinin ortalaması baz alınarak yapılmıştır.

*Yabancı dil İngilizce sınavından 50 ve üzeri puan alanlar başarılı sayılmıştır.

**Lisans öğrencilerinin genel akademik not ortalamasının 4 (dört) üzerinden en az 2,5 (iki buçuk) olması, Yüksek Lisans ve Doktora öğrencilerinin genel akademik not ortalamasının 4 (dört) üzerinden en az 3 (üç) olması şartını sağlayanlar değerlendirilmiştir.

Referanslar

Benzer Belgeler

Duygu yönetimi ölçme aracının açıkladığı toplam varyans oranı % 44,103, güvenilirlik analizi sonucuna göre α (Cronbach Alpha) katsayısı Sözel olarak

[r]

Bebek sembolü yanarsa hamilesiniz; üzerinde “x” bulunan bebek sembolü yanarsa hamile de¤ilsiniz; yan›nda “+” bulunan bebek sembolü yanarsa birden fazla bebe¤e

Alâeddin Yavaş­ ça, hem esas mesleği olan he­ kimlikteki değerini herkese kabul ettirirken şarkıcı Alâ- eddirı Yavaşça olarak haklı bir hayran kitlesine sahip

Bundan sonra müteaddit de­ falar Atatürk’ün huzuruna çı­ karıldım ve kanun çaldım.». Tıbbiyeden

Bu araştırma, öğrencilerin sosyotropik-otonom kişilik özellikleriyle gi- rişimcilik eğilimleri arasındaki ilişkiyi saptamak amacıyla yapılmıştır. Araştırmanın evrenini,

Deney ve kontrol grubundaki kadınların son-test APHMÖ; uygunluk, düzenleme, kibarlık ve saygı, yöntemin rahatlığı ve koruyuculuğu alt ölçekleri puan ortalamaları

Yeni nesil dizileme yönteminin çok fazla olumlu yanı olmasına rağmen büyük boyuttaki verilerin analizleri, değerlendirmesi ve depolanmasında sorunlar ortaya çıkmıştır