<a.
V-"^^
QA7U--,ı-l8A^r\, C, Sr.^JE^lb^a
d./\
-1l
.lO,
^(4b
{.,Ş[^..v.o&-,
YARGITAY
CUMHURiYET
BAŞSAVCILIĞI,NA
sunulmak uzere
Zııain
CUMHURİvET BAşSAVCILIĞI,NA
Suç Duyurusunda Bulunan
Sarıık
Av.Noyan Özkan, Av.Senih
Özay, Av.İbrahimArzuk,
Av.RıfatBozkurt,
Av.Derya Durmaz,
Av,Ahmet Okyay,
Av.ZeynepDüşünmez,
Av.Banu
Da|gıç Cangı, Av.Arif
Ali
Cangı, Av.ÖmerErlat, Av.Banu Karabulut, Av.Tamay Arslançeri, Av.Kemal Yücel, Av.Uğur Kalelioğlu
Müşıerek adres
:
859 Sokak1
305 Konak İzmir ,l.
Necmettin Erbakan;Başbalan
2.
TansuÇiller Dqişleri Balanı
3. Fehirn Adak; Devleı
Bakau
4. N.Ercan; Devlel Bakanı 5. Abdullah
Gtll
DevlelBalanı
6. Işılay Saygın; Devlel Bakanı 7. Sabri Tekir; Devlel
Bakqııı
8. Nafiz Kurt; Devleı
Bakını
9
Mehmet Ntınsoy; Devleı Bakanı10. Narnık Kemal Zeybek; Devleı
Bakaıı
l
l.
L.Esengül; Devleı Bakaın12. M. S.Ensarioğu; Devleı Bakanı
l3.
A.C.Tunç; Devleı Bakanı14.
Bekir
Aksoy; Devlet Bakanı1 5.
Gingör
Çağdaş; DevleıBaloııı
16. S.Ginbey; Devleı
Balıaıı
l7. Bahattin Şeker; Devlet Bakanı
18. A.Demircan; Devlet Bakqııı
19. Şevket Kazuı; Adalet
Balaıı
20. Turhan
Tıyın;
Milli
fuwnna
Bakanı2l.
Mehmet Ağu, jçişleriBalraıı
22. A.Şerıer; Maliye
Balanı
23. Mehmet
Sağaırı;Milli Eğtim
Bakmıı 24. C.Ayhan;Bayıııdırlık
ve İskıın Bakaın 25. Yıldınmlrktına
SağlıkBalanı
26. Ömer Barutçu; I]laşıırmo
Balaıı
27, M.Demirci; Tarım ve KOy İşleri Bakanı
28. Necati Çelik; Çalryna ve Sosyal Gjvenlik
Balanı
29. YalımErez; Sancyi ve TicareıBalanı
30. Recai Kutan; Enerji ve Tabii Kaynaklar
Balanı
3
l.
İ.Kakaman; KütıiirBalaıı
32. Bahattin
Yicel;
Tıırizm Bakanı 33.M.H.Dağı;
Ormaıı Bakanı 34 . Ziyaettın T okar; ÇeweBalanı
Suç Anayasa'ıun
2,
6,
8,
9 ve l38
nci
maddelerininfiilen
ortadan kaldınlması yoluylaTürk Ceza
Kanunu'nun146
ncı
maddesine muhalefet.03l09l1996
Suç tarihi
2.
Termik
santrallann faaliyetinin durdurulmasınailişkin
mahkeme karanrun gereğ davalı idarelerce yerine getirilmediği gibi, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı RecaiKutan
"Mahkemekararlaruıııı Bakanlar
Kınıhı
kararıyla
aşılacağıııı, Yaıiköy, Cökova
veYatağan'ııı Bakanlar
Kunılıı
kararıyla
çalışıırılacağnı"
söylemiş;Enerji
ve
Tabii
Kaynaklar Bakaru'nı kıramayan Bakanlar Kurulu üyeleri de, mevcut Mahkeme karanna rağmen her üç termiksantralin çahştınlmasııın sürdürülmesine l2l09l1996 tarihinde karar vermişlerdir.
3.
Anayasa'run m,l38/4
hükmünegöre
*Yasama
ve
yürütmeorganları
ile
idare,
mahkeme
kararlannı
uymak zorundadır;
bu
organlar
ve
idare,mahkeme
kararlarını
hiç
bir
surette
değiştiremgz
ve
bunların yerine
getirilmesinigeciktiremez"; 2577
s.
İdari
Yargılama
Usülü
Kanunu'nun
28 nci
maddesinegöre
de *..Yürütmenindurdurulmasına
ilişkin
kararlınn
icaplanna
göre idare, gecikıneksizin işlemtesis etmeye veya eylemde
bulunmaya mecburdur. Bu
sürehiç
bir
şekildekararın
idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez.''Yine
Anayasa'da"Türkiye
Cumhuriyeti'nin
Hukuk
Devleti olduğu" (m 2),"Hiç
kimse veya organın, kaynağınıAnayasa'dan
atmayanbir
Devlet yetkisikullanamayacağı"
(m 6),"Yürütme yetkisi ve görevinin
...
Bakanlar
Kurulu
tarafından, Anayasa vekanunlara
uygunolarak
kullanılıp
yerine getirileceği" (m.8),"Yargı
yetkisinin
bağımsız mahkemelerce
kullanılacağı"
(m.9),"Anayasa hükümlerinin
yasama,yürütme
veyargı
organlannı
ve diğer kuruluş vekişileri bağlayın
temel hukukkuratları
olduğu" (m- 1 t ),"Memurların ve diğer kamu görevlilerinin Anayasa ve kanunlara sadık kalarak
faatiyettebulunmalan
gerektiği" (m. l29) açıkça hükme bağlanmıştır.2
Açıklama
:1.
Muğa
yöresinde
ilgili
mevzuatın
gerektirdiğ
hiç
bir
izinalrnmaksızn işletmeye
alınan Gökov4
Yatağan ve Yenikoy Termik Santrallannın insan ve çewe saglıgına telafisi mümkiin olmayan zarar veren faaliyetinin durdurulması talebiyle, Anayasa'nın 56, Çewe Kanunu'nun 3 ve 30 ncu maddelerinde yazılı haklanru kullanan çeweye duyarh yurttaşlar sıfatıyla Aydın İdare Mahkemesi'nde açtğımız iptal dava|annda Mahkeme; santrallar bölgesinde birylı
aşkın
süren u2rrıanbilirkişi
heyetince düzenlenen raporlanna dayanarakve
dava konusu santrallerde mevzuatın emrettiğizin ve
ruhsatlannhiç
birinin alınmanıış olmasını da gözeterek 20106l'1996tarihli
kararlanile
davacı taleplerini kabul etmiş; dava konusuüç termik
santral faaliyetinin durdurulmasınailişkin
Mahkemekaran davalı Sağhk Bakanlığ, Enerji
ve
Tabii Kaynaklar Bakanlığ, Çewe Bakanhğ veMuğa Valiliğ'ne
temmuz ayt sonu itibariyle, diğer davalıTEAŞ
Gene| Müdürlüğü'ne 1210811996 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı idare|erinAydın
Bölgeİdare
Mahkemesi'ne
yaptıklan itirazlar
Mahkeme'nin
2010811996tarihli
kararlanylareddolunmuştur,
4-
BakanlarKurulu
üyeleri, yukanda açıklanan Anayasa hükün erini ortadan kaldırmak suretiyle bu konuda fiilen Anayasa dışı bir rejim yaratmışlar,Tck.nun
146ll maddesinde belirtilen suçu işlemişlerdir. Anayasa'yı kısmen ya da tamamen değştirmeye yonelikeYlemler
her
zaman silah zoruyla
ve
dışandan gelmeyebilir;nitekim olayımızda
BakanlarKurulu'nun
mevcut mahkeme karanna rağmen"sanırallerin çalışıırılmasınırı
Sürdijrülmesineilişkin"
olarak aldftlan karar, Anayasa'yı ihlal suçunun devletin en yetkili yerlerinde bulunanlar tarafindan da işlenebileceğinin en açık karııtıdır.ProfDr.Faruk
Erem,
"Esasen
Anayasayı
ihlole oıru
lalbik
etmemehen daha ıyı misal bulnak güçtür.
Metin
olarak Teşkilatı Esasiye Kamımınun muhafaza edilmiş olması, Anayasayı ihlaledenfiili
durumu yasak dışı bırahnoz. " demektedir (T.C.K. Şerhi,Özel HUktlnıler , cilt
[.
sf 1066).
" <Komınu Esasiyi bile ihtirasatışhsıyeye
bazice eylemekgıbi
elim neticeleri> kamımımın önlemek
isıediğ
aşikordır " (Atatürk,TBMM
24 Msan 336; Ayru esersf l066).
Adalet Divanı
karannda (sf19\ "Gerçehen
Türk Anqyqsqsı'nıntebdil,
lağlir
ve
ilga
etmek... isıer Jukarıdan
...gelsin
bazıfiil
ve lasarnı/larla,
mevcat Anayasa'nınaın
preıısiplerinin kısmen veya tamaınenfiili
sıırette ortadan lraldırılması, kısacahukuk
rejim yanında oııazıl
birfiili
rejim yaraıılmasıdır. Demek oluyorki,
sistemli vekasıtlı
olarak Anayasa'daki prensiplerin
fiilen
ortadan kaldırılması, yanifiilen
Anayasadışı bir
rejimyarotılmqsı
bahiskomın
ise, buıakdirde
116ncı
maddedekisııç
işlenmişdemehir",
"..icrahıweliyle
laza
kuweti arasındaki
münqsebetleriıebdile
maıııf
horekeılerdir
ki,
Devlet'in Anayasa'sınııağıir
ve ıebdilykliııde
müıalaaedilebilif'
(sf 104) denilmektedir.Sayn
Faruk Erem'e
göre,
"Anayasa'nın kısmen
ihlali
de mümhjııdiir; esas haklardan yalnız bir kısmıııa matuf ihlal kırmidir " (sf l067)5.
Kim
tarafindan gerçekleştirilirse gerçekleştirilsin, Anayasa'yı fiilenuygulanmaz hale getirmeye yönelik bu ve benzeri davraıuşlara sessiz kalmması halinde, ne hukuk devletinde4 ne kişi hak ve özgürlüklerinden, ne Anayasa'da belirlenmiş diğer prensiplerden ve ne
de Anayasa'nın kendisinden söz etmek mümktin olmayacal(f. Uygulanmayan ve yalnız yazılı bir metin olarak kalan bir Aıayasa'nrn var olarak kabulü mümkiin olmadığı gibi, Anayasa'run bizzat Devlet tarafindan çiğnendiğ bir ülkede var olan rejime de demokrasi denemeyeceği açıktır.
"Anayaxıyı bir
defaihlal
eııneklebir
şeyolmaz"
anlayışırun birsonucu
olan
bu
davranlşın
sorumlulanrunyine
yasalarca
kurulmuş merciler
tarafindancezalandnlmasl
gerekiğ
inancıyla
sayın
Başsavcılığınıza
müracaatetme
zorunluluğumuzdoğmuştur.
6.
Yukanda sunulan Anayasa ve Kanun hüktlrrılerinin Bakanlar Kurulu üYesi sanıklarca açıkça itılal edilmesi ile,özellikle
"Hukuk Devleti İükesi"ve "Kuweıler
Ayrılğ
İlkısi"
agır biçimde zedelenmiş, ellerindeki Mahkeme karanyla ortada kalan davacı yurttaşlannDevlet'e güvenleri kalmarruştır.
Mes|ğ
"hukuk" olan
davacı yurttaşlann umuduyine
'hukuk"
tadır; bu nedenle Sayın Savcılığa müracaat ediyor,
Türkiye'nin onurlu
Savcı veHakimleri'nin,
Mahkeme
kararlanna
sahip çıkacağına inanıyoruz.Sonuç Sunulu nedenlerle Anayasa ve Kanun hüktımlerini açıkça ihlal eden
saruklann
yargılanıp cezalandınlmalan
için
gereğni,
davacı yurttaşlar sıfatıyla talep ederiz.Av.Noyan
Özkan
Av.Senih ÖzayAv.Derya
Durmaz
Av.AhmetO§ay
Av.Arif Ali
Cangı
Av.Ömer ErlaıAv.Kemal Yücel
Eh
: Aydın İdare Mahkemesikararlorı
Bakanlqr kuru lıı karrırı
Av.Ibrahim Arzuk
Av.Zeyıep Düşünmez
Av.Banu Karabulut
Av.Uğur Kalelioğlu
Av-Rıfat Bozkurt
Av.Banu Dalgıç Cangı Av.Tamay Arslançeri
l
{8
Tü
RKİYE
Erbakan,
Çiller
ue)lZ
bakan,termik
santrall
Çeweci avlıkatlardan
ar
nedeniyle
savcılğa
verildi
suç
duyırusu
]
TB
1
ZeNciN
SoNg,\Frın
MpNüsüNr
MeRHag,\
i
İ
lr*"lii;ni,ilj[""iil.i,I1il:,i,T:
l
ı_Aydın ldare Mahkemesi'nin üçl
termik santrahİapatma kararına rağiI
men, bu santralların çalışmasıyönüİ'-i
de karar almasl nedeniylc lzmiiCum-j
[ffi
,,"'f|iill*ği'B,,,i?lrff":
]
, n,.'lensu Çiller'le birliktc 32 bakanI
na(k,nda suç duyurusunda bulundu.]
^§cvre avukatlanndan Av. Ahmet'
Ukyay. Aydın ldare Mahkemesi.ninkararının içcriğinin tartışılmasının da-hı yanl§ olduğunu
vurgulayarak'.llgi-ıı
bakanlıklarün muhkcmı: kararııasa),.glsl yok. 2.5 yıl önce Yatağan
Ter-mık sanüIah hakklnda da
mihkeme-nın laalüyeti durdurma kararı vardı.
Ancak 8akanlar Kurulu bu kararl
ta-nımayarak. Yatağan Termik
santra-lı nın çallşmasınl sağladı. Bakanlık he-mcn dc.§ülfürizasyon ünitcsini kuraca-gız dedi. ama hala kurmadılar.' sek|in-de. konu§tu. okyay, ilgili bakanlıklar hakk,nda maddi ve maneü tazminaı
oavası açılahileceğini de söyledi.
selçuk sakatoğlu
_-.Tl
R...lv.ryonlı.n.ı ıdn lof .nl02)
r
Yazın sıcak günlerini geride blraklrken'ödüllü restaurant Ristorante
Monteverdi, sonbahala yeni menüsüy|e merhaba diyor. Başa5çı
Michel Beyls, Kuzey ltalyan mutfağlnln ö29ün yemekle.i;d^- ..,',,','
seçerek hazlrladlğl zengin bir sonbahaJ -lerin beğenisine sunuyor. Ristora-'
menüsünü Pazanesi'den curn:-'