• Sonuç bulunamadı

7 Nisan 2009 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan, "Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür ve Tabiat Var|ıklarını Koruma Yüksek Kurulu&#34

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "7 Nisan 2009 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan, "Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür ve Tabiat Var|ıklarını Koruma Yüksek Kurulu&#34"

Copied!
2
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Allianoi'Ye yönelik tehditler sürüyor - www.tıırnusol.biz > Fikir im... http:/iwww.furnusol.bizlpublic/print.aspx?id:4329&sp:l&haber:..

AiIiano!'ye yönelll( tehditier sürüyor

Allianoi'ye yönelik yeni yoketme planıyla ilgili yapılan açıklamada, Allianoi Giisim Grabu Dönem 1özcüsij Alime Mitap " Allianoi ve Hasankeyf'in kaderı) Bölge konıma kurullarına bınkılmıştın Bu kurullar üzerindeki baskılar gözönüne ahnıtsa, tarihi eserlerimizi hiç de iyi bir geleceğin beklemediği açıktınYatınmcı kuruluşlarla siyasiler elele, tarihi ve küftürel dğerleimizi banj sulan altında bırakmaya niyetli görünüyorlar" dedi.

t ] l\}qa!l .1iJf.]V t-tjnlaffe§İ

Geçtiğimiz günlerde Resmi Gazete'de yayınlanan Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu yeni İlke Karanyla tarihi eserleri ve kültür varlığını suya gömmek için yeni bir düzenleme getirildiğini belirten Allianoi Gişim Grubu tarafından 10 Nisan Cuma günü İzmir'de bir basın açıklaması yapıldı.

Allianoi Girisim Grubu Dörıem Sözcüsü Alime Mitap tarafından okunan açıklama metni şöyle:

"Kültür Bakanlığı Tabiat ve Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu,7L7 sayılı ilke kararının 2, ve 3, maddelerinin Danıştay'ca iptal edilmesi üzerine, temyize gitmek yerine, bu maddeleri değiştirmek yoluna gitti. 07.M,2009 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan yeni ilke kararı, Allianoi'yi suya gömmek için yeni bir düzenleme getiriyor.

7 Nisan 2009 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan, "Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür ve Tabiat Var|ıklarını Koruma Yüksek Kurulu" nun yeni İlke Kararıyla, 717 Sayılı İlke Kararının 2. Maddesinde yapılan değişiklikler şöyle özetlenebilir:

"Barajların, planlanan alanın dışıMa başka bir yerde yapılmasının kamu yararı ve hizmet gerekleri ile bilimsel ve teknik açıdan mümkün olmadığının, korunması gerekli taşınmaz kültür var|ıklarının ve arkeolojik sit alanlarının bulunduğu alanlarda yapılmasının aynı sebeplerle kamu yaranna uygun olduğunun, Kültür ve Turizm Bakanlığırrca, üniversitelerin ilgili bilim da|larındaki oğretim üyeleri ve yat|nmcı kuruluş temsilci|erinden oluşan en az beş kişilik bir komisyon tarafından tespit edilerek önerilmesi ve bu önerinin ilgili koruma bölge kurulunca kabul edilmesi durumunda;

a) Barajdan etkilenecek veya baraj suları altında kalacak korunması gerekli taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına yönelik uygulamay be|irlemek üzere alanın büyükltğü ve özelliğine göre Kültür ve Turizm Bakanlığı ile ilgili kuruluşlar tarafından, üniversitelerin konuyla i|gi|i ogretim tiyelerinin (arkeolog, sanat tarihçi, şehir plancısı, mimar, jeoloji mühendisi, restorasyon ve konservasyon uzmanı vb.) yer aldığı Bilim Komisyonu oluşturulmasına ve bu komisyonun baraj inşaatı sona erene kadar çalışmalarını sürdürmesinin sağlanmasına,... "

Burada dikkati çeken husus, barajın yapılmasına eskiden DSİ tarafından karar verilirken, şimdi "yatırımcı kuruluş temsilcileri"

nin de içerisinde yer aldığı ve nasıl oluşturulacağı belirsiz bir kuruluş tarafırıdan karar veri|ecek olmasıdır. Hangi yatırımcı kuruluş kendi yapacağı yatırım için gereksizlik kararı verir !., Bu tek kelimeyle trajikomik bir durumdur.

Tarihi eserlerimizin kaderi, daha önce DSİ'nin elindeydi; yeni düzenlemeyle, aralarında YATIRIMCI KURULUŞ temsilcisinin de bulunduğu, 5 kişilik bir komisyonun vicdanına terkedildi...TABIAT ve KÜLTÜR VARUKURIMIZ'ın baraj suları altında bırakılıp bırakılmayacağına karar verecekler arasında sermayedarların da bulunacağını Resmi Gazetemizde, hayretler içinde okumuş bulunmaktayız, Kültür Bakanlığı Tabiat ve Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu, "Korumamak için mi yapmıştır bu düzenlemeyi" diye sormadan edemiyoruz.

71-7 sayılı İlke Karannın 3. maddesi ise aşağıdaki şekilde değiştiriImiştir.

" 4l|012006 tarihi itiban ile yapımına başlanmış veya yapımt tamamlanmış ancak faaliyete geçmemiş, inşaata başlandığı aşamada alanında korunması gerekli taşınmaz kültür varlıkları ile arkeolojik sit alanlan bulunan baraj inşaatlarında korunması gerekli taşınmaz kültür varlık|arının ve arkeolojik sit alanlarının korunmasına ilişkin konuların ilgili koruma bolge kurulunca değerlendirilmesine,

Koruma bolge kurulu tarafından taşınmaz kültür varlıklarının ve arkeolojik sit alanlarının bulunduğu alanlarda yapılan barajların tamamlanarak faaliyete geçmesinin uygun bulunması halinde, taşınmaz kültür varlık|arının ve arkeolojik sit alanlarının korunmasına ilişkin önerilerin 2. maddenin (e) ve (Q bentlerinde belirtilen ilkeler doğrultusunda ilgili kuruluşlar tarafından proje halinde hazırlanarak değerlendirilmek üzere koruma bölge kuruluna sunulmasına, koruma bölge kurulunun a|acağı karar doğrultusunda korumaya ilişkin uygu|amaların ivedilikle gerçekleştirilmesine karar verildi." denilmektedir. Yani, karar verilecek ve hemen uygulamaya geçilerek yargı müdahalesine zaman tanınmayacaktır. Bunca mahkeme kararına karşın, tarihi gömmek için bu acele niye. "İvedilikle" derken, karar alınır alınmaz Allianoi'nin üzerinin örtülerek gömülmesi mi amaçlanmaKadır.

"Barajların, planlanan alanın dışında başka bir yerde yapılmasının kamu yararı ve hizmet gerekleri ile bilimsel ve teknik açıdan mümkün olmadığının, korunması gerekli taşınmaz kültür varlıklarının ve arkeolojik sit alanlarının bulunduğu alanlarda yapılmasının aynı sebeplerle kamu yaranna uygun olduğunun, Kü|tür ve Turizm Bakanlığınca, üniversitelerin ilgili bilim dallarındaki ciğretim ıiyeleri ve yattrımcı kuruluş temsilcilerinden oluşan en az beş kişilik bir komisyon tarafından tespit edilerek önerilmesi ve bu önerinin ilgili koruma bölge kurulunca kabul edilmesi durumunda" diye değiştirilen 2. madde, yetkili kurum olarak, DSİ'yi kaldırarak, "ilgili kuruluşlar" ifadesine yer veriyor. Yatırımcı kuruluş temsilcileri de (yerli ya da yabancı sermaye), kurulda yer alacaktır. Üstelik bu 5 kişinin hangi kurumlardan, hangi oranlarda seçileceği de be|irsizdir. Diğer bir belirsizlik de baraj yapımının gerekliliğinde göz önünde tutulacak kriterler ve ilkelerin ne olduğudur. Burası, kamu yararı gibi, herkese göre farklı algılanabilecek bir tanımlama ile geçiştirilmiştir.

l3.04.2009 09:0'/

|- !

(2)

Aliianci'ye yönelik tehditler sürüyor - www.tünusol.biz > Fikir im... http://www.turnusol.bilpublic/print.aspx? id:4329&sp: l &haber:...

Yeni çıkarı|an bu ilke kararı ile mücadelemizin önü kesilmek istenmeKe, bir oldu bitti yaratılmaya çalışılmaktadır. Bilirkişilerin verdiği raporlara göre karar veren bağımsız yargı yerine, kapalı kapılar arkasında yatırtmcı kuruluşla birliKe karar verilecektir.

Bunun anlamı şudur: Arkeolojik ve doğal sit alanlarının sulara gömülmesinin önündeki engeller kaldırılmak istenmeKedir.

Bizler, şimdi mücadeleyi daha da yükselteceğiz. Ama yalnızca davalar açarak değil, bugüne değin yanımızda olan Odalar, üniversitelerin Arkeoloji, Sanat Tarihi Bölümleri, Mimarhk ve Peyzaj Mimarlığı bölümlerinin yanı sıra daha geniş kesimleri de mücadeleye katarak, saflarımızı daha da sıklaştıracak; tarihimize, kültürel eserlerimize, değerlerimize var gücümt2le sahip çıkacağız."

t

a ı') l3.04.2009 09:07

Referanslar

Benzer Belgeler

Ankara (Konaklama Türlerine Göre; Tesise Geliş, Geceleme, Ortalama Kalış Süresi, Doluluk Oranı) Antalya (Konaklama Türlerine Göre; Tesise Geliş, Geceleme, Ortalama Kalış

[r]

Zaten Hinman sendromu tanısı konulan hastaların tedavisinde amaç üriner sistemde gelişen hasarın olabildiğince geri döndürülmesi ve durdurulması ile normal işeme

,ldy"ryon ordı, ırnığ rd.n ölcüm cihazlan uy.nş ü.rinc. saİıtrd fıatiycılcri

Öte yandan, hemen her konuda "bize benzeyeceksiniz" diyen AB'nin, kendi kentlerinde yüz vermedikleri imar yolsuzluklar ını bizle müzakere bile etmemesi; hemen tüm

Tabiatı ve Biyolojik Çeşitliliği Koruma Kanunu Tasarısının ekim ayının son haftasında meclis gündemine taşınması ile Kamu Yönetimi Temel Kanunu Tasar ısı olarak bilinen

Gedikli, yangında büyük hasar gören tarihi Haydarpaşa Tren Garı'na geçici çatı için ihaleye çıkılacağını sonraki günlerde de binanın restorasyonunun yapılacağını

Geçen yıl belirlenen takvime göre şubat ayında gerçekleştirilmesi gereken inceleme programı, Kültür ve Turizm Bakanl ığı, İstanbul Valiliği ve İstanbul