• Sonuç bulunamadı

Doç. Dr. Melahat DEMİRBİLEK Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Sosyal Hizmet Bölümü

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Doç. Dr. Melahat DEMİRBİLEK Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Sosyal Hizmet Bölümü"

Copied!
11
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Doç. Dr. Melahat DEMİRBİLEK Ankara Üniversitesi

Sağlık Bilimleri Fakültesi Sosyal Hizmet Bölümü

(2)

 Sosyal hizmetin odağını toplum, değişme ve

gelişme konuları oluşturmakta; kavramsal olarak bütünlüğü ve çok yönlülüğü

içermektedir.

 Sosyal hizmeti diğer yardım mesleklerinden

ayıran en önemli özellik uygulama merkezine insanların yaşam deneyimleri ve çevreleriyle etkileşimlerini koymasıdır (Duyan, 2012:1-3)

(3)

Mesleğin odağı SHU’larına mesleki uygulama için

gerekli olan vizyonu sağlar. Mesleğin odağının iki ucu vardır. Bunlar; (Landon ve Feit, 1999; akt. Duyan, 2012)

1) Uygulama yapılan yer,

2) Uygulama yapılan insanlar.

Sosyal hizmet sadece birey ve aile işlevselliği ile ilgili değildir. Sosyal koşul ve sorunlarla ilgilenen tek meslek de değildir.

Sosyal hizmet hem bireye hem de bireyin çevresine aynı zamanda odaklanıp önem veren bir meslektir. Bu da onu diğer yardım mesleklerinden ayıran önemli bir özelliktir (Duyan, 2012).

(4)

 Çevresi içinde birey odağı, SHU’nın birbiriyle

ilişkili olan biyolojik, entelektüel, duygusal,

sosyal, ailesel, ruhsal, ekonomik, hukuksal vb. alanlarla ilgilenmesini gerektirir.

(5)

 Bireyin bir bütün olarak ele alınması mesleğin

ilgi alanının genişliğini ifade eder.

 “Çevre içinde birey” yapısında “kişilik” yerine

“kişi” teriminin kullanılması oldukça önemlidir. Kişilik bireyin sadece bir unsurudur. Sadece

kişiliğe yönelik bir faaliyet sosyal hizmet kapsamına aykırıdır ve SHU’nı psikolojinin

alanına doğru çeker. Sosyal hizmet hem birey hem de bireyin yakın ve uzak çevresi ile ilgilenir.

(6)

 Yakın çevre kişinin ailesi, akrabaları,

arkadaşları,komşuları, işyeri vb. oluşur.

SHU’ları uzak çevre ile de ilgilenir. Ancak uzak çevredeki sorunların etkisinin daha az olması ve bu sorunların mesleki müdahale ile

düzeltilmesinin zor olması SHU’larının

karşılaştıkları önemli sorun alanıdır (Sheafor ve Horejsi, 2003; akt. Duyan,2012).

(7)

 Bir mesleğin kapsamı kendi misyonuna uygun

faaliyet ve uğraşılar sahası olarak

düşünülebilir. Sosyal hizmetin kapsamı ve dolayısıyla faaliyet alanı oldukça geniştir.

Sosyal hizmet uygulamasını tanımlamanın bir yolu müracaatçı sisteminin boyutuyla

müdahaleyi sınıflandırmaya bağlıdır. (Sheafor ve Horesji, 2003; akt. Duyan, 2003.11).

(8)

 Mikro düzeydeki uygulama karı-koca,

ebeveyn-çocuk ile yakın arkadaş- aile

bireyleri arasındaki karşılıklı etkileşim gibi birey ve onun en yakın etkileşimleri üzerine odaklanır. (Sheafor ve Horesji, 2003; akt. Duyan, 2003.11).

(9)

 Mezzo düzeydeki uygulama aile

yaşamındakinden biraz daha az samimi olan fakat, örgütsel ve kurumsal temsilcilikler

arasında gerçekleşen ilişkilerden kişisel

olarak daha anlamlı olan kişilerarası ilişkilerle ilgilidir. Okul ya da işyerindeki arkadaşlar,

komşular ya da kendi kendine yardım ya da terapi grubundaki bireyler arasındaki ilişkiler bu düzeye dahil edilebilir (Sheafor ve Horesji, 2003; akt.

(10)

 Makro düzey uygulaması bir örgüt, toplum,

devlet ve bütün olarak toplumla çalışmayı kapsayabilir. Makro düzey uygulaması aynı zamanda kişiler arası ilişkilere de değinir. Fakat bunlar örgütleri temsil eden ya da

kuruma mensup kişilerdir (Sheafor ve Horesji, 2003; akt. Duyan, 2003.11).

(11)

 Duyan, V. (2012). Sosyal Hizmet: Temelleri,

Yaklaşımları,MüdahaleYöntemleri, Sosyal Hizmet Uzmanları derneği yayın No: 20, Ankara.

Referanslar

Benzer Belgeler

 Çocukların oyun oynama gereksinimini karşılayabilmek için, günlük eğitim programı kapsamında farklı türlerde, farklı kazanımlara hizmet edecek çeşitli

 Okul öncesinde drama çocuğun yaparak yaşayarak öğrenmesini amaçlayan, tüm gelişimlerini destekleyen, daha önceden belirlenmiş amaçları olan, olayları sözel ya

Farklı büyüklükteki nesnelerle çeşitli hareketleri yapabilme.. Kazanılması

Tek ayak üzerinde sıçrayarak belli bir mesafeyi dengeli bir şekilde gitme.... Belli bir yükseklikteki zemin üzerinde ellerinde

Etik İlke: SHU’ları sosyal adaletsizlikle.

 Genelci uygulamanın temel prensibi SHU’nın problem çözme becerilerini farklı büyüklükteki sistemlere (bireyler aileler, gruplar, kuruluşlar, topluluklar) uygulayabilmesidir

sorunlarını çözebilecek düzeye gelmesi için birey ve aileye yardım eder (Turan, 2012, s.22)... Sosyal Hizmet: Temelleri,. Yaklaşımları,MüdahaleYöntemleri, Sosyal

 Süpervizyon gerektirir (Duyan ve Özgür Bayır, 2016, s.62)... Sosyal