• Sonuç bulunamadı

Nitel Tepki Bağlanım Modelleri

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Nitel Tepki Bağlanım Modelleri"

Copied!
17
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Nitel Tepki Ba ˘glanım Modelleri

Nitel Tepki ve Do ˘grusal Olasılık Modeli

Ekonometri 2 – Konu 17

Sürüm 2,0 (Ekim 2011)

(2)

UADMK Açık Lisans Bilgisi

˙I¸sbu belge, “Creative Commons Attribution-Non-Commercial ShareAlike 3.0 Unported” (CC BY-NC-SA 3.0) lisansı altında bir açık ders malzemesi olarak genel kullanıma sunulmu¸stur.

Eserin ilk sahibinin belirtilmesi ve geçerli lisansın korunması ko¸sulu ile özgürce kullanılabilir, ço ˘galtılabilir ve de ˘gi¸stirilebilir.

Creative Commons örgütü ve “CC-BY-NC-SA” lisansı ile ilgili ayrıntılı bilgi “http://creativecommons.org” adresinde bulunmaktadır. Bu ekonometri ders notları setinin tamamına

“http://www.acikders.org.tr” adresinden ula¸sılabilir.

A. Talha Yalta

TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi Ekim 2011

(3)

Ders Planı

1 Nitel Tepki ve Do ˘grusal Olasılık Modeli Nitel Ba ˘gımlı De ˘gi¸skenler

Do ˘grusal Olasılık Modeli DOM Tahminindeki Güçlükler

(4)

Nitel Ba ˘gımlı De ˘gi¸skenler

Daha önceki bölümlerde açıklayıcı de ˘gi¸sken olarak nicel ya da nitel de ˘gi¸skenler kullanılabilece ˘gini görmü¸stük.

Ba ˘gımlı de ˘gi¸sken ise bir nicel de ˘gi¸sken olmak zorunda idi.

Bu bölümde, ba ˘gımlı de ˘gi¸skeni sınırlı de ˘gerler alan, örnek olarak bir kukla de ˘gi¸sken olabilen modelleri ele alaca ˘gız.

Bu tür modellere özgü bazı tahmin sorunlarını incelerken, alma¸sık nitel tepki modellerini de tanıtaca ˘gız.

(5)

Nitel Ba ˘gımlı De ˘gi¸skenler

Ba ˘gımlı de ˘gi¸skenin 0 ve 1 gibi yalnızca iki de ˘ger alabilece ˘gi modellere ili¸skin olarak ¸su örnek konu ba¸slıkları gösterilebilir:

Ev sahibi olup olmamayı belirleyen etmenler Sendika üyesi olup olmamanın nedenleri

Bir kredi ba¸svurusunun reddedilip reddedilmeyece ˘gi Bir seçimde evet ya da hayır oyunu nelerin belirledi ˘gi

˙I¸sgücüne katılıp katılmamanın nelerden etkilendi˘gi Ki¸silerin sigorta yaptırıp yaptırmayacakları

¸

Sirketlerin hisse senedi çıkartıp çıkartmayacakları

¸

Sirketlerin ele geçirilmeye hedef olup olmayacakları Bir ülkede idam cezasının olup olmayaca ˘gı

(6)

Do ˘grusal Olasılık Modeli

Nitel ba ˘gımlı de ˘gi¸skene örnek olarak ¸su modeli ele alalım.

Yi = β1+ β2Xi+ui

Burada X hanehalkının gelirini göstermektedir.

Y = 1, aile ev sahibi ise; Y = 0, e ˘ger de ˘gilse.

Bir kukla de ˘gi¸sken olan Y ’yi X açıklayıcı de ˘gi¸sken(ler)inin do ˘grusal i¸slevi olarak belirten yukarıdaki gibi modellere

“do ˘grusal olasılık modeli”(linear probability model), ya da kısaca“DOM”(LPM) adı verilir.

Bu modellerde Xi veriliyken Yi’nin ko¸sullu beklenen de ˘geri, olayın gerçekle¸sme ko¸sullu olasılı ˘gı olarak yorumlanabilir.

(7)

Do ˘grusal Olasılık Modeli

Eldeki modele do ˘grusal olasılık denilme nedenini görmek için E (ui) =0 varsayımını anımsayalım ve ¸sunu yazalım:

E (Yi|Xi) = β1+ β2Xi

Yi =1 oldu ˘gunda olayın gerçekle¸sti ˘gini ve bunun olasılık de ˘gerinin de Pi oldu ˘gunu söyleyelim. Bu durumda, Y ’nin olasılık da ˘gılımı ¸söyledir:

Y Olasılık

0 1 − Pi

1 Pi

Toplam 1

Beklenen de ˘ger tanımından yararlanarak ¸sunu görebiliriz:

E (Yi) =0(1 − Pi) +1(Pi) =Pi

Pi bir olasılık oldu ˘gu için burada 0 ≤ E (Yi|Xi) ≤1 ¸seklinde bir sınırlama oldu ˘gu unutulmamalıdır.

(8)

DOM Tahminindeki Güçlükler

Yukarıda gördüklerimiz, SEK yönteminin kolaylıkla nitel ba ˘gımlı de ˘gi¸skenler için de kullanılabilece ˘gi kanısını uyandırıyorsa da durum gerçekte böyle de ˘gildir.

DOM tahmini, a¸sa ˘gıda gösterilen dört sorunu da beraberinde getirmektedir.

1 Bozukluk terimi u’nun normal-dı¸sılı ˘gı

2 Bozukluklarda farklıserpilimsellik görülmesi

3 R2’nin yakı¸sma ölçütü olarak ku¸skulu de ˘geri

4 0 ≤ E (Yi|Xi) ≤1 ko¸sulunun sa ˘glanamaması

(9)

Bozukluk Terimi u’nun Normal-dı¸sılı ˘gı

DOM tahminininde ui’lerin normal da ˘gılması olanaksızdır.

A¸sa ˘gıda da görüldü ˘gü gibi, Yi’ler yalnızca 2 de ˘ger aldıkları için, 2 farklı ui kümesi ortaya çıkar.

ui =Yi− β1− β2Xi Yi =1 ise ui =1 − β1− β2Xi Yi =0 ise ui = −β1− β2Xi

Bu durumda ui’ler normal da ˘gılımı de ˘gil, kesikli Bernouilli da ˘gılımını izlerler.

Di ˘ger taraftan, nokta tahminleri yansız olmayı sürdürürler.

Ayrıca merkezi limit kanıtsavına göre örneklem büyüklü ˘gü artarken kalıntıların normale yakla¸saca ˘gı unutulmamalıdır.

Dolayısıyla, büyük örneklemlerde u’nun normal-dı¸sılı ˘gı tahmin ve çıkarsama açısından bir sorun yaratmayabilir.

(10)

Bozukluklarda Farklıserpilimsellik

Bozuklukların Bernouilli da ˘gılımına uydu ˘gu bilindi ˘gine göre, DOM tahmininde ui’lerin aynıserpilimsel oldu ˘gu varsayımını korumak da olanaksızdır.

Anımsayacak olursak, ikiterimli da ˘gılımın genel biçimi olan Bernoulli da ˘gılımının ortalaması p, varyansı p(1 − p)’dir.

Buna göre, do ˘grusal olasılık modelinin varyansı da ¸su olur.

var(ui) =Pi(1 − Pi)

Pi =E (Yi|Xi) = β1+ β2Xi oldu ˘guna göre, ui sonuçta Xi de ˘gerlerine ba ˘glıdır ve bu nedenle aynıserpilimsel olamaz.

Farklıserpilimsellik altında SEK tahminlerinin yansız olmayı sürdürürken enaz varyanslı olamadıklarını anımsayalım.

Büyük örneklemlerde bu da DOM için sorun olmayabilir.

Farklıserpilimsellik a ˘gırlıklı en küçük kareler ya da White

(11)

R

2

’nin Yakı¸sma Ölçütü Olarak Ku¸skulu De ˘geri

Nitel ba ˘gımlı de ˘gi¸skenler, tanım gere ˘gi, gözlenen Yi’lerin yalnızca kesikli 0 ve 1 de ˘gerlerini alabilmeleri demektir.

DOM tahmininden elde edilen ˆYi’ler ise yakı¸stırılan do ˘gru üzerinde farklı ve sürekli de ˘gerler alabilirler.

DOM’ların böyle bir serpilime iyi yakı¸sması beklenemez.

Bu nedenle, DOM tahmininde R2genellikle dü¸sük çıkar.

Uygulamada genellikle 0.2 ile 0.6 arası de ˘gerler beklenir.

Genel olarak, her türden nitel ba ˘gımlı de ˘gi¸sken modelinde belirleme katsayısı R2’yi bir özet istatistik olarak kullanmak sakıncalı kabul edilmektedir.

(12)

0 ≤ E (Y

i

|X

i

) ≤ 1 Ko¸sulunun Sa ˘glanamaması

DOM tahminine ili¸skin asıl ciddi bir sorun, 0 ≤ E (Yi|Xi) ≤1 ko¸sulunun sa ˘glanamamasıdır.

Bu modeller X veriliyken Y olayının gerçekle¸sme ko¸sullu olasılı ˘gını ölçtü ˘gü için, E (Yi|Xi)de ˘gerinin 0 ile 1 arasında yer alması önemlidir.

SEK yöntemi böyle bir matematiksel sınırlama içermedi ˘gi için, DOM tahmini sonrasında yakı¸stırılan de ˘gerlerin eksi de ˘gerli ya da 1’den büyük çıkmasına sıkça rastlanır.

Böyle durumlarda eksi de ˘gerli ˆYi’leri sıfır, 1’den büyük Yˆi’leri ise 1 varsaymak yoluna gidilebilir.

Ancak böyle sakıncalı ek varsayımlara gerek yoktur çünkü tahmin edilen olasılıkların 0 ve 1 arasında olmasını güven altına alan alma¸sık yöntemler bulunmaktadır.

(13)

DOM Açıklayıcı Örnek

Açıklayıcı örnek olarak, ço ˘gu ilde tek bir “ticaret ve sanayi odası” varken, bazı büyük illerde ise sanayi odasının ayrı bir kurulu¸s olarak hizmet verdi ˘gini göz önüne alalım.

Bir ilde sanayi odası olup olmayaca ˘gını sanayi sektöründe faaliyet gösteren firma sayısı ile açıklamak istiyor olalım:

Yi = β1+ β2Xi+ui

Xi burada toplam firma sayısını (100 birim) göstermektedir.

Yi =1, ilde sanayi odası var ise; Yi =0, e ˘ger yok ise.

Önsel beklentimiz, ˆβ2’nın artı de ˘gerli ve (0,1) aralı ˘gında tahmin edilece ˘gi yönündedir.

(14)

DOM Açıklayıcı Örnek

TOBB Sanayi Veri Tabanı verilerine dayalı DOM ba ˘glanım sonuçları a¸sa ˘gıdaki gibidir.

Yˆi = 0,0901 + 0,0070 Xi öh (0,0376) (0,0015)

t (2,3933) (4,8092) r2=0,2287

Sonuçlar, ilde açılacak her 100 yeni firmanın sanayi odası kurulma olasılı ˘gını yüzde 0,7 artıraca ˘gını göstermektedir.

˙Ili¸ski do˘grusal tahmin edildi˘gi için, ilde firma sayısı 1000 de olsa 5000 de olsa olasılı ˘gın aynı kaldı ˘gı varsayılmaktadır.

Kukla ba ˘gımlı de ˘gi¸skene bir do ˘gru yakı¸stırmak güç oldu ˘gu için, r2de ˘geri beklenildi ˘gi gibi dü¸sük bulunmu¸stur.

Ayrıca, toplam 20601 sanayi firması bulunan ˙Istanbul için tahmin edilen olasılık 1’den büyük çıkmaktadır:

0,0901 + (0,0070 × 206,01) = 1,547 Yi’ye ba ˘glı iki ayrı kalıntı kümesi oldu ˘gundan, hataların

(15)

DOM Yakı¸stırması

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1

0 50 100 150 200

Sanayi odası (1=var)

Sanayi sektöründe faaliyet gösteren toplam firma sayısı (100 birim) İLLERDE SANAYİ SEKTÖRÜ FİRMA SAYISI VE SANAYİ ODASI BULUNMASI İLİŞKİSİ

Y = 0,0901 + 0,00706X

(16)

DOM Kalıntıları

-0,6 -0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1

0 50 100 150 200

Kalıntılar

DOĞRUSAL OLASILIK MODELİ BAĞLANIM KALINTILARI

(17)

Önümüzdeki Dersin Konusu

Önümüzdeki ders

Do ˘grusal-dı¸sı yakla¸sım ve olabirim modeli

Referanslar

Benzer Belgeler

Baz¬diferensiyel denklemler önceki bölümlerde gördü¼ gümüz denklem model- lerine uygun olmaz iken, uygun bir de¼ gi¸ sken de¼ gi¸ stirme ile bilinen denklemlerden birine

ko¸ sulunu sa¼ gl¬yorsa, bu durumda bu fonksiyonlar I aral¬¼ g¬üzerinde lineer ba¼ g¬m- l¬d¬r denir... (1) denkleminin herhangi bir key… sabit içermeyen çözümüne (1)

I¸ · sletme problemlerinin matematiksel modellerinde n de¼ gi¸ sken taraf¬ndan ayn¬anda sa¼ glanmas¬gereken m adet lineer denklemden olu¸ san sistemlerle s¬kl¬kla kar¸

Diabetik retinopati, retina ven tıkanıklığı, Behçet hastalığı, Irvine Gass sendromu ve pars planiti içene alacak şekilde bir çok maküla patolojisinde görülen seröz

Hastaların düzeltme yapılmamış binoküler orta mesafe görme keskinliklerinin ortalaması 0,01±1,15 logMAR, uzak düzeltmeli binoküler orta mesafe görme keskinliği

1 tarafından yapılan prospektif randomize çalışmada su bazlı iki farklı sprey (Def+tec, 0,5 milyon SHU ve Southern Cross Tactical Defense Spray, 1 milyon SHU), toplam 47

ko¸ sulunu sa¼ gl¬yorsa, bu durumda bu fonksiyonlar I aral¬¼ g¬üzerinde lineer ba¼ g¬m- l¬d¬r denir.. (1) denkleminin herhangi bir key… sabit içermeyen çözümüne (1)

Bunlar¬n (3) de yerlerine yaz¬lmas¬yla verilen denklemin bir özel çözümü