• Sonuç bulunamadı

ÖĞRENCİ KATILIMININ SAĞLANMASI A S S U R E

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ÖĞRENCİ KATILIMININ SAĞLANMASI A S S U R E"

Copied!
2
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

A S S U R E

ÖĞRENCİ KATILIMININ SAĞLANMASI

Eğitimciler aktif katılımın öğrenmeyi artırdığının, çok önceleri farkına varmışlardır.

1960’lar ve 1950’lerde davranışçı yaklaşımları kullanan deneyimler göstermişlerdir ki;

arzulanan davranışların yapılmasının desteklendiği öğretim, tepkilerin destek görmediği öğretime göre daha verimlidir.

Daha yakın zamanlarda zihinsel işlemler üzerine yoğunlaşan bilişçi öğrenme kuramları şu ilkeyi desteklemişlerdir: Etkili öğrenme bilginin öğrenciler tarafından etkili şekilde manipulasyonunu gerektirir. Gagné şu sonuca varmıştır: Her bir tür hedefe yönelik etkili öğrenme için zorunlu birçok şart vardır. Bütün hedeflerde gerekli olan şart arzulanan kaabiliyetin uygulanmasıdır.

Burada tasarımcılara ve öğretmenlere yapılan ima açıktır: En verimli öğrenme öğrencilerin hedefe doğru ilerlemesini sağlayan aktivitelerin yapılmasını gerektiren öğrenimdir. Katılımın yeni heceleme ve sözcüklerin seçimi çalışma kağıdında matematik problemlerin çözümü, basketbol maçını anlatma veya dönem ödevi gibi orijinal bir ürün ortaya koyma şeklinde olabilir. Cevaplar gözlenebilir veya gözlemlenemez olabilir. Bazı ortam formatları en azından yüzeysel olarak katılıma diğer başkalarına göre daha uygun gelmektedir.

Öğrenciler bir filmin gösterimine katılabilir, tepki gösterebilirler. Örneğin May ve Lumsdaine film esnasındaki açıktan cevapların öğrenmeyi artırdığını keşfetmişlerdir. Aynı yazarlar bir filmde psikomotor kaabiliyetler gösterilirken, uygulamasının yapılmasının, bu kaabiliyetlerin daha iyi olmasına ve öğrenilmesine neden olduğunu aktarmışlardır.

Doğru bir cevabın anında onaylanması önemlidir. Tartışmalar, kısa quizler ve uygulama alıştırmaları öğretim sırasında pratik ve geribildirim fırsatı sağlarlar. Alıştırma etkinlikleri daha fazla olanak sağlayabilir. Öğretim materyallerine yardım amacı ile yazılmış öğretmen kılavuzları ve el kitapları çoğu kez öğrenci cevabını sağlama ve desteklemeye yönelik teknik ve etkinlikler önerirler.

(2)

DEĞERLENDİRME VE REVİZYON

ASSURE modelinin son aşaması değerlendirme ve revizyondur. Ders tasarım sürecinin en çok hatalı kullanılan unsuru olan değerlendirme ve gözden geçirme, kaliteli öğretime ulaşmada vazgeçilmez bir bileşendir. Değerlendirme yapmanın birçok amacı vardır.

Değerlendirmenin çoğu kez eğitimde görülen tek biçimi, öğrenci başarısını belirlediği savunulan kağıt-kalem testidir. Oysa öğrenci başarısının yanında ortam ve yöntemlerin de değerlendirilmesi gerekir.

Değerlendirme sürekli bir işlemdir. Değerlendirmeler öğretim öncesinde, sırasında ve sonrasında yapılır. Örneğin öğretimden önce, öğrenci kaabiliyetleri ile kullanmayı düşündüğünüz metot-materyaller arasında uygunluk olduğundan emin olmak için öğrenci karakteristikleri ölçülür. Ayrıca kullanmadan önce materyaller değerlendirilmelidir. Öğretim esnasında değerlendirme, arzulanan bir kaabiliyetin öğrenci tarafından pratiğinin yapılması şeklinde olabileceği gibi, kısa bir quiz veya kendini değerlendirme şeklinde de olabilir.

Öğretim esnasında değerlendirmenin genelde tespite yönelik bir amacı vardır. Yani öğretim sürecindeki hedeflere ulaşmayı engelleyebilecek öğrenme /öğretme problemlerini ve zorluklarını belirleyip düzeltmeye yöneliktir.

Değerlendirme aynı zamanda öğretim ortam ve yöntemlerinin değerlendirilmesini de kapsar. Öğretim materyallerimiz verimli olmuş mudur? Öğrenci başarısı açısından ekonomik olmuş mudur? Sunu hak ettiğinden fazla zaman almış mıdır? Özellikle ilk kullanımdan sonra öğretim materyallerinin ileride kullanmayı hak edip-etmediğini belirlemek gerekir. Ortam, öğrencilerin hedeflerine ulaşmada yardımcı olmuş mudur? Öğrenci ilgisinin uyarılmasında etkili olmuş mudur? Anlamlı öğrenci katılımını sağlamış mıdır?

Öğretim döngüsünde son aşama, arkaya yaslanıp, toplanan verilere bakmaktır.

Umulanlarla-ulaşılanlar arasındaki çelişkiler nelerdir? Öğrenciler bir veya daha çok konuda düşük performans göstermişler midir? Seçilen materyallerin değerinden memnun kalınmış mıdır? Eğer değerlendirme verileri, bu hususlardan herhangi birinde eksiklik olduğunu gösteriyorsa; planın hatalı bölümüne geri dönüp, düzeltmek gerekir.

KAYNAK

Heinich, R., Molenda, M., Russel, J.D., ve Smaldino, S.E.,. Instructional media and technologies for learning. Fifth eEdition, NJ: Printice-Hall,Inc..

Referanslar

Benzer Belgeler

183 programlarında yer alan temel öğeler bağlamında analiz ederken, Yılmaz ve Sayhan tarafından gerçekleştirilen çalışmada ise lisans öğretim programları düzeyinde

fiyatlı emirlerin, kotasyonun alış tarafının fiyatına eşit fiyatlı olanları ile kotasyonun alış tarafının fiyatından daha yüksek fiyatlı olanlarının işlem

68 AYINI DOLDURAN VE 79 AYDAN GÜN ALMAMIŞ OLAN ÖĞRENCİLER İSE SAĞLIK RAPORU İLE OKUL ÖNCESİ EĞİTİME BİR YIL.. DAHA

Bütünleme sınavına not yükseltmek için girmek isteyen öğrenciler, Bursa Teknik Üniversitesi internet sayfasında ilan edilen tarihlerde öğrenci işleri bilgi

Devlet üniversitesi olarak kurulan Bursa Teknik Üniversitesi bünyesinde Doğa Bilimleri, Mimarlık ve Mühendislik Fakültesi altında, ülkemizin ilk ve tek Lif ve

Bütün bunların sonunda bugün için “farklı durumlar için farklı ölçütlerin uygun olacağı” üzerinde anlaşılmış olduğu görülmektedir.. Örneğin bir sınıf öğretmeni

Öğrenci merkezli bir derste ise öğrencilerin ihtiyaç duydukları bütün materyallere kolayca erişebilmeleri sağlanmalıdır.. Bu durumda öğretmene düşen rol bir

Yine 2008 Y E itim Plan nda yer alan ve Meslek Dan manl E itimi, 25 personelin kat yla 17 Kas m–4 Aral k 2008 tarihleri aras nda Ankara E itim Merkezinde gerçekle tirildi.. Di