• Sonuç bulunamadı

Fizik B‹L‹M VE TEKN LOJ‹ HABERLER‹

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Fizik B‹L‹M VE TEKN LOJ‹ HABERLER‹"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

6 Mart 2005 B‹L‹MveTEKN‹K

Rochester Üniversitesi’nden (ABD) fizik profe-sörü Kevin McFarland ile doktora ö¤rencisi Ben Kilminster‘in gerçeklefltirdikleri son dere-ce duyarl› bir ölçümle ortaya ç›kan sonuç, fi-zik dünyas›nda depremler yaratmaya aday. Araflt›rmac›lar›n Fermilab’daki parçac›k h›z-land›r›c›s›yla yapt›klar› ölçüm, fizikte bilinen en büyük kütleli parçac›k olan üst kuark›n nas›l bozundu¤una ›fl›k tutuyor.

Elde edilen bulgular, üst kuarkla parçac›kla-r›n bozunmas›ndan sorumlu olan zay›f kuvvet aras›nda bir iliflki olmad›¤›n› ortaya koyuyor. Böyle bir iliflkinin bulunmas› fizik toplumu için çekici gelmekteydi. Nedeni, üst kuarkla, zay›f kuvveti tafl›yan parçac›k olan W bozonu-nun, tafl›d›klar› çok yüksek enerjiyle bilinen öteki parçac›klardan ayr›lmalar›. Üst kuarkla W bozonu aras›nda bir iliflkinin varl›¤›, ato-malt› dünyada üst kuark›, tüm maddelerin özelliklerinden sorumlu olan zay›f kuvvetin bir tür “babas›” gibi çok özel bir konuma geti-recekti.

McFarland “Araflt›rmac›lar tüm güçleriyle za-y›f kuvvetin neden zaza-y›f oldu¤unu anlamaya çal›fl›yorlar” diyor. “Evrenin ilk bafllang›c›nda zay›f kuvvet, ötekiler bir yana ›fl›ktan sorumlu olan elektromanyetik kuvvetle bir ve ayn›yd›. Ama flimdi ›fl›k koskoca kozmosu bir uçtan ötekine geçerken, zay›f kuvvet bir atomun ça-p›n› bile geçemiyor. Bu durumu aç›klamak için biz fizikçiler birçok kuram gelifltirdik, ama flimdi bu sonuç bunlar›n ço¤unun kald›r›-l›p at›lmas›na yol açacak”.

Üst Kuarkla zay›f kuvvetin W bozonu aras›n-daki iliflkiyi anlamak için McFarland ve Kil-minster, üst kuark›n paritesini ölçecek bir de-ney haz›rlam›fllar. Parite, kuantum parçac›k-lar›n›n uzaydaki yönlerinin, bir aynadan bak›-l›yormuflças›na tersindiklerinde nas›l

davran-d›klar›n› aç›klayan bir özellik. Örne¤in, bir te-nis kortunda topu raketinizle a¤›n üzerinden karfl› tarafa gönderdi¤inizi düflünün. Rakibi-niz de topu karfl›lay›p vurdu¤unda, yani yö-nünü, tersine çevirdi¤inde topun az önce davrand›¤› gibi davranmas›n›, a¤› afl›p sizin sahan›zda yere çarpmas›n› ve raketinizden sekmesini beklersiniz. Ne var ki, baz› parça-c›klar tenis topu gibi davranm›yor, “aynalan-d›klar›nda” özelliklerini de¤ifltiriyorlar. Bu parçac›klar› bir tenis topu gibi düflündü¤ü-nüzde, size geri dönen toplar›n kütleçekimi-ne ald›rmad›¤›n› ve raketinizin içinden geçip gittiklerini görecektiniz. Fizikçiler bu parite eksikli¤ine, zay›f kuvvetin yaln›zca “solak spin (dönme)” denen bir özelli¤e sahip olan parçac›klar üzerinde etkimesinin neden oldu¤unu saflk›nl›kla gördüler.

Tenis topuna yeniden dönelim. Topun, netin üzerinden geçip rakibinize dönük bir eksen üzerinde dönerek gitti¤ini ve sizin arkas›ndan bakt›¤›n›zda topun saat yönünde döndü¤ünü düflünün. fiimdi rakibiniz topu mükemmel bi-çimde geri gönderirse (sanki bir aynadan geri yans›t›yormufl gibi) topun yönü tersinmifl, an-cak size do¤ru gelirken spini hâlâ saat yönün-de görünecektir. E¤er siz, topu karfl› tarafa gönderdi¤inizde sa¤ baflparma¤›n›z› topun git-ti¤i yöne do¤ru uzat›rsan›z, öteki parmaklar›-n›z›n saat yönünde k›vr›ld›¤›n› görecektiniz. Top size geri dönerken, bu kez sol baflparma-¤›n›z› topun hareket etti¤i yönle ayn› do¤rul-tuya uzatt›¤›n›zda görecektiniz ki öteki par-maklar›n›z yine saat yönünde k›vr›lm›fl, ancak baflparma¤›n›z kendinizi gösteriyor. Biliminsanlar›, bunu kestirme bir yöntem ola-rak kullanaola-rak parçac›klar›n spinlerini “sol elli ya da sa¤ elli” (ya da solak ve sa¤lak) ola-rak tan›ml›yorlar. Fizikçilerin bir türlü

çöze-medikleri bir nedenle de, zay›f kuvvet yaln›z-ca solak parçac›klara etki ediyor.

McFarland ve Kilminster, son derece a¤›r olan üst kuark›n solak oldu¤unu gösterebildikleri taktirde, zay›f kuvvetin tüm öteki kuarklar gi-bi onun üzerinde de etkidi¤i anlafl›lacakt›. “Zay›f kuvvetin özelli¤ini anlama çabalar›m›z kapsam›nda baz› fizikçikler, zay›f kuvvetin son derece a¤›r W-bozonuyla son derece a¤›r üst kuark› birbirine ba¤layan baz› kuramlar gelifltirdiler” diyor McFarland. “Bu kuramlar-da üst kuark evrende çok özel bir yer tutu-yor; hatta baz›lar›nda evrenin üst kuark çiftle-riyle dolu oldu¤u ve bunlar›n öteki parçac›k-lara bir sürtünme kuvveti uygulayarak yavafl-latt›klar› ve böylece kütle kazand›rd›klar› öne sürülüyor. E¤er W-bozonu ve üst kuark yak›n bir iliflki içinde olsayd›, bunun tüm fizik bilimi için önemli sonuçlar› olacakt›.”

Üst kuark›n sa¤lak m› solak m› oldu¤unu du-yarl› biçimde belirlemek flimdiye kadar müm-kün olamam›flt›. Üst kuark› do¤rudan ölçebil-menin bilinen bir yolu olmad›¤›ndan Roches-ter ekibi üst kuark›n bozundu¤u parçalar üze-rine yo¤unlaflm›fl. Zay›f kuvvetin temel ifllev-lerinden bir tanesi, üst kuark gibi a¤›r parça-c›klar›, evrende neredeyse her fleyin yap› mal-zemesi olan daha hafif parçac›klara parçala-mak. Fermilab h›zland›r›c›s›nda ekip, bir üst kuarklar “çorbas›n›” kendilerini oluflturan da-ha da-hafif parçalara bozunmaya b›rakm›fl. Bu parçac›klar bozunma sürecinde spinlerine ba¤l› olarak belirli yönlere saç›l›yorlar. Saç›-lan bu parçac›klardan hangisinin hangi kuark-tan ç›kt›¤›n› belirlemek, daha önceki ölçümler için afl›lmaz bir engel oluflturmaktayd›. Ancak Kilminster, yazd›¤› bir program ve istatistikle-me yöntemiyle bu sorunu aflm›fl ve hangi par-çac›klar›n hangi üst kuarktan kaynakland›¤›n› göstermifl. Parçalar›n saç›l›m biçimlerinden araflt›rmac›lar üst kuark bozunmas›n›n simet-rik olmad›¤›n› ve dolay›s›yla zay›f kuvvetin üst kuark üzerinde de tüm öteki parçac›klara etkidi¤i biçimde etkidi¤i sonucunu ç›karm›fl-lar. Bu da üst kuarkla zay›f kuvvetin birbirle-riyle özel bir iliflki içinde oldu¤u temelinde in-fla edilen kuramlar›n geçersiz oldu¤unu göste-riyor.

McFarland’a göre, üst kuarkla W-bozonunun afla¤› yukar› ayn› kütleye sahip olmalar›, bir raslant› ürünü gibi görünüyor. “Bu ikisi ara-s›nda özel bir ba¤lant› üzerine kurulu model-ler giderek daha tutars›z hale geliyor” diyor Rochester fizikçisi. “Bu tür kuramlar, asl›nda baz› temel sorunlar› bulunan Standart Mo-del’le ifli idare etmek için sürdürülen son ça-balar. Bu modellerin geçersizli¤i de birbiri peflis›ra kan›tland›kça, herhalde evrenin iflleyi-flini anlamak için yepyeni bir modele geçme-miz gerekecek.”

Rochester Üniversitesi Bas›n Bülteni, 10 fiubat 2005

B ‹ L ‹ M V E T E K N

L O J ‹ H A B E R L E R ‹

R a fl i t G ü r d i l e k

Fizikte Bir Bilmece Daha Çözüldü:

Üst Kuarka Özel Muamele Yok

Fizik

Referanslar

Benzer Belgeler

Büyük Patlama’dan k›sa bir süre sonra tüm evrene yay›lan ›fl›n›m›n fosil kal›n- t›s› olan kozmik mikrodalga fon ›fl›n›m› üze- rinde ayr›nt›l›

Ancak, iki y›l önce Süper K ve Sudbury gözlemevlerinde derlenen verileri inceleyen bilimadamlar›, nötrinolar›n çeflniler aras›ndaki sal›n›m›n›n, Günefl’ten

Kanada’da bulunan Sudbury Nötrino Gözlemevi araflt›rmac›lar›, çok küçük kütleli ve maddeyle çok ender etkileflen parçac›klar olan nötrinolar›n

Geçti¤imiz y›l bilimciler çeflitli türlerin DNA’s› için- de protein kodlamayan bölgelerin, gen bölgelerin- den daha yavafl de¤iflime u¤rad›¤›n›, dolay›s›yla

Daha önceki çalışmalar da dalga boyu 670 nm dolayında olan kırmızı ışığın, “su seven” maddelere yakın su moleküllerini daha hareketli hale getirebildiği ortaya

Çap› yaklafl›k 50.000 km olarak hesaplanan cismin bizim gaz devlerinin yap›s›nda oldu¤u varsay›ld›¤›nda, bu kadar s›cak kalabilmesinin tek yolu, devasa bir

Nedeni, ekibin bu cismi ilk kez 21 Ekim 2003 tarihinde rutin bir Kuiper Kufla¤› taramas› s›ras›nda belirle- mifl olmas›.. Ancak, cismin çok uzak olmas› ve ve çok

2001 KX76’n›n çap›n›n, parlakl›¤› ile bü- yüklü¤ü aras›ndaki iliflki konusundaki varsay›mlara göre de¤iflti¤ini kaydeden Lowell Gözlemevi Yöneticisi Robert