• Sonuç bulunamadı

Namık UYSAL: Gelir Bütçesinin ,00 TL Gider Bütçesinin ise ,00 TL olarak uygun görüldüğünü söyledi.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Namık UYSAL: Gelir Bütçesinin ,00 TL Gider Bütçesinin ise ,00 TL olarak uygun görüldüğünü söyledi."

Copied!
7
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

MERZİFON BELEDİYE MECLİSİNİN 02/11/2010 SALI GÜNÜ SAAT 17:00’DE YAPMIŞ OLDUĞU KASIM/2010 AYI OLAĞAN BİRLEŞİMİNE AİT TUTANAK ÖZETİ

============================================================================

DÖNEM 01 OCAK 2010/31 ARALIK 2010 TARİHLERİ ARASI (2010 ÇALIŞMA DÖNEMİ) TOPLANTI KASIM /2010 AYI 10 UNCU TOPLANTISI

BİRLEŞİM 02/11/2010 SALI GÜNÜ SAAT 17:00’DE YAPILAN 1 İNCİ BİRLEŞİMİ

Merzifon Belediye Meclisi; Belediye BaĢkan Vekili Cengiz AKTAN baĢkanlığında 17 üyenin katılımı ile toplam 18 üyeden oluĢan üyesi ile 02/11/2010 Salı günü saat 17:00’de Atatürk Caddesinde bulunan Sosyal Tesisler üst katındaki toplantı salonunda toplandı.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN: “HoĢ geldiniz.” diyerek ve toplantının memleket için hayırlı olmasını dileyerek toplantıyı baĢlattı.

1 inci gündem maddesini ve 1 inci gündem maddesi içinde yer alan Plan ve Bütçe Komisyonunca hazırlanan rapor ile bütçenin oluĢumuna iliĢkin hazırlanan tüm cetvelleri okutarak, toplantıyı baĢlattı. Okundu.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN:Belediyenin 2011 mali yılı bütçesi ile 2012-2013 mali yılı gelir-gider tahminleri, Mali Hizmetler Müdürlüğünce hazırlanmıĢ olup, 2011-2013 bütçe çağrısı hükümleri gereğince hazırlanan, Belediyemizin 2011 mali yılı bütçesi ile 2012-2013 mali yılı gelir-gider tahminlerinin tetkiki için, ilgili birimlerin görüĢleri alınarak, Mali Hizmetler Müdürlüğünce hazırlanan 2011 mali yılı Analitik bütçesi ile 2012-2013 mali yılı gelir-gider tahminine ait rapor ve eklerin ayrıntılı bir Ģekilde araĢtırılarak incelenmesi için, konu ile ilgili tüm evrakların en fazla 7 (yedi) günlük süre içerisinde görüĢülmek üzere Belediye Plan ve Bütçe Komisyonuna sevkine, Plan ve Bütçe Komisyonu tarafından yürütülecek çalıĢmalara iliĢkin düzenlenecek raporların Kasım/2010 ayı meclis toplantısına sunulmasına Meclisimizin Ekim Ayı toplantısında karar verilmiĢ olup,bu karar doğrultusunda Plan ve Bütçe Komisyonunca hazırlanan rapor ile bütçenin oluĢumuna iliĢkin hazırlanan tüm cetvelleri okuttu.Okundu.1 inci gündem maddesi ile ilgili söz almak isteyen olup olmadığını sordu.

Namık UYSAL: Gelir Bütçesinin 27.907.000,00 TL Gider Bütçesinin ise 27.907.000,00 TL olarak uygun görüldüğünü söyledi.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN:2011 mali yılı gelir ve gider durumunu gösterir Analitik bütçesi ile bütçeye ait rapor ve eklerinde yer alan,

2011 yılı gider bütçesi, kurumsal kotlaması yapılan her birimin fonksiyonel sınıflandırmalarının birinci düzeyi,

2011 yılı gelir bütçesi, ekonomik sınıflandırmanın birinci düzeyi,

2011 yılı finansmanının ekonomik sınıflandırmasının birinci düzeyini madde madde okuttu. Söz almak isteyen olup olmadığını sordu.

Mustafa GÜNDÜZ :Burada yer alan 2011 mali yılı gelir ve gider durumunu gösterir Analitik bütçesi ile bütçeye ait rapor ve eklerinde yer alan, 2011 yılı gider bütçesi, kurumsal kotlaması yapılan her birimin fonksiyonel sınıflandırmalarının birinci düzeyi,2011 yılı gelir bütçesi, ekonomik sınıflandırmanın birinci düzeyi,2011 yılı finansmanının ekonomik sınıflandırmasının birinci düzeyinin uygun olarak hazırlanmıĢ olduğunun görüldüğünü belirtti.

(2)

Ahmet KARADAĞ:Söz aldı.Ayrıntılı harcama proğramları ile finansman proğramları, görüldüğü üzere üç aylık dönemler itibariyle hazırlanmıĢ olduğunu, üçer aylık dönemler halinde ayrı ayrı oylamaya sunulması gerekmekteolduğunu söyledi.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN:Hazırlanan gelir-gider bütçesinde denklik sağlanmıĢ olduğunu söyledi. BaĢka söz almak isteyen olup olmadığını sordu.BaĢka söz almak isteyen olmadığından, Belediye Mali Hizmetler Müdürlüğünce hazırlanan bütçe kararnamesinin, meclis huzurunda her maddesi ayrı ayrı okunarak madde madde ele alınmıĢ bütçe kararnamesinin her maddesini tek tek oylamaya sundu. Oy birliği ile kabul edildi.

Merzifon Belediyesinin 2011 mali yılı ile ilgili üçer aylık dönemler halinde hazırlanan gelir ve gider bütçesi ile ekli cetvelleri üçer aylık dönemler halinde ayrı ayrı oylarınıza sunuyorum.Ġlk üç aylık döneme ait isim isim yapılan oylama sonucunda,1 inci 3 aylık gelir- gider bütçesi oybirliği ile, Ġkinci üç aylık döneme ait isim isim yapılan oylama sonucunda,2 inci 3 aylık gelir-gider bütçesi oybirliği ile, Üçüncü üç aylık döneme ait isim isim yapılan oylama sonucunda,3 üncü 3 aylık gelir-gider bütçesi oybirliği ile,Dördüncü üç aylık döneme ait isim isim yapılan oylama sonucunda, 4 üncü 3 aylık gelir-gider bütçesi oybirliği ile kabul edildi.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN:2 nci gündem maddesini okuttu.Okundu.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN:Belediyede yürütülmesi gereken hizmetlerin aksatılmadan proğram dahilinde yerine getirilebilmesi için, münhal durumda bulunan 1 inci dereceli Bakanlar Kurulu tasdikli Mühendis kadrosu karĢılık gösterilerek, tam zamanlı sözleĢme düzenlenerek 1 adet Çevre Mühendisi çalıĢtırılmasına ihtiyaç duymakta olduklarını söyledi.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN: 2 nci gündem maddesi ile ilgili söz almak isteyen olup olmadığını sordu.

Mustafa GÜNDÜZ :1 inci derecenin 1 inci kademesinde tam zamanlı sözleĢme ile çalıĢtırılacak Mühendise ödenmesi gereken ödemeler toplamının net taban tutarı olan aylık net 1.618,30 TL, bedelle ve bu bedeli geçmemek üzere , Belediyemizde 2010 yılı için tam zamanlı sözleĢme düzenlenerek,sözleĢmeli olarak çalıĢtırılacak 1 Mühendise ait sözleĢme ücretinin bu Ģekilde belirlenmesini teklif etti.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN: BaĢka söz almak isteyen olup olmadığını sordu.BaĢka söz almak isteyen olmadığından, 1 inci derecenin 1 inci kademesinde tam zamanlı sözleĢme ile çalıĢtırılacak Mühendise ödenmesi gereken ödemeler toplamının net taban tutarı olan aylık net 1.618,30 TL bedelle ve bu bedeli geçmemek üzere ,Belediyemizde 2010 yılı için tam zamanlı sözleĢme düzenlenerek,sözleĢmeli olarak çalıĢtırılacak 1 Mühendise ait sözleĢme ücretinin bu Ģekilde belirlenmesinin uygunluğu ile 2010 yılı içerisinde sözleĢme ücretlerinde artıĢ meydana gelmesi durumunda bu ücretin tespit edilen sözleĢme bedellerine yansıtılmasının kabul edilmesini oylamaya sundu. Oy birliği ile kabul edildi.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN:3 üncü gündem maddesini okuttu. Okundu.

(3)

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN:Bu maddede sözü edilen gayrimenkullerle ilgili Belediye Kanununun “Belediyenin Yetkileri ve Ġmtiyazları” baĢlığı altındaki 15 inci maddesinin (a),(h) bentleri ile” Meclisin Görev ve Yetkileri” baĢlığı altındaki 18 inci maddesinin (a), (e) ve (j) bentlerinde belirtilen hükümler doğrultusunda uygulama yapılabilmesi için Meclisimiz tarafından, Belediye Encümenine yetki verilmesi ile ilgili olarak bu maddenin meclis gündemine geldiğini söyledi. 3 üncü gündem maddesi ile ilgili söz almak isteyen olup olmadığını sordu.

Mustafa ATAK:Söz aldı.Bu okunan gayrimenkuller içinden halen içinde pek çok esnafın çalıĢmakta olduğu Hal Binasının bu kapsamdan çıkarılmasını önerdi.

Hatice USTA: Söz aldı,bu maddede sözü edilen gayrimenkuller arasından Hal Binasının çıkarılmasını önerdi.

Bilgin KARABAĞ: Söz aldı, Ģahsi fikri olarak Hal Binasının bu maddede yer alan gayrimenkuller arasından bu aĢamada çıkarılarak gerekirse önümüzdeki meclis toplantılarında yeniden gündeme gelmesi yönünde olduğunu söyledi.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN: BaĢka söz almak isteyen olup olmadığını sordu.BaĢka söz almak isteyen olmadığından, Emlak ve Ġstimlak Müdürlüğünce hazırlanarak meclisimize sunulan gayrimenkuller arasından, sadece Belediye Hal Binasının çıkarılarak sunulmuĢ olan diğer gayrimenkuller ile ilgili Belediye Kanununun “Belediyenin Yetkileri ve Ġmtiyazları”

baĢlığı altındaki 15 inci maddesinin (a),(h) bentleri ile” Meclisin Görev ve Yetkileri” baĢlığı altındaki 18 inci maddesinin (a), (e) ve (j) bentlerinde belirtilen hükümler doğrultusunda uygulama yapılabilmesi için Meclisimiz tarafından, Belediye Encümenine yetki verilmesini ve onaylanmasını oylamaya sundu. 3 üncü gündem maddesi Meclis üyeleri Hatice USTA, Mustafa ATAK,M.Ali YILDIZ,Ömer Faruk EMMEZ, Cemali GÜL ve Bünyamin ARSLAN’ın karĢı (red) oyları, toplantıya katılan diğer üyelerin kabul (olumlu) oyları doğrultusunda oy çokluğu ile kabul edildi.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN: 4 üncü gündem maddesini ve Ġmar Komisyonu Gerekçe Raporunu okuttu. Okundu. 4 üncü gündem maddesi ile ilgili söz almak isteyen olup olmadığını sordu.

Bilgin KARABAĞ:Söz aldı.Bu alan ile ilgili olarak, Ġmar Komisyonunca yapmıĢ oldukları inceleme neticesinde besi çiftliği yapılmak istenilen söz konusu bölgenin, 1/5000 ölçekli nazım imar planında sulu tarım alanı olarak ayrıldığından ve ayrıca bu bölgenin sulu tarım arazisi içerisinde yer alması nedeni ile, bu bölgede bağ ve bahçe yapımlarının geniĢ ölçüde hız kazandığı, dolayısıyla bu bölgenin oluĢumuna aykırı düĢecek herhangi bir yapılaĢmaya Ģehircilik ve imar mevzuatı yönünden izin verilemeyeceğinden, yine, karayollarına ve kente yakın yerlerdeki yollar etrafında bu tür uygulamaların, karayolları trafik mevzuatı ve Çevre Kanunu yönünden de sakıncalı ve yanlıĢ olacağı tespit edildiğinden, bu gerekçeler dikkate alınarak, Ġlçemiz Harmanlar Mahallesi Kocabağlar mevkiinde tapunun 26.27.P pafta, 593 ada 17 nolu parsel üzerine besi çiftliği yapılması ile ilgili, mevzii imar planı hazırlattırılmasına iliĢkin talebi Ġmar Komisyonu olarak uygun bulmadıklarını belirtti.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN: : BaĢka söz almak isteyen olup olmadığını sordu.BaĢka söz almak isteyen olmadığından, 4 üncü gündem maddesinde yer alan besi çiftliği talebi ile

(4)

ilgili olarak, Ġmar Komisyonunun almıĢ olduğu karar doğrultusunda Harmanlar Mahallesi Kocabağlar mevkiinde tapunun 26.27.P pafta, 593 ada 17 nolu parsel üzerine besi çiftliği yapılması ile ilgili, mevzii imar planı hazırlattırılmasına iliĢkin talebin uygun görülmeyerek bu talebin Ġmar Komisyonu Gerekçe Raporu doğrultusunda reddedilmesini oylamaya sundu.

Ġmar Komisyonu Gerekçe Raporu doğrultusunda Oybirliği ile reddedildi.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN:5 inci gündem maddesini ve Ġmar Komisyonu Gerekçe Raporunu okuttu. Okundu.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN: 5 inci gündem maddesi ile ilgili söz almak isteyen olup olmadığını sordu.

Bilgin KARABAĞ: Söz aldı.Bu alan ile ilgili olarak Ġmar Komisyonunca yapmıĢ olduğumuz inceleme neticesinde söz konusu gayrimenkullerin bulunduğu alan üzerine Plansız Alanlar Tip Ġmar Yönetmeliğinin 63 üncü maddesi gereğince besi ve hayvancılık tesisleri yapabilmeleri için mevzii imar planı hazırlattırılması yönünde talepte bulunduklarından, bu talebe iliĢkin hususlar Ġmar ÇalıĢma Komisyonunca mahallinde ve imar mevzuatına göre değerlendirilmiĢ olup, yapmıĢ oldukları inceleme neticesinde, besi ve hayvancılık tesisleri yapılmak istenilen 942 nolu parselin bulunduğu söz konusu bölgenin, konut alanları dıĢında yer alması nedeniyle, bu gayrimenkul üzerine, besi ve hayvancılık tesisleri yapılabilmesi için, mevzii imar planı hazırlattırılması talebine iliĢkin olarak öncelikle; ilgili kamu kurum ve kuruluĢlarından, besi ve hayvancılık tesisleri yapımında herhangi bir sakıncanın bulunup bulunmadığı konusunda yazılı görüĢ alınmasına, ilgili kamu kurum ve kuruluĢlarının tamamından görüĢ gelmesi ve gelecek görüĢlerin tümünün olumlu olması durumunda, ayrıca karayolu sınırından 70 mt lik çekme mesafesi oluĢturulması Ģartının uygulanması kaydıyla, söz konusu besi ve hayvancılık tesisleri yapımına iliĢkin mevzii imar planı taleplerinin, Ġmar ÇalıĢma Komisyonunca tekrar değerlendirilmesine ve yapılacak değerlendirme sonucunda konunun tekrar görüĢülmek üzere Ġmar Komisyonu Gerekçe Raporu ile birlikte Belediye Meclisi toplantısına yeniden sunulması yönünde Ġmar Komisyonu olarak karara varmıĢ bulunduklarını söyledi.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN: BaĢka söz almak isteyen olup olmadığını sordu.BaĢka söz almak isteyen olmadığından, 5 inci gündem maddesinde yer alan besi çiftliği talebi ile ilgili olarak, Ġmar Komisyonunun almıĢ olduğu karar doğrultusunda besi ve hayvancılık tesisleri yapılmak istenilen 942 nolu parselin bulunduğu söz konusu bölgenin, konut alanları dıĢında yer alması nedeniyle, bu gayrimenkul üzerine, besi ve hayvancılık tesisleri yapılabilmesi için, mevzii imar planı hazırlattırılması talebine iliĢkin olarak öncelikle;

ilgili kamu kurum ve kuruluĢlarından, besi ve hayvancılık tesisleri yapımında herhangi bir sakıncanın bulunup bulunmadığı konusunda yazılı görüĢ alınmasına, ilgili kamu kurum ve kuruluĢlarının tamamından görüĢ gelmesi ve gelecek görüĢlerin tümünün olumlu olması durumunda, ayrıca karayolu sınırından 70 mt lik çekme mesafesi oluĢturulması Ģartının uygulanması kaydıyla, söz konusu besi ve hayvancılık tesisleri yapımına iliĢkin mevzii imar planı taleplerinin, Ġmar ÇalıĢma Komisyonunca tekrar değerlendirilmesine ve yapılacak değerlendirme sonucunda konunun tekrar görüĢülmek üzere Ġmar Komisyonu Gerekçe Raporu ile birlikte Belediye Meclisi toplantısına yeniden sunulmasını oylamaya sundu.

Oybirliği ile Kabul edildi.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN:6 ıncı gündem maddesini ve Ġmar Komisyonu Gerekçe Raporunu okuttu. Söz almak isteyen olup olmadığını sordu.

(5)

Bilgin KARABAĞ: Söz aldı.BaĢkanım,bu alan ile ilgili olarak Ġmar Komisyonunca yapmıĢ oldukları inceleme neticesinde, Ġlçemiz Gazimahbub Mahallesinde tapunun 202 ve 203 nolu adaların yer aldığı alanın, BaĢkanlık Makamının önerisi doğrultusunda konut fonksiyonundan “Pazar Alanı” fonksiyonuna dönüĢtürülmesi için, Koruma Amaçlı Ġmar Planı DeğiĢikliği yapılması uygun görülmüĢ olduğundan, Belediyemiz tarafından ġehir Plancısı M.Tolga AĞAOĞLU’na hazırlattırılan 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Ġmar planı değiĢikliği ve 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı nazım imar planı değiĢikliği ile imar planı değiĢikliğine ait hazırlanan gerekçeli raporun Ġmar Komisyonunca uygun olarak hazırlanmıĢ olduğunu tespit ettiklerini söyledi. Söz konusu bölgenin, Koruma Amaçlı Ġmar Planı içerisinde yer aldığından, öncelikle konunun Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğüne iletilmesine, kurulca uygun görüĢ bildirilmesi durumunda alınan meclis kararının yürürlüğe girmesini Ġmar Komisyonu olarak önerdi.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN: BaĢka söz almak isteyen olup olmadığını sordu.BaĢka söz almak isteyen olmadığından, Ġlçemiz Gazimahbub Mahallesinde tapunun 202 ve 203 nolu adaların yer aldığı alanın, konut fonksiyonundan “Pazar Alanı” fonksiyonuna dönüĢtürülmesi için, Koruma Amaçlı Ġmar Planı DeğiĢikliği yapılması uygun görülmüĢ olduğundan, Belediyemiz tarafından ġehir Plancısı M.Tolga AĞAOĞLU’na hazırlattırılan 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Ġmar planı değiĢikliği ve 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı nazım imar planı değiĢikliği ile imar planı değiĢikliğine ait hazırlanan gerekçeli raporun Ġmar Komisyonu tarafından uygun olarak hazırlanmıĢ olduğu tespit edilmiĢ olan söz konusu bölge, Koruma Amaçlı Ġmar Planı içerisinde yer aldığından, öncelikle konunun Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğüne iletilmesini, kurulca uygun görüĢ bildirilmesi durumunda alınan meclis kararının yürürlüğe girmesini Ġmar Komisyonu Gerekçe Raporu doğrulultusunda kabul edilmesini oylamaya sundu. Oybirliği ile kabul edildi.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN: 7 inci gündem maddesini ve Ġmar Komisyonu Gerekçe Raporunu okuttu. Söz almak isteyen olup olmadığını sordu.

Bilgin KARABAĞ:Söz aldı.Gazimahbub Mahallesinde, yeni pazar alanı belirlendiğinden ve buna göre 202 ve 203 nolu adaların bulunduğu bölge “Pazar Alanı”

fonksiyonuna dönüĢtürülmüĢ olduğundan, bu nedenle yine aynı mahallede 1405 ada 1 nolu parselin bitiĢiğinde ve kuzey kısmında yer alan, mevcut uygulama imar planında pazar alanı olarak gösterimi yapılan alanın, pazar alanı olarak kullanımına ihtiyaç kalmaması nedeniyle;

Gazimahbub Mahallesinde 1405 ada 1 nolu parselin bitiĢiğinde ve kuzey kısmında yer alan ve mevcut uygulama imar planında pazar alanı olarak iĢaretlenmiĢ olan alanın, BaĢkanlık Makamının önerisi doğrultusunda “Konut Fonksiyonu” na dönüĢtürülmesi için imar planı değiĢikliği yapılmasının uygun olduğuna, Ġlçemiz Gazimahbub Mahallesinde 1405 ada 1 nolu parselin bitiĢiğinde ve kuzey kısmında yer alan ve mevcut uygulama imar planında pazar alanı olarak iĢaretlenmiĢ olan alanın, BaĢkanlık Makamının önerisi doğrultusunda “Konut Fonksiyonu” na dönüĢtürülmesi için imar planı değiĢikliği yapılmasının uygun olduğuna yine bu bölge ile ilgili emsal ve kat adedinin meclisimizce belirlenmesi gerekmekte ise de; Jeofizik mühendisinin teknik raporunda belirtilen tüm kriterlerin yerine getirilebilmesi için, zeminde kapsamlı bir Ģekilde inceleme yapılması gerektiğinden, bu nedenle; emsal ve kat adedi ile ilgili belirlemenin, zemin tanımlamaları ve jeoteknik-jeofizik hesaplamaları ile birlikte, zeminde Jeoloji veya Jeofizik mühendisince sondaj çalıĢmalarının yapılmasının ardından raporun oluĢturulması gerektiğinden, raporun oluĢturulmasından sonra zemin etüt projesinin, serbest piyasada görev yapan Jeoloji veya Jeofizik Mühendisine, yine hazırlanacak proje doğrultusunda bu alan ile ilgili 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değiĢikliği ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı değiĢikliğinin Belediye tarafından Ġller Bankası Genel Müdürlüğü

(6)

Ġmar Planlama Dairesi BaĢkanlığına veya serbest piyasada görev yapan Ģehir ve bölge plancısına hazırlattırılarak Ġmar ÇalıĢma Komisyonuna sunulmasına, komisyonca yapılacak değerlendirmenin ardından, Ġmar Komisyonu gerekçe raporu ile birlikte görüĢülmek üzere yeniden Belediye Meclisine sunulmasına Ġmar Komisyonu olarak karara vardıklarını söyledi.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN: BaĢka söz almak isteyen olup olmadığını sordu.BaĢka söz almak isteyen olmadığından,Gazimahbub Mahallesinde 1405 ada 1 nolu parselin bitiĢiğinde ve kuzey kısmında yer alan ve mevcut uygulama imar planında pazar alanı olarak iĢaretlenmiĢ olan alanın, BaĢkanlık Makamının önerisi doğrultusunda “Konut Fonksiyonu” na dönüĢtürülmesi için imar planı değiĢikliği yapılmasının uygun olduğuna yine bu bölge ile ilgili emsal ve kat adedinin meclisimizce belirlenmesi gerekmekte ise de; Jeofizik mühendisinin teknik raporunda belirtilen tüm kriterlerin yerine getirilebilmesi için, zeminde kapsamlı bir Ģekilde inceleme yapılması gerektiğinden, bu nedenle; emsal ve kat adedi ile ilgili belirlemenin, zemin tanımlamaları ve jeoteknik-jeofizik hesaplamaları ile birlikte, zeminde Jeoloji veya Jeofizik mühendisince sondaj çalıĢmalarının yapılmasının ardından raporun oluĢturulması gerektiğinden, raporun oluĢturulmasından sonra zemin etüt projesinin, serbest piyasada görev yapan Jeoloji veya Jeofizik Mühendisine, yine hazırlanacak proje doğrultusunda bu alan ile ilgili 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değiĢikliği ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı değiĢikliğinin Belediyemiz tarafından Ġller Bankası Genel Müdürlüğü Ġmar Planlama Dairesi BaĢkanlığına veya serbest piyasada görev yapan Ģehir ve bölge plancısına hazırlattırılarak Ġmar ÇalıĢma Komisyonuna sunulmasına, komisyonca yapılacak değerlendirmenin ardından, Ġmar Komisyonu gerekçe raporu ile birlikte görüĢülmek üzere yeniden Belediye Meclisine sunulmasını Ġmar Komisyonu Gerekçe Raporu doğrulultusunda kabul edilmesini oylamaya sundu. Oybirliği ile kabul edildi.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN:8 inci gündem maddesini okuttu. Söz almak isteyen olup olmadığını sordu.

Bilgin KARABAĞ: Bahçekent Köyü Köyaltı mevkiinde tapunun G34b15cb-G35a11d4 pafta, 956 nolu parsel üzerinde mevcut bulunan ve Akaryakıt ve Servis istasyonu olarak faaliyetini sürdüren tesis için, daha önce hazırlattırılmıĢ olan onaylı mevzii imar planına LPG ilave edilebilmesi için, mevzii imar planı değiĢikliği yapılmasının uygun olduğuna, 1/1000 ölçekli mevzii imar planı değiĢikliğinin mülk sahibi tarafından serbest piyasada görev yapan Ģehir ve bölge plancısına hazırlattırılarak, onay için daha sonra toplanacak olan Belediye meclisi toplantısına getirilmesinin uygun olacağını söyledi.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN: : BaĢka söz almak isteyen olup olmadığını sordu.BaĢka söz almak isteyen olmadığından, Bahçekent Köyü Köyaltı mevkiinde tapunun G34b15cb-G35a11d4 pafta, 956 nolu parsel üzerinde mevcut bulunan ve Akaryakıt ve Servis istasyonu olarak faaliyetini sürdüren tesis için, daha önce hazırlattırılmıĢ olan onaylı mevzii imar planına LPG ilave edilebilmesi için, mevzii imar planı değiĢikliği yapılmasının uygun olduğunu, 1/1000 ölçekli mevzii imar planı değiĢikliğinin mülk sahibi tarafından serbest piyasada görev yapan Ģehir ve bölge plancısına hazırlattırılarak, onay için daha sonra toplanacak olan Belediye meclisi toplantısına yeniden sunulmasını oylamaya sundu. Oybirliği ile kabul edildi.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN:Gündem maddelerinin görüĢülmesi sona erdiğini söyledi.Gündemde bulunmayıp da BaĢkanlıkça gündeme alınan gündem dıĢı 1 madde daha olduğunu söyledi.Bu maddenin meclisce görüĢülüp görüĢülmemesini oylamaya sundu.

Gündem dıĢı maddenin görüĢülmesi, oybirliğiyle kabul edildi.

(7)

Gündem dıĢı 1 inci maddeyi okuttu. Söz almak isteyen olup olmadığını sordu.

Bilgin KARABAĞ:Bu maddede yer alan değiĢikliği Ġmar Komisyonu olarak uygun bulmakta olduklarını söyledi.Bu düzenlemeye gidildiğinde kaza olması ihtimaline karĢı çok iyi olacağını düĢündüklerini söyledi.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN:BaĢka söz almak isteyen olup olmadığını sordu.BaĢka söz almak isteyen olmadığından, Kümbethatun Mahallesi Sivil Havaalanı yolu üzerinde, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı içerisinde mevcut 20,00 mt olarak kullanılan Sivil Havaalanı’na bağlantı yolu ile ilgili, Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü Harita Mühendisi Kemal Güral ÖKSÜZ tarafından hazırlanarak Belediyemize gönderilen 1/1000 ölçekli krokiye göre, Belediyemizce serbest piyasada görev yapan Ģehir plancısına hazırlattırılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değiĢikliği ile bu değiĢikliğe ait hazırlanan gerekçeli rapor üzerinde meclisce yapılan incelemede, uygun olarak hazırlanmıĢ olduğu tespit edildiğinden, aynen onanmasını, oylamaya sundu. Oybirliği ile kabul edildi.

Meclis Başkanı Cengiz AKTAN: “Değerli arkadaĢlar meclisimizin Kasım/2010 ayı olağan toplantısı burada sona ermiĢtir. Hepinize çok teĢekkür ederim.”diyerek toplantıyı sonlandırdı.

Cengiz AKTAN Mustafa ÇETİN Metin YURDUSEVEN Belediye Başkanı Vekili Meclis Katibi Meclis Katibi

Referanslar

Benzer Belgeler

Tasarımın hatalı uygulanması, hileli malzeme kullanılması, fen ve sanat kurallarına uygun davranılmamış olması gibi nedenlere dayalı olarak ortaya çıkan zarar ve/veya

değişik mallarda, BAYİ’lerin istifadesine uygun olacak şekilde KAMPANYALAR düzenlenecektir. XXX tarafından verilen garanti hususlarına BAYİ riayet etmek zorundadır. Edilmediği

İl Adı Lojman Adı Blok No Daire No m²'si Kira Bedeli KİLİS MERKEZ DEVECİLER MAH... İl Adı Lojman Adı Blok No Daire No m²'si

3 PERSONELİN BRÜT RAKAMI OLUP BU BEDELİN İÇERİSİNDE HAFTALIK İZİN DEĞİŞTİRİCİ, NET MAAŞ-YOL-YEMEK-SGK, KIDEM TAZMİNATI, RESMİ TATİL BEDELİ, YILLIK İZİN BEDELİ

5 Şirket için yapılan değerleme çalışmasında İndirgenmiş Nakit Akımları yöntemine %60, çarpan analizine %40 ağırlık verilmiş olup, Şirket için 250.337.516 TL

2014 yılı bütçesinde de geçen yıllarda olduğu gibi gelirin büyük kısmının (%86,2) vergilerden elde edileceği öngörülmektedir. Bir önceki yıl bütçesine göre

2013 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Gelirlerinin Dağılımı Milyar TL Yüzde Merkezi Yönetim Bütçesi Toplam Gelir Tutarı (Net) 370,10 100,0. Özel Bütçe ve DDK Gelirleri (Net)

Söz konusu projenin tanıtımının yapılabilmesi ve katılımın s ağ lanabilmesi için, y az ımız ekind e ye r alan Proje içeriğinin ilgili kurum ve