• Sonuç bulunamadı

KARAR BİRİMİ KURAMI ÇERÇEVESİNDE TÜRK DIŞ POLİTİKASININ ANALİZİ: 1 MART 2003 TEZKERESİ ÖRNEĞİ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "KARAR BİRİMİ KURAMI ÇERÇEVESİNDE TÜRK DIŞ POLİTİKASININ ANALİZİ: 1 MART 2003 TEZKERESİ ÖRNEĞİ"

Copied!
17
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

1

Anahtar kelimeler koalisyonu.

ANALYSIS OF TURKISH FOREIGN POLICY WITHIN THE FRAMEWORK OF THE DECISION UNIT THEORY: EXAMPLE OF 1 ST OF MARCH NOTE 2003

ABSTRACT

This article assumes that the structure of decision units and decision-making rules influence foreign policy decision-making process and an authoritarian figure play an effective role in the decision-

-making process and mechanism by the framework of Decision Unit Theory. In this context, 1st of March Note which is an exceptional case in Turkish political life constitutes the case study and theory is analyzed in this process. When we examine the decision-making process of 1st of March Note, the authoritative decision unit is composed of multiple autonomous actors. In this process, the dynamics of decision-making process consists of processes.

Key Words: Decision Unit Theory, 1st of March Note, AK Party, foreign policy, multiple autonomous actors.

1

faoztop@gmail.com

(2)

1. G

- -

-46; Kuperman ve -Taner, 2006,ss.537- -Taner, 2006, ss.545-554; Beasley ve

-21)

sorunu uluslar- -

noktad li

sorunu anali

-387) 1. 2.

nelerdir?

3. derecedir?

2.

(3)

2001, ss.47-81)

- olabilen uygulanabilir orta-ar -

-47) 1. 2.

nedir?

evenin, girdiler, karar birimi

-Taner, 2004, ss.16-47)

leri ile benzer

ekmektedir.(Hermann, 2001, s.57)

(4)

Bu durum, sorunun nitelendirilen tek bir birey

bir

Evet Evet

Evet

Evet

Evet

Karar Birimi Karar Birimi Karar Birimi

BASKIN GRUP

Kaynak: (Hermann, 2001, s.58)

e bu sayede yetkili karar biriminin belirlenmesi -

- -

-81; Hagan, 1993, ss.1-187)

(5)

etmeye

s

2012, ss.134-135; Hermann, 1993, ss.64-65)

(Efegil, 2012, s.136; Hagan, 1993, ss.1-187; Hermann, 2001, ss.60-61)

olabilmektedir.

2012, s.137)

(6)

Kaynak: Hermann, 2001, s.72

izlemektedir. U bir uzla

gerekmektedir.(Hermann, 2001, s.69)

3.

a. Durum Tespiti

iydi. (USA, National Security Strategy, 2010)

(7)

nitelendirmektedir.(Efegil, 2008, s.109)

Bu

1

28) -

oblemleri ve koalisyon

b.

da

1

(8)

c. Yetkili Karar Biriminin Belirlenmesi

(9)

d.

-216)

-187; Hermann, 2001, s.66)

Kazanan

oldu vurgulanm

MHP- -

, Bakanlar Kurulu

(10)

Ana muhalefet partisi olan CH 07.02.2003)

2004, ss.151-152)

2008, s.33) -

-159)

(11)

mi

23.01.2004) Bakan

Milli Savunma Bak

-

1

1

-Ceyhan

(12)

Tezke

Bu

-169)

Dergisi,2003, s.133)

e.

edir: AK Parti 363,

0 .( TBMM Tutanak Dergisi, 2003, s.133)

yapamamakta - -Taner, 2004, ss.54-55)

(13)

Recep Tayyip herkes bu

f.

(14)

alan k

merkez Parti, bu

aidiyetlik duygusunun p

Bunlara ilaveten -136)

bir karar alma

bulgusu elde edilmektedir.

ir.

(15)

-

(16)

Son olarak, rejim 1 Mart Tezkeresini

KaBeasley, R. K., Kaarbo,J., Lantis ,S. J. ve Snarr M.T., (2013). Foreign Policy in Comparative Perspective: Domestic and International Influences on State Behavior.

Bila, F. (2007).

1 Mart (Ed.),

Ankara: Nobel.

Efegil, E. (2008)

-122.

Efegil, E.(2012). , Ankara: Nobel.

- - Taner, B. (2004). Decisionmaking Process Matters: Lessons Learned from Two Turkish Foreign Policy Cases, Turkish Studies, 5(

2), 43-78.

Hagan, J.(1993). Political Opposition and Foreign Policy in Comparative Perspective, USA:Lynne Rienner.

Hagan, J. (2001). Does Decision Making Matter? Systemic Assumptions vs. Historical Reality in International Relations Theory, International Studies Review, 3(2), 5-46.

Hagan, J., Everts, P. P., Fukui, H. ve Stempel, j. D. (2001). Foreign Policy by Coalition:

Deadlock, Compromise, and Anarchy, International Studies Review, 3(2).

Hermann, M. ve Hermann, C. (1989). Who Makes Foreign Policy Decisions and How:

An Empirical Inquiry, International Studies Quarterly, 3(4), 361-387.

Hermann, M., Preston, P., Korany, B. Ve Shaw, T. (2001). Who Leads Matters: The Effects of Powerful Individuals, International Studies Review, 3(2), 83-131.

Hermann, C., Stein, J. G., Sundelius, B. Ve Walker, S. G.(2001). Resolve, Accept, or Avoid:Effects of Group Conflict on Foreign Policy Decision, International Studies Review, 3(2), 133-168

Hermann, M. (2001).How Decision Units Shape Foreign Policy: A Theoretical Framework, International Studies Review, 3(2), 47-81.

-Taner, B. (2006). Making Research on Foreign Policy Decision Making More Dynamic, International Studies Review, 8(3),537-554.

Social Science Quarterly, Southwestern Social Science Association, 94, 1-25.

Taner-

Policy Decision Making, International Studies Review, 8 (3),545-554.

(17)

Yetkin, Murat (2004).

USA, National Security Strategy, 2010

2003.

Referanslar

Benzer Belgeler

Kusur toraktı

Sistemik Lupus Eritematozus Hastal›k Aktivite ‹ndeksi (SLEDAI) ve SLEDAI-2000 (SLEDAI-2K) Orjinal SLEDAI 1992 y›l›nda tan›mlanm›fl, son 10 gündeki hastal›k

Bu çalışmada; özel eğitim okullarında çalışan öğretmenlerin tükenmişlik nedenleri ile çözüm önerileri araştırılmıştır. Çalışma nitel araştırma

Local people in Pertek region harvest the wild plants by themselves and use them as food sources. However, some of the plants (Eremurus spectabilis, Rheum

Gele­ ceğin, daha az unutkan ve kül­ tür mirasının daha içten sahibi olacağını umduğumuz Türk sa­ nat dünyasında bir büyük yeri­ niz olacaktır.

Bundan sonra da, yeni rövünun bütün emsaline gerek şarkı söyle- leyip raksedenlerin sayısı, gerek musikişinaslarının adet ve seviye­ si ve nihayet

müzün Türk çinisini yaratırken Sırat köprüsü gibi olan o eski Türk kültürü musikisinin tiresin­ den Avrupa'yı’ veyahut eski Türk çinilerini taklit

Bu çalışmada; odun kompozitlerine koruyucu maddelerin nasıl ilave edileceğinin incelenmesi, bu emprenye maddelerin tutkallamaya olan etkisinin araştırılması ve