• Sonuç bulunamadı

Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Sosyal Hizmet Bölümü

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Sosyal Hizmet Bölümü"

Copied!
13
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Ankara Üniversitesi

Sağlık Bilimleri Fakültesi Sosyal Hizmet Bölümü

Dersin Adı: KANITA DAYALI SOSYAL HİZMET UYGULAMASI

Sorumlu Öğretim Üyesi: Arş. Gör. Dr. Burcu

Özdemir Ocaklı

(2)

YARI DENEYSEL ÇALIŞMALAR  

Sosyal hizmet uygulamasının

değerlendirilmesinde en sık kullanılan araştırma yöntemidir

“Çıktı çalışmaları” (outcome studies) adı da verilir.

Seçkisiz örnekleme (randomized) yapılmadan tasarlanan müdahaleli çalışmalar

Yapılan müdahalenin etkinliğini araştırmaya

yardımcı olur

(3)

Yarı deneysel çalışmalar:

“Arzulanan olumlu değişimin sağlanması için bir dizi eylem ve etkinliğin formüle edilerek

gerçekleştirilmesi, bilimsel yöntem aracılığıyla gerçekleştirilen uygulamaların değerlendirilmesi ve alandaki uygulamacılara yardım etmek için müdahaleyle ilgili bilgi üretilmesi” sürecidir .

“Önce-sonra müdahaleli çalışmalar” (pre-post,

before-after intervention) olarak da adlandırılır.

(4)

Grup çalışmaları (Cohort Studies): Bir grup insanın zamanın bir noktasıyla diğer noktası arasındaki değişimlerinin gözlemlendiği

çalışmalar

Ileriye dönük çalışmalar (Prospective)

Geriye dönük çalışmalar (Retrospective)

(5)

Yarı-deneysel tasarımları ölçüm sayısına göre ikiye ayrılabilir:

1.Kontrol veya karşılaştırma gruplu öntest ve sontest uygulamalı tasarımlar

2. Kontrol veya karşılaştırma gruplu (yalnızca)

sontest uygulamalı tasarımlar

(6)

Kontrol veya Karşılaştırma Gruplu Öntest ve Sontest Uygulamalı Tasarımlar

1. Öntest–sontest uygulamalı müdahalesiz kontrol gruplu tasarım

2. Öntest–sontest uygulamalı müdahaleli karşılaştırma gruplu tasarım

Müdahale grubu

Müdahalenin uygulandığı grup

Kontrol grubu

Müdahalenin uygulanmadığı grup

Karşılaştırma grubu

Alternatif müdahalenin uygulandığı grup

Bir müdahalenin hiçbir müdahale olmamasına göre

kıyaslanmasından ziyade, başka bir müdahaleye göre kıyaslanması placebo etkisini azaltarak daha sağlıklı sonuçlar verebilir.

(7)

Kontrol veya Karşılaştırma Gruplu Sontest Uygulamalı Tasarımlar

Herhangi bir müdahale içermeyen kontrol gruplu tasarım

Müdahale içeren karşılaştırma gruplu tasarım

Genellikle eğitim gruplarında yapılır.

(8)

Neden yarı-deneysel çalışmalar?

SHU için hizmet sundukları bireylerin hizmetin öncesine göre ne ölçüde değişim

gösterdiklerini bilmek temel bir mesleki gereksinimdir.

SHU olarak müdahaleden sonra müracaatçının daha iyi, sağlıklı ve işlevsel olduğunu görmek isteriz.

Yapılacak uygulamlardan hangisinin daha etkin olduğunu ölçmek gerekir.

Ör. Koruma altındaki çocuklar için sevgi evi mi

yoksa çocuk evi mi daha nitelikli ve etkilidir?

(9)

Sormamız gereken sorular

Belirli bir hizmeti aldıktan sonra müracaatçıların durumu nedir?

Ör. Evde bakım hizmeti ve yaşam kalitesi

Belirli bir hizmetten yararlanan müracaatçılaırn bu

hizmeti almayanlarla karşılatırmalı olarak durumu nedir?

Ör. Standart huzurevi bakımı

Deneysel müdahale yapılan müracaatçı sistemi üzerinde gerçekten müdahelenin kendisi mi etkili olmuştur? Yoksa müdahale placebo etkisi mi yaratmıştır?

Terapötik ilişkinin kendisi

Kullanılan teknikler

Plasebo etkisi (Yunanca “size iyileştireceğim”)

(10)

Sosyal Hizmet Alanında Yarı-Deneysel Çalışmaların Yeri

Rubin ve Parrish (2007) iki sosyal hizmet dergisindeki yarı deneysel çalışmaların sıklığını incelemişlerdir

Research on Social Work Practice

Social Work Research

2000-2005 arasındaki çalışmalar incelenmiş

Yarı-deneysel 49 çalışmaya rastlanmış.

(11)

Türkiye’deki çalışmalar

Toplum ve Sosyal Hizmet Dergisi’nde ise 2000- 2016 yılları arasında sadece 9 çıktı çalışması yapıldığı görülmüştür.

Grupla sosyal hizmet müdahaleleri, yaratıcı drama müdahalesi, aile müdahalesi ve eğitim müdahaleleri

Müdahale içerikli tezler incelendiğinde ise sadece 4 adet doktora tezinin yapıldığı

görülmüştür.

Türkiye’de sosyal hizmet alanında

araştırmacılar genellikle nicel ve nitel

yöntemlere dayanan gözlemsel çalışmaları

tercih etmektedirler.

(12)

Yarı-deneysel çalışmalar görece küçük ölçekli bilimsel çalışmalardır

Kaynaklar ve maliyet açısından külfetli değildir.

Ancak genel-geçer bilgi üretmek pek mümkün değildir

Kırılgan gruplarla çalışmak kolay olmayabilir (suç failleri, ensest mağdurları, seks işçileri ve madde bağımlıları)

Ancak hipotez üretilen her yaklaşımın etkinliğini ölçmek mümkündür (kriz

müdahalesi, ÇOKT, BDT, feminist yaklaşım,

güçlendirme vb.)

(13)

Kaynakça:

Tuncay, T. (2016). “Sosyal Hizmet

Müdahalesini Araştırmak Uygulama Kanıtlarla Nasıl Güçlendirilebilir?”, Toplum ve Sosyal

Hizmet, 27(2):116–129.

Referanslar

Benzer Belgeler

 Aile bağları zayıflamış veya kopmuş olan ve uzun mahkûmiyet ile topluma olan uyumu zor olacak ve ekonomik açıdan zorlanacak olan yaşlı mahkûmlar için

çocuklar için madde bağımlılığı programı, temel yaklaşım müdahale programı, genel suçlu davranışı müdahale programı, saldırganlığı önleme müdahale

 Sosyal hizmet uygulamalarının hükümlü veya tutuklu bulunan annesinin yanında kalan 0-6 yaş çocuklar yönelik amacı; ceza infaz kurumu dışında korumasına

 Sosyal Hizmet Açısından Onarıcı Adalet Ceza adalet sisteminin içinde onarıcı adalet.. uygulamasının başarıyla başlatılabileceği dört temel

 Politika yapıcıların sosyal adalet ile daha uyumlu olan onarıcı stratejileri öğrenmesi ve daha insancıl olan adalet sistemleri için yapılacak planlama,

 Adli sosyal hizmet uzmanları genellikle, suç mağdurları ve suça tanık olmuş insanlar ile çalışma; çocuk yaşlı istismarı, cinsel saldırı, aile içi şiddet ve

durur.. Sosyal Hizmet Temelleri Yaklaşımları Müdahale Yöntemleri. Sosyal Çalışma Yayınları. Sosyal Kişisel Çalışma: Birey ve Aileler İçin Sosyal Hizmet. Duyan)

yöntemlerin kullanılmasına kadar birçok değişikliğe sahiptir.  Müracaatçıların kendi sosyal ortamlarında daha etkin bir biçimde yaşama girişimlerine yardımcı