• Sonuç bulunamadı

Orlicz uzaylarda ∆B operatörü ile ilgili maksimal operatörler

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Orlicz uzaylarda ∆B operatörü ile ilgili maksimal operatörler"

Copied!
46
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

EBRU TAVALI

Kütahya Dumlupınar Üniversitesi

Lisansüstü Eğitim Öğretim ve Sınav Yönetmeliği Uyarınca Fen Bilimleri Enstitüsü Matematik Anabilim Dalında

YÜKSEK LİSANS TEZİ Olarak Hazırlanmıştır.

Danışman: Prof. Dr. İsmail EKİNCİOĞLU Ortak Danışman: Dr. Öğr. Üyesi Cansu KESKİN

(2)
(3)
(4)

ORLİCZ UZAYLARDA ∆B OPERATÖRÜ İLE İLGİLİ MAKSİMAL OPERATÖRLER

Ebru TAVALI

Matematik Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, 2019 Tez Danışmanı : Prof. Dr. İsmail EKİNCİOĞLU Ortak Danışman: Dr. Öğr. Üyesi Cansu KESKİN

ÖZET

Çalışmamız, harmonik analizde önemli yer tutan, singüler integral operatörler, Or-licz uzaylar ve genelleştirilmiş öteleme operatörleri ile ilişkili maksimal operatörlerin sınır-lılığı ile ilgilidir. İlk önce giriş kısmında, tez konusu hakkında çalışmaları olan araştırmacılar ile ilgili bilgi verilerek, tez çalışması amacı hakkında bilgi verilecektir. İkinci bölüm, çalış-mamızın temelini oluşturan ve ilerki kısımlarda gözönüne alınacak olan bazı temel kavram ve teoremleri içermektedir. Üçüncü bölümde, çalışmamızın önemli bir kısmını içeren Or-licz uzayları ve Young fonksiyonlarının tanımı verilerek, ardından OrOr-licz uzayları kısaca incelenmiştir. Son bölümde, singüler integral operatörlerinin sınırlılık problemlerinin ince-lenmesinde önemli olan maksimal integral operatörlerin sınırlılıkları araştırılmış ve Orlicz uzaylarda genelleştirilmiş öteleme operatörüne bağlı B-maksimal operatörlerin sınırlılıkları ile ilgili bazı sonuçlara yer verilmiştir.

Anahtar Kelimeler: Genelleşmiş öteleme operatörü, Laplace Bessel operatörü, Lebesgue uzayı, Laplace Bessel operatörü ile ilgili Maksimal operatör, Maksimal operatör, Orlicz uzayı.

(5)

THE MAXIMAL OPERATORS ASSOCIATED WITH ∆B OPERATORS ON ORLICZ SPACES

Ebru TAVALI

Department Of Mathematics, M.S. Thesis, 2019 Thesis Supervisor : Prof. İsmail EKİNCİOĞLU Thesis Co-Supervisor : Asist. Prof. Cansu KESKİN

SUMMARY

Our study is related to the singular integral operators, Orlicz spaces, which are important in harmonic analysis, and the boundedness of maximal operators connected to generalized shift operator. Firstly, in the introduction part, information will be given about the researchers who have papers concerned with thesis study and information about the goal of our thesis will be given. The second chapter contains some main concepts, theorems which will be apply to succeeding chapters. By giving the information about Orlicz spaces and Young’s functions, which contain a significant part of our study, then Orlicz spaces are investigated briefly in third chapter. In the final chapter, the maximal integral operators which are important in our thesis of the problems of the boundedness of singular integral operators are investigated and the some results associated with the boundedness of B-maximal operators connected to the generalized displacement operator in Orlicz spaces are given.

Keywords: Generalized Shift operators, Laplace Bessel operator, Lebesgue space, Maxi-mal operator, MaxiMaxi-mal operator related to Laplace Bessel operator, Orlicz space.

(6)

TEŞEKKÜR

Araştırmamın her anında bana yol gösteren, değerli ve derin bilgileriyle bana ışık tutan saygı değer hocalarım; Prof. Dr. İsmail EKİNCİOĞLU’na ve Dr. Öğr. Üyesi Cansu KESKİN’e ; desteklerini asla esirgemeyen aileme teşekkür ve şükranlarımı sunarım.

(7)

Sayfa ÖZET... v SUMMARY... vi SİMGELER DİZİNİ ... ix 1. GİRİŞ... 1 2. TEMEL KAVRAMLAR... 3 2.1. Ön Bilgiler... 3

2.2. Genelleştirilmiş Öteleme Operatörü ... 7

2.3. İntegral Operatörler... 9

3. ORLICZ UZAYLARI... 11

3.1. Young Fonksiyonları ... 11

3.2. Maksimal Fonksiyonlar... 15

4. ORLICZ UZAYLARINDA B-MAKSİMAL OPERATÖRLER... 25

4.1. Maksimal Operatörler... 25

4.2. LΦ,γ(Rn+) Orlicz uzayı... 27

4.3. LΦ,γ(Rn+) Orlicz uzayında Maksimal operatörler... 30

5. SONUÇ ... 32

KAYNAKLAR DİZİNİ... 34 ÖZGEÇMİŞ

(8)

SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ

Simgeler Ac.ıklama

Rn n boyutlu öklid uzay

BM O BM O Uzayı

B(x, r) x merkezli r yarıçaplı yuvar Lp(Rn) Lebesgue uzayı

Lp,γ(R+n) Laplace-Bessel operatörüne bağlı Lebesgue uzayı

k · kLp Lebesgue uzayında norm

W Lp(Rn) zayıf Lebesgue uzayı

Φ Young fonksiyonu

e

ϕ(t) ϕ fonksiyonunun sağ tersi e

Φ(t) Φ fonksiyonunun tümleyeni

(Rn) Orlicz uzayı

W LΦ(Rn) zayıf Orlicz uzayı k · kLΦ Orlicz uzayında norm

M Hardy-Littlewood maksimal operatörü

ess sup Esas supremum

ess inf Esas infimum

f ⊗ g Genelleştirilmiş ötelemeye bağlı konvolüsyon çarpım

Mγ ∆B-maksimal operatörü

Bn Bessel operatörü

4B Laplace-Bessel operatörü

(9)

1. GİRİŞ

Harmonik analizde, singüler integral operatörler ile ilgili sınırlılık problemleri, bazı fonksiyon uzaylarda geniş bir şekilde incelenmiştir. Örneğin, Lebesgue uzaylarda, bu singüler integral operatörlerin zayıf ve kuvvetli tipli sınırlılıkları kapsamlı bir şekilde araştırılmıştır (Stein, 1970, Bennett ve Sharpley, 1988, Torchinsky, 1986 ve Grafakos, 2004). Bu sonuçlara göre, bazı problemler Lebesgue uzaylarında, çalışılamadığından yeni uzaylara ihtiyaç doğmuştur. Bu nedenle, Orlicz uzayları ve Lorentz uzayları ortaya çıkmıştır.

Lp(Rn) Lebesgue uzaylarının bir genellemesi olan Orlicz uzayları, 1931 yılında or-taya konmuştur (Birnbaum ve Orlicz, 1931). Orlicz uzayları reel ve harmonik analizde önemli bir yere sahiptir. Harmonik analizde, Orlicz uzaylardaki Hardy-Littlewood maksi-mal operatörlerin sınırlılıkları ile ilgil sonuçlar, singüler ve kesirli singüler integral oper-atörler gibi operoper-atörlerin sınırlılıkları için büyük kolaylıklar sağlarlar. Bu nedenle, Orlicz uzaylarda Hardy-Littlewood maksimal operatörler ve klasik singüler integral operatörler detaylı bir şekilde araştırılmıştır. Bu güne kadar Hardy-Littlewood-Sobolev teoremi pek çok matematikçi tarafından çalışılmıştır (O’Neil, 1963; Strich, 1972; Torchinsky, 1976; Cianchi, 1996; Nakai, 2001; Gasanov, 2017, 2018). Biz çalışmamızda, Orlicz uzaylarda maksimal op-eratörler yerine bu opop-eratörlerden farklı olan Laplace Bessel operatörü ile ilgili B-maksimal operatörlerin sınırlılık problemini ele alacağız. Kısaca bu çalışmada, singüler integral op-eratörlerin Lebesgue uzaylarındaki sınırlılıkları göz önüne alınarak, Laplace-Bessel oper-atörüne bağlı maksimal operatörlerin (B-Maksimal operatörler) Orlicz uzaylarındaki sınır-lılıklarının incelenmesi problemi incelenecektir.

Bu konular ile ilgili çalıs.maları s.u s.ekilde özetleyebiliriz: Kipriyanov, I.A. (Kipriyanov, 1967), Lyakhov, L.N. (Lyakhov, 1996), Gadjiev, A.D. ve Aliev, I.A.(Aliev ve Gadjiev,1988), I. Ekincioglu ve A.Serbetci (Ekincioglu, 2010), Vagif.S. Guliyev (Guliyev, vd., 2007), gibi araştırmacılardır. Vagif S. Guliyev (Guliyev, 2003)) Laplacean-Bessel difer-ansiyel operatörler ile elde edilen maksimal fonksiyonları aras.tırmıs.tır ve Lp,γ ağırlıklı

Lebesgue uzaylarda bu fonksiyonların sınırlılıklarını takdim etmis.tir.

Harmonik analizdeki konvolüsyon tipli singüler integral operatörlerin, ağırlıklı Lebesgue uzaylarındaki sınırlılık problemleri incelenirken, farklı yaklaşımlar ortaya çık-maktadır. Ancak bu yaklaşımlar içinde en çok kullanılan yöntem ise maksimal operatör-lerin snırlılıkları ile ilgili sonuçlardır. Orlicz uzaylarında maksimal operatörler ve Calderon

(10)

Zygmund tipli singüler integral operatörlerin sınırlılıkları pek çok matematikçi tarafından çalıs.ılmıs.tır. Bu çalıs.malarda genellikle sınırlılık problemleri ile ilgili sonuçlar elde edilirken maksimal operatörler ile ilgili sonuçlar kullanılmıs.tır. Bu maksimal operatörlere farklı bir açıdan bakmanın yeni bir çalıs.ma olabileceˇgi kanaati bizde uyanmıs.tır. Bu nedenle kon-volüsyon tipli integral operatörleri genelles.mis. öteleme ile elde edilen singüler integraller olarak göz önüne aldık. Bunların sınırlılık problemlerini farklı bir uzay olan Orlicz uzay-larında incelemek için önce genelles.mis. öteleme ile ilgili maksimal operatörleri verdik ve daha sonra Orlicz uzaylarında genelleşmiş öteleme ile ilgili singüler integral operatörlerinin sınırlılık problemi çözümü ele alınmıştır. Burada, genelleşmiş öteleme k tane Laplace ve n − k tane Bessel denkleminin çözümüne karşılık gelmektedir.

Bu tezin amacı, genelleşmiş ötelemeye bağlı singüler integral operatörlerin sınırlılık-larını incelemeye kolaylık sağlayacak sonuçlar elde etmek olduğundan, maksimal operatör-leri yeniden tanımlamak gerekir. Çünkü konvolüsyon tipli singüler integrallerde öteleme kavramı söz konusudur. Bu nedenle maksimal operatörleri, farklı bir öteleme olarak göz önüne alacağımız genelleşmiş öteleme ile tanımlayarak sınırlılık sonuçları elde edilmiştir.

Bu çalıs.ma, Laplace Bessel operatörü ile ilgili singüler integral operatörlerin Or-licz uzaylarında sınırlılıklarını çalıs.mak isteyen aras.tırmacılara yol gösterecek ve kolaylık saˇglayacaktır. Örneğin Orlicz uzayları, Morrey uzayları veya Orlicz-Morrey uzaylarında Bessel operatörüne bağlı genelleşmiş öteleme ile elde edilen Riesz Bessel dönüşümleri, Riesz potansiyelleri gibi singüler integral operatörlerin sınırlılık problemlerinin araştırılmasını bu uzaylarda kolaylas.tıracaktır.

(11)

2. TEMEL KAVRAMLAR

2.1. Ön Bilgiler

Tanım 2.1.1. S boştan farklı cümle ve Υ, S’nin alt kümelerinin bir sınıfı olsun.

(i) S ∈ Υ,

(ii) ∀ I ∈ Υ iken Ic∈ Υ,

(iii) i = 1, 2, . . . , n olmak üzere Ii ∈ Σ için Sn

i=1

Ii ∈ Σ, şartları sağlanırsa Υ ailesine

(sınıfına) S kümesi üzerinde cebir denir. Eğer (iii) koşulu yerine, ∀i ∈ N ve Ii ∈ Υ için

S

i=1

Ii ∈ Υ şartı sağlanırsa Υ sınıfına S

kümesi üzerinde bir σ-cebir denir.

Tanım 2.1.2. S bir cümle ve Υ, S cümlesinde bir σ-cebiri olsun. O halde (S, Υ) ikilisine ölçü uzayı, Υ ailesindeki her bir cümleye de Υ-ölçülebilir cümle veya ölçülebilir cümle denir.

Tanım 2.1.3. (S, Υ) ölçül uzayı olsun. µ : S → R dönüşümü (i) µ(∅) = 0,

(ii) ∀ I ∈ Υ için µ(Υ) ≥ 0,

(ii) (In) ayrık kümelerin bir dizisi olmak üzere µ(

∞ S n=1 In) = ∞ P n=1 µ(In)

şartlarını sağlarsa, µ dönüşümüne S kümesinde bir ölçü denir. Ayrıca (S, Υ, µ) üçlüsüne bir ölçü uzayı denir.

Tanım 2.1.4. E, F aynı F cisminde iki vektör uzayı ve T : E → F bir dönüşüm olsun. (i) ∀ξ, ζ ∈ E için T (ξ + ζ) = T (ξ) + T (ζ)

(ii) ∀ξ ∈ E ve ∀α ∈ F için T (αξ) = αT (ξ)

koşulları sağlanırsa T dönüşümüne bir lineer operatör denir. Eğer ∀ξ, ζ ∈ E için |T (ξ+ζ)| ≤ |T (ξ)| + |T (ζ)| ve |T (αξ)| = |α||T (ξ)| şartları sağlanıyorsa bu durumda T operatörüne alt lineer operatör denir. Eğer a > 0 olmak üzere T (ξ + ζ) ≤ a[T (ξ) + T (ζ)] ve |T (bξ)| = |b||T (ξ)| şartları sağlanırsa, T operatörüne quasi-lineer operatör denir.

(12)

Tanım 2.1.5. 0 < p < ∞ ve (S, Υ, µ) olmak üzere Lp(S) uzayı,  f : Z S |f |pdµ < ∞ 

şeklindeki fonksiyonların sınıfı olarak tanımlanır. Bu uzaya Lebesgue uzayı denir ve 1 ≤ p < ∞ için Lp(S) uzayının normu

kf kLp(S)= Z S  |f |pdµ 1/p

biçiminde tanımlanır. Bu normu ile Lebesgue uzayı bir Banach uzayıdır. p = ∞ iken kf kL(S)= ess sup

I∈S

|f (I)| şeklinde tanımlanır.

Tanım 2.1.6. (S, µ) bir ölçü uzayı ve 1 ≤ p, q ≤ ∞ olsun. Eğer f ∈ Lp(S) ve g ∈ Lq(S) ise f g ∈ L1(S) dir ve

||f g||L1 ≤ ||f ||Lp||g||Lq

dir. Yukarıdaki eşitsizliğe Hölder eşitsizliği denir. Özel olarak p = q = 2 hali Cauchy Swartz eşitsizliği olarak adlandırılır.

Tanım 2.1.7. 1 < p < ∞ ve 1 p +

1

q = 1 olsun. Her a, b > 0 için ab ≤ ap

p + bq

q eşitsizliğine Young Eşitsizliği denir. Burada q, p’nin Hölder eşleniğidir.

Teorem 2.1.8. ω(S) = 1 iken (S, η, ω) sonlu ölçü uzayı olsun. Eğer ϕ, L1(S, ω)de her θS için α < ϕ(θ) < β şartını sağlayan reel değerli fonksiyon ve (α, β) üzerinde φ konveks ise; O zaman φ RSϕdω ≤ RSφ ◦ ϕdω Jensen eşitsizliği elde edilir.

Tanım 2.1.9. ϕ : Rn→ R ölçülebilir fonksiyon olsun. 1 ≤ p < ∞ ve

kϕkW Lp = sup ν>0 ν ζ ∈ Rn: |ϕ(ζ)| > ν 1 p iken W Lp(Rn) =ϕ : Rn→ R : ϕ ölçülebilir kϕkW Lp < ∞ . fonksiyonlar kümesine zayıf Lebesgue uzayı denir.

Tanım 2.1.10. Ω, Rnde bir bölge ve 1 ≤ p ≤ ∞ olsun. Ω nın kompakt alt kümelerinin tamamında, ρ inci mertebeden kuvvetleri integrallenen ve sınırlı kalan fonksiyonların uza-yına Ω bölgesindeki bütün ölçülebilir fonksiyonlar uzayı denir ve Lploc(Ω) ile gösterilir. ρ = 1 için L1loc(Ω) şeklinde gösterlen bu uzay lokal integrallenebilir fonksiyonlar sınıfını ifade eder.

(13)

Tanım 2.1.11. 1 ≤ p , q ≤ ∞ ve K bir quasi-lineer operatör olsun. K : Lp(Rn) → W Lq(Rn) sınırlı ise bu operatöre (p, q) zayıf tiplidir denir. Her ν > 0 ve ϕ ∈ Lp(Rn) için

ζ ∈ Rn: |Kϕ(ζ)| > ν ≤ E νkϕkLp q

olacak şekilde pozitif E sayısı mevcut ise K operatörüne (p, q) zayıf tiplidir denir. K : Lp(Rn) → Lq(Rn) operatörü sınırlı ise bu operatöre (p, q) kuvvetli tiplidir denir. ∀ϕ ∈

Lp(Rn) için

kKϕkLq ≤ EkϕkLp

eşitsizliˇgini saˇglayan pozitif E > 0 sayısı mevcut ise T operatörüne (p, q) kuvvetli tiplidir denir.

Uyarı 2.1.12. Eˇger bir operatör (p, q) kuvvetli tipli bir operatör ise bu durumda bu operatör (p, q) zayıf tipli bir operatördür (Grafakos, 2004).

Tanım 2.1.13. log+ζ = maks(log ζ, 0) olmak üzere Z

Rn

|φ(ζ)| log+|φ(ζ)|dζ < ∞

olacak şekilde ölçülebilir φ : Rn→ R dönüs.ümler ailesine L log L uzayı adı verilir (Bennett ve Sharpley, 1988).

BMO uzayları, John ve Nirenberg tarafından 1961 yılında ilk defa tanıtılmıştır. BMO uzayı ile Lp Lebesgue uzayı bazı ortak özelliklere sahiptir ve L∞ uzayı yerine alın-abilir. Bu nendenle, T : L∞→ L∞integral operatörleri sınırlı olduğundan T : L→ BMO

olur.

Tanım 2.1.14. Φ, Rnde lokal integrallenebilen fonksiyon olsun. O halde BMO(Rn) uzayı, kΦk∗ = sup ξ∈Rn,r>0 1 |B(ξ, r)| Z B(ξ,r) Φ(ξ) − ΦB(ξ,r) dξ < ∞

norma (yarı-norm) göre Banach uzayıdır. Burada B(ξ, r), ξ bir yuvar, Φ ∈ L1(Rn) ve ΦB(ξ,r)= 1 |B(ξ, r)| Z B(ξ,r) Φ(ξ)dξ dir.

(14)

BMO uzayının L∞(Rn) Lebesgue uzayına denk olmadığına dikkat edilmelidir. Bununla birlikte L∞(Rn) ⊂ BMO(Rn) olduˇgu açıktır. Buradan şu sonucu söyleyebiliriz: Her φ sınırlı ölçülebilen fonksiyonu için φ ∈ BMO diyebiliriz. Fakat BMO uzayında bu özelliˇgi saˇglamayan fonksiyonlarda vardır. BMO(Rn) uzayına ait olup, L∞(Rn) Lebesgue uzayına ait olmayan fonksiyonlar da vardır. Örnek olarak, φ(x) = log |x| fonksiyonu verilebilir.

Örnek 2.1.15. φ(ξ) = log 1

|ξ|sign(ξ) fonksiyonunu alalım. Bu durumda bu fonksiyon BMO([−1, 1]) uzayına ait deˇgildir. O halde 0 < t < 1 ve I ≡ [−t, t] iken φ1 = 0 ve

t → 0 olduˇgunda 1 |I| Z I |φ(ξ) − φ1|dξ = 1 2t Z t −t log 1 |ξ| dξ = 1 t Z t 0 log1 ξdξ = 1 t  − Z t 0 log ξdξ  = 1 t  t + t log t  = 1 + log1 t → ∞, t → 0

elde edilir. Bu nedenle, verdiˇgmiz bu örnek bize, bir fonksiyonun modülünün BMO uzayına ait olması, BMO uzayına ait olmasını gerektirmediˇgi sonucunu vermektedir.

Uyarı 2.1.16.

i. ∀ φ ∈ BMO(Rn) fonksiyonu ve pozitif t > 0 sayısı için

|{ξ ∈ Ω : |φ(ξ) − φ| > t}| ≤ C1|Ω|e−C2λ/kφk∗,

es.itsizliˇgi saˇglanacak şekilde C1 ve C2 pozitif sayıları vardır. Burada Ω ⊂ Rn dir. Bu

eşitsizliğie John-Nirenberg eşitsizliği adı verilir. ii. Bu eşitsizlik, 1 < p < ∞ olduˇgunda

kφk∗ ≈ sup ζ∈Rn,r>0  1 |B(ζ, r)| Z B(ζ,r) φ(η) − φB(ζ,r) dη 1 p

s.eklinde elde edilir.

iii. φ ∈ BMO(Rn) olsun. 0 < 2r < s için φB(ζ,r)− φB(ξ,s) ≤ Ckφkln s r (2.1)

(15)

olacak şekilde bir pozitif C sayısı mevcuttur. Burada C, ξ, r, s sayıları ve f fonksiy-onundan bağımsız

Uyarı 2.1.17.

i. φ ∈ BMO(Rn) ve ζ ∈ Rn ise φ(∆ − ζ) ∈ BMO(Rn) ve kφ(· − ζ·)kBMO = kφkBMO dir.

ii. φ ∈ BMO(Rn) ve ζ ∈ Rn ise φ(λζ) ∈ BMO(Rn) ve

kφ(λ·)kBMO = kφkBMO dir.

iii. φ ∈ BMO(Rn) ise

kφkBMO ≈ sup B(ζ,r) inf c∈Rn 1 |B(ζ, r)| Z B(ζ,r) |f (η) − c|dη dir.

2.2. Genelleştirilmiş Öteleme Operatörü

Tanım 2.2.1. Bn = ∂2 ∂x2 n + γn xn ∂ ∂xn Bessel operatörü ve Bxv = Bξv, v(x, 0) = ψ(x),

vξ(x, 0) = 0 başlangıç değer problemi olmak üzere,

∂2v ∂x2 + γ x ∂v ∂x = ∂2v ∂ξ2 + γ ξ ∂v ∂ξ γ > 0 (2.2) denkleminin v ξ=0 = ψ(x) ve ∂v ∂ξ

ξ=0 = 0 kos.ullarını sağlayan çözüme R+da öteleme denir.

Bu çözüm v(x, ξ) = Txξψ(x) = Γ(γ + 1 2 )π −1 2 Γ(γ 2) −1 π Z 0 ψ( x2+ ξ2− 2xξ cos α12 sinγ−1αdα

biçiminde tanımlanır. R+aralığında tanımlı olan bu ötelemeye R+öteleme denir (Levitan,

1951).

Buradan Tx0ψ(x) = ψ(x) olduˇgu kolayca elde edilir. Eğer ψ(x) fonksiyonunun sürekli türevlere sahip ise bu durumda,

∂ ∂ξT ξ xψ(x) ξ=0= 0 (2.3)

(16)

elde edilir. ψ(x) fonksiyonu ikinci mertebeden sürekli türevlere sahip ise Txξψ(x) operatörü, (2.2) denkleminin çözümüne kars.ılık gelir ve (2.3) denklemlerini sağlar. Eğer x, ξ ∈ Rn ve x = (x1, x2, . . . , xn) ise x0, ξ0 ∈ Rk dir ve 4Bj = k X i=1 ∂2 ∂x2i + Bj, Bj = n X j=k+1 ∂2 ∂x2j + γj−k xj ∂ ∂xj ,

4B Laplace-Bessel operatörü olsun. Bu durumda k X i=1 ∂2v ∂x2 i + n X j=k+1 ∂2v ∂2x j +γj xj ∂v ∂xj = k X i=1 ∂2v ∂ξ2 i +∂ 2v ∂ξ2 n +γj ξj ∂v ∂ξj

denkleminin önceden verilen başlangıç košular altındaki çözümü

Txξψ(x) = Γ( γ+1 2 ) π12Γ(γ 2) Z π 0 ψ x0− ξ0, x2n+1+ ξn+12 − 2xn+1ξn+1cos α 12 , x2n+2+ ξn+22 − 2xn+2ξn+2cos α 12 , ..., x2n+ ξ2n− 2xnξncos α 12  sinγiαdα

dir. Bu elde edilen çözüm fonksiyonuna genelleştirilmiş öteleme operatörü adı verilir (Lev-itan, 1973). Eğer ψ(x) sürekli bir fonksiyon ise bu durumda R

Rn+|ψ(x)|(x)

γdx < ∞ olur.

Her x > 0 için g(x) fonksiyonu sınırlı bir fonksiyon ise bu durumda Z Rn+ Txξψ(x)g(ξ)(ξ0)γdξ = Z Rn+ ψ(ξ)Txξg(x)(ξ0)γdξ

dir. E?er g(x) fonksiyonunu 1 olarak alırsak aşağıdaki sonucu kolayca elde ederiz: Z Rn+ Txξψ(x)ξγdξ = Z Rn+ ψ(ξ)(ξ0)γdξ.

Tanım 2.2.2. f ve ψ ölçülebilir iki fonksiyon, f, ψ ∈ Lp,γ(Rn+) ve Tξ genelleştirilmiş

öteleme operatörü olsun. Bu durumda (f ⊗ ψ)(x) =

Z

Rn+

ψ(ξ)Tξf (x) (ξ0)γdξ, 1 ≤ p < ∞

(17)

2.3. İntegral Operatörler

Bu kısımda, temel singüler integral operatörler hakkında kısa temel bilgiler takdim edilecektir.

Tanım 2.3.1. f , RnÖklid uzayında lokal integrallenebilir bir fonksiyon olsun. Bu durumda M f (x) = sup r>0 1 |B(x, r)| Z B(x,r) |f (ξ)|dξ, x ∈ Rn

operatörüne Hardy-Littlewood maksimal operatör denir.

Tanım 2.3.2. Ω ⊂ Rnsıfırncı mertebeden homojen bir fonksiyon olsun. E?er bu fonksiyon

w(t) = sup|Ω(x) − Ω(ξ)| : x, ξ ∈ Sn−1, |x − ξ| ≤ t ve Z Ω w(t) t dt < ∞ (Dini şartı) şartlarını sağlarsa bu durumda,

T f (x) = lim ε→0+ Z B(x,r) Ω(ξ) |ξ|n f (x − ξ)dξ (2.4)

operatörüne singüler integral operatör denir.

Tanım 2.3.3. f , Rn uzayında lokal integrallenebilen bir fonksiyon ve 0 ≤ α < n olsun. Bu durumda Mα kesirli maksimal operatör,

Mαf (x) = sup r>0 1 |B(x, r)|1−αn Z B(x,r) |f (ξ)|dξ, x ∈ Rn

şeklinde tanımlanır. Eğer α = 0 ise M0≡ M dir.

Tanım 2.3.4. f , Rn uzayında lokal integrallenebilen bir fonksiyon olsun. Bn-maksimal

fonksiyon Mγf (x) = sup r>0 1 |B(0, r)| Z B(0,r) Tξ|f (x)| (ξ0)γdξ

(18)

Teorem 2.3.5.

i. M maksimal operatörü, 1 ≤ p ≤ ∞ için (p, p) zayıf tipli ise 1 < p ≤ ∞ için (p, p) kuvvetli tiplidir (Hardy ve Littlewood, 1928; Wiener, 1939).

ii. T , singüler integral operatör, 1 ≤ p < ∞ için (p, p) zayıf tipli ise 1 < p < ∞ için (p, p) kuvvetli tiplidir (Bennett ve Rudnick, 1980; Bennett ve Sharpley, 1988). iii. Mα kesirli maksimal operatör, 1 ≤ p ≤ αn için (p, q) zayıf tipli ise 1 < p ≤ αn için

(p, q) kuvvetli tiplidir. (1q = 1p−α

(19)

3. ORLICZ UZAYLARI

3.1. Young Fonksiyonları

Tanım 3.1.1. φ sembolü ile tüm fonksiyonların kümesini göstereceğiz. ϕ : R1 → R1 negatif değildir, [0, ∞) aralığında artandır ve aynı zamanda ϕ(0+) = 0, lim

t→∞ϕ(t) = ∞ dur.

ϕ ∈ φ olmak üzere ϕ(L) sınıfı tüm ölçülebilir fonksiyonların sınıfıdır. f : Rn→ R1

olmak üzere

Z

Rn

ϕ(f (x))dx < ∞

dur. ϕ ∈ φ için ϕ ile ilgili tamamlayıcı fonksiyonu tanımlayabiliriz.

ψ(s) = sup{s t − ϕ(t); t > 0}, s ≥ 0,

ψ(s) = ψ(−s), s < 0 .

Young eşitsizliğinden

t s ≤ ϕ(t) + ψ(s), t, s ≥ 0.

Orlicz uzayları ile ilgili klasik görüş şöyledir: ϕ konveks ve lim

t→0+

ϕ(t)

t = limt→∞

t

ϕ(t) = 0 olduğunda ϕ ∈ φ fonksiyonunun bir Young fonksiyonu olduğu söylenebilir. Bu durumda Lϕ lineer örtüsü ϕ(L) sınıfının Luxemburg normu ile oluşturulabilir.

kf kLϕ = inf{λ > 0; Z

Rn

ϕ(f (x)/λ)dx ≤ 1}

Bu normlu lineer uzaya Orlicz uzayı denir. ϕ ye göre φ tamamlayıcı(Young) fonksiyon olduğunda Luxemburg normu Orlicz normuna eşittir.

sup    Z Rn f (x)g(x)dx; Z Rn ψ(g(x))dx ≤ 1   

(20)

Daha genel bir sınıf aşağıdaki şekilde tanıtılabilir:

Tanım 3.1.2. ϕ ∈ φ ve 0 ≤ λ < n olsun. O halde Orlicz-Morrey sınıfı

ϕλ(L) =f ölçülebilir; |f |ϕ,λ= sup r>0 z∈Rn r−λ Z B(z,r) ϕ(f (y))dy < ∞ şeklinde tanımlanır.

Burada ϕ0(L) = ϕ(L) olduğu açıkça görülür. Sadece ϕ ∈ φ olduğunda, Lϕ Orlicz uzayını

quasinormun lokal konveks bir topolojisiyle ϕ(L)nin lineer örtüsü olarak tanımlayabiliriz.

inf{λ > 0; Z

Rn

ϕ(f (y)/λ)dy ≤ λ}

Lokal olarak integrallenebilir pozitif % : Rn → [0, ∞) fonksiyonu ağırlık fonksiy-onu olarak tanımlansın. ϕ ∈ φ olmak üzere ağırlıklı Orlicz sınıfı tüm f fonksiyonlarının kümesidir.

Z

Rn

ϕ(f (x))%(x)dx < ∞

Ayrıca ağırlıklı Orlicz uzayı da onun lineer örtüsüdür. Sonraki kümeler için Lϕ(%) notasy-onunu alacağız. Eğer ϕ Young fonksiyonu ise, yukarıdaki ağırlıklı olmayan normlara benzer şekilde ağırlıklı Lüksemburg normu ve ağırlıklı Orlicz normu tanımlanabilir.

Aşağıdaki kavram, Orlicz uzayları ve sınıfları teorisinde en sık görülenlerdendir. Tanım 3.1.3. ϕ ∈ φ bir fonksiyon ve c > 0 olacak şekilde ∆2 koşulu sağlanıyorsa

ϕ(2t) ≤ cϕ(t), t > 0 dır.

Eğer küçük t için(büyük t için) ϕ(2t) ≤ cϕ(t) ise, o zaman ϕ fonksiyonu 0 yakınında(∞a yakınında) ∆2 koşulunu sağlar. ϕ, ∆2 koşulunu sağladığında bazen ϕ ∈ ∆2 yazılabilir.

Tanım 3.1.4. ϕ ∈ φ, ∆2 koşulunu sağlasın.

hϕ(λ) = sup t>0

ϕ(λt)

(21)

ifadesini yerine yazarsak, ϕ nin alt indeksi; i(ϕ) = lim λ→0+ log hϕ(λ) log λ = sup0<λ<1 log hϕ(λ) log λ ve ϕ nin üst indeksi; I(ϕ) = lim λ→∞ log hϕ(λ) log λ =1<λ<∞inf log hϕ(λ) log λ şeklinde ifade edilir.

İndeksler diğerleri arasında güç fonksiyonları sayesinde ϕ ∈ φ, ϕ ∈ ∆2 şartlarını sağlayan bir fonksiyonun büyümesinin tahminini sağlar. Yani, ε > 0 alınırsa, orada bir Cε

sabiti olacaktır.

ϕ(λ t) ≤ Cε max(λi(ϕ)−ε , λI(ϕ)+ε)ϕ(t); λ, t ≥ 0,

ϕ(λ t) ≥ Cε min(λi(ϕ)−ε , λI(ϕ)+ε)ϕ(t); λ, t ≥ 0,

ϕ ∈ ∆2 ancak ve ancak I(ϕ) < ∞ olduğunda geçerlidir.

Şimdi yarı konveks fonksiyonların özel sınıfını inceleyelim.

Tanım 3.1.5. ϕ : [0, ∞) → R1 bir fonksiyon olsun. ω(t) ≤ ϕ(t) ≤ cω(ct) ve t ∈ [0, ∞) olmak üzere bir ω konveks fonksiyonu ve bir c > 0 sabiti varsa ϕ fonksiyonu [0, ∞) üzerinde yarı konvekstir denir.

Lemma 3.1.6. ϕ ∈ φ olsun. Aşağıdaki durumlar denktir: i. ϕ, [0, ∞) üzerinde yarı konvekstir;

ii. ϕ(tx1+ (1 − t)x2) ≤ c1(t ϕ(c1 x1) + (1 − t) ϕ(c1 x2)) eşitsizliği ∀ x1, x2 ∈ [0, ∞) ve

∀ t ∈ (0, 1) için ayrıca bağımsız c1 sabiti için sağlanır;

iii. ∀ f ∈ L1loc(Rn) ve tüm sınırlı I aralıkları için c sabiti bağımsız olmak üzere,

ϕ   1 |I| Z I f (x)dx  ≤ c |I| Z I ϕ(cf (x))dx dir.

(22)

iv. a > 1 olmak üzere, ∀ 0 < x1 < x2 için ϕ(x1) x1 ≤ aϕ(a x2) x2 dir.

İspat. i ⇒ ii ve i ⇒ iii çıkarımları konveks fonksiyonların özelliklerinden kolaylıkla görülür. i ⇔ iv olduğunu gösterelim. ϕ ∈ φ olsun. ϕ nin yarı konveks olduğunu varsayalım. Böylece ω konveks fonksiyonu ve c1> 0 sabiti vardır.

ω(t) ≤ ϕ(t) ≤ c1ω(c1t), t ∈ R

Bir fonksiyon olarak t 7→ ω(t)/t azalandır. ω(t1) t1 ≤ ω(t2) t2 , 0 < t1 < t2 dir. Böylece ϕ(t1) t1 ≤ c1ω(c1t1) t1 ≤ c1ω(c1t2) t2 ≤ c1ϕ(c1t2) t2

i ⇒ iv e ispatı tamamladık. Şimdi tersine bakalım. ϕ(t1) t1 ≤ c1ϕ(c1t2) t2 , 0 < t1 < t2 ϕ(t) = 1 c1 t/c1 Z 0 sup 0<τ <s ϕ(τ ) τ ds .

ω, [0, ∞) üzerinde konveks olsun. ω(t) ≤ t c12 sup 0<τ <t/c1 ϕ(τ ) τ ≤ ϕ(t) , 2c1ω(2c1t) = 2 2t Z 0 sup 0<τ ≤s ϕ(τ ) τ ds ≥ 2t Z t sup 0<τ ≤s ϕ(τ ) τ ds ≥ ϕ(t) t t = ϕ(t) .

(23)

iii ⇒ ii çıkarımını kanıtlayalım. Birim uzunluğunun keyfi aralığı I olsun. 0 < t < 1 aralığında verilen bir t için |I1| = t , |I2| = 1 − t olmak üzere I = I1∪ I2 olarak alınırsa

u ∈ I1 ise f (u) = x1 ; u ∈ I2 ise f (u) = x2

dir. Böylece ii sağlanır.

Şimdi de ii ⇒ iv çıkarımına bakalım. Açıkçası ii sayesinde t1 ve t2 için 0 < t1 < t2,

ϕ(t1) = ϕ  t1 t2 . t2  = ϕ t1 t2 . t2 +  1 −t1 t2  .0  ≤ c1t1 t2 ϕ(c1t2)

Böylece iv elde edilmiş olur.

3.2. Maksimal Fonksiyonlar

f : Rn→ R1 lokal integrallenebilir bir fonksiyon ve

c M f (x, t) = sup 1 B Z B |f (y)|dy , (x, t) ∈ Rn× R1+ , (3.1)

genelleştirilmiş maksimal fonksiyon olsun. x ∈ B ve B ≥ 2−1t olmak üzere B ⊂ Rn şeklindeki tüm kürelere supremum sahiptir. t = 0 için, M f (x) klasik Hardy Littlewood-Wiener maksimum fonksiyonunu ele alalım.

Açık biçimde görülür ki M f (x) ∼ sup x∈Q 1 Q Z Q |f (y)|dy

dir. 1 < p < ∞ için Lp de M nin sınırlı olduğu bilinmektedir. ϕ ∈ φ için bu fonksiyonların karakterizasyonunu inceleyelim. c sabiti f den bağımsız olmak üzere,

Z Rn ϕ(M f (x))dx ≤ c Z Rn ϕ(c f (x))dx, f ∈ L1loc (3.2)

dir. Yukarıdaki eşitsizlikten modüler eşitsizlik olarak bahsedilebilir.

β sembolü Rn+1+ = Rn× R1+ üzerinde pozitif bir ölçü ve B(x, r), x ∈ Rn merkezli

ve r yarıçaplı bir küre olsun. bB(x, r) ise B(x, r) × [0, 2r) silindiri olsun. (2.2.) için denk olan koşullar aşağıdaki gibidir:

(24)

Teorem 3.2.1. ϕ ∈ φ olsun. Aşağıdaki durumlar birbirine denktir.

i. Pozitif bir c1 sabiti vardır öyle ki c yerine c1 yazarsak tüm f ∈ L1loc ler için (2.2.)

eşitsizliği doğru olur.

ii. ϕa fonksiyonu bazı a ∈ (0, 1) ler için yarı konvekstir. iii. Pozitif bir c2 sabiti vardır öyle ki

σ Z 0 ϕ(s) s2 ds ≤ c2ϕ(c2σ) σ , 0 < σ < ∞ ; (3.3)

iv. t > 0 için bir c3 pozitif sabiti vardır öyle ki

t Z 0 dϕ(u) u ≤ c3ϕ(c3t) t ; (3.4)

v. Bir a > 1 sabiti vardır öyle ki

ϕ(t) < 1

2aϕ(a t), t ≥ 0. (3.5)

Teoremin ispatını birkaç lemma olarak verelim ve teoremin anahtarını lemmadan sonra açıklayalım.

Lemma 3.2.2. a ∈ (0, 1) ve a1> 1 olsun.

ϕ(t)α < 1 2a1

ϕα(a1 t), t ∈ (0, ∞). (3.6)

İspat. Herhangi bir α ∈ (0, 1) için,

ϕ(t)α ≤ 1 (2a)αϕ α(a t). log2a 3a 2 < α < 1 olmak üzere ϕ(t)α ≤ 2 3aϕ α(a t)

olur. Sonuç olarak

ϕ(t)α ≤ 2 3a 2 3aϕ α(a2 t) ≤ 1 2a2ϕ α(a2 t) ,

(25)

Bu da yalnızca a1= a2 olduğunda mümkündür.

Lemma 3.2.3. (2.5.) ifadesi ϕ fonksiyonunun yarı konveksliğini ifade eder.

İspat. Lemma 2.1.6. sayesinde bir c1 sabiti bulmamız ispatı tamamlayacaktır. 0 < t1 < t2

olduğunda ϕ(t1) t1 ≤ c1ϕ(c1t2) t2 . (3.7)

0 < t1 < t2 ve t2 ≤ a t1 olsun. ϕ, (0, ∞] aralığında artan bir fonksiyon olmak üzere

ϕ(t2) t2 ≥ ϕ(t1) a t1 olur. Bu yüzden ϕ(t1) t1 ≤ aϕ(t2) t2 ≤ aϕ(a t2) t2 .

dir. Şimdi 0 < t1 < t2 ve t2 > a t1 olsun. Bu durumda

ϕ(t2) = ϕ  t2 t1 .t1  = ϕ  alogat2/t1t 1  ≥ ϕa[loga(t2/t1)]t 1  ≥ (2a)−1+loga(t2/t1)ϕ(t 1) ≥ 2−1+loga(t2/t1) a−1+loga(t2/t1) ϕ (t 1) ≥ t2 t1 a−1ϕ(t1)

elde edilir. Buradan

ϕ(t1) t1 ≤ aϕ(t2) t2 ≤ aϕ(a t2) t2

olur ve sonuca varırız.

Tanım 3.2.4. ϕ ∈ φ ve T : Lϕ → Lϕ bir alt-lineer operatör olsun. Eğer bir c > 0 sabiti varsa T operatörü (ϕ, ϕ) zayıf tiplidir. Öyle ki ∀f ∈ ϕ(L) ve ∀λ > 0 için aşağıdaki eşitsizlik sağlanır. ϕ(λ)|{x ∈ Rn; |T f (x)| > λ}| ≤ c n Z R ϕ(c f (x)) dx

(26)

T : Lp→ Lp ve 1 ≤ p < ∞ ise

|{x ∈ Rn ; |T f (x)| > λ}| ≤ c λ−p Z

Rn

|f (x)|pdx

olacak şekilde pozitif bir c sayısı olduğunda T nin (p, p) zayıf tipli olduğu söylenebilir. ϕ ∈ φ nin homojen olmamasından dolayı (ϕ, ϕ) zayıf tipte başka bir değişken mümkündür, bunu ekstra zayıf tip olarak adlandırabiliriz.

Lemma 3.2.5. c > 0 bir sabit olmak üzere

ϕ(λ)|{x ∈ Rn ; M f (x) > λ}| ≤ c Z

Rn

ϕ(cf (x)) dx (3.8)

eşitsizliği ancak ve ancak ϕ yarı konveks bir fonksiyon olduğunda ∀f ∈ L1loc ve ∀λ > 0

için geçerlidir.

İspat. ϕ yarı konveks fonksiyon olsun. O zaman Jensen eşitsizliği sayesinde uygun bir ω konveks fonksiyonu için,

ϕ(M f (x)) ≤ cω(cM f (x)) ≤ cM (ω(cf (x))) ≤ cM (ϕ(cf (x))). ω fonksiyonu artan olduğundan,

ϕ(λ)|{x ∈ Rn ; M f (x) > λ}| = ϕ(λ)|{x ∈ Rn ; ϕ(M f (x)) > ϕ(λ)}| ≤ cϕ(λ) c |{x ∈ R n ; M (ϕ(cf (x))) > ϕ(λ)/c}| ≤ Z Rn ϕ(cf (x))dx ;

Son eşitsizlik M operatörünün (1, 1) zayıf tipinden kaynaklanmaktadır. Böylece uygunluk kanıtlanmış oldu.

Lemmadaki eşitsizliğin doğru olduğunu kabul edelim. ϕ nin yarı konveks olduğunu gösterelim.

0 < t1 < t2 ve I = {x = (x1, ..., xn) ∈ Rn : 0 < xi < (t1/t2)1/n , i = 1, ..., n}

olsun. f (x) = t2χ I(x) eşitliğini yerine yazalım. Herhangi bir x ∈ (0, 1)n alalım.

(27)

Böylece

|{x ∈ Rn ; M f (x) > t1}| ≥ 1

ve lemmadaki eşitsizlik gösteriyor ki ϕ(t1) ≤ c Z I ϕ(cf (x))dx = c|I|ϕ(ct2) = c t1 t2 ϕ(ct2) ,

lemmaya göre ϕ yarı konvekstir.

İspat. Teorem 2.2.1. (i) ⇒ (iii) ⇒ (ii) ⇒ (i) ve (iii) ⇔ (iv) ifadelerini kanıtlayacağız. (v) ⇒ (ii) koşulu üstteki iki lemmadan görülmektedir. İlk olarak (ii) ⇒ (i) koşulunu inceleyelim. α ∈ (0, 1) olsun. ϕα yarı-konvekstir; Jensen eşitsizliği kullanılarak,

Z Rn ϕ(M f (x))dx = Z Rn (ϕα(M f (x)))1/αdx ≤ c Z Rn (M (ϕa(cf (x))))1/αdx ≤ c Z Rn (ϕa((cf (x))))1/αdx = c Z Rn ϕ(cf (x))1/αdx.

(i) ⇒ (iii) ⇒ (iv) koşulunu gösterelim. x ∈ Rn ve r > 0 olsun.

B(x, r) = {y ∈ Rn ; |x − y| < r}

küresini alalım ve ft(x) = χB(0,1) (x) , t > 0 ifadesini yerine yazalım. Eğer |x| > 1 ise,

M ft(x) ≥ 1 |B(x, 2|x|)| Z B(x,2|x|) χB(0,1)(y)t dy ≥ t 2n|x|n Z |x|>1 ϕ  t 2n|x|n  dx ≤ c1ϕ(c1t)

(28)

olur. Buradan, 2−nt Z 0 ϕ(s) s2 ds ≤ c ϕ(ct) t

elde edilir. Teoremdeki (iii) koşulunda c2 sabiti yerine 2nc alınırsa yukarıdaki ifade görülür.

Şimdi de (iii) ⇒ (v) koşulunu kanıtlayalım. İlk olarak varsayalım ki (iii) doğru olsun. (iii) de b > 1 olacak şekilde bir reel sayı vardır.

ϕ(s1) s1 ≤ bϕ(bs2) s2 , 0 < s1 < s2. ϕ(s1) s1 ≤ 2 2s1 Z s1 ϕ(t) t2 dt ≤ 2 2s2 Z 0 ϕ(t) t2 dt ≤ c2ϕ(2c2s2) s2 .

b = 2c2 alındığında zaten denklem elde edilmiş olur. d, 2n den büyük bir sabit olsun. t2−n Z td−1 ϕ(s) s2 ds ≤ cϕ(ct) t , Bu yüzden dϕ t db  log d 2n ≤ bcϕ(ct).

Eğer t(db)−1 = τ ifadesini yerine yazarsak,

(bc)2  log d 2n −1 < 1 2, ϕ(τ ) ≤ 1 2bcdϕ(bcdτ ) elde edilir. a = bcd alındığında sonuç görülmüş olur.

(iv) ⇒ (ii) koşulunu kanıtlayalım. Lemma 2.2.2, α ∈ (0, 1) ifadesinin varlğını gösterir. a1 > 1 olmak üzere

ϕα(τ ) < 1 2a1

(29)

ϕα nın yarı-konveks olduğunu biliyoruz. Böylece ispat tamamlanmış olur.

Şimdi de (iii) ⇔ (iv) nin ispatına bakalım. İlk olarak (iii) ⇒ (iv) koşulu ile başlay-alım. t Z 0 dϕ(s) s ≤ ϕ(t) t + t Z 0 ϕ(s) s2 ds ≤ ϕ(t) t + c2ϕ(c2t) t ≤ c3ϕ(c3t) t .

(iv) ⇒ (iii) şartı için; Öncelikle (iv) koşulu altında ϕ(t)/t fonksiyonunun yarı artan olduğunu gösterelim. Eğer 0 < s1 < s2 ise,

ϕ(s1)

s1

≤ c3ϕ(c3s2) s2

s1 , s2 den bağımsız bazı c3 ler için doğrudur.

ϕ(s1) s1 = 1 s1 s1 Z 0 dϕ(u) ≤ s1 Z 0 dϕ(u) u ≤ s2 Z 0 dϕ(u) u ≤ c3ϕ(c3s2) s2 . Bundan dolayı t Z 0 ϕ(s) s2 ds ≤ ϕ(c3t) t + t Z 0 dϕ(s) s ≤ c2ϕ(c2t) t .

Böylece teorem kanıtlanmış olur.

Sonuc. 3.2.6. ϕ ∈ φ ve farz edelim ki c > 0 olsun. ∀f ∈ L1loc için (2.2.) yi ele alalım. O

zaman β ∈ (0, 1) ve c1 > 0 sabitleri için

Z Rn ϕβ(M f (x))dx ≤ c Z Rn ϕβ(c1 f (x))dx, f ∈ L1loc (3.9) eşitsizliği sağlanır.

Teorem 3.2.7. ϕ ∈ φ olsun. c bir pozitif sabit olmak üzere

sup

λ>0ϕ(λ)|{x ∈ R

n ; c M f (x) > λ}| < ∞ , f ∈ ϕ(L) (3.10)

(30)

İspat. Farz edelim ki ϕ yarı-konveks olmasın. tk0 , tk00> 0 ve tk0 < tk00 olsun. ϕ(tk0) tk0 > 4kϕ(4 kt k00) tk00 . f (x) = ∞ X k=1 4ktk00χIk(x) Burada Ik = {x = (x1, ..., xn) ; ak< xi < ak+1 , i = 1, 2, ..., n}, ak = k−1 X j=1 (2jϕ(4jtj00))−1/n dir. f ∈ ϕ(L) için Z Rn ϕ(f (x))dx = ∞ X k=1 ϕ(4ktk00)(ak+1− ak)n = ∞ X k=1 1 2k < ∞

c4k > 1 olacak şekilde bir k tamsayısı seçelim.

ϕ(tk0)|{x ∈ Rn ; cM f (x) > tk0}| ≥ ϕ(tk0)|{x ∈ Rn ; c4ktk00M χIk(x) > tk0}| ≥ ϕ(tk0)|{x ∈ Rn ; tk00M χIk(x) > tk0}|. Eğer x = (x1, x2, ..., xn) ise Jk= {x ∈ Rn ; ak < xi < ak+  tk00 tk02kϕ(4ktk00) 1/n , i = 1, 2, ..., n}, Ardından Ik⊂ Jk ve M χIk(x) ≥ |Ik| |Jk| = tk0 tk00 . ϕ(tk0)|{x ∈ Rn ; cM f (x) > tk0}| ≥ ϕ(tk0)tk00 tk02kϕ(4ktk00) > 2k

(31)

Teorem 3.2.8. ϕ ∈ φ olsun. ∀f ∈ ϕ(L) için cM f ∈ ϕ(L) olacak şekilde pozitif bir c sabiti var olması için gerek ve yeter şart

t Z 0 dϕ(s) s2 ≤ c1ϕ(c1 t) t , t > 0 (3.11)

eşitsizliği t den bağımsız bazı c1 sabitleri için sağlanmasıdır.

İspat. Farz edelim ki ϕ, (2.10.) şartını sağlamasın. ∀k ∈ N için tk vardır öyle ki tk Z 0 dϕ(s) s ds ≥ 2kϕ(2k tk) tk . (3.12) f (x) = ∞ X k=1 2k tk χ Ik (x) olsun. Burada Ik= {x = (x1, ..., xn ∈ Rn ; ak< xi < ak+1}, ak= k−1 X j=1 (2jϕ(2jtj))−1/n. Açıkça görülür ki f ∈ ϕ(L) iken Z Rn ϕ(f (x))dx ≤ ∞ X k=1 ϕ(2ktk)(ak+1− ak)n ∞ X k=1 ϕ(2ktk) 2kϕ(2kt k) = ∞ X k=1 1 2k < ∞. Ayrıca Z Rn ϕ(cM f (x))dx = ∞ Z 0 |{x ∈ Rn ; M (cf )(x) > λ}|dϕ(λ).

(32)

Maksimal fonksiyonlar için ters eşitsizliği kullanalım. ∞ Z 0 |{x ∈ Rn ; M (cf )(x) > λ}|dϕ(λ) ≥ c ∞ Z 0    Z {|cf (x)|>λ} |f (x)|dx    dϕ(λ) λ = c Z Rn |f (x)|    c|f (x)| Z 0 dϕ(λ) λ   dx ∞ X k=1 2ktk 2kϕ(2kt k) c2ktk Z 0 dϕ(λ) λ ≥ ctk ϕ(2kt k) c2ktk Z 0 dϕ(λ) λ k için c2k> 1 ise Z Rn ϕ(cM f (x))dx ≥ 2k

(33)

4. ORLICZ UZAYLARINDA B-MAKSİMAL OPERATÖRLER

Singüler integral operatörler, harmonik analizde önemli bir yer tutmaktadır. Pek çok matemetikçi bu operatörleri çalışmaktadır. Özellikle, Laplacean-Bessel operatörler ile elde edilen singüler integral operatörler ele alınmaktadır. Bu alana, bazı matematikçiler yoğunlaşmışlardır.

4.1. Maksimal Operatörler

Rn, n boyutlu öklid uzayı, x0 = (x1, . . . , xk) ∈ Rk ve y0 = (y1, . . . , yk) ∈

Rk olsun. Bu durumda Rn uzayının pozitif kısmını Rnk,+ = {xk : xk =

xk+1, xk+2, . . . , xn), xk+1, xk+2, . . . , xn > 0} ile gösterelim. γ pozitif bir sayısı için

ölçülebilir f fonksiyonların sınıfını Lp,γ ≡ Lp,γ(Rn

k,+) ile ve (x0)γ ve (y0)γ ifadelerini

(x0)γ = x1. . . xnve (y0)γ= y1. . . yn şeklinde gösterelim. Bu durumda norm

kf kL p,γ = Z Rnk,+ |f (x)|p(x0)γdx !1p , 1 ≤ p < ∞.

şeklinde tanımlanır. Eğer p = ∞ ise

L∞,γ(Rnk,+) = L∞(Rnk,+) =f : ||f ||L∞,γ = ess inf

x∈Rnk,+

|f (x)| < ∞

elde edilir. E ⊂ Rnk,+ölçülebilir bir küme ve |E|γ=

R

E(x

0)γdx olsun. Bu durumda ω(n, γ) =

|E(0, 1)|γ için |E(0, r)|γ= ω(n, γ)rn+γ elde edilir.

Tyf (x) genelleştirilmiş öteleme operatörü ve

4Bj = k X i=1 ∂2 ∂x2i + Bj, Bj = n X j=k+1 ∂2 ∂x2j + γj−k xj ∂ ∂xj ,

4B Laplace-Bessel operatör olmak üzere,

k X i=1 ∂2v ∂x2i + n X j=k+1 ∂2v ∂2x j +γj xj ∂v ∂xj = k X i=1 ∂2v ∂ξ2i + ∂2v ∂ξ2 n +γj ξj ∂v ∂ξj

(34)

Klyuchantsev, 1970; Levitan, 1951). Burada Bn= ∂x∂22 n + γ xn ∂ ∂xn, γ > 0 T y genelleştirilmiş

öteleme ile elde edilen Bn konvolüsyon çarpım

(f ⊗ g)(x) = Z

R+n

f (y) Tyg(x) yγndy.

dir. f ∈ Lloc1,γ(Rnk,+) ve (y0)γ = y1γ1...ykγk olsun. Bu durumda, maksimal fonksiyon

Mγf (x) = sup r>0 |B(0, r)|−1 Z B(0,r) Ty|f (x)| (y0)γdy. eşitliği yazılır. Teorem 4.1.1. i) f ∈ L1,γ(Rnk,+) ve τ > 0 için x0 ∈ Rnk,+ : Mγf (x) > τ γ ≤ C3 τ Z Rnk,+ |f (x)| (x0)γdx

dir. Burada C3 sabit ve f den bağımsız sabittir.

ii) f ∈ Lp,γ(Rnk,+) ve 1 < p ≤ ∞ olmak üzere Mγf (x) ∈ Lp,γ(Rnk,+) ve

kMγf kLp,γ ≤ C4kf kLp,γ

eşitsizliği sağlanır. Burada C4 sabit ve f den bağımsızdır (Guliyev, 2003).

Sonuc. 4.1.2. f ∈ Lp,γ(Rnk,+) ve (1 ≤ p ≤ ∞) ise her x ∈ Rnk,+ için

lim ε→0|B(0, ε)| −1 γ Z B(0,ε) Tyf (x) (y0)γdy = f (x) dir.

Uyarı 4.1.3. Teorem 4.1.1, n = 1 (bir boyutta) (Stempak, 1991) ve n ≥ 2 (çok boyutta) için kanıtlanmıştır (Guliyev, 2003).

Maksimal operatörler, fonksiyonel analiz ve harmonik analizde önemli bir yere sahiptir (Stein, 1993). Klasik maksimal operatörler yerine genelleşmiş ötelemeye bağlı oper-atörler ele alınacaktır. Burada, genelleştirilmiş öteleme operatör, Laplace Bessel diferensiyel

(35)

operatörü ile ilgilidir. Bu operatörler Lebesgue uzaylarında pek çok araştırmacı tarafından ele alınmıştır. Ancak, bazı problemler L1 Lebesgue uzayında çalışılamaz. Bu nedenle Lp Lebesgue uzaylarının bir genellemesi olan Orlicz uzayları, L1 Lebesgue uzayına iyi bir alternatiftir. Bu çalışmada Orlicz Bessel uzayları göz önüne alınacaktır. Dolayısıyla, bu operatör ile ilgili maksimal operatörü Orlicz Bessel uzaylarında incelemeden önce Hardy-Littlewood maksimal fonksiyonları inceleyip, LΦ,γ(Rnk,+) Orlicz uzaylarında ∆B operatörü

ile ilgili maksimal operatörlerinin zayıf ve kuvvetli tipli sınırlılıklarını vereceğiz. Bunun için, Önce Orlicz uzaylarını takdim edebilmek için önce Young fonksiyonlarının tanımını ve bazı özelliklerini verelim.

Lemma 4.1.4. (Kokilashvili ve Krbec, 1991) Φ Young fonksiyonu

Φ(t) = Z t

0

ϕ(s)ds, t > 0.

ve Φ ∈ ∆2 olsun. A ≥ 2 için Φ(2t) ≤ AΦ(t) dir. β = log2A için p > β + 1 olduğunda

Z ∞ t ϕ(s) sp . Φ(t) tp , t > 0.

olur. Φ ∈ ∇2 olsun. Bu durumda Z t 0 ϕ(s) s . Φ(t) t , t > 0. dir. 4.2. LΦ,γ(Rn+) Orlicz uzayı

Orlicz uzayları, 1931 yılında Z.W. Birnbaum ve W. Orlicz tarafından klasik Lebesgue uzaylarının doğal bir genelleştirmesi olarak takdim edilmiştir. Bazı özel haller ise Fourier serisinin toplanabilirlik teorisi ile ilişkili olarak 1931 yılından önce incelenmişti. Bu genelleştirme Lebesgue uzayları tanımında yer alan fonksiyonu yerine daha genel bir Φ konveks fonksiyonu alınarak yapılmıştır. Günümüze kadar Orlicz uzayları pek çok yazar tarafından farklı bakış açılarıyla çalışılmıştır. Fakat bu çalışmaların çoğunda Orlicz uzayı tanımındaki konveks Φ fonksiyonu için farklı tanımlar kullanılmıştır. Bu çalışmada, Orlicz uzayları tanımında adı geçen Φ konveks fonksiyonlarının farklı tanımları arasındaki ilişkiler net bir şekilde incelenecek ve bu farklı fonksiyonlara karşı gelen Orlicz uzayları arasındaki

(36)

farklılıklar belirlenecektir. Bu konu ile ilgili çalışmalarda kullanılan gösterimler farklı ola-bilir. Örneğin, M.A. Krasnosel ve J.B. Ruticki, Orlicz sınıfını LΦ(Ω) ile Orlicz uzayını ise

L∗Φ(Ω) ile göstermiştir. A.C.Zaanen ise tam tersi Orlicz sınıfını L∗Φ(Ω) ile Orlicz uzayını ise LΦ(Ω) ile göstermiştir. Biz bu tezde Orlicz uzaylarını LΦ,γ(Rnk,+) ile gösterecegiz.

Biz bu tezde, Orlicz uzaylarında Laplace Bessel operatörünün doğurduğu genelleşmiş öteleme operatörüne bağlı maksimal operatörlerin sınırlılığını inceleyeceğiz.

Tanım 4.2.1. Φ Young fonksiyonu olsun. Bu durumda

LΦ,γ(Rnk,+) = ( f ∈ Lloc1,γ(Rnk,+) : Z Rnk,+ Φ(k|f (x)|) (x0)γ dx < ∞ for some k > 0 )

uzayına Orlicz uzayı denir.

1 ≤ p < ∞ için eğer Φ(ξ) = rp ise bu durumda, LΦ,γ(Rnk,+) = Lp,γ(Rnk,+) olur.

Eğer 0 ≤ ξ ≤ 1 için Φ(ξ) = 0 ve ξ > 1 için Φ(ξ) = ∞ ise LΦ,γ(Rnk,+) = L∞(Rnk,+) ile

gösterilir. B ⊂ Rnk,+ yuvarları için f χB ∈ LΦ,γ(R

n

k,+) olsun. O halde, LlocΦ,γ(Rnk,+) uzayı,

tüm f fonksiyonların kümesidir. Bu durumda LΦ,γ(Rnk,+) Orlicz uzayı

kf kLΦ,γ = infλ > 0 : Z Rnk,+ Φ |f (x)| λ  (x0)γ dx ≤ 1 .

normuna göre bir Banach uzayıdır.

f ∈ Rnk,+ ölçülebilir bir fonksiyon ve t > 0 için

m(f, t)γ= {x ∈ Rnk,+ : |f (x)| > t} γ

ise bu durumda, zayıf tipli Orlicz uzayı,

W LΦ,γ(Rnk,+) = {f ∈ Lloc1,γ(Rnk,+) : kf kW LΦ,γ < ∞}

şeklinde tanımlanır ve Orlicz uzayının normu da

kf kW LΦ,γ = inf n λ > 0 : sup t>0 Φ(t)mf λ, t  γ ≤ 1 o

(37)

biçiminde ifade edilir. Görüldüğü üzere kf kW LΦ,γ ≤ kf kLΦ,γ, sup t>0 Φ(t)m(f, t)γ= sup t>0 t m(f, Φ−1(t))γ = sup t>0 t m(Φ(|f |), t)γ ve Z Rnk,+ Φ |f (x)| kf kLΦ,γ  (x0)γ dx ≤ 1, sup t>0 Φ(t)m f kf kW LΦ,γ, t  γ ≤ 1. (4.1) dir.

Şimdi, tezde kullandığımız bazı eşitsizliklerden biri olan eşitsizliği aşağıda verelim. Bu eşitsizlik, Hölder eşitsizliğinin bir benzeridir (Rao ve Ren, 2002).

Teorem 4.2.2. f ve g Rn de ölçülebilir iki fonksiyon olsun. Φ Young fonksiyonu ve tümleyeni olan eΦ için

Z

Rnk,+

|f (x)g(x)| (x0)γ dx ≤ 2kf kLΦ,γkgkLΦ,γe

eşitsizliği sağlanır.

Lemma 4.2.3. E ⊂ Rnk,+ bir yuvar ve Φ bir Young fonksiyon ve olsun. Bu durumda

EkLΦ,γ = kχEkW LΦ,γ = 1 Φ−1[ω(n, γ)]

dir.

İspat. Bu lemmanın ispatı kolayca yapılabilir. Çünkü şağıdaki ifadeler kχEkLΦ,γ = inf  λ > 0 : Z E Φ 1 λ  (y0)γ dy ≤ 1  = inf  λ > 0 : Φ 1 λ  Z E (y0)γ dy ≤ 1  = inf  λ > 0 : Φ 1 λ  ≤ ω(n, γ)  = inf  λ > 0 : Φ−1  Φ 1 λ  ≤ Φ−1[ω(n, γ)]  = inf  λ > 0 : 1 λ ≤ Φ −1[ω(n, γ)]  = inf  λ > 0 : λ ≥ 1 Φ−1[ω(n, γ)]  = 1 Φ−1[ω(n, γ)]

(38)

ve kχEkW LΦ,γ = inf  λ > 0 : sup t>0 Φ t λ  {x ∈ R+n : χE(x) > t}|γ≤ 1  = inf  λ > 0 : sup 0<t<1 Φ t λ  {x ∈ R+n : χE(x) > t} γ≤ 1  = inf  λ > 0 : sup 0<t<1 Φ t λ  ≤ ω(n, γ)  = inf  λ > 0 : Φ 1 λ  ≤ ω(n, γ)  = inf  λ > 0 : 1 λ ≤ Φ −1[ω(n, γ)]  = inf  λ > 0 : λ ≥ 1 Φ−1[ω(n, γ)]  = 1 Φ−1[ω(n, γ)]

kolayca elde edilir. Buradan ispat görülür.

(??) eşitsizliği, Teorem 4.2.2 ve Lemma 4.2.3 den aşagıdaki sonuç elde edilir: Lemma 4.2.4. Φ bir Young fonksiyonu ve B = B(x, r) x merkezli ve r yarıçaplı bir yuvar olsun. Bu durumda

Z

B

|f (y)| (y0)γ dy ≤ 2|B|γΦ−1 |B|−1γ  kf kLΦ,γ(B)

dir.

4.3. LΦ,γ(Rn+) Orlicz uzayında Maksimal operatörler

Bu tezde, Mγ maksimal operatörün LΦ,γ(Rnk,+) Orlicz uzayında sınırlılığı

gösterile-cektir. Dolayısıyla aşağıdaki teorem bu tezin esas teoremdir:

Teorem 4.3.1. Φ bir Young fonksiyonu olsun. Bu durumda Mγ maksimal operatörü

LΦ,γ(Rnk,+) uzayından W LΦ,γ(Rnk,+) uzayına sınırlıdır. Ayrıca Mγ maksimal operatörü

Φ ∈ ∇2 için LΦ,γ(Rnk,+) uzayında da sınırlıdır.

İspat. Öncelikle Mγ maksimal operatörünün LΦ,γ(Rnk,+) uzayından W LΦ,γ(Rnk,+) uzayına

sınırlılığını gösterelim. f ∈ LΦ,γ(Rnk,+) fonksiyonu

ρΦ,γ(f ) :=

Z

Rnk,+

(39)

ifadesini sağlasın ve kf |LΦ,γ = 1 olsun. Jensen eşitsizliği kullanılarak her B yuvar için Φ  1 |B|γ Z B |f (y)| (y0)γ dy  ≤ 1 |B|γ Z B Φ(|f (y)|) (y0)γ dy (4.2)

elde edilir. Maksimal operatörün tanımı ve (4.2) eşitsizliğinden

Φ(Mγf (x)) ≤ Mγ[(Φ ◦ f )(x)] (4.3)

elde edilir. (4.3) ve maksimal operatörün (1, 1)γ zayıf tipli sınırlılığından {x ∈ Rnk,+ : Mγf (x) > t} γ= {x ∈ Rnk,+ : Φ(Mγf (x)) > Φ(t)} γ ≤ {x ∈ Rnk,+ : Mγ(Φ ◦ f )(x) > Φ(t)} γ ≤ Cγ Φ(t) Z Rnk,+ Φ(|f (x)|) (x0)γ dx ≤ Cγ Φ(t) ≤ Φ −1( t Cγkf kLΦ ) olur. Cγ≥ 1 ise kf kLΦ = 1 ve 1 CγΦ (t) ≥ Φ  t Cγ 

bulunur. k · kLΦ,γ normunun homogenlik

özelliği ve her f ∈ LΦ,γ(Rnk,+) için {x0 ∈ Rnk,+ : Mγf (x) > t} γ ≤ Φ −1( t Cγkf kLΦ,γ )

eşitsizliği bulunur. Böylece Φ ∈ ∇2 için Mγ B-maksimal operatörün LΦ,γ(Rnk,+) uzayında

sınırlılığı elde edilir. Şimdi α > 0 ve f ∈ LΦ,γ(Rnk,+)\{0} olarak alalım. Bu durumda,

Z Rnk,+ Φ Mγf (x) α  (x0)γ dx = Z Rnk,+ Z Mγ f (x) α 0 ϕ(s)ds (x0)γ dx = Z Rnk,+ Z ∞ 0 χ{s∈[0,∞):Mγ f (x) α >s} ϕ(s)ds (x0)γ dx = Z ∞ 0 ϕ(s) Z Rnk,+ χ{x∈Rn k,+:Mγf (x)>αs} (x 0)γ dxds = 1 α Z ∞ 0 ϕ λ α  {x0 ∈ Rnk,+ : Mγf (x) > λ} γdλ = 2 α Z ∞ 0 ϕ 2λ α  {x0∈ Rn k,+: Mγf (x) > λ} γdλ

(40)

bulunur. Maksimal eşitsizlikten (Guliyev, 2003) {x0∈ Rnk,+: Mγf (x) > 2λ} γ . 1 λ Z {x∈Rn k,+:|f (x)|>λ} |f (x)| (x0)γ dx

ve integral sırasını değiştirirsek Z Rnk,+ Φ Mγf (x) α  (x0)γ dx . 1 α Z ∞ 0 ϕ 2λ α  Z {x∈Rn k,+:|f (x)|>λ} |f (x)| (x0)γ dx ! dλ λ . 1 α Z Rnk,+ |f (x)| Z |f (x)| 0 ϕ 2λ α  dλ λ ! (x0)γ dx . 1 Λ Z Rnk,+ |f (x)| Z 2α−1|f (x)| 0 ϕ(λ)dλ λ ! (x0)γ dx

dir. Lemma 4.1.4’yi göz önüne alırsak, f (x) 6= 0 olduğunda, Z 2α−1|f (x)| 0 ϕ(λ)dλ λ ! . |f (x)|−1αΦ 2|f (x)| α 

elde edilir. k ≥ 1, t > 0 ve Φ konveks ise kΦ(t) ≤ Φ(kt) olur. Z Rnk,+ Φ Mγf (x) α  (x0)γ dx ≤ c0 Z Rnk,+ Φ 2|f (x)| α  (x0)γ dx ≤ Z Rnk,+ Φ c0|f (x)| α  (x0)γ dx

c0 sabit olmak üzere yukarıdaki ifade elde edilmiş olur. Eğer α = c0kf kLΦ,γ alınırsa,

Z Rnk,+ Φ Mγf (x) α  (x0)γ dx ≤ 1. ve kMγf kLΦ,γ ≤ α = c0kf kLΦ,γ elde edilir.

(41)

5. SONUÇ

Çalışmamızda Laplace Bessel operatörü ile ilgili maksimal operatörlerin Orlicz uza-ylarında sınırlılıklarını inceledik. Orlicz uzauza-ylarında maksimal operatörler ve Calderon Zygmund tipli singüler integral operatörlerin sınırlılıkları pek çok matematikçi tarafından çalı?ılmı?tır. Bu çalı?malarda genellikle sınırlılık problemleri ile ilgili sonuçlar elde edilirken maksimal operatörler ile ilgili sonuçlar kullanılmıs.tır. Bu maksimal operatörlere farklı bir açıdan bakmanın yeni bir çalı?ma olabileceˇgi kanaati bizde uyanmıs.tır. Bu nedenle kon-volüsyon tipli integral operatörleri genelles.mis. öteleme ile elde edilen singüler integraller olarak göz önüne aldık. Bunların sınırlılık problemlerini farklı bir uzay olan Orlicz uzay-larında incelemek için önce genelles.mis. öteleme ile ilgili maksimal operatörleri verdik ve daha sonra Orlicz uzaylarında genelleşmiş öteleme ile ilgili singüler integral operatörlerinin sınırlılık problemi çözümü ele alınmıştır. Burada, genelleşmiş öteleme k tane Laplace ve n − k tane Bessel denkleminin çözümüne karşılık gelmektedir. Tezimiz, Laplace Bessel op-eratörü ile ilgili singüler integral operatörlerin Orlicz uzaylarında sınırlılıklarını çal?s.mak isteyen aras.tırmacılara yol gösterecek ve kolaylık saˇglayacaktır. Örneğin Orlicz veya Orlicz-Morrey uzaylarında Bessel operatörüne bağlı genelleşmiş öteleme ile elde edilen Riesz Bessel dönüşümleri, singüler integral operatörlerin sınırlılık problemlerinin araştırılmasını ortaya çıkaracaktır.

(42)

KAYNAKLAR DİZİNİ

Adams, R.A., Fournier, J.J.F. (2003). Sobolev paces, Academic Press.

Aliev, I.A., Gadjiev, A.D. (1988). On classes of operators of potential types generated by a generalized shift. 3(2), 21-24.

Aliev, I.A. Gadjiev, A.D. (1992). Weighted estimates of multidimensional singular integrals generated by the generalized shift operator. Mat. Sb., 183(9), 45-66.

Bennett, C., Rudnick, K. (1980). On Lorentz-Zygmund spaces. Dissertationes Math., 175. Bennett, C., Sharpley, R. (1988). Interpolation of operators. Academic Press, Boston, Bibiana, I. (1996). Comparison of two weak versions of the Orlicz spaces. Rev. Un. Mat., Argentina 40(1-2), 191-202.

Birnbaum, Z., Orlicz, W. (1931). Über die verallgemeinerung des begriffes der zueinan-der konjugierten potenzen. Studia Math., 3, 1-67.

Byun, S.S. (2011). Gradient estimates in Orlicz spaces for nonlinear elliptic equations with BM O nonlinearity in nonsmooth domains, Forum Math., 23(4), 693-711.

Byun, S.S., Yao, F., Zhou, S. (2008). Gradient estimates in Orlicz space for nonlinear elliptic equations. J. Funct. Anal., 255(8), 1851-1873.

Cianchi, A. (1996). A sharp embedding theorem for Orlicz-Sobolev spaces. Indiana Uni. Math., J. 45, 39-65.

Cianchi, A. (1997). A note on two-weight inequalities for maximal functions and singular integrals. Bull. London Math. Soc., 29, 53-59.

Cianchi, A. (1999). Strong and weak type inequalities for some classical operators in Orlicz spaces. J. London Math. Soc., 2(1), 187-202.

Coifman, R.R., Rochberg, R., Weiss, G. (1976). Fractorization theorems for Hardy spaces in several variables. Ann. of Math., 103, 611-635.

Edgar, G. A., Sucheston, L. (1992). Stopping Times and Directed Processes. Cambridge University Press, Cambridge.

Ekincioglu, I. (2010). The Boundedness of high order Riesz-Bessel transformations gen-erated by the generalized shift operator in weighted Lp,ω,γ -spaces with general weights, Acta Appl. Math. 109, 591-598.

Ekincioglu, S. Elifnur (2018). On the boundedness of the Bn-maximal operator on Bn-Orlicz spaces, Trans. Natl. Acad. Sci. Azerb. Ser. Phys.-Tech. Math. Sci. 38 (2018),

no. 1, Mathematics, 43-51.

Fu, X., Yang, D., Yuan, W. (2012). Boundedness of multilinear commutators of Calderón-Zygmund operators on Orlicz spaces over non-homogeneous spaces. Taiwanese J. Math., 16, 2203-2238.

(43)

KAYNAKLAR DİZİNİ(devam)

Gadjiev, A.D. Guliyev, E.V. (2005). Two-weighted inequality for singular integrals in Lebesgue spaces associated with the Laplace-Bessel differential operator. Proc. Razmadze Math. Inst. Vol. 138, 1-15.

Gadjiev, A. D., Guliyev, V.S. (2008). The SteWeiss type inequality for fractional in-tegrals associated with the Laplace-Bessel differential operator, Fract. Calc. Appl. Anal., 11(1), 77-90.

Garcia-Cuerva, J., Harboure, E., Segovia, C., Torrea, J.L. (1991). Weighted norm inequali-ties for commutators of strongly singular integrals. Indiana Univ. Math. J. 40(4), 1397-1420. Grafakos, L. (2004). Classical and Modern Fourier Analysis. Pearson Education, Inc. Up-per Saddle River, New Jersey.

Guliyev, V.S. (1998). Sobolev’s thm for Riesz B-potentials. (Russian) Dokl. Akad. Nauk, 358(4), 450-451.

Guliyev, V.S. (1999). Sobolev thms for anisotropic Riesz-Bessel potentials on Morrey-Bessel spaces. Doklady Academy Nauk Russia, 367(2), 155-156.

Guliyev, V.S. (2003). On maximal function and fractional integral associated with the Bessel differential operator. Math. Inequal. Appl., 6(2), 317-330.

Guliyev, V.S., Serbetci, A., Ekincioglu, I. (2007a). Necessary and sufficient conditions for the boundedness of rough B-fractional integral operators in the Lorentz spaces. J. Math. Anal. Appl., 336(1), 425-437.

Guliyev, V.S., Serbetci, A., Ekincioglu, I. (2007b). On boundedness of the generalized B-potential integral operators in the Lorentz spaces. Integral Transforms Spec. Funct., 18(12), 885-895.

Guliev, V.S., Deringoz, F., Gasanov, S.G. (2017). Riesz potential and its commutators on Orlicz spaces. J. Inequal. Appl. 2017, Paper No. 75, 18 s.

Guliev, V.S., Deringoz, F., Gasanov, S.G. (2018). Commutators of a fractional maximal operator on Orlicz spaces. (Russian) Mat. Zametki, 104 (2018), no. 4, 516-526.

Hardy, G. H., Littlewood, J.E. (1928). Some properties of fractional integrals. I, Math. Z., 27, 565-606.

Hardy, G. H., Littlewood, J. E.(1930). A maximal theorem with function-theoretic appli-cations. Acta Math., 54, 81-116.

Kipriyanov, I.A. (1967). Fourier-Bessel transformations and imbedding thms for weight classes. Trudy Math. Inst. Steklov, 89, 130-213.

Kipriyanov, I.A., Ivanov, L.A. (1983). The obtaining of fundamental solutions for homoge-neous equations with singularities with respect to several variables. (Russian) Trudy Sem. S.L. Sobolev, (1) 55-77, Akad. Nauk SSSR Sibirsk. Otdel. Inst. Mat., Novosibirsk.

(44)

KAYNAKLAR DİZİNİ(devam)

Kipriyanov I.A., Klyuchantsev, M.I. (1970). On singular integrals generated by the gener-alized shift operator. II, Sibirsk. Mat. Zh., 11(1970), 1060-1083.

Kita, H. (1996). On maximal functions in Orlicz spaces. Proc. Amer. Math. Soc., 124, 3019-3025.

Kita, H. (1997). On Hardy-Littlewood maximal functions in Orlicz spaces. Math. Nachr. 183, 135-155.

Klyuchantsev, M.I. (1970). On singular integrals generated by the generalized shift opera-tor. I, Sibirsk. Math. Zh. 11(1970), 810-821; translation in Siberian Math. J. 11, 612-620. Kokilashvili, V., Krbec, M.M. (1991). Weighted Inequalities in Lorentz and Orlicz Spaces. World Scientific, Singapore.

Krasnoselskii, M. A., Rutickii, Ya.B. (1961). Convex Functions and Orlicz Spaces. English translation P. Noordhoff Ltd., Groningen.

Kufner, A., John, O., Fucik, S. (1977). Function Spaces. Noordhoff International Publish-ing: Leyden, Publishing House Czechoslovak Academy of Sciences: Prague.

Levitan, B.M. (1951). Bessel function expansions in series and Fourier integrals. (Russian) Uspekhi Mat. Nauk, 2(42), 102-143.

Lieb, E., Loss, M. (2001). Analysis. American Mathematical Society, Providence, RI. Lu, S., Ding, Y., Yan, D. (2007). Singular Integrals and Related Topics World Scientific Publishing Co. Pte.Ltd..

Lyakhov, L.N. (1996). Multipliers of the Mixed Fourier-Bessel transform. Proc. Steklov Inst. Math. 214 (3), 227-242.

Maligranda, L. (1989). Orlicz Spaces and Interpolation. Seminars in Math. 5, Universidade Estadual de Campinas, Campinas.

Megan, M., Sasu, A. L., Sasu, B. (2001). On a theorem of Rolewicz type for linear skew-product semiflows. International Conference on Nonlinear Operators, Differential Equa-tions and ApplicaEqua-tions, Cluj-Napoca. Semin. Fixed Point Theory, Cluj-Napoca, 3(2002), 63-72.

Nakai, E. (2001). On generalized fractional integrals. Taiwanese J. Math., 5(3), 587-602. O’Neil, R. (1963). Convolution operators and L(p,q) spaces. Duke Math. J. 30, 129-142. O’Neil, R. (1965). Fractional integration in Orlicz spaces. Trans. Amer. Math. Soc., 115, 300-328.

Orlicz, W. (1936). Über Räume (LM). Bull. Acad. Polon. A, 93-107.; reprinted in: Collected Papers, PWN, Warszawa, (1988), 345-359.

(45)

KAYNAKLAR DİZİNİ(devam)

Orlicz, W. (1988). Über eine gewisse Klasse von Räumen vom Typus B. Bull. Acad. Polon. A (1932) 207-220. ; reprinted in: Collected Papers, PWN, Warszawa, 217-230.

Rao, M.M., Ren, Z.D. (1991). Theory of Orlicz Spaces. M. Dekker, Inc., New York. Rao, M.M., Ren, Z.D. (2002). Application of Orlicz Spaces. M. Dekker, Inc., New York. Sawano, Y. (2016). A Handbook of Harmonic Analysis. Erişim: http://www.comp.tmu.ac.jp/yosihiro /teaching/harmonic-analysis/ harmonic-analysis-textbook.pdf

Serbetci, A., Ekincioglu, I. (2004). Boundedness of Riesz potential generated by general-ized shift operator on Ba spaces. Czech. Math. J., 54(3), 579-589.

Sobolev, S. L. (1938). On a theorem in functional analysis. Math. Sbornik, Russian, 4, 471-497. [0.5cm] Stein, E. M. (1970). Singular Integrals and Differentiability Properties of Functions. Princeton Univ. Press, Princeton, 304.

Stein, E.M. (1993). Harmonic Analysis: Real Variable Methods, Orthogonality and Oscillatory Integrals. Princeton Univ. Press, Princeton NJ.

Stempak, K. (1991). Almost everywhere summability of Laguerre series. Studia Math. 100(2), 129-147.

Strichartz, R.S. (1972). A note on Trudinger’s extension of Sobolev’s inequalities. Indiana Univ. Math. J., 21, 841-842.

Torchinsky, A. (1976). Interpolation of operators and Orlicz classes. Studia Math. 59, 177-207.

Torchinsky, A. (1986). Real Variable Methods in Harmonic Analysis. Academic, Press, San Diego.

Trudinger, N. S. (1967). On imbeddings into Orlicz spaces and some applications. J. Math. Mech. 17, 473-483.

Wheeden, R.; Zygmund, A. (1977). Measure and Integral. Marcel Dekker, New York. Wiener, N. (1939). The ergodic theorem. Duke Math. J., 5, 1-18.

Zaanen, A.C. (1983). Riesz spaces. II. Holland Mathematical Library, 30. North-Holland Publishing Co., Amsterdam, xi+720 s.

(46)

Soyadı, Adı : TAVALI Ebru Doğum Tarihi ve Yeri : 25.02.1993, Kütahya

e-mail : ebrutavali@hotmail.com

Eğitim

Derece Eğitim Birimi Mezuniyet Tarihi

Lisans Gazi Üniversitesi 2016

Lise Kütahya Anadolu Öğretmen Lisesi 2011

Referanslar

Outline

Benzer Belgeler

The major findings of MONEP+IBDP and MONEP students’ perceptions of their critical-thinking skills were categorized into three main themes: the concept of critical thinking,

6 Evolution of domain size in stacked multicomponent lipid bilayers including of equimolar SM and DOPC1 and 30% Chol: (a) relative volume of domains extracted from averaging

The defeat of the united Arab forces (Palestinian, Jordanian, Iraqi, Egyptian, Syrian and Saudi) in 1948 by the better-equipped and better- trained Israeli forces created

Certified that this thesis conforms to the formal standards of the Institute of Economics and Social

The adopted policies may and in fact, shall target the creation of employment with a view to ensure self-subsistence rather than being dependent on the state, however if all

If we assume that the 2D texture image is rectan- gular, which is almost always the case, then we can subdivide this image into triangles by using only right triangles (Fig.

Ahmet Celâl’in Emine ile ilgili düşünceleri tıpkı Bir Sürgün’deki Doktor Hikmet ve Hüküm Gecesi’ndeki Ahmet Kerim’in kadınlara karşı duygularında olduğu gibi

Therefore, the aim of this study was to evaluate changes in oral health parameters in patients with Behçet’s disease in a 10-year follow-up.. PATIENTS and