ÖĞRENME STİLLERİNE DAYALI ÖĞRETİM
Enver TATAR
Atatürk Üniversitesi, Ağrı Eğitim Fakültesi İlköğretim Bölümü Sınıf Öğretmenliği A.B.D
Ağrı / TÜRKİYE entatar@gmail.com
Erdal TATAR
Atatürk Üniversitesi, K.K. Eğitim Fakültesi Kimya Eğitimi A.B.D
Erzurum / TÜRKİYE etatar@atauni.edu.tr
ÖZET
Bu çalışmada, öğrenme stili kavramı hakkında literatürde geçen tanımlamalar ve öğrenme stillerinin dik‐
kate alındığı öğretim yöntemlerinin sağlayacağı faydalar üzerinde durulmuştur. Bununla beraber öğrenme stilleri hakkında öğretmenler ve özellikle öğretim yöntemleri üzerine çalışan araştırmacılar için bazı öneriler sunulmuştur.
Anahtar kelimeler: öğrenme, öğrenme stili, öğretim yöntemleri
TEACHING BASED ON LEARNING STYLES ABSTRACT
In this study, it was focused on descriptions of learning style concept in literature and benefits of teaching methods based on learning styles. In addition to this, some suggestions were given for teachers and especially researchers training on teaching methods.
Key words: learning, learning style, teaching methods
Giriş
Öğrenme, insanoğlunun en önemli yete‐
neklerinden biridir. İnsan yaşamının ay‐
rılmaz unsurlarındandır. Doğumla başla‐
yan ve hayat boyu devam eden bir süre‐
cin en önemli parçası olan öğrenme, kişi‐
den kişiye farklılıklar göstermektedir.
Bulunduğumuz yüzyılda eğitim araştır‐
malarında kabul gören en temel yaklaşım oluşturmacı yaklaşımdır. Oluşturmacı yaklaşım, bilginin kişinin dışında ve akta‐
rılabilecek bir gerçekler bütünü olmadığı,
kişi tarafından içselleştirilerek oluşturul‐
duğu ilkesine dayanır (Kılıç 2001). Yani öğrenme, bireyin karşılaştığı bilgiyi kendi zihninde yapılandırmasıyla gerçekleşir.
Dolayısıyla, öğrenme hedeflerine ulaşa‐
bilmede bireyin kişisel özellikleri ön pla‐
na çıkmaktadır. Öğrenmede bireylerin zi‐
hinsel faaliyetleri önemli olduğundan öğ‐
retim sürecinde her bir bireyin bilgiyi na‐
sıl algılayıp nasıl işlediğinin de bilinmesi gerekir. Bu da bireysel farklılıkların göz ardı edilmemesi gerektiği gerçeğini orta‐
ya koyar.
Bireysel farklılıklar bir taraftan eğitimcile‐
rin mesleki çalışmalarını motive ederken;
diğer taraftan uygulamada gözden kaçan bir kavramdır. Bu yüzden yüzyıllardır eğitimcilerin ilgisini çekmiş, bu konuda araştırmalar ve açıklamalar yapılma ihti‐
yacı duyulmuştur. Öğrenme stili, bireysel farklılığı ifade eden en önemli kavram‐
lardan biridir (Ekici 2002a).
Bu çalışmada, öğrenme stili kavramı hak‐
kında literatürde geçen tanımlamalar ve öğrenme stillerinin dikkate alındığı öğre‐
tim yöntemlerinin eğitim hedeflerine ulaş‐
mada sağlayacağı faydalar üzerinde du‐
rulmuştur. Bununla beraber öğrenme stil‐
leri hakkında öğretmenler ve eğitim araş‐
tırmacıları için faydalı olacağı düşünülen, uygulamaya yönelik bazı önerilerde bulu‐
nulmuştur.
Öğrenme Stili
Keefe, öğrenme stili araştırmalarının ilk olarak 1892’de ortaya çıktığını ve araştır‐
maların çoğunluğunun 1940’dan sonra görüldüğünü belirtmektedir (Lemire 1996).
Öğrenme stilinin farklı araştırmacılar ta‐
rafından yapılmış değişik tanımları bu‐
lunmaktadır.
Öğrenme stilleri konusunda uzun çalış‐
malar yapan Rita Dunn, öğrenme stille‐
rini şu şekilde tanımlamaktadır: “Öğren‐
me stilleri her bir öğrencinin yeni ve zor bilgiyi öğrenmeye hazırlanırken, öğrenir‐
ken ve hatırlarken farklı ve kendilerine özgü yollar kullanmasıdır” (Boydak 2005).
Hem Yaakub (1999) hem de Hein ve Budny (1999) öğrenme stilini, bireyin öğ‐
renme ortamını nasıl algıladığının, bu ortam ile nasıl etkileşimde bulunduğunun ve bu ortama nasıl tepki gösterdiğinin sabit göstergeleri olan bilişsel, duyuşsal ve fizyolojik özellikler olarak tarif etmek‐
tedirler.
Davis (1993), öğrenme stilini en genel an‐
lamda, bireylerin bilgiyi toplama, düzen‐
leme, düşünme ve yorumlama yöntemle‐
rindeki tercihi (Bilgin ve Durmuş 2003);
McCarthy (1987) ise, bireylerin bilgiyi al‐
gılama ve işleme yeteneklerini kullan‐
madaki tercihi olarak tanımlamaktadır.
Doğanay ve Karip (2006)’de öğrenme sti‐
lini, öğrencilerin öğrenirken, problem çö‐
zerken ve bilgiyi işlerken sahip oldukları farklı yaklaşımlar olarak tarif etmişlerdir.
Bir öğrencinin öğrenme stili, aşağıdaki beş soruya verilen cevaplarla tanımlana‐
bilir (Felder and Silverman 1988; Felder and Henriques 1995):
a. Öğrenciler, hangi tür bilgiyi algıla‐
mayı tercih ederler? : Duyusal (harici) – sezgisel (dahili)
b. Öğrenciler, hangi duyusal kanal ara‐
cılığı ile bilgiyi etkili bir şekilde içselleşti‐
rirler? : Görsel – işitsel (diğer duyusal kanallar‐dokunma, koklama, tatma‐çoğu eğitim çevresinde görme ve işitmeye na‐
zaran önemsizlerdir)
c. Öğrenciler, bilginin hangi düzende verilmesi ile daha rahat kavrarlar? : Tümevarım – tümdengelim
d. Öğrenciler bilgiyi nasıl işlemeyi tercih ederler? : Aktif – yansıtıcı
e. Öğrenciler kavramalarını nasıl gerçek‐
leştiriyorlar? : Analitik – bütünsel (global) Öğrenme stillerinin doğası ve belirleme yöntemleri konusunda çok farklı yakla‐
şımlar söz konusudur. Bunun temel ne‐
deni, bir bireyin öğrenme stilinin bilişsel, duyuşsal ve fizyolojik olmak üzere üç farklı boyutunun olması ve kuramcıların bunlardan birisi üzerinde odaklaşmasıdır (Ekici 2002a). Literatürde, farklı öğrenme stili yaklaşımlarının sonucu olarak ortaya çıkan ve bireylerin öğrenme stillerini be‐
lirlemede kullanılabilecek değişik envan‐
terlere rastlanmaktadır (Aşkar ve Akko‐
yunlu 1993; Ekici 2002a; Duyar 1996).
Yüzlerce öğrenme stili yaklaşımı veya modeli vardır ve bunlar aşağıda verilen beş kategorinin bir veya birkaçına gir‐
mektedir (Given 1996):
a. Kişilik ve duyuşsal özelliklerle ilgili modeller
b. Psikolojik, bilişsel ve bilgi işleme modelleri
c. Sosyal modeller d. Fiziksel modeller
e. Çevresel ve öğretimsel modeller.
Öğrenme Stillerine Dayalı Öğretimin Faydaları
Kan grubunu bilmenin yaşam için önemi açıktır. Kan grubu kadar önemli olan öğrenme stilini de bilmek yaşamı oldukça kolaylaştıracaktır. Öğrenme stili, kan gru‐
bu gibi doğuştan var olan ve bireyin ha‐
yatını derinden etkileyen karakteristik özelliğidir (Boydak 2005).
Çağımızın bilgi çağı olması ve öğrenmede kazanılması gereken bilgi, beceri, tutum ve davranışların gün geçtikçe artması, bi‐
reyin etkin öğrenmeyi bilmesini zorunlu kılmaktadır. Çağdaş başarı ancak etkin öğrenme ile elde edilebilir. Etkin öğrenme ise, bireyin sahip olduğu öğrenme stili/
stilleri doğrultusunda hazırlanmış eğitim programlarının uygulanmasıyla sağlana‐
bilir (Kaya ve Akçin 2002). Herhangi bir sınıf ortamında tek bir öğrenme stiline sa‐
hip bireyler değil, farklı öğrenme stille‐
rine sahip bireylerin bulunabileceği (Peker vd. 2004) unutulmamalıdır. Dolayısıyla eğitim programlarının hazırlanmasında bu farklılık göz önünde bulundurulma‐
lıdır.
Öğrenciler nasıl öğreniyorlarsa öyle öğ‐
retmek gerekir (Marshall 1990). Öğrenme yaşantılarının öğrenme stillerine uygun olarak düzenlenmesi, amaçlara daha ko‐
lay ulaşılmasını sağlayabilir. Bu durum sağlanamadığı takdirde; aynı şartlara sa‐
hip öğrencilerden biri başarılı olurken di‐
ğeri başarısız olabilir (Ekici 2002b; Mutlu ve Aydoğdu 2003). Yani öğrenme stiline uygun öğretim aktiviteleriyle karşılaşan öğrenciler, öğrenme stilleri bu aktiviteler‐
le örtüşmeyen diğer öğrencilere nazaran daha avantajlı olurlar. Dwyer (1996), han‐
gi öğrenme ortamında olunursa olunsun, öğrencilerin öğrenme stillerinin dikkate alınarak sürecin tasarlanması gerektiğini vurgulamaktadır (Kılıç ve Karadeniz 2004).
Eğer bireylerin stillerinin ne olduğu belir‐
lenirse, bu bireylerin nasıl öğrenebileceği ve onlara nasıl bir öğretim tasarımı uygu‐
lanabileceği de daha kolay bir biçimde kestirilebilir. (Babadoğan 2000).
Eğitim ortamlarının öğrencilerin öğrenme stillerine uygun olarak düzenlenmesi pek çok yarar sağlayacaktır. Bunlar genel ola‐
rak şöyle sıralanabilir (Ekici 2003):
a. Öğrencinin ve sistemin başarısı artar b. Öğrenci başarısızlığından kaynakla‐
nan maddi kayıplar azalır.
c. Öğrencilerin kendine güveni artar.
d. Eğitimde esneklik artar.
e. Eğitimin öğrenci düzeyine uygunluğu sağlanır.
Given (1996) ise, yapılan araştırmalarda öğrencilere kendi öğrenme stilleri aracı‐
lığı ile öğretim yapıldığında, onların;
a. Öğretime karşı tutumlarında istatis‐
tiksel olarak önemli ilerleme
b. Bilişsel çeşitliliğe karşı artan tolerans c. Akademik başarıda istatistiksel olarak
önemli artış
d. Daha iyi bir şekilde disiplin altına alınma ve daha iyi davranış
e. Ev ödevlerini tamamlamada daha büyük bir iç disiplin
sergileyeceklerini bildirmiştir.
Thomson ve Mascazine (1997) öğrenme stilleri araştırmaları üzerine yapılmış bir literatür incelemesi olan çalışmalarında, başkaları ile nasıl etkileşimde bulunul‐
duğu ve nasıl öğrenildiği düşünülse de düşünülmese de herkesin bir öğrenme sti‐
linin olduğu belirtilmektedirler. Thomson ve Mascazine, özellikle matematik ve fen eğitiminde öğrenme stillerinin dikkate alınmasının en büyük yararının; öğren‐
cilere kendi kendine öğrenme sorumlulu‐
ğunu kazandırması olduğunu belirtmek‐
tedirler. Ayrıca, öğretmenlerin de öğre‐
tim stratejilerini belirlerken öğrencilerinin öğrenme stillerini dikkate almaları duru‐
munda öğrenmenin artacağını da ifade etmektedirler.
Reiff (1992), öğretmenlerin sınıflarındaki öğrenme stillerinden haberdar olması du‐
rumunda aşağıdaki gibi pozitif sonuçların elde edilebileceğini belirtmiştir.
a. Öğretmen ve öğrenci arasındaki ileti‐
şimin artması
b. Öğrenci başarısının ve özgüveninin artması
c. Sınıftaki farklı türden öğrenenlerin uyum içinde çalışması
d. Öğrenme için hayati öneme sahip olan çok yönlülüğün oluşması
e. Yöneticiler, ebeveynler, rehberler ve diğer öğretim personeli arasındaki iletişimin artması
Öğrenme stillerine hitap edecek yaklaşım ve yöntemlerle yapılan öğretimin öğrenci‐
lerin öğrenmelerine geleneksel yöntemle‐
re nazaran pozitif bir katkı sağlayacaktır.
Öğrenme stillerini dikkate alan öğretim yöntemlerini kullanarak yapılan deneysel çalışmalar (Peker 2003; Demirkaya 2003;
Tatar 2006) bu gerçeği desteklemektedir.
Öneriler
Bu kısımda öğretmenler ve eğitim üzerine çalışma yapan araştırmacılar için faydalı olacağı düşünülen önerilere yer verilmiştir.
• Öğretmenler, öğrencilerinin hangi tür öğrenme stillerine sahip olduklarını bil‐
melidirler. Bu amaçla eğitim yılının baş‐
langıcında tüm sınıflara öğrenme stili envanterleri uygulanmalıdır.
• Öğrencilerin öğrenme stillerini dikkate alan öğretim yöntemleri geliştirilmelidir.
• Farklı öğrenme stillerine hitap edecek ders aktiviteleri için materyaller hazırla‐
nıp öğretmenlerin kullanımına sunulma‐
lıdır.
• İlk ve ortaöğretim müfredat program‐
larının öğrencilerin öğrenme stilleri dik‐
kate alınarak nasıl geliştirilebileceği, eği‐
tim uzmanları tarafından ele alınarak ge‐
rekli düzenlemeler yapılmalıdır.
• Öğretmen adaylarının, öğrenme stille‐
rine uygun öğretim yapabilmeleri için eğitim fakültelerine gerekli uzmanlık dersleri konulmalıdır. Ayrıca mevcut öğ‐
retmenler içinde aynı amaçla hizmet içi eğitim programları düzenlenmelidir.
• Eğitim ortamları öğrenme stillerine uygun bir şekilde yeniden dizayn edil‐
melidir.
KAYNAKLAR
− Aşkar, P. ve Akkoyunlu, B., 1993. Kolb Öğren‐
me Stili Envanteri. Eğitim ve Bilim, 87, 37–47.
− Babadoğan. C., 2000. Öğretim Stili Odaklı Ders Tasarımı Geliştirme. Milli Eğitim Dergisi, 147, http://yayim.meb.gov.tr/dergiler/index‐
arsiv2.htm (17.04.2006).
− Bilgin, İ. ve Durmuş, S., 2003. Öğrenme stilleri ile öğrenci başarısı arasındaki ilişki üzerine kar‐
şılaştırmalı bir araştırma. Kuram ve Uygulama‐
da Eğitim Bilimleri, 3(2), 381–400.
− Boydak, H. A., 2005. Öğrenme Stilleri. Beyaz Yayınları, Beşinci Baskı, 130 s, İstanbul.
− Demirkaya, H., 2003. Coğrafya Öğretiminde 4MAT Öğretim Sisteminin Lise Coğrafya Ders‐
lerindeki Başarı ve Tutumlar Üzerine Etkisi.
Yayınlanmamış Doktora Tezi. Gazi Üniversi‐
tesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
− Doğanay, A. and Karip, E., 2006. Öğretimde Planlama ve Değerlendirme. Pegem A Yayın‐
cılık, Ankara, s 316.
− Duyar, M. S., 1996. Accelerated Word Memory Power. Mega Hafıza Eğitim Hizmetleri Limitet Şirketi, Ankara, 309–314.
− Ekici, G., 2002a. Gregorc öğrenme stili ölçeği.
Eğitim ve Bilim, 27(123), 42–47.
− Ekici, G., 2002b. Öğrenme stiline dayalı biyoloji öğretiminin analizi. Eğitim ve Bilim, 27(126), 43–52.
− Ekici, G., 2003. Uzaktan eğitim ortamlarının se‐
çiminde öğrencilerin öğrenme stillerinin önemi.
Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 24, 48–55.
− Felder, R. M. and Henriques, E. R., 1995.
Learning and teaching styles in foreing and second language education. Foreign Language Annals, 28(1), 21–31.
− Felder, R. M. and Silverman, L. K., 1988.
Learning and teaching styles in engineering education. Engr. Education, 78(7), 674–681, http://www.ncsu.edu/felder‐public/Papers/LS‐
1988.pdf (10.06.2005)
− Given, B. K., 1996. Learning styles: a synthe‐
sized model. Journal of Accelerated Learning and Teaching, 21(1&2), 11–43.
− Hein, T. L. and Budny, D. D., 1999. Teaching to students’ learning styles: Approaches that work. 29th ASEE/IEEE Frontiers in Education Conference,
http://citeseer.ist.psu.edu/hein99teaching.html (25.06.2005).
− Kaya, H. ve Akçin, E., 2002. Öğrenme biçemleri/
stilleri ve hemşirelik eğitimi. C. Ü. Hemşirelik Yüksek Okulu Dergisi, 6(2), 31–36.
− Kılıç, E. ve Karadeniz, Ş., 2004. Cinsiyet ve öğ‐
renme stilinin gezinme stratejisi ve başarıya
etkisi. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 24(3), 129–146.
− Lemire, D., 1996. Using learning styles in education: research and problems. Journal of Accelerated Learning and Teaching, 21(1&2), 45–59.
− Kılıç, G. B., 2001. Oluşturmacı Fen Öğretimi.
Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri Dergisi, 1/1, 7‐22.
− Marshall, C., 1990. The power of the learning styles philosophy. Educational Leadership, 48(2), 62.
− McCarthy, B., 1987. The 4MAT System:
Teaching to Learning Styles with Righ/Left Mode Techniques. 220 p, Barrington: Excel, Inc.
− Mutlu, M. ve Aydoğdu, M., 2003. Fen bilgisi eğitiminde Kolb’un yaşantısal öğrenme yaklaşı‐
mı. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1(13), 15–29.
− Peker, M., 2003. Öğrenme Stilleri ve 4MAT Yönteminin Öğrencilerin Matematik Tutum ve Başarılarına Etkisi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Ensti‐
tüsü, Ankara.
− Peker, M., Mirasyedioğlu, Ş. ve Aydın, B. 2004.
Matematik öğretmenlerinin dikkate alabilecek‐
leri öğrenme stilleri: McCarthy modeli. Milli Eğitim Dergisi, 163, http://yayim.meb.gov.tr/
dergiler/index‐arsiv2.htm. (13.04.2006).
− Reiff, J. C., 1992. Learning Styles. What Research Says to the Teacher Series, ERIC Education Resources Information Center, ED340506, http://www.eric.ed.gov (15.12.2006).
− Tatar, E., 2006. İkili İşlem Kavramı ile İlgili Öğ‐
renme Güçlüklerinin Belirlenmesi ve 4MAT Yönteminin Başarıya Etkisi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Atatürk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Erzurum.
− Thomson, B. S. and Mascazine, J. R. 1997, Attending to learning styles in mathematics and science classrooms. ERIC Clearinghouse for Science, Mathematics and Environmental Education, Columbus, OH., ED432440, http://www.eric.ed.gov (13.09.2005).
− Yaakub, K. B., 1999. The learning styles of Voctac students in Negara Brunei Darussalam, http://www.ncver.edu.au/files/tr11Yaakub.rtf (23.06.2006).