• Sonuç bulunamadı

CovX ()  Σ X jmip  1,2,...,, 1,2,..., L

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "CovX ()  Σ X jmip  1,2,...,, 1,2,..., L"

Copied!
6
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

5. HAFTA

FAKTÖR ANALİZİ

Faktör analizinde amaç, değişkenler arasındaki kovaryans yapısını, gözlenemeyen ancak rasgele değerler olan faktörlerle açıklamaktır. Faktör analiz modelinde değişkenlerin aralarındaki korelasyona göre gruplandırıldığı kabul edilir.

Ortogonal Faktör Modeli

p bileşenli gözlenebilen X (X X1, 2,...,Xp)rasgel vektörü için ( )E X  ve Cov X( ) Σ olsun. Bir faktör modeli X ’in faktör adı verilen F F1, ,...,2 F gözlenemeyen rasgele m değişkenlere göre lineer bağımlılığını ve hata adı verilen  1, ,...,2  gibi p tane ek değişim p kaynağından oluşur. Bu hatalara bazen özel faktörler de denir.

Genel olarak bir faktör analizi modeli,

1 1 11 1 12 2 1 1 2 2 21 1 22 2 2 2 1 1 2 2 ... ... . . . ... m m m m p p p p pm m p X l F l F l F X l F l F l F X l F l F l F                        

biçiminde veya matris gösterimiyle

( 1) (px1) (px1) (pxm) (mx1) px

X  L F 

olarak ifade edilir. Burada lijkatsayısı, j inci faktör üzerinde i inci değişkenin ağırlığıdır ve 1, 2,..., , 1, 2,...,

j m i p dir. Böylece L matrisi de faktör ağırlıklar(yükleri) matrisidir. i, i inci özel faktör sadece i inci değişken X ile ilişkilidir. i X11,X2 2,...,Xpp

(2)

Varsayımlar: 1 ( ) 0mx E F  ( ) ( ) mxm Cov F E FF  I 1 ( ) 0px E   1 2 ( ) ( ) 0 . . . 0 0 . . . 0 . . . . . . . . . . . . 0 0 . . . pxp p Cov  E                             

ve F ile  ilişkisizdir. Yani

( , ) ( ) 0pxm Cov  F E F   dir. Yukarıdaki varsayımlardan ve ( 1) (px1) (px1) (pxm) (mx1) px

X  L F  ilişkisinden ortogonal faktör modeli oluşur.

Ortogonal faktör modeli X rasgele vektörünün varyans-kovaryans yapısını verir. X rasgele vektörünün varyans-kovaryans matrisinin

( ) ( )( ) pxp Cov X E X X    Σ olduğunu biliyoruz. ( 1) (px1) (px1) (pxm) (mx1) px

X  L F  ortogonal faktör modeli ( )( ) ( )( ) ( )(( ) ( ) ) ( ) ( ) X F X X F F F F F F F F                                    L L L L L L L L L

(3)

( )( ) ( ( ) ) ( ( ) ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) E X X E F F E F E F E E FF E F E F E E FF E F E F E                                              L L L L L L L L L L L L LL 

olarak elde edilir. İfade açık olarak yazılırsa

11 12 1 12 22 2 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . p p p p pp                                  Σ L L 11 12 1 11 21 1 1 21 22 2 12 22 2 2 1 2 1 2 . . . 0 . . . 0 . . . 0 . . . 0 . . . . . . . . . . . . . . . 0 0 . . . m p m p p p pm m m pm p l l l l l l l l l l l l l l l l l l                                                      dir. Buradan, 2 2 2 1 2 ( ) ... i ii i i im i Var X l l l         ve 1 1 2 2 ( ) ... i k ik i k i k im km Cov X X l l l l l l      

dir. Ayrıca, rasgele değişkenler ile faktörler arasındaki ilişki de incelenebilir. Buradan

(4)

( i j) ij

Cov X F l

dir.

Sonuç olarak X rasgele değişkenin varyansının m tane ortak faktörce açıklanan kısmına, ortak i faktör varyansı (ortaklık ) ve açıklanamayan kısmına özel faktör varyansı veya hata varyansı adı verilmektedir. Böylece

2 2 2 1 2 ( ) ... i ii i i im i Var X l l l         ifadesinde 2 2 2 2 1 2 ... i i i im h    l l l olarak alınırsa 2 , 1, 2,..., ii hi i i p     dir. Örnek 7: 19 30 2 12 57 5 23 38 47 68                  ve 4 1 7 2 1 6 1 8 L                 olarak verilsin.

Değişkenlerin özel varyans matrisini elde ediniz.

Çözüm 7:

Değişkenlerin özel varyans matrisi Cov

 

 diag

 

i

 idi.

 

2 1 m i ij i j Var X l   

 olup buradan

 

 2 2 1 , 1,2,..., i m i i ij j h Var X l i p    

(5)

lij2 : j. faktör üzerinde i. değişkenin ağırlığıdır. Böylece L matrisi faktör ağırlıkları matrisidir.

 

2 2 2 2 2 1 11 12 2 1 1 1 4 1 17 19 17 2 h l l Var X h           

 

2 2 2 2 2 3 31 32 2 3 3 3 ( 1) 6 37 38 37 1 h l l Var X h            

 

2 2 2 2 2 2 21 22 2 2 2 2 7 2 53 57 53 4 h l l Var X h           

 

2 2 2 2 2 4 41 42 2 4 4 4 1 8 65 68 65 3 h l l Var X h            2 0 0 0 0 4 0 0 0 0 1 0 0 0 0 3                 

olarak elde edilir.

Ortogonal bir faktör modelinde, X rasgele vektörünün varyans-kovaryans matrisindeki

1 1

( ( 1)) ( 1)

2 2

p p p  p p tane varyans ve kovaryans; pm tane lij faktör ağırlıkları ve p tane

i

 özel varyansından yeniden elde edilmektedir, i1, 2,..., , p j1,2,...,m. p m olduğunda varyans-kovaryans matrisi Σ , LL ile elde edilir. Bu durumda Ψ elemanlarını tümü sıfır olan  bir matris olur. Ancak m p olduğunda faktör analizi anlamlı olmaktadır. Bu durumda bir faktör modeli, X rasgele vektörünün varyans-kovaryans matrisi Σ ’daki 1 ( 1)

2 p p varyans-kovaryans yapısını, daha az parametreyle açıklamaktadır.

Örnek 8 : p=3 ve m=1 olmak üzere X ( , , )X X X1 2 3 rasgele vktörüne ilişkin pozitif tanımlı varyans-kovaryans matrisi 1 0.9 0.7 1 0.4 1             

(6)

Çözüm 8 : X(px1)(px1) L F(pxm) (mx1) (px1) faktör modelinde p=3 ve m=1 olduğunu göz önüne alırsak 1 1 11 1 1 1 11 1 1 2 2 21 1 2 2 2 21 1 2 3 3 31 3 3 3 31 1 3 X l X l F X l F X l F X l X l F                                                                          

elde edilir. X X X1, ,2 3 rasgele değişkenlerine ilişkin varyans-kovaryans yapısının

' LL

    biçiminde ifade edebileceğini biliyoruz. Buradan 2 11 11 21 11 31 1 2 21 21 31 2 2 3 31 1 0.9 0.7 0 0 1 0.4 0 1 l l l l l l l l l                                    olup 2 11 21 11 1 11 31 2 21 2 21 31 2 31 3 0.9 1 0.7 1 0.4 1 l l l l l l l l l             eşitliklerinden 11 31 21 11 21 31 0.7 0.4 0.4 0.7 l l l l l l     bulunur. Bu sonucu 0.9 l l 11 21 eşitliğindeyazarsak l112 1.575  l11 1.255 elde edilir. Daha önce verilen varsayımlardan Var F  ve ( ) 11  matrisinden Var X 

 

1 1 dir. O halde

1, 1

1, 1

11

Corr X F Cov X F l dir. Ancak korelasyon, mutlak değerce 1’den büyük

Referanslar

Benzer Belgeler

Tablo 4.15.’ten elde edilen veriler incelendiğinde, araştırma konusu olan ergenlerin Çevresel Tutum Ölçeği genelinden ve ölçeğin Çevresel Davranış alt

Bunun için eldeki veriler kullanılarak, tahmin edicinin asimptotik dağılımı bilindiğinde  1 için güven aralığı yazılabilir..  1 in EKK tahmin edicisinin

Bu dönüşümler (literatürde Box-Müller metodu olarak bilinir) normal dağılımdan veri üretmek için kullanılmaktadır... Rasgele değişkenlerinin

Örnek Bir günde 5 parça işleyen bir torna makinası için kusursuz olarak işlediği parçaların sayısı X

Son iki örnek göz önüne alındığında iki değişkenli DP problemlerini grafiksel çözmek için algoritmamızı aşağıdaki gibi yeniden

Bu yönteme göre (1) denkleminin (2) biçiminde bir çözüme sahip oldu¼ gu kabul edilerek kuvvet serisi yöntemindekine benzer as¬mlar izlerinir.Daha sonra sabiti ve a n (n

f (x) = cos x fonksiyonun grafi˘ gi π birim sa˘ ga kaydırılır, dikey olarak 5 katsayısı ile uzatılır, x−eksenine g¨ ore yansıtılır ve son olarak 1 birim a¸sa˘

Determine whether the statement is true or false. If it is true,