• Sonuç bulunamadı

Oküler Hipertansiyon Hastalar›nda Santral Kornea Kal›nl›¤› ve Retina Sinir Lifi Tabakas› Kal›nl›¤› Aras›ndakiKorelasyonun ‹ncelenmesi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Oküler Hipertansiyon Hastalar›nda Santral Kornea Kal›nl›¤› ve Retina Sinir Lifi Tabakas› Kal›nl›¤› Aras›ndakiKorelasyonun ‹ncelenmesi"

Copied!
5
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Oküler Hipertansiyon Hastalar›nda Santral Kornea Kal›nl›¤› ve Retina Sinir Lifi Tabakas› Kal›nl›¤› Aras›ndaki

Korelasyonun ‹ncelenmesi

Assessment of the Correlation Between Central Corneal Thickness and Retinal Nerve Fiber Layer Thickness in Ocular Hypertensive Patients

Yaz›flma Adresi/Address for Correspondence: Dr. Banu Arslan, S.B. fiiflli Etfal E¤itim ve Araflt›rma Hastanesi, 2. Göz Klini¤i, ‹stanbul, Türkiye Gsm: +90 532 651 18 86 E-posta: banu78a@yahoo.com Gelifl Tarihi/Received: 15.09.2009 Kabul Tarihi/Accepted: 29.03.2010

Özet

Amaç: Oküler hipertansiyon hastalar›nda santral kornea kal›nl›¤› (SKK) ve retina sinir lifi tabakas› (RSLT) kal›nl›¤› aras›n- daki iliflkinin incelenip normal olgularla karfl›laflt›r›lmas›.

Gereç ve Yöntem: A¤ustos 2008-Nisan 2009 tarihleri aras›nda oküler hipertansiyonlu 32 hastan›n 56 gözü, ve göz içi bas›nçlar› ≤22 mmHg olan 22 kiflinin 43 gözü çal›flma kapsam›na al›nd›. Tüm kiflilerin rutin oftalmolojik muayeneleri son- ras› ultrasonik pakimetriyle SKK ve optik koherens tomografi (OKT) yöntemiyle RSLT kal›nl›klar› ölçüldü. Her iki grup ken- di içerisinde “santral kornea kal›nl›¤› 555 μm ve alt›nda olanlar” (SKK ≤555 μm) ve “santral kornea kal›nl›¤› 588 μm üs- tünde olanlar” (SKK >588 μm) fleklinde 2 alt gruba ayr›ld›. Bütün gözler için RSLT kal›nl›klar›, mikron cinsinden ortalama kal›nl›k, superior ve inferior kadran sinir lifi tabakas› kal›nl›klar› fleklinde saptand›.

Sonuçlar: Çal›flma grubunun ortalama yafl› 52,37±8,64 y›ld›. Çal›flma ve kontrol grubu aras›nda yafl ve cinsiyet aç›s›ndan anlaml› fark saptanmad› (p>0,05). Oküler hipertansiyon (OHT) hastalar›nda ortalama SKK 577,98±32,32 μm, kontrol gru- bunda ise 551,56±24,93 μm idi, ve aradaki fark istatistiksel olarak anlaml› oranda yüksekti (p<0,01). Çal›flma grubunda, ortalama RSLT kal›nl›¤›, superior ve inferior kadran RSLT kal›nl›klar› anlaml› oranda daha inceydi (p<0,05). Oküler hiper- tansiyonlu SKK 555 μm ve alt›nda olan hastalar›n ortalama RSLT kal›nl›¤›, superior ve inferior RSLT kal›nl›klar›, SKK 588 μm üstünde olan oküler hipertansiyonlu hastalardan anlaml› oranda daha inceydi (p<0,05).

Tart›flma: SKK 555 μm ve alt›nda olan oküler hipertansiyon hastalar›n›n RSLT kal›nl›¤›, 588 μm üstünde olan oküler hi- pertansiyon hastalar› ve kontrol grubuna göre anlaml› ölçüde ince bulunmufltur. OKT tekni¤i ile ölçülen RSLT kal›nl›klar›, oküler hipertansiyonlu bireylerde erken glokomatöz hasar› saptamada önemli bir araç olarak gözükmektedir.

(TOD Dergisi 2010; 40: 151-5)

Anahtar Kelimeler: Oküler hipertansiyon, santral kornea kal›nl›¤›, optik koherens tomografi, retina sinir lifi tabakas› ka- l›nl›¤›

Summary

Purpose: To evaluate the relationship between central corneal thickness (CCT) and retinal nerve fiber layer (RNFL) thickness in patients with ocular hypertension (OHT) and to compare it with normal population.

Material and Method: 56 eyes of 32 patients with OHT, and 43 eyes of 22 subjects with intraocular pressure ≤22 mmHg participated in our study between August 2008 and April 2009. After full ophthalmologic examination, all patients underwent measurement of CCT by ultrasonic pachymetry and RNFL thickness by optical coherence tomography (OCT).

Both groups were classified into “CCT ≤555 μm" and “CCT >588 μm" subgroups. RNFL thickness was measured in microns as average, superior and inferior quadrant thickness for all eyes.

Results: The mean age of the study group was 52.37±8.64 years. There wasno statistical difference between the study and the control groups with respect to age and gender (p>0.05). The CCT in patients with OHT was statistically higher than in the control group (577.98±32.32 vs. 551.56±24.93; p<0.01). In the study group, the average RNFL, the superior and inferior quadrant RNFLs were significantly thinner (p<0.05). The average RNFL, superior and inferior RNFLs in OHT patients with CCT of 555 μm or less were significantly thinner than in the OHT patients with CCT of more than 588 μm (p<0.05).

Discussion: The RNFLs of OHT patients with CCT of 555 μm or less were significantly thinner in comparison with OHT patients with CCT of more than 588 μm and normal patients. The RNFL thickness measured with OCT seems to be a valuable indicator for detecting the early glaucomatous damage in patients with OHT.(TOD Journal 2010; 40: 151-5) Key Words: Ocular hypertension, central corneal thickness, optical coherence tomography, retinal nerve fiber layer thickness

Banu Arslan, Ersin Oba, Gökhan Gülk›l›k, Hüseyin F›nd›k

S.B. fiiflli Etfal E¤itim ve Araflt›rma Hastanesi, 2. Göz Klini¤i, ‹stanbul, Türkiye

(2)

Girifl

Glokom, retina gangliyon hücre ölümüne ba¤l› olarak geliflen ilerleyici optik sinir hasar› ve bununla iliflkili görme alan› kay›plar› ile karakterize kronik bir optik nöropatidir (1). Göz içi bas›nc› (G‹B)’n›n do¤ru ölçülmesi, glokom tefl- hisi, izlem, ve tedavide esast›r. G‹B ölçümü, çeflitli faktör- lerden etkilenebilir. Bunlardan bir tanesi de santral kornea kal›nl›¤›d›r (SKK). Ocular Hypertension Treatment Study (OHTS)’de, ince bir santral kornean›n, oküler hipertansi- yonlu (OHT) kiflilerde glokom geliflimi için kuvvetli predik- tif bir faktör oldu¤u bulunmufltur. Bu çal›flmaya göre kor- nea kal›nl›¤› 555 μm ve alt›nda olan kiflilerde primer aç›k aç›l› glokom (PAAG) geliflme riskinin, >588 μm kal›nl›¤›

olanlara göre 3 kat daha fazla oldu¤u gösterilmifltir (2).

Glokoma ba¤l› hasar›n erken saptanmas›nda ve taki- binde kullan›lmak üzere teknolojideki geliflim ile birlikte bilgisayarl› görme alan›ndan sonra çeflitli cihazlar ve öl- çümler gelifltirilmifltir. Bunlardan klinikte en yayg›n bafl- vurulan› retina sinir lifi tabakas› (RSLT) kal›nl›¤› ölçümüdür.

Çal›flmam›zda, OHT’lu hastalar›n glokoma dönüflme risk oranlar›n› da göz önünde bulundurarak, bu gruptaki hastalar›n RSLT kal›nl›klar›n› ve glokom progresyonunda önemi ispatlanan SKK’ lar›n› ölçüp bu 2 de¤erli paramet- re aras›ndaki korelasyonu irdelemeyi amaçlad›k.

Gereç ve Yöntem

Bu prospektif çal›flma, A¤ustos 2008-Nisan 2009 ta- rihleri aras›nda fiiflli Etfal E¤itim ve Araflt›rma Hastanesi, 2. Göz Klini¤i’nde toplam 54 olgunun 99 gözü ile yap›l- d›. G‹B’lar› Goldmann aplanasyon tonometresi ile

>23 mmHg ve <32 mmHg ölçülen 32 hastan›n 56 gözü çal›flma grubu, ve göz içi bas›nçlar› ≤22 mmHg olan 22 kiflinin 43 gözü kontrol grubu olarak çal›flma kapsam›na al›nd›. Çal›flmaya dahil edilen tüm kifliler çal›flma hakk›n- da bilgilendirilip ayd›nlat›lm›fl onam formu imzalat›ld›.

Çal›flma Helsinki deklarasyonunda kabul edilen prensip- lere uygun bir flekilde yürütüldü.

Çal›flma ve kontrol grubundaki tüm bireylere en iyi düzeltilmifl görme keskinli¤i muayenesi, Goldmann ap- lanasyon tonometresi ile G‹B ölçümü, yar›kl› lamba biyo- mikroskopik muayenesi, gonyoskopi, ve 78D lens kulla- n›larak indirekt biyomikroskopik fundus muayenesini kapsayan oftalmolojik muayene yap›ld›. G‹B ayn› kifli ta- raf›ndan 3 kez tekrarlanarak ölçüldü ve bu 3 ölçümün or- talamas› kaydedildi. Renkli stereoskopik optik disk fo- to¤raflar› ve k›rm›z›dan yoksun ›fl›k alt›nda sinir lifi taba- kas› foto¤raflar›, Kowa fundus kamera (Kowa Company, Japan) ile çekilip kaydedildi. Her hastaya Humphrey bil- gisayarl› görme alan› cihaz› (Carl Zeiss Meditec, Dublin, CA) ile 30-2 tam eflik protokolü uygulanarak görme ala- n› incelemesi yap›ld›.

Hastalar›n çal›flmaya dahil olma kriterleri, her 2 gözde en iyi düzeltilmifl görme keskinli¤inin 0,5 ve üzerinde ol- mas›, k›rma kusurlar›n›n sferik ±5,0 D, silindirik ±3,0 D’nin alt›nda olmas›, G‹B’n›n >23 mmHg ve <32 mmHg olma- s›, gonyoskopide aç›n›n aç›k olmas›, normal görünümlü optik diskler olmas› (çukurluk/disk oran›n›n <0,6 olmas›, diffüz veya fokal nöroretinal rim incelmesi olmamas›, disk kanamas› olmamas›, k›rm›z›dan yoksun foto¤raflarda sinir lifi tabakas› defekti olmamas›, optik atrofi veya tilted disk olmamas› dikkate al›nd›) idi. Görme alan› parametreleri normal s›n›rlar içerisinde olmal›, mean deviasyon (MD) ve patern standard deviasyon (PSD) global indeksleri,

%95 güvenilirlik s›n›rlar› içerisinde olmal› ve glokom ya- r› alan testi normal s›n›rlar içerisinde olmal› idi. Kontrol grubundaki normal olgularda G‹B ≤22 mmHg olarak öl- çülmeleri d›fl›nda ayn› kriterler arand›.

Oküler bir rahats›zl›k veya daha önce geçirilmifl göz cerrahisi öyküsü olanlar, muayene s›ras›nda diyabetik re- tinopati, üveit, katarakt gibi herhangi bir oküler rahats›z- l›¤› veya sekeli olanlar, G‹B’ n› etkileyecek bir ilaç kulla- n›m hikayesi olanlar, bilgisayarl› görme alan› testini ya- pamayan hastalar çal›flma kapsam›na al›nmad›.

Her 2 grup kendi içerisinde “santral kornea kal›nl›¤›

555 μm ve alt›nda olanlar” (SKK ≤555 μm) ve “santral kornea kal›nl›¤› 588 μm üstünde olanlar” (SKK >588 μm) fleklinde 2 alt gruba ayr›ld›.

Tüm optik koherens tomografi (OKT) çekimleri ayn›

göz hekimi taraf›ndan, RTVue-100 Fourier-Domain Opti- cal Coherence Tomography cihaz›n›n (Optovue Inc., Fre- mont, CA) RNFL 3,45 (Retinal Nerve Fiber Layer) proto- kolü ile gerçeklefltirildi. OKT görüntülerinin net olmas›na ve SSI de¤erinin yüksek tutulmas›na özen gösterildi. Bü- tün gözler için hem ortalama sinir lifi tabakas› kal›nl›klar›, hem de ortalama superior ve inferior kadran sinir lifi ta- bakas› kal›nl›klar› μm olarak saptand›.

Tüm hastalar›n SKK’ lar›, yine ayn› göz hekimi taraf›n- dan ultrasonik pakimetri Nidek UP-1000 (Nidek Co., Japan) ile ölçüldü. Ölçümler aras› fark 10 μm’den az ola- na kadar arka arkaya 3 ölçüm yap›l›p, bu 3 ölçümün or- talamas› al›narak kaydedildi.

‹statistiksel Analiz

Verilerin de¤erlendirilmesinde NCSS 2007&PASS 2008 Statistical Software (Utah, USA) program› kullan›l- d›. Tan›mlay›c› istatistiksel metodlar›n (ortalama, standart sapma) yan› s›ra niceliksel verilerin karfl›laflt›r›lmas›nda ve normal da¤›l›m gösteren parametrelerin gruplar aras›

karfl›laflt›rmalar›nda Student-t test kullan›ld›. Niteliksel verilerin karfl›laflt›r›lmas›nda Ki-Kare testi, parametreler aras› iliflkilerin de¤erlendirilmesinde ise Pearson korelas- yon analizi kullan›ld›. Sonuçlar % 95’lik güven aral›¤›nda, anlaml›l›k p<0,05 düzeyinde de¤erlendirildi.

(3)

Sonuçlar

Çal›flma grubunda 56 (%56,56), kontrol grubunda ise 43 (%43,43) göz bulunmaktayd›. Çal›flma grubundaki hastalar›n 28’i kad›n (%87,5), 4’ü erkek (%22,7), kontrol grubundaki olgular›n 17’si kad›n (%77,3), 5’i erkekti (%22,7). Olgular›n yafl ve cinsiyet da¤›l›mlar› aç›s›n- dan,her 2 grup aras›nda istatistiksel olarak anlaml› fark yoktu (p>0,05) (Tablo 1).

Gruplar›n ortalama G‹B ölçümleri karfl›laflt›r›ld›¤›nda, çal›flma grubunda 24,27±2,02 mmHg, kontrol grubunda ise 16,75±2,54 mmHg de¤erleri bulundu; çal›flma gru- bunun ortalama G‹B, kontrol grubuna göre istatistiksel olarak anlaml› yüksekti (p<0,01) (Tablo 2, fiekil 1).

Gruplara göre SKK ölçümleri, istatistiksel olarak anlam- l› farkl›l›k göstermekteydi (p<0,01); çal›flma grubunun or- talama SKK de¤eri 577,98±32,32 μm, kontrol grubunun ise 551,56±24,93 μm idi; çal›flma grubunun ortalama SKK de¤eri anlaml› oranda yüksekti (Tablo 2, fiekil 2).

Çal›flma grubunun ortalama RSLT kal›nl›¤›

89,82±12,99 μm, kontrol grubunun ise 111,47±7,40 μm idi; çal›flma grubunun ortalama RSLT kal›nl›¤›, kontrol grubundan istatistiksel olarak anlaml› oranda daha dü- flüktü (p<0,05). Her 2 grup aras›nda superior ve inferior

RSLT kal›nl›k ölçümleri de istatistiksel olarak anlaml› fark- l›l›k göstermekteydi (p<0,05); çal›flma grubunun RSLT superior ve inferior ortalamas› kontrol grubundan daha düflüktü (Tablo 3, fiekil 3).

Her 2 grup kendi içerisinde “santral kornea kal›nl›¤›

555 μm ve alt›nda olanlar” (SKK ≤555 μm) ve “santral kornea kal›nl›¤› 588 μm üstünde olanlar” (SKK >588 μm) fleklinde 2 alt gruba ayr›ld›.

Çal›flma grubu içerisinde, ortalama RSLT kal›nl›¤›, su- perior RSLT kal›nl›¤› ve inferior RSLT kal›nl›¤› ölçümleri, SKK ≤555 μm grubunda s›ras›yla 89,30±8,90 μm, 91,13±9,62 μm ve 92,37±10,10 μm, SKK >588 μm gru- bunda ise s›ras›yla 107,52±9,97 μm, 115,71±14,73 μm ve 125,01±18,63 μm ölçüldü; SKK ≤555 μm grubunda de¤erlerin, istatistiksel olarak daha düflük oldu¤u saptan- d› (p<0,05) (Tablo 4).

Çal›flma grubunda SKK ile RSLT kal›nl›¤› aras›nda, or- talama sinir lifi kal›nl›¤› de¤eri, superior ve inferior kad- ran kal›nl›k de¤erleri için pozitif yönde istatistiksel olarak anlaml› bir iliflki saptand› (p<0,05) (Tablo 5).

Kontrol grubunda SKK ile RSLT kal›nl›¤› aras›nda ise ortalama sinir lifi kal›nl›¤› de¤eri, superior kadran ve in- ferior kadran kal›nl›k de¤erleri için istatistiksel olarak an- laml› bir iliflki bulunamad› (p>0,05) (Tablo 5).

Tablo 1. Gruplara göre tan›mlay›c› özelliklerin de¤erlendirilmesi

Çal›flma (n=32) Kontrol (n=22) p de¤eri

Ort±SD Ort±SD

Yafl 52,37±8,64 49,23±8,987 0,201

n (%) n (%)

Cinsiyet Kad›n 28 (%87,5) 17 (%77,3) 0,322

Erkek 4 (%12,5) 5 (%22,7)

Ort: Ortalama, SD: Standart sapma

fiekil 1. G‹B ölçümlerinin gruplara göre da¤›l›m›

G‹B: Göz içi bas›nc›

30

25

20

15

10

5

0

Çal›flma

GG‹‹BB ((mmmmHHgg))

Kontrol

fiekil 2. SKK ölçümlerinin gruplara göre da¤›l›m›

SKK: Santral kornea kal›nl›¤›

620 610 600 590 580 570 560 550 540 530 520

Kontrol Çal›flma

SSaannttrraall kkoorrnneeaa kkaall››nnll››¤¤›› ((μμmm))

Tablo 2. Gruplar›n G‹B ve SKK ölçümlerinin de¤erlendirilmesi

Çal›flma Kontrol p

Ort±SD Ort±SD

GIB 24,27±2,02 16,75±2,54 0,001**

SKK 577,98±32,32 551,56±24,93 0,001**

G‹B: Göz içi bas›nc›, SKK: Santral kornea kal›nl›¤›, Ort: Ortalama, SD: Standart sapma

Tablo 3. Gruplar›n RSLT ölçümlerinin de¤erlendirilmesi Çal›flma (n=56) Kontrol (n=43) p

Ort±SD Ort±SD

RSLT ortalama 89,82±12,99 111,47±7,40 0,043*

RSLT superior 109,71±11,72 118,09±9,59 0,048*

RSLT inferior 113,81±10,70 122,32±10,72 0,046*

RSLT: Retina sinir lifi tabakas›, Ort: Ortalama, SD: Standart sapma

(4)

Tart›flma

Glokom, karakteristik görme alan› kayb› ile sonuçla- nan retina gangliyon hücre ölümüne ba¤l› bir optik nöro- patidir. Optik sinir bafl› de¤ifliklikleri ve sinir lifi tabakas›

defektlerinin, görme alan› kay›plar›ndan aylar, hatta y›llar önce geliflti¤i gösterilmifltir (3). Bu amaçla, glokomun er- ken teflhis ve tedavisi güncel yaklafl›mda önem kazan- m›fl,literatürde preperimetrik glokom, OHT gibi terimler belirmifltir (4). Buna yönelik görüntüleme yöntemleri ge- lifltirilmifl, özellikle optik sinir bafl› ve retina sinir lifi taba- kas› görüntülenmesi, ve kantitatif analizleri için, Heidel- berg Retina Tomografisi, OKT ve Taray›c› Laser Polari- metri gibi cihazlar gelifltirilmifltir.

PAAG teflhisi, yüksek G‹B, görme alan› kayb› ve optik nöropati kombinasyonu varl›¤› ile konulmaktad›r. Görme alan› kayb› ve belirgin optik sinir hasar› olmayan, göz içi ba- s›nc› 22 mmHg’nin üzerinde olan durumlarda “oküler hi-

pertansiyon” teriminden bahsedilmektedir. Fakat bu terimin tan›m›nda, SKK göz önünde bulundurulmam›flt›r. Biz de ça- l›flmam›zda, SKK’dan ba¤›ms›z olarak >23 mmHg ölçülen G‹B de¤erlerini çal›flma grubumuza ald›k, ve her 2 grupta SKK’na bak›ld›¤›nda, çal›flma grubunda istatistiksel olarak anlaml› bir yükseklik tespit ettik. Bron ve ark. yapt›klar› ça- l›flmada oküler hipertansiyonu olan hastalarda, glokomlu, glokomu olmayan diyabetik, ve normal kiflilere göre SKK’n›

anlaml› oranda yüksek bulmufllard›r (5). Y›ld›r›m ve ark. da oküler hipertansiyonlu hastalarda SKK’n›, PAAG, normotan- sif glokom, ve kontrol gruplar› ile karfl›laflt›rd›klar›nda anlam- l› ölçüde yüksek bulmufllar, ayr›ca SKK ile G‹B de¤erleri ara- s›nda istatistiksel olarak anlaml› pozitif bir korelasyon sapta- m›fllard›r (6). Yine ülkemizden fien ve ark. SKK de¤erlerini OHT’lu kiflilerde, kontrol grubu ve glokomu olan gruplara k›yasla anlaml› oranda yüksek saptam›fllard›r (7). Bu, ölçülen yüksek G‹B’n›n, SKK’dan etkilendi¤ini göstermektedir.

OKT, optik disk etraf›nda çeflitli lokalizasyonlarda peri- papiller RSLT kal›nl›¤›n› ölçmektedir, fakat glokomu ay›rt etmek için en de¤erli ölçüm de¤erlerinin ortalama RSLT kal›nl›¤›, inferior kadran RSLT kal›nl›¤› ve superior kadran RSLT kal›nl›¤› oldu¤u çal›flmalarla gösterilmifltir (8,9). Biz de buna dayanarak RSLT ölçümlerimizi bu kadranlarda gerçeklefltirdik. Biz çal›flmam›zda, oküler hipertansiyonlu kiflilerde RSLT kal›nl›¤›n›, superior ve inferior kadranlarda ve ortalama de¤erde istatistiksel olarak anlaml› oranda in- ce bulduk. Henderson ve ark. yapt›¤› çal›flmada, oküler hi- pertansiyonlu ve ince korneal› kiflilerde anlaml› oranda RSLT incelmesi saptam›fllard›r (10). U¤urbafl ve ark. RSLT ölçümü için taray›c› lazer polarimetre kullanm›fllar, OHT’lu gözler, kontrol grubu ve glokomlu gözler aras›nda RSLT kal›nl›klar› aç›s›ndan anlaml› farklar saptam›fllar, ayr›ca OHT’lu gözlerde superior kadranda, kal›n ve ince korneal›

gözler aras›nda istatistiksel olarak anlaml› fark saptam›fllar- d›r (11). Ayn› zamanda Kaushik ve ark. yapt›klar› çal›flma- da, santral kornea kal›nl›¤› 555 μm alt›nda olan OHT’lu bi- reylerde, 555 μm üzerindeki bireylere göre anlaml› ölçüde RSLT incelmesi saptam›fllard›r (12). Ülkemizden Üstünda¤

ve ark. n›n yapt›¤› çal›flmada da glokomlu gözlerde ve OHT’lugözlerde RSLT kal›nl›klar› incelmifl olarak tespit edilmifltir (13). Ocular Hypertension Treatment Study (OHTS)’de de kornea kal›nl›¤› ≤555 μm olan kiflilerde PA- AG geliflme riskinin, >588 μm kornea kal›nl›¤› olanlara gö- re 3 kat daha fazla oldu¤u gösterilmifltir (2). Bizim çal›flma- m›zda da SKK ≤555 μm grubunda RSLT kal›nl›¤›, tüm pa- rametrelerde SKK >588 μm grubuna göre istatistiksel ola- rak anlaml› oranda ince bulunmufltur.

Çal›flma grubu ve kontrol grubunda SKK ve RSLT ka- l›nl›¤› iliflkisine bak›ld›¤›nda, iki parametre aras›nda çal›fl- ma grubunda istatistiksel olarak anlaml› bir iliflki saptan- m›flt›r. Mumcuo¤lu ve ark. taray›c› laser polarimetri (GDx-VCC), konfokal taray›c› laser oftalmoskopi (HRT II), ve OKT ile ölçülen RSLT kal›nl›¤› ile SKK aras›ndaki iliflki- yi inceledikleri çal›flmalar›nda ise, sa¤l›kl› gözlerde SKK ile RSLT kal›nl›¤› aras›nda istatistiksel olarak anlaml› bir iliflki olmad›¤›n› bulmufllard›r (14). Iester ve ark. da yap-

Tablo 4. Çal›flma grubu olgular›nda SKK s›n›flamas›na göre RSLT öl- çümleri de¤erlendirilmesi

≤ 555 μ >588 μ

Çal›flma Grubu Ort±SD Ort±SD p

(n=17) (n=24) RSLT ortalama 89,30±8,90 107,52±9,97 0,032*

RSLT superior 91,13±9,62 115,71±14,73 0,044*

RSLT inferior 92,37±10,10 125,01±18,63 0,029*

SKK: Santral kornea kal›nl›¤›, RSLT: Retina sinir lifi tabakas›, Ort: Ortalama, SD: Standart sapma

Tablo 5. Çal›flma grubu ve kontrol grubunda SKK ile RSLT iliflkisi SKK

r p

Çal›flma Grubu RSLT ortalama 0,412 0,03*

RSLT superior 0,380 0,04*

RSLT inferior 0,484 <0,01**

Kontrol Grubu RSLT ortalama 0,228 0,312 RSLT superior 0,147 0,359 RSLT inferior 0,188 0,298 Santral kornea kal›nl›¤›, RSLT: Retina sinir lifi tabakas›

fiekil 3. Gruplara göre RSLT ölçümleri da¤›l›m›

RSLT: Retina sinir lifi tabakas›

μm 140 120 100 80 60 40 20 0

RSTL ortalama

Çal›flma

RSTL inferior RSTL superior

(5)

t›klar› çal›flmada, RSLT kal›nl›¤› ile SKK aras›nda anlaml›

bir korelasyon olmad›¤›n› göstermifllerdir (15). Biz de ça- l›flmam›zda G‹B ≤22 mmHg olan kiflilerde RSLT kal›nl›¤›

ile SKK aras›ndaki iliflkinin anlaml› olmad›¤›n› bulduk.

Çal›flmam›z›n verilerine göre SKK ≤555 μm olan OHT’lu kifliler, yüksek G‹B ve ince RSLT kal›nl›¤› varl›¤›n- da, daha erken glokomatöz hasara sahip olacak gibi gö- zükmektedirler. Bu, ayn› zamanda bir OHT bulgusu olan, SKK’› 555 μm alt›ndaki OHT’lu bir kiflinin 3 kat daha faz- la glokoma dönüflme riski olmas› ile uyumludur.

Medeiros ve ark. yapt›klar› çal›flmada, ince korneal›

OHT’lu kiflilerde, k›sa dalga otomatik perimetri ve Fre- kans Doubling perimetri ile erken fonksiyonel hasar tes- pit etmifllerdir (16). Bu hastalar olas›l›kla konvansiyonel yöntemlerle tespit edilemeyen erken glokomatöz yap›- sal hasara zaten sahiptirler.

Kornea kal›nl›¤›n›n normalden yüksek olmas›, Gold- mann aplanasyon tonometresi ile yanl›fl yüksek ölçümlere sebep olmaktad›r. Böylece, OHT’lu dedi¤imiz kifliler, asl›n- da normal G‹B de¤erlerine sahiptirler ve OHT’na sahipmifl gibi yanl›fl s›n›fland›r›lmaktad›rlar. Çal›flma grubundaki SKK>588 μm olan gözlerle kontrol grubundaki gözlerin RSLT kal›nl›klar› aras›nda anlaml› fark olmamas›, bu görüflü desteklemektedir. Tersine, ince korneal› OHT hastalar›nda da G‹B yanl›fl düflük ölçülmektedir. Bu hastalar›n da glo- kom geliflimi aç›s›ndan risk alt›nda oldu¤u söylenmektedir.

Sommer ve ark., OHT’lu kiflilerin %60’›nda, görme alan› kayb› oluflmadan 6 y›l önce RSLT kay›plar›n› sapta- yabilmifllerdir (3). Bu bulgu, bizim çal›flmam›zdaki OHT’lu hastalarda anlaml› olarak saptanan RSLT kal›nl›¤›

incelmesi bulgusuyla örtüflmektedir. Böylece, RSLT ka- l›nl›¤› durumu saptanarak, OHT’dan glokoma dönüflme riskinin saptanabilmesi mümkün olabilir. SKK, ileri yafl, yüksek G‹B, artm›fl dikey çukurluk/disk oran› ve görme alan› kay›plar› gibi di¤er risk faktörleri de göz önüne al›- narak OHT’dan glokoma gidifl riski saptanabilir.

Çal›flmam›zda görme alan› testi olarak 30-2 Hump- hrey standart bilgisayarl› görme alan› testi kulland›k. Bu- nun yerine k›sa dalga boylu otomatik perimetri kullan›l- mas› görme alan› kay›plar›n›n daha erken saptanmas›n›

ve bu hastalarda SKK ve RSLT kal›nl›k analizlerini daha ayr›nt›l› bir flekilde incelenmesini sa¤layabilir.

Sonuçta SKK ≤555 μm olan OHT’lu hastalar›n OKT ile ölçülen RSLT kal›nl›klar›n›n, SKK >588 μm olan OHT has- talar› ve normal bireylere göre anlaml› ölçüde daha ince oldu¤u saptanm›flt›r. Bu hastalardaki glokom geliflme ris- ki gözönünde bulundurulup, yak›n izlem veya tedaviye bafllama karar› için di¤er risk faktörleri ile birlikte ayr›nt›l›

olarak de¤erlendirilmelidir. Eskiden sadece G‹B ölçümü ile yap›lan taramalara SKK ölçümü de eklenip, buna gö- re düzeltilmifl G‹B’› yüksek, ve di¤er risk faktörlerini tafl›- yan bireylerde h›zl› ve non-invazif bir yöntem olan OKT ile RSLT kal›nl›¤› ölçümü yap›larak glokom geliflme riski tafl›yan hastalar saptanabilir. Erken teflhis ve tedavinin esas oldu¤u glokoma ba¤l› görme kay›plar›na sebep ola- cak de¤ifliklikler bu flekilde azalt›labilir.

Kaynaklar

1. Phelps C.D. Glaucoma. General concepts. Duane’s Clinical ophthalmology. Volume 3. Duane TD, Jaeger EA. Philadelphia:

Harper&Row. 1986;42:1-8.

2. Gordon MO, Beiser JA, Brandt JD, Heuer DK, Higginbotham EJ, Johnson CA, Keltner JL, Miller JP, Parrish RK 2nd, Wilson MR, Kass MA. The Ocular Hypertension Treatment Study:

baseline factors that predict the onset of primary open-angle glaucoma. Arch Ophthalmol. 2002;120:714-20. [Abstract] / [Full Text]

3. Sommer A, Katz J, Quigley HA, Miller NR, Robin AL, Richter RC, et al. Clinically detectable nerve fiber atrophy precedes the onset of glaucomatous field loss. Arch Ophthalmol.

1991;109:77-83. [Abstract] / [PDF]

4. Christian Y Mardin, Folkert K Horn, Jost B Jonas, Wido M Budde. Preperimetric glaucoma diagnosis by confocal scanning laser tomography of the optic disc. Br J Ophthalmol 1999;83:299-304. [Abstract] / [Full Text] / [PDF]

5. Bron AM, Creuzot-Garcher C, Goudeau-Boutillon S, d'Athis P.

Falsely elevated intraocular pressure due to increased central corneal thickness. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol.

1999;237:220-4. [Abstract] / [PDF]

6. Y›ld›r›m R, Oral Y, Bahçecio¤lu H. Santral kornea kal›nl›¤› ve göz içi bas›nc› de¤erleri aras›ndaki iliflki. T Oft Gaz.

2000;30:319-23.

7. fien E, Yaz›c› A, Alt›nok A, Aksakal N, Tuna T, Elgin U, et al.

Glokom ve oküler hipertansiyonda merkezi kornea kal›nl›¤› ve merkezi kornea kal›nl›¤›n› etkileyen faktörler. Glokom- Katarakt. 2009;4:79-83. [Abstract] / [PDF]

8. Wollstein G, Ishikawa H, Wang J, Beaton SA, Schuman JS.

Comparison of three optical coherence tomography scanning areas for detection of glaucomatous damage. Am J Ophthalmol.

2005;139:39-43. [Abstract] / [Full Text] / [PDF]

9. Medeiros FA, Zangwill LM, Bowd C, Vessani RM, Susanna R Jr, Weinreb RN. Evaluation of retinal nerve fiber layer, optic nerve head, and macular thickness measurements for glaucoma detection using optical coherence tomography.

Am J Ophthalmol. 2005;139:44-55. [Abstract] / [Full Text] / [PDF]

10. Henderson PA, Medeiros FA, Zangwill LM, Weinreb RN.

Relationship between central corneal thickness and retinal nerve fiber layer thickness in ocular hypertensive patients.

Ophthalmology. 2005;112:251-6. [Abstract] / [Full Text] / [PDF]

11. U¤urbafl SH, Özcan ME, Erdo¤an B, Alpay A. Glokomlu, oküler hipertansiyonlu ve normal gözlerde kornea kal›nl›¤› ile retina sinir lifi ölçümlerinin karfl›laflt›r›lmas›. T Oft Gaz.

2008;38:122-7. [Abstract] / [Full Text] / [PDF]

12. Kaushik S, Gyatsho J, Jain R, Pandav SS, Gupta A. Correlation between retinal nerve fiber layer thickness and central corneal thickness in patients with ocular hypertension: an optical coherence tomography study. Am J Ophthalmol.

2006;141:884-90. [Abstract] / [Full Text] / [PDF]

13. Üstünda¤. C, K›z›lkaya M, Yetik H, Özdemir H, Ocako¤lu Ö, Devrano¤lu K, et al. Normal, oküler hipertansiyonlu ve glokomlu gözlerde optik koherens tomografi ile saptanan retina sinir lifi kal›nl›klar›. T Oft Gaz. 2000;30:773-9.

14. Mumcuoglu T, Townsend KA, Wollstein G, Ishikawa H, Bilonick RA, Sung KR, et al. Advanced Imaging in Glaucoma Study Group. Assessing the relationship between central corneal thickness and retinal nerve fiber layer thickness in healthy subjects. Am J Ophthalmol. 2008;146:561-6.

[Abstract] / [Full Text] / [PDF]

15. Iester M, Mermoud A. Retinal nerve fiber layer and physiological central corneal thickness. J Glaucoma.

2001;10:158-62. [Abstract]

16. Medeiros FA, Sample PA, Weinreb RN. Corneal thickness measurements and frequency doubling technology perimetry abnormalities in ocular hypertensive eyes. Ophthalmology.

2003;110:1903-8. [Abstract] / [Full Text] / [PDF]

Referanslar

Benzer Belgeler

Amaç: Oküler hipertansiyon (OHT) tanılı hastalarda merkezi kornea kalınlığı (SKK) ile retina sinir lifi tabakası kalınlığı (RSLT) ve ganglion hücre kompleksi (GHK)

Optik nörit geçiren hastalar›n etkilenmemifl gözleri op- tik nörit geçirmeyen hastalar›n gözleri ile karfl›laflt›r›ld›¤›nda hiçbir kadranda anlaml› fark

Çal›flma- ya al›nan Behçet hastalar›nda göz tutulumu ol- mamas› görme keskinli¤i 0,3 olan bir bireyde baflka bir göz sorunu oldu¤u anlam›na gelir ki bu da

Olgular›n makula kal›nl›k ortalamalar› ve cerrahi öncesi ile cerrahi sonras› takiplerdeki kal›nl›klar›n karfl›laflt›r›lmas›(Student t testi) Takipli olgu En düflük

Yap›lan istatistik karfl›laflt›rmada, ambliyop ve sa¤lam gözlerin DEGK’leri aras›nda anlaml› fark bulunurken (p&lt;0,01), aksiyel uzunluk, tüm kadranlar›n peripapiller

Purpose: To compare measurements of intraocular pressure (IOP) by Goldmann applanation tonometer (GAT), tonopen and non-contact tonometer (NCT) in normal eyes, and determine

sonras› acil olarak göz klini¤ine baflvurmufl fakat iris, lens gibi dokularda fliddetli hasar oluflturmam›fl, ön ka- maras› hafif s›¤ ya da normal derinlikte, korneal

Sonuç olarak, TO'li olgular glokom tan›s› aç›s›ndan degerlendirilirken, diger muayene yöntemleri (optik disk muayenesi, görme alan› vb.) önemli olmakla birlikte,