NEVRALJIDE KARBAMAZEPIN, BAKLOFEN VE ININ ETKISI .
All Soyuer*, Abdullah Talasho{31u*, Ali
0.
Ersoy*, Meral Mirza*nevraljilerin en s1k goru- ... ,. •• ,il"',r. Tedavisinde kar- ve difenilhidantoin Q&h§ma trigeminal nevral- sonu<;lannl incelemek i<;in
nevraljili 51 hasta in- aylar aras1 degi§en so- baklofen, 18 hastaya kar-
. . . ul:l,,lll DFH uygulandL En ve karbamazepin alan-
alanlann % 95'i, kar-
% 90'mda §ikayetlerde Trigeminal nevraljide Ozel-
ve s1k dozlarla daha
. . . . ,.,l:lr gOstermesi yonOnden
Trigeminal nevraljl,
•ueDin, dlfenll hldantoln.
en Slk kraniyofasiyal nev- sinirin bir veya birka<;
alanlarda unilateral birka<;
Efficacy of carbamazeplne, baclofen and diphenylhydantoin In trigeminal neuralgia Summary: Trigeminal neuralgia the most common type among craniofacial neuralgias . It is treate9 by carbamazepine, baclofen and diphenylhydantoin (DPH). This study is carri- ed out to evaluate the result of medical treat- ment in trigeminal neuralgia. For this purpose 51 patients with trigeminal neuralgia are revi- ewed, 20 patients were given baclofen, 18 patients carbamazepine, 13 patients DPH from for 4 months to 2 years period. The best results were obtained in patients who recei- ved carbamazephine and baclofen treatment.
Nintyfive percent of patients who received baclofen and ninty percent of patients who re- ceived carbamazepine have reported relief of symptoms.Baclofen may be preferred in trige- minal neuralgia since it is more effective when administered in frequent and small do- ses.
Key words: Trigeminal neuralgia, baclo- fen, carbamazeplne, diphenylhydantoin.
saniye ile barka<; dikakaflk paroksizmler ha- linde ani ba§laylp sonlanan elektriklenme ve
§im§~kvari tarzda veya b1<;ak saplan1r gibi keskm, y1rt1c1 agnlarla karakterizedir. Agn no-
Ttp Fakuttesi Noroloji Anabitim Daft Ogretim Oyesi.
nn~,.,;..,1i.-tpA ~eabkl~tes~
3~0~8
KAYSER/-TURKIYE 3-5 Ekim 1991 /stanbu/3'ncu'1:1 edlfml$tlr.
Trigeminal Nevraljide Karbamazepin-Baklofen ve Difenilhidantoinin Etkisi: KARAMAN Y. ve ark.
betleri gOnde birkac; kez olabildigi gibi aylarca remisyonlar gosterebilir. Ataklar aras1 donem- lerde norolojik bulgular normaldir. Nobet sJra- smda grimas, tik ve hemifasiyal spazm olabi- lir. Ataklann ba§lamasmda tetik c;eken faktor- ler vard1r. Afekte yOz yanmda c;igneme, esne- me, tra§ olma, konw;;ma yutma, yOz y1kama,
di~. f1rc;alama. dokunma gibi minimal lokal sti- muluslar agny1 ba§latabilir (1, 3, 4, 8, 12, 15, 23}.
Trigeminal rutlan veya sinir trasesini ilgilendi- ren kafa travmalan, baziller arter, posterior serebral arter, superior serebellar arterlerde major degi~iklikler (ateroskleroz, anevrizma, malformasyon, enfeksiyon} akustik norinoma, meningioma, trigeminal norinoma gibi neop- lastik nedenler, parotitis, otit, sinOzitis, her- pes, araknoidit gibi enfeksiyonlar, multipl skleroz gibi demyelinize hastahklar trigeminal nevralji nedenlerindendir. ldiopatik tiplerde bu nedenler bulunmaz. Aynca major norolojik defisitin olmadiQI normal fizik ve mental bul- gular yanmda; Alkol ve ilac; al1~kanhg1, ag1r sistemik bir hastahk ve trigeminal nevralji ile s1k kan~an atipik yOz agnlan, di~lerden kay- naklanan agnlar, temporomandibular disfonk- siyonun bulunmamas1 gerekir. Nukleer man- yetik rezonans, komputerize tomografi, elekt~
roensefalografi bulgulan normal olmal1d1r {6, 12, 15, 17, 18, 21' 23, 25).
Trigeminal nevraljide intrensek veya ekstren- sek faktorlerle akson ve myelinde proliferatif
degi~iklikler gozlenmi§tir. Trigeminal ara no- ronlarda agnh uyanlann artmasma neden olan faktorler agn kontrol mekanizmasm1 bo- zarak spontan paroksismal agnlann ba§lama- sma sebep olur. Trigeminal nevraljide trigemi- nal sinir koklerinde geni~ c;apl1 miyelinli lifler ve miyelin k1hfmda lokalize prmer demiyelini- zasyon ~eklinde baz1 degi~meler meydana gelir. Bu yOzden multipl sklerozun ilk sempto- mu olabilir. Aksonlann 91plakla~mas1 yanmda mikronoromalar olur. Miyelinli liflerin impuls iletimi bozulur. Trigeminal nukleuslara ula~an
dokunma duyulanna ait 1mpulslar azalfr, agn duyusu ta~1yan ince miyelinsiz liflerden gelen impulslar artar {3, 4, 7, 12, 14, 15}. Fromn (7) ataklarda anormal noronal aktivitenin kayna- Qinl rostral trigeminal nukleuslann meydana getirdigini, basit stimuluslan dondurerek agn II uyanlar haline donO~tOgOnO, kaudal nukle- usta sensoriyal transmisyonun azaldJQI halde rostral nukleusun cevaplan artt1nc1 etkileri bu- lundugunu belirtmi~tir. Agnh periferik sinyaller kontrol edilemediginde uyanlann merkezlere kolay gelmesi ile paroksismal agnlar olu§- maktadlr {5,7,8}.
Trigeminal nevralji SlkiiQI milyonda 150-300 arasmda belirtilmi§tir {17}. Kad1nlarda 2/3 oranmda fazla oldugu belirtilirken {12}, erkek- lerde daha s1k oldugu belirtilmi§tir {1,1 0, 17, 18, 21 }. % 90 vaka 40 ya§m Ozerindedir. ldio- patik vakalar 50-60 ya§ gibi daha gee; ya~lar
da gorOIOr. Semptomatik vakalar gene; ve orta ya§larda gorOiebilir (5, 6, 12, 23}.
Nevralji ataklan % 70 vakada medikal tedavi ile kontrol edilebilir. 1/5 vakada cerrahi tedavi gerekebilir (5, 7, 11, 12, 17, 19, 21, 23). T1bbi tedavide karbamazepin (1, 6, 12, 16, 19, 21, 22, 24, 26}, baklofen (5, 9, 10, 12, 14, 19, 20, 23, 25, 26} DFH (1, 6, 8, 12, 16, 19, 21, 25) gibi ilac;lann yamnda sodyum valproat (2, 9, 12}, klonazepam (2), pimozid, stilbamodin gi- bi ilac;lann da kullan1labilecegi belirtilmektedir (1, 2, 12). T1bbi tedaviye ilk giren ilac;lar antie- pileptikler olup son 10-15 y1lda baklofenin et- kinliklerinden s1kc;a bahsedilmektedir {5, 7, 8, 11, 14, 20, 23, 25}. Halen de bu ilac;lar kulla- mlmaktadlr. llac;lar trigeminal sinirin beyin sa- P' komplekslerinde segmental veya afferent inhibisyonu kolayla~t1rarak eksitator transmis- yonu deprese edip antialjezik aktivite goster- mektedir. Fromn (7) sinir stimulasyonlanyla noron cevab1 elde ettigi c;all§masmda karba- mazepin ve DFH'in noron cevab1 deprese et- tigini, baklofen'in internoronlarda segmental ve afferent inhibisyonu kolayla~tmc1 etkisi bu- lundugunu belirtmi~tir. DFH ganglionlardaki
Karbamazepin-Baklofen ve Difenilhidantoinin Etkisi: KARAMAN Y. ve ark.
posttetanik potentias- ...,>AmazeiDin polisinaptik ref- segmental trigeminal transmisyonu deprese itabiletisini azalt1r.
duzeyde etkilidir (5, 6, 7, sodyum kullan1m1n1
yOksek frekansh deprese olmasm1 saglar lksitator amino asitlerin sall-
presinaptik olarak etkilidir.
p maddesi gibi eksitator no- saltmmlnl engeller. Bu aml-
olmasl eksitator iletimin i demektir, yani efferent r. Aynca norepinefrin re- analjezik etkisinin artma- 10,11,17,23,25). Tedavide
ann stimulasyonunda yollarm inhibisyonu, affe- sisteminin sensitivitesinin
dOzenlenmesi ile transmisyonun stabili- ik aktivitenin depresyo-
.,..,,,~r''" kaybolmas1 ve hafif-
Gevher Nesibe T1p Fa- ve Sosyal Sigortalar Kuru- noroloji kliniklerine mO- trigeminal nevraljili hasta
1984-1991 y1llan ic;:inde 4 degi~ik sOreler ic;:inde bu
baklofen, 18'ine karba- DFH uyguland1. Ortalama
nda degi~en dozlarda mg/~On karbamazepin,
venldi.
kriterlerine uygun hastalar Bilgisayarll Beyin To-
bir k1s1m has- ik Rezonans tetkikleri saytml, karaciger bobrek
fonksiyon testleri tedavinin ba~mda ve sonun- , da degerlendirildi. Bu bulgular belirli arahklar- la kontrol edildi. BOlOn bu laboratuvar tetkikle- ri norolojik ve mental muayenelerle birlikte normal olarak degerlendirildi.
Kafa travmas1, mental bozukluk, alkol ve ilac;:
all~kanhg1, ag1r sistemik bozukluk, major no- rolojik defisit demyelinize hastallk, serebro- vaskOier patoloji, serebral enfeksiyon veya kitle lezyonu bulgusu veren hastalar ara§tlr- ma kapsam1na ahnmad1. Atipik yOz agn,s1, klast1r ba~ agnsmdan tam ay1rt edilemey€m vakalar ile trigeminal sinir anatomik lokc\tizas- yonuna yakm bolgelerin patolojileri ve be-rizer fizyolojik ozellige sahip hastahklar (oral pato- lojiler, orta kulak patolojileri, temporomandi- bular disfonksiyonlar, sinOslerin patolojileri) ara§tJrmaya dahil edilmedi.
BULGULAR
31-79 ya§lar (ya§ ortalamas1 52) arasmda de- gi§en hastalann 31 'i (% 60.76) erkek, 20'si (% 39.24) kadm hasta olup 36 hastada (%
70.5) sag 15 hastada (% 29.5) sol yanda tri- geminal nevralji mevcuttu. 28'inde (% 54.88) trigeminal sinir bOtOn trasesi boyunca, birinde (% 1 96) oftalmik, birinde (% 1 96) maksiller, 3'i:inde (% 5.88) mandibuler, 14'0nde (%
27.44) maksiller ve mandibuler dallan birlikte olan uygun traselerde agn ataklan oldugu go- rOidO. 4 hastanm (% 7.84) agn s1mrlan tam lokalize edilemedi. Hastalardan 1 O'u daha on- ceden nevralji tedavisi alml§ olup §ikayetleri devam ediyordu. 41 hastaya t1bbi tedavi ilk kez uygulandl 7 yllhk c;:ah~ma sOresince degi-
§ik zamanlarda enaz 4, en fazla 24 ayhk sO- relerde karbamazepin, baklofen ve DFH veril- di.
Karbamazepin alan 18 hastanrn 16'smda (%
88.8) §ikayetlerin tamamen gec;:tigi veya onemli olc;:Ode azald1g1 gozlenirken bir hasta- da tedavinin 4'nc0 ay1nda a~m ba~donmesi,
dengesizlik ve bulant1, kusma §ikayetinin ol- masJ nedeniyle tedavisine son verildi. 5 has-
333
Trigeminal Nevraljide Karbamazepin-Baklofen ve Difenilhidantoinin Etkisi: KARAMAN Y. ve ark.
I
Tablo 1: Karbamazepin, baklofen ve DFH verilen hastalarda ortalama 24 ayltk tedavi ve takip sonucu ila9 etkinlikleri
lis!;;
~~ioliai ~i!r!2am9~~12iD 6s!s!Qfen DE!jSa~1 (n}
$ikayeti tam geqen 14
Krsmen azalan Onemli oi<;Ode azalan
$ikayetleri de!':ji~meyen
Yan etki veya ba~ka bir nedenle ila<; kullanamayan
TOP LAM 18
tada (% 27.75) tedavinin 5. aymda, 4 hastada (% 22.2} tedavinin 8'nci aymda, 3 hastada (%
16.65} 9'ncu ayrnda, 2 hastada (% 11) 1 O'nu- cu aymda, 1 hastada 11. ayrnda, 1 hastada 12'nci ayrnda §ikayetlerde duzelme kaydedil- di. Bir hastada 24 ay verilm13sine ragmen §i- kayetlerde bir degi§iklik olmadr (Tablo I). Bak- lofen alan 20 hastanm 19'unda (% 95) §ika- yetlerde onemli ol9ude duzelmeler goruldu.
lki hasta tedavinin 3'ncu ayrnda ba§ donmesi ve uyku bozuklugu nedeniyle ilag dozu azal- trldt ancak ilag kesilmeden tedaviye devam edildi. 6 hastada (% 30} tedavinin 4'ncu ayrn-· da 3 hastada (% 15) 4'nci ayrnda, 3 hastada (% 15) 6'ncr ayrnda, 3 hastada (% 15) 8 'nci ayrnda, 2 hastada (% 1 0) 9 'ncu ayrnda, 3 ha- stada (% 15) 1 O'ncu ayrnda, 1 hastada 11'nci ayrnda, 1 hastada 12' nci ayrnda duzelme go- ruldu. 12 ay ilag kullanan bir hastada
§ikayetler duzelmedi (Tablo 1). DFH alan 13 hastadan birinde (% 7.69) 6'ncr ayda, 1'inde
?'nci ayda, 2'sinde (% 15.39) 9'ncu ayda, 2'sinde (% 15.39) 1 O'uncu ayda, 1'inde 12'nci ayda 1'inde 14'nc0 ayda, 1'inde 16'ncr ayda
§ikayetleri duzeldi. 2 hastada (% 15.39) 12'nci aya kadar higbir degi§iklik olmadr ve tedavisine son verildi. 3 hastanrn (% 23.07) 18'nci ayda degi§iklik olmamasr nedeniyle te- davisi sonlandrnldr. Bu gruptaki hastalarrn 8'inde (% 61.55) iyi sonuglar allndr.
0/o Sa~1 (n} 0/o Sa~1 (n} %
-
77.7 16 80 7 53.84
5.55 1 5 7.69
5.55 2 10
5.55 5 5 38.45
5.55
100 20 100 13 100
Trbbi tedaviye tek ilagla cevap vermeyen ha- stalardan ikisine baklofen ve karbamazepin aynr dozlarda 10 ay birlikte verildi, bunlardan birinde S'nci ayda,birinde 9 ncu ayda
§ikayetleri azaldr ve gegti. Diger 3 hastaya cerrahi tedavi tavsiye edildi.
TARTI~MA
Ara§trrmamrzda trigeminal nevraljinin ortala- ma 52 ya§ civarrnda gorOimesi, erkeklerde srk olmasr (60.76), trigeminal sinirin tOm tra- seleri boyunca (% 54.88) ve maksiller ile mandibular dalrnda birlikte gorOimesi (%
27.44) literature uygunluk gostermektedir (1,7,11,12,21).
Trigeminal nevralji tedavisinde ilk kez antiepi- leptik ilaglardan DFH ve karbamazepin kullanrlmr§ DFH'nin etkisinin geg ba§lamasr ve % 60-65 gibi daha az oranda etkili olmasr nedeniyle pek tercih edilmemi§tir (12,16,19).
Biz DFH kullanan 13 hastanrn ?'sinde (%
53.84) ortalama 10-12 ayda §ikayetlerinde kaybolma gozledik. 5 hastada (% 38.45) hig- bir degi§iklik olmad1. 18 aya kadar ilag kullan- anlarda bir yan tesir tesbit etmedik. DFH'e nazaran karbamazepin daha etkili olmasrna ragmen yan tesirleri daha gok gozlenmi§tir.
Taylor (22) % 16 vakada ilaca intolerans, % 79 vakada tama yakm iyile§me oldugunu be·
·-tmsttt•arda % 14 aplastik
MrliKSIIVVI lannda, ciltte, oldugunu gozle~i?t!r.
""'-··-""''"'n yan tesirlenm Yo
lllzf~lllt'l.le kan tablosundaki
-... .. ",'P.
deginmi§tir. % 70- ortadan kaldlrdiQJnlc
24) karbamazepi_nin _%_,KJCiar verdigini behrtml§- karbamazepin alan (% 77.7) tam, 2'sinde (%
lie % 88.8'inde olumlu hasta ilac1 tolere edemedi (% 5.55) da cevap alm~
aylarda ilaca bagll §1- belirtileri gozledik (Tablo
sirlerinin % 10-15 hastada gorOimesi diger ilac;lar yan1nda DFH'nin sm1rl1 kullan1lma alan1 bulunmaktadrr (6,16,19).
Karbamazepin ve baklofen halen yaygm ola- rak kullan1lmaktad1r. Karbamazepin 4-6 saat sonra etki ·etmeye ba§larken baklofen oral verildikten 2-3 saat sonra serum konsantrasy- onunda pik yaptiQI, 6-8 saatlik yanlanma 6m- r0 oldugu bu yOzden s1k dozlarla verilmesi gerektigi belirtilmektedir (6). Yan etkilerinin karbamazepinden daha az gorOimesi ve daha c;abuk etki etmesi yonOnden tek ilac;
kullan1lmas1 gerekli vakalarda tercih edilmek- tedir (5,6,9, 11,20,21 ,25,26).
Trigeminal nevraljide t1bbi tedavinin ag1r va- kalar dl§rnda en az 12 ay uygulanarak ilac; et- kinliginin beklenmesi gerektigi belirtilirken (5, 17) 2-3 yil boyunca verilebilecegini belirten c;ali§malar vard1r (19,22). Ortalama 6-12 ayda tek ilac;la cevap almamayan vakalarda ilacm degi§tirilmesinden c;ok kombine ilac; kullanll- masl tavsiye edilmektedir (9,12,16,19). Rami- rez (19) DFH ve karbamazepin uyguladiQI 112 idiopatik trigeminal nevraljili hastay1 3 y1l boyunca izlemi§ karbamazepinin % 80 ve DFH'nin% 70 oranmda ayn ayn kullan1ld1gm- da komplet dOzelme gosterirken birlikte ayn1 dozlarla % 96.8 oranrnda iyile§me saglaml§- tlr. Taylor (22) 16 y1l boyunca karbamazepin- le % 70 dOzelme kaydettigi hastalann yanm- da bu sOre ic;inde degi§ik zamanlarda ortala- ma 12 ayllk karbamazepin ve DFH i birlikte uyguladig1 vakalann% 85-90'mda komplet ve inkomplet dOzelmeler oldugunu belirtmekte- dir. Fromn degi§ik c;all§malannda (7,8) baklo- fen ve karbamazepini ayn ayn verdigi vaka- lardan c;ok kombine kullan1ld1Q1 durumlarda daha iyi sonuc;lar aldiQJnl % 90-95 oranmda tama yakm dOzelme oldugunu belirtmi§tir. Bi- zim c;ali§mam1zda karbamazepine cevap ver- meyen bir hasta ile DFH'e cevap vermeyen bir hastaya 10 ay baklofen ve karbamazepin birlikte uyguland1. $ikayetlerde tam dOzelme
335
Trigeminal Nevraljide Karbamazepin-Baklofen ve Difenilhidantoinin Etkisi: KARAMAN Y. ve ark.
gorOidO.
SONUc;
Trigeminal nevraljide kullanllan ilaglardan DFH, karbamazepin, ve baklofenin etkilerini ara9t1rmak igin planlad1Q1m1z bu <;all§mada:
DFH'nin etkisini% 53,84 vakada tam,% 7.69 vakada k1smi gibi dO§Ok oranlarda bulurken, karbamazepinin% 77.7 vakada, baklofenin% 80 vakada §ikayetleri tam olarak gegirdigi go- rOimO§tOr. Baklofenin yan etkilerinin az olma- 51, k1sa sOrede etkisinin ba§lamasl, digerleri- ne oranla daha etkili olmas1 dO§OnOIOrse da- ha emin kullanllma alan1 bulunmaktadlr. Tek ila<;la tedaviye rezistan vakalarda kombine ilag kullan11mas1 uygundur. Birbirine agonist etkili karbamazepin ve baklofen birlikte kulla- nllabilir.
Kaynaklar
1. Adams RD, Victor M: Headache and other craniofacial pains. ln. Adams RD {ed). Prin- ciples of Neurology. New York. Me. Gray Hill. 1989. pp 150, 1077.
2. Court JE, Kase CS: Treatment of tic dou- loureux with a new anti convulsants. J Neu- rol Neurosurg Psychiatry 39:297-298, 1976.
3. Dalessio J, Donald M; Mechanism of hea- dache. Med Clin North Am 62: 3 429-439.
1979.
4. Dubner R, Shorav Y, Grocely RH, Price DO. Idiopathic trigeminal neuralgia sensory factors and pain mechanism. Brain 31: 23- 33. 1987.
5. Fromn GH: Baclofen in the treatment of neuralgia. Ann Intern Med 100: 905-906,
1985.
6. Fromn GH: Clinical pharmacology of drugs used to treat head and face pain. Neu- rol Clin 8:1 143-151, 1990.
7. Fromn GH, Ghatta AS, Terrenc,e CF, Glass JD: Role of inhibitory mechanism in tri- geminal neuralgia. Neurology 31: 683-687
1981. '
8. Fromn GH, Graff-Radford SB, Terrence CF, Sweet WH: Pre trigeminal neuralgia.
Neurology 40: 1493-1495, 1990.
9. Fromn GH, Terrence CF, Gatta AS: Anot- her drug trigeminal neuralgia. Ann Intern Med 6: 181-182, 1984.
10. Fromn GH, Terence CF, Ghatta AS- Glass JB: BAclofen in trigeminal neuralgia, its effect on the spinal trigeminal nucleus. A pilot study Arch Neurol37: 769-770, 1990.
11. Fromn GH, Terrence CF, Clatte AS, Glass JD: Baclofen in the treatment of trige- minal neuralgia. Double-Blind study and long trem follow-up Ann Neurol 15:240-244,
1984.
12. Gilbert S, John K, Clipman M: The neu- ralgis. In Baker AB {ed). Clinical Neurolo- gy. Harper Row Publishers. Philadelphia.
Vol4. Chapter 4 1987.
13. Headache Classification Comitte of The International Headache Society. Classificati- on and diagnostic criteria for headache, cra- nial neuralgia and facial pain. Cephalalgia 8:7 67-68, 1988.
14. Karaman Y, Soyuer A, Ersoy A, Mirza M:
Trigeminal nevraljide baklofen'in etkisi. Er- ciyes T1p Dergisi 12:494-498, 1990.
15. Kerr FWL, Miller RH: The pathology ot trigeminal neuralgia. Electron microscopic study. Arch Neurol 15:308-309.
16. Killiam JM, Fromn GH: Carbamazepine and diphehylhydantoin in the treatment of neuralgia. Acrh Neurol. 19:129-136, 1986.
17. Neddham CW: Major clinical neuralgias and the surgical treatment of headache. Med
Karbamazepin-Baklofen ve Oifenilhidantoinin Etkisi: KARAMAN Y. ve ark.
Altered cutaneous sensati- neuralgia. Acrh Neural 48:
Martinez C, Oliva J, Montini
~~~~o~~.,::~r•v of trigeminal neuralgia.
264-269, 1989.
Leo A, Marano E: Efficacy of
.,.. ••
m•'"~' neuralgia and some~m.ndilrion. Eur Neural 23: 51-
The treatment of trigeminal Eng J Med. 315: 174-177,
Brauer S, Espir ML: Long of trigeminal neuralgia with J Pastgrand Med. 57: 16-
Differential diagnosis and
~'Bm,;nal neuralgia. In: Fromn and surgical manage-
~··-·~• neuralgia. Mount Kisto Co Inc 1987, pp 43-60.
Sweat WD: The treatment of
·New Eng Med J 315:3
337