UlQEXHBt J S A / F A î 4
-rr-^ihiot
Tarikî' Mektuplar
 ya n Reisi
C a v it B e y e
R ifa f B eyin
M e k tu p la rı
(Baş tarafı 1 İncide)
hayatî meselesini de düşünmüş, jandarma teşkilâtım kaydetmiş tik. Mösyö Leygues bu noktayı sordu: A n kara hükümeti o cihe ti kabul etti mi, etmedi mi? Size ne cevap verdi? gibi suallerde beni hayli sıktı. N e diyeyim ? Ankara tenezzülen bana bir selâm bile gön dermedi demek, izzeti nefsime a- ğır geldi. Ben Roma'dan N is ’e gitmiştim, Cami beye ne cevap geldiğini bilmiyorum demekle ikti fa ettim.
İngilterenin itirazlarına asıl sebep Fransız şirketlerine bir çok imtiyazlar verilmiş olmasıdır. A - kalliyetin hukukî meselesi bir ba hanedir. Bu işte bizimkilerin de iyi bağlanmış oldukları söyleni yor. Buna da sağlık olsun diye lim. B u da bir gün düzelir.
Tami-naatinize maatteessüf iştirak e- demiyeceğim. Son on sene zarfın da memleketimizin başına gelen felâketlerden az veya çok mesul olan ve İtilâf hükümetleri nez- dinde pek de mergup olmıyan ze vatın müctemian faaliyet göster meleri veyahut daha doğrusu gös terir gibi olmaları m ukadderatı mıza hâkim olan işbu hükümetle • ve alelhusus anların en başlışınc V:
ri, düzelmesi mümkün olmıyan, geri gelmiyen şeylerdir ki, insanı mükedder ve müteessir ediyor. Koca- Türkiyede, hattâ Şarkta bu gün Talât’ın yerini tutacak bir a- dam yoktur. Sait Halim paşanın da vurulduğunu acı bir hisle oku dum. Kalbim yine hüzünle doldu. Mahkemeler katilleri böyle a ffe decek, serbest bırakacak olurlarsa siyasî cinayetlerin ardı arkası kesilmez.
Selâm ve sağlık.
Ahmet Iliza
Ayan Reisi R ıfat (Menemencioğ- Iu) beyden Cavit beye
Hotel Bayrischer H of Azizim, muhterem beyim, Roma’dan - gönderilen lütuf- namenizi aldım. A rzı şükran ey lerim. Ancak tasavvur buyurulan içtimain faydası hususundaki
ka-hüsni telâkki • olunmıyacağı kav yen melhuzdur. E ğ e r şair memlı ketlerde olduğu gibi, bizim de e\ I(, veldenberi hariçte teşkilâtımız o -j. saydı, onlar vasıtasile propâganc v
yapmak veya neşriyatla uğra 4
mak şüphesiz mucibi istifade . *f lurdu. Halbuki bu noksanı şim i' tamir etmek ve bilhassa Ittih: i; ve Terakki erkânı mühimmesi v - sıtasile yapmağa kalkışmak (lü inanlarımızın aleyhimizdeki h • cumlarmı takviye ‘ edeceğind c korkarım. Am a diyeceksiniz i içtimai mutasavver zevat mej nmda fırkai mezkûreye mens [ olmakla beraber harp mesuller t- dej> olmıyan zatıâliniz - ve hat t
fırkaya gayri mensuplar dahi 1 i- lunacaksa da herhalde bazı şah i yetlerin vücudu bu noktai rnühi İl meyi gölgede bırakacağı bîiştib; h dır. Ankara mücahidininin bu a< haziri derpiş ederek memleket ı
menhus harba atanlarla teşı k mesai etmediklerini ilân etme' ir bihakkin tahsin ve teşvik edile :e] bjr harekettir. Binaenaleyh, to ma mümessillerinin isimleri n 3k tubunuzda muharrer zevatla 1 ar kadre” olması M ustafa Kemal Ps ■
şa tarafından dahi hoş görül m • se gerektir.
SAYFA: ft
T ar ib r Mektup la: •
A ya rriR eis i R ifal (M e n e m e n c io ğ l
.)
B eyin C a v it B e y e M e k tu p la rı
(Ba$ tarafı 1 İncille)rinin dahi şarkta icrayi faaliyet buyurmaları muvafık olur fikrin deyim. Bendeniz vüs’um dairesin de arzı hizmete miiheyyâ olduğum dan maksat bümuhâbere hâsıl o- lur. işte mirim, bilâgaraz varidi Ratırım olan işbu ifadatımm sami mî olduğuna inanmanızı ve bence ^fek kiymettar olan dostluğunu
zun devamını temenni eyler arzı meveddet ve beyanı muhalâsat ey
lerim. . ’
Münih, 24 Kânunuevvel, 920,
, Rıfat
Hamiş olarak:
Roma’da ikametten hoşnut olduğunuzu memnuniyetle duy dum. Zatıâlileri gibi cevvâl bir ze kâya ve derin vukuflara malik o- lanlar için şehri mezkûr hakika ten enteresandır. Cenabıhak sıh hat ve afiyet ihsan buyursun.
Bayrischer Hof
Muhterem beyim,
ikinci lütufnamenizle aramız daki ihtilâf maatteessüf zail olmı- yor. ikilik meselesinin ve anın izalesinin lüzumundan bahis bu- , vuruyorsunuz. Bendeniz bu ikiliği anlıyamıyorum. Birlik var, o da A n k ara’da çalışanlar. E ğ e r bir za yıf ümidimiz kaldıysa o da onlar-: da. Istanbuldaki biçarelere - ezhe- ri cihet biçarelere - ehemmiyet at-, fetmek safderunluk olmaz mı? O İstanbul ki, Sevr muahedesini im za etmek için bir kişi -değil, bir Çok kişüer buldu, Hattâ hiç lüzu mu ve mânası olmadığı halde ha nedan meclisi toplandı. Erkek, di-- şi hepsi müttefikan kabul tarafr V tari-oldular. Diğer bir meclisi ke
bîr de bir tek zat müstenkif k a l-. mak. cesaretini gösterebildi. Elâm o menhus muahedeyi tasdik ve te atiye hazır’ ricali siyasiyemiz had den efzun. Bunlardan ne ümit var
ki, • Anadolulularla aralarını e • j
mağa çalışalım? ■ 1
Müttefiklerimiz olan meı 1 ■ 1 ketlerin cümlesinde badelharp M • 1 yük büyük tebeddülât ve tat U • j vülât vuku buldu. İstanbul de ;i: ■ . medi. Başta “Halîfei rûyi zen in 1 : olduğu halde eski hamam eski a . j Halbuki AnkaralIlarda bir teı e< - ; düt arzusu görülüyor. Muvai
:a
t-.
olup olmıyacakları malûm d> ğ: . B ir kere de onları tecrübe edt .ir . Son ümit onlarda. Şu halde u ,al - tan işlerine, karışmak, pek d< ğı ı olmaz zannmdayım. Bahusus ıçl - likeli manâtık haricinde bılu: - makla hakkı kelâmımızı İh ti ai [ı istimal etmeliyiz gibi gelir.
Azizim, tatlılıkla iş gör n> k zamanı geçmiş. Vaktile bu p li .- kayi takip etmiş olsaydık şü >b > siz iyi olurdu. Yapmadık. Bell •*'. u hatadan bizler de mesulüz. I £ r taraftan M. K. Paşa ve etrafı < t- kilerin istihsal olunabilecek ıı /- , lerle gayrimümkini tefrik ve 2 ı- yiz edecekleri me'mûl ve ı ı ı- tazardır, Baki devamı meved t i- nizi temenni ile gözlerinizden i s- rim. :rr ■
-Münih, 14 Kânunusani, i :1
: ■. d
Hamiş olarak:
Refikam beyanı muha u ıt eyler. ‘ :
K ral Kostantin re’sikârı j ;- çer geçmez Vçnizelos’un e r e ¡e takbih ettiği politikasını şid le le takip ediyoy. Zaten bundan b ı§ ca bir şey beklenmezdi. MaaD a İh Saint -Moritz^de malûmunuz ol m ve Kostantin namuıa müzak r? ta -girişen gazete müdürünün - g ı li- •ba ismi Papadopulos idi - kı Ü: il
d iğ iü s a n la , müşarünileyh a ıu hareketi tevafuk,. etmiyor, cLç pl mi? Acaba münasip görect f i iz bir surette bu iki yüzlülük n y- dana konsa fena mı olur?
' (Som ,1 .r)
Taha Toros Arşivi
