• Sonuç bulunamadı

Birkaç Söz M. Öcal OĞUZ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Birkaç Söz M. Öcal OĞUZ"

Copied!
1
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

4

http://www.millifolklor.com Merhaba saygıdeğer okur,

Dergimizin 115. sayısı da her zaman oldu-ğu gibi hem basılı nüsha, hem elektronik dergi olarak takdirlerinize sunulmuştur. Bu sayıda yer alan on biri “öz”lü yazı, ikisi derleme ve üçü de tanıtma olmak üzere toplam 16 yazıyı ilgiyle okuyacağınızı umuyoruz.

Yeni İnternet Sitemiz

Dergimizin Internet Sitesi, başta Yayın Yönetmen Yardımcımız Dr. Selcan Gürçayır Teke olmak üzere Millî Folklor ailesinin fedakâr ve gayretli çalışmalarıyla yenilendi, daha görü-nür ve kullanışlı hâle geldi. Özellikle Anahtar Kelimeleri girerek de 115 sayılık koleksiyo-numuzu taramak mümkün oldu. Dergimizin bütün koleksiyonu <millifolklor.com> adresi-mizden dünyanın neresinde olurlarsa olsunlar ücretsiz olarak okurlarımızın hizmetindedir.

İndekslerdeki durumumuz

Dergimiz, sosyal ve beşeri bilimler ile ilgili dergileri tarayan dünyanın sayılı indeks-lerinde yerini güçlendirmeye ve yeni alan indekslerince de taranmaya, indekslenmeye devam etmektedir. Bu taranma ve indekslenme ise, yazılarımızın daha fazla okura ulaşmasına katkı sağlamakta, böylece atıf alan yazı sayımı-zı yukarı çekmektedir. Örneğin memnuniyetle paylaşmak isteriz ki Thomson Reuters WEB of Science platformunda dergimizin h-indexi dört olup, bugüne kadar kaydedilen 665 makalemi-ze ise 153 atıf almıştır. Bu atıf sayısı İngilizce yayın yapılan kimi fen ve tıp dergilerinin yanında az gibi görünse de sosyal ve beşeri bilimler alanında ve Türkçe yayın yaparak alınmış olması bakımından başarı olarak not edilmelidir.

Dergiye Gelen Yazıları İnceleme Süreçleri

Önceki sayılarımızda da belirttiğimiz gibi dergimizde hiçbir yazıya veya yazara ayrıcalık tanınmamakta, bütün yazılar aynı yöntem ve sistem içinde değerlendirilmekte ve yayım-lanmaktadır. Bu konuda dergimiz aşağıdaki süreçleri harfiyen uygulamaktadır:

Dergimizin <gelenekselyy@yahoo.

com> adresine gelen yazılar (Diğer e-posta adreslerimize gelen yazılar “Kör Yayın

Kurulu” ilkemizi ihlal etmiş sayılmakta

ve değerlendirmeye alınmamaktadır.) ilk

önce Editörlük Birimimiz tarafından Yayın İlkelerimize uygunluk bakımından ve biçim-sel açıdan incelenmektedir. Burada öncelikle yazının 5.000 (beş bin) kelimeyi geçmemesi gereken hacmi, en az 250 (iki yüz elli) kelime olması gereken özü, 5 (beş) olması gereken anahtar kelimelerinin yazıya uygunluğu ve kaynak gösterme gibi Yayın İlkelerimizde belirtilen kurallarımız dikkate alınmaktadır.

Bu süreci geçen yazıların yazarlarının kim-liğini belli eden kısımları çıkarılarak Yayın Kuruluna gönderilmektedir. Yılda dört kez toplanan Yayın Kurulu, ret, düzeltme ve

hakeme gönderme şeklinde dergiye

uygun-luk açısından üç seçenekten biri üzerinden karar vermektedir. Reddedilen yazılar bir daha değerlendirmeye alınmamakta, düzeltme iste-nen ve dergiye tekrar gönderilen yazılar içinse

yeni başvuru kuralları uygulanmaktadır.

Hakemlere gönderilmesi gereken yazılar için-se üç hakem belirlenmekte, ilk aşamada iki hakemin, gerekli durumlarda ise üçüncü hake-min içerik açısından görüşü alınmaktadır. İncelemenin hiçbir aşamasında Yayın Kurulu ve hakemler yazarın/yazarların, yazar/yazar-lar da hakemlerin kim/kimler olduğu hakkın-da bilgi edinememektedir. Yayın Kurulu ve hakemler hiçbir şekilde reddettikleri yazının kime ait olduğunu öğrenememektedir. Sadece olumlu görüş verdikleri yazıların yazarlarının kim olduğunu inceledikleri yazıları dergide yayımlanmış olarak gördükleri vakit öğrenebil-mektedirler. Biz bu uygulamamızı kör yayın

kurulu ve kör hakemlik olarak

adlandırıyo-ruz ve bu kuralın yazar tarafından bozulması durumunda yazıyı yayından çekiyoruz, hakem tarafından bozulması durumunda hakemliği geçersiz sayıyoruz.

Dergimiz makalelerin yayım süreci olarak

altı ay ile bir buçuk yıl arasında bir zamanı

makul ve kabul edilebilir olarak değerlendirir-ken hakemlerden olumlu görüş alan bütün yazı-ların en geç iki yıl içinde yayımlanmasını da -olağandışı şartlar hariç- taahhüt ediyoruz. Bu kapsamda ve doğal akış içinde -dosya konuları dışında- hiçbir yazının üç aydan önce yayı-mı mümkün olamamaktadır. Editörlük, Yayın Kurulunun bilgisi ve onayı dışında hakemlik süreci başlatmadığı için, Kurula yetişemeyen yazılar beklemeye alınmakta ve bir sonra-ki Kurulda görüşülmektedir. Bu nedenle bazı durumlarda bir yazı editörlük inceleme ve onay sürecini tamamlamasına rağmen yaklaşık üç ay boyunda Yayın Kurulunda görüşülme sırası bekleyebilmektedir. Öte yandan Editörlükten Yayın İlkelerine uygunluk onayı alamayan hiçbir yazı, hiçbir şekilde Yayın Kuruluna sunulmamaktadır. Yazılar ancak kör yayın

kurulu, kör hakemlik kurallarımıza uygun

olarak bütün bu süreçleri iki olumlu hakem raporuyla tamamlamaları durumunda yayım-lanabilmektedir.

Aralık ayında yayımlanacak olan 116. sayıda görüşmek dileğiyle…

M. Öcal OĞUZ Yayın Yönetmeni/Editor/Éditeur

BİRKAÇ SÖZ

Referanslar

Benzer Belgeler

Bel A-r s Nedeni Olarak Gaz $çeren Lomber $ntraspinal Sinoviyal Kist: Bilgisayarl Tomografi ve Manyetik Rezonans Görüntüleme Bulgular

If the manuscript has been accepted for publication, the author(s) must submit a letter signed by each named author, affirming that the copyright of the manuscript is transferred

Frontal hücreleri frontal reseste bulunanlar (tip 1- 2) ve frontal sinüs içerisinde olanlar (tip 3-4) olarak gruplandırdığımızda gözlemledik ki bu iki grup arasında konka

GOS’da nörolojik bulguların ilerleyici olduğu ve özellikle nörojenik mesanenin ortaya çıktıktan sonra nadiren düzeldiği göz önüne alınarak, günümüz şartlarında

Öte yandan, Güney Karolina, eyalet düzeyinde bir koordinasyon kurulu (coordinating board) ve her bir üniversite veya üniversite sistemi için idare

Tüm tedavi masraflarına bakıldığında ise; Laboratuar işlemleri birinci sırada, cerrahi ikinci sırada, sarf üçüncü sırada ve ilaç dördüncü sırada yer almaktadır.

Cumhuriyet Üniversitesi Hastanesi’ ne 1998 ile 2001 yılları arasındaki dört yıllık süre içinde yattığı sırada nozokomiyal üriner sistem infeksiyonu (NÜSİ)

Sonuç olarak cerrahide antibiyotik proflaksisi bilimsel kanıtlara göre yapılmalı ve iyi bir cerrahi teknik veya asepsi- antisepsi kurallarına uymanın alternatifi olmadığı