3.BULGU VE YORUMLAR
4. SONUÇ VE TARTIŞMA
Bu araştırmada GME’nin sınıf ortamında kullanımının mini meta-tematik analiz bağlamında araştırılması amaçlanmıştır. Araştırmanın belirtilen amaçlarına uygun olarak nitel veri içeren 8 çalışma mini meta-analize dâhil edilmiştir. Mini meta-analiz sonucunda elde edilen bulgular değerlendirildiğinde GME’nin bilişsel ve duyuşsal boyut ile olumsuz yönlerine ilişkin görüş belirtilen çok sayıda koda rastlanmıştır. Bu bulgular incelendiğinde, eğitim öğretim sürecinde kullanılan GME yaklaşımının öğrencilere olumlu yönde birçok katkısının olduğu anlaşılmıştır. Diğer yandan GME’nin uygulanması sırasında karşılaşılan olumsuzluklar da dile getirilmiştir. Ayrıntılı kod ve tema yorumlamaları sonucunda farklı sonuçlara ulaşılmıştır. Araştırma kapsamında GME’nin öğrenenlerin akademik ve bilişsel boyuta gelişmelerini sağladığı anlaşılmıştır. Benzer sonuçların farklı çalışmalar incelendiğinde (Gravameijer, 2008; Fauzan,Slettenhaar & Plomp, 2002) de elde edildiği görülmüştür. Yine bu çalışmalarda GME yaklaşımına ait uygulamaların öğrencilerin problem çözme becerilerini geliştirdiği, soyut kavramları somutlaştırdığı, öğrenmeyi kolaylaştırdığı ve kalıcı öğrenmelere katkı sağladığı anlaşılmıştır. Ulusal bağlamda, Çelik’in (β016) yaptığı bir çalışmada da katılımcı görüşlerine ilişkin bulgularda benzer sonuçlar ortaya çıkmıştır. Kural veya formülle ezberlenen matematiğin değil de GME uygulamalarıyla öğrenilen matematiğin daha kalıcı ve anlaşılır olduğu belirtilebilir. Bununla birlikte GME’nin duyuşsal boyutta da sağladığı katkılara yönelik bulgular elde edilmiştir. Bu kodlara göre GME yaklaşımı ile işlenen derste öğrencilerin derste sıkılmadıkları sürece aktif olarak katılmak istedikleri gözlemlenmiştir. Derste sıkılmamaları ve derste işlenen konunun öğrenci tarafından anlamlandırılması öğrencilerin matematik dersine olumlu yönde tutum geliştirmelerini sağlamıştır. Benzer sonuçlar farklı çalışmalarda da rastlanmıştır. Gelibolu (β008)’nun çalışmalarında GME ile uygulanan derste öğrencilerin derse ilgisinin artması, dersi sevmesi gibi duyuşsal boyutta katkılarının olduğu rastlanmıştır.
GME yaklaşımının olumlu yönlerinin yanında bazı katılımcı görüşlerinden anlaşılacağı üzere olumsuz yönlerinin de olduğu ortaya çıkmıştır. Ülkemizde lise ve üniversiteye giriş sınavlarında belli bir kitle ile yarışan öğrencilere bu dersin zaman kaybı geldiği ve arkadaşlarına odaklanmak zorunda kalıp kendileri ile ilgilenemedikleri gibi yorumlar gelmiştir. Bu şekilde işlenen dersin onlar için bir şey ifade etmediği iki şekilde de benzer anlamlandırma süreci yaşadıklarını dile getirmişlerdir. GME ile işlenen bir derste uygulama esnasında karşılaşılan olumsuzluklar Ersoy (β01γ) ve Çelik’in (β016) araştırmalarında da benzer şekilde ortaya çıkmıştır Genel olarak değerlendirildiğinde, GME yaklaşımının uygulamaları öğrencilere sınıf ortamında etkili öğrenme ortamları sağladığı görülmektedir. Her kademede oldukça etkili bir şekilde kullanılabilen GME’nin bilişsel ve duyuşsal açılardan öğrenciler üzerinde olumlu yönde etkisinin olduğu anlaşılmıştır. Her kademede kullanılabilen GME yaklaşımın özellikle eğitime başlanan ilk yaşlardan itibaren kullanılarak üst bilişsel becerilerin gelişmesine olanak sağlanıp bu sayede yaratıcılığı yüksek bireyler yetiştirilmesi önerilebilir. Diğer yandan uygulamada karşılaşılan sorunlar ders öğretmeni tarafından giderildiğinde, GME’nin çok etkili ve kalıcı öğrenmeler sağlayan ortamlar oluşturabileceği belirtilebilir.
KAYNAKLAR
(*Analize dâhil edilen kaynaklar)
Aksu, H.(β008).Öğretmenlerin Yeni İlköğretim Matematik Programına İlişkin Görüşleri.
Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 8(1).
Altaylı, D. (β01β). Gerçekçi matematik eğitiminin oran orantı konusunun öğretimin ve
orantısal akıl yürütme becerilerinin geliştirilmesine etkisi. (Yayımlanmamış Yüksek
Lisans Tezi). Atatürk Üniversitesi/Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Erzurum.
Altun, M. (β006). Matematik Öğretiminde Gelişmeler. Uludağ Üniversitesi Dergisi, XIX (2), 223-238.
*Ayvalı, İ. (β01γ). Gerçekçi matematik eğitimi yaklaşımıyla yapılan öğretiminin hesapsal
tahmin başarısına ve strateji kullanımına etkisi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
Marmara Üniversitesi/Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
Batdı,V. (β01λ) ‘Görsel İşitsel Araçların Mini Meta-Tematik Analizi’, 29 Ekim Bilimsel
Araştırmalar Sempozyumu, 28 Ekim β01λ İKSAD, İzmir. İKSAD Yayınevi, 51γ-525.
Bıldırcın, V. (β01β).Gerçekçi matematik eğitimi yaklaşımının ilköğretim beşinci sınıflarda
uzunluk alan ve hacim kavramlarının öğretime etkisi. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans
Tezi). Ahi Evran Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kırşehir.
Büyükikiz, H. (β017) Gerçekçi matematik eğitimi yaklaşımının ortaokul matematik
derslerinde kullanımın incelenmesi ve öğrenci başarısına etkisi. (Yayımlanmamış
Yüksek Lisans Tezi). Çukurova Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana.
*Cansız, Ş. (β015). Gerçekçi matematik eğitimi yaklaşımının öğrencilerin matematik
başarısına ve yaratıcı düşünme becerilerine etkisi. Yayımlanmamış Doktora Tezi.
Atatürk Üniversitesi/Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Erzurum.
Cihan, E. (2017). Gerçekçi matematik eğitiminin olasılık ve istatistik öğrenme alanına ilişkin
akademik başarı, motivasyon ve kalıcılık üzerindeki etkisi. (Yayımlanmamış Yüksek
Lisans Tezi). Çukurova Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana.
*Çelik, A. (β016). Koniklerin gerçekçi matematik eğitimi yaklaşımı ile öğretimi üzerine bir
araştırma. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Şeyh Edebali Üniversitesi/Fen
Bilimleri Enstitüsü, Bilecik.
Çilingir, E. (β015). Gerçekçi matematik eğitimi yaklaşımının ilkokul öğrencilerinin görsel
matematik okuryazarlığı düzeyine ve problem çözme becerilerine etkisi.
(Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Çukurova Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana.
Erdoğan, H. (β018).Gerçekçi matematik eğitimine dayalı matematik öğretiminin akademik
başarı, kalıcılık ve yansıtıcı düşünme becerisine etkisi. (Yayımlanmamış Yüksek
Lisans Tezi). Pamukkale Üniversitesi/Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Denizli.
Ersoy, E. (2013). Gerçekçi matematik eğitimi destekli öğretim yönteminin 7.sınıf olasılık ve
istatistik kazanımlarının öğretiminde öğrenci başarısına etkisi. Yayımlanmamış
Yüksek Lisans Tezi. Sakarya Üniversitesi/ Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Sakarya.
Fauzan, A., Slettenhaar, D., & Plomp, T. (2002). Traditional mathematics education vs. realistic mathematics education: Hoping for changes. In Proceedings of the 3rd
International Mathematics Education and Society Conference (pp. 1-4). Centre for
Researh in Learning Mathematics Copenhagen, Denmark.
Freudenthal, E., & Gottlieb, A. (1991, April). Process coordination with fetch-and-increment. In ASPLOS (pp. 260-268).
Gelibolu, F. ( 2008 ). Gerçekçi matematik eğitimi yaklaşımıyla geliştirilen bilgisayar destekli
mantık öğretimi materyallerinin 9.sınıf matematik dersinde uygulanmasının değerlendirilmesi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.Ege Üniversitesi/Fen
Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
Gravemeijer, K. (2008). RME theory and mathematics teacher education. In The Handbook of
Mathematics Teacher Education, 2 (pp. 283-302). Brill Sense.
İpek, A ve Ünal, Z. (β00λ). Gerçekçi Matematik Eğitiminin İlköğretim 7.Sınıf Öğrencilerinin
Tam Sayılarla Çarpma Konusundaki Başarılarına Etkisi. Rize Üniversitesi/Eğitim
Fakültesi, Rize.
Kaylak, S. (2014). Gerçekçi matematik eğitimine dayalı ders etkinliklerinin öğrenci
başarısına etkisi.(Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi).Necmettin Erbakan
Üniversitesi/Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Konya.
M.E.B. Ölçme Değerlendirme ve Sınav Hizmetleri Genel Müdürlüğü. (β015). PISA 2015
Ulusal Rapor (978-975-11-4337-2). Ankara.
*Okuyucu, M.(2019). Gerçekçi matematik eğitimi yaklaşımının 10.sınıf veri, sayma ve olasılık
ünitesinin öğretiminde öğrenci başarısına etkisi ve öğrenci görüşlerinin incelenmesi.
Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi/Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Van.
*Özçelik, A. (β015). 7.sınıf yüzdeler ve faiz konusunun gerçekçi matematik eğitimine dayalı
olarak işlenmesinin öğrencilerin başarı ve tutumlarına etkisi. Yayımlanmamış Yüksek
Lisans Tezi. Fırat Üniversitesi/Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Elazığ.
Özkaya, A. (β016). 5. Sınıf matematik dersinde gerçekçi matematik eğitimi destekli öğretimin
öğrenci başarısına, tutumuna ve öz bildirimine etkisi. (Yayımlanmamış Doktora Tezi).
Gazi Üniversitesi/Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
*Özdemir, E. (β008). Gerçekçi matematik eğitimine dayalı olarak yapılan ‘yüzey ölçüleri ve
görüşleri. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi.Balıkesir Üniversitesi/Fen Bilimleri
Enstitüsü, Balıkesir.
Taş, U. E., Arıcı, Ö., Ozarkan, H. B., & Özgürlük, B. (β016). PISA β015 ulusal rapor. Ankara: MEB ODSGM. Bu rapor
http://odsgm.meb.gov.tr/test/analizler/docs/PISA/PISA2015_Ulusal_Rapor.pdf adresinden erişilmiştir.
Yıldırım, A., & Şimşek, H. (β000). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayınevi.
GERÇEKÇİ MATEMATİK EĞİTİMİNİN META-TEMATİK ANALİZİ
Doç Dr. Veli BATDI Kilis 7 Aralık Üniversitesi