Sağlık Profesyoneli Hasta Yakını İlişkisinde Otorite

Esta seção apresenta os resultados da comparação entre os métodos amostral e censitário entre os aplicadores com o uso do pulverizador costal manual, comparando as áreas do corpo do aplicador e a síntese destes resultados no tratamento da cultura da uva.

4.2.2.1 Comparação entre os aplicadores

A tabela 5 mostra o resultado da simulação da atividade dos aplicadores na comparação pelos métodos amostral e censitário na cultura da uva, com uso do pulverizador costal manual em aplicações do corante artificial, direcionando o jato do corante para o alto (fruto), em substituição ao agrotóxico.

Exposição em mg/dia de calda. Experimento Total soma dos

cortes (mg/dia)

Médias dos cortes (mg/dia)

Desvio padrão C. de Variação (CV)

Amostra Censo Amostra Censo Amostra Censo Amostra Censo

Aplicador 1 1749,37 573,50 62,48 20,48 59,47 26,97 0,95 1,32

Aplicador 2 747,59 251,06 26,70 8,97 42,43 6,48 1,59 0,72

Aplicador 3 574,70 175,30 20,53 6,26 21,62 9,52 1,05 1,52

Aplicador 4 1158,43 230,61 41,37 8,24 61,24 11,10 1,48 1,35

TOTAL 4230,0 1230,4 151,0 44,0 123,5 54,0 5,0 4,9

FO%TE:Experimento do campo, 2010.

Tabela 5 Comparação da exposição entre os aplicadores da cultura da uva.

Pelo método amostral, os resultados indicam que as variações da exposição entre os aplicadores foram bem acentuadas. A exposição dérmica total foi de 4230 mg/dia, média 151 mg/dia, desvio padrão 123,5 e coeficiente de variação de 5,07%.

Verifica se que o aplicador 3 obteve melhor desempenho durante a realização dos

ensaios experimentais, concentrado nas diversas partes da vestimenta um volume de 574,30

mg/dia (~13,5%) da exposição dérmica total. Em seguida, o aplicador2 que concentrou um

total de 747,59 mg/dia (~18,3%) do corante no momento da aplicação. Os piores resultados

neste ensaio foram verificados entre os aplicadores 1 e 4 que juntos obtiveram,

respectivamente 1749,37 e 1158,43 mg/dia (~41.4% e ~27,4%) do corante em suas vestimentas.

Os dados obtidos pelo método censitário apresentam uma ED total de 1230,4 mg/dia, média 44 mg/dia, desvio padrão 54 e um CV de 4,9%. Os resultados da ED mostram que o

aplicador 3 obteve menor concentração dos resíduos do corante no corpo em relação aos

outros aplicadores com 175,30 mg/dia (~14,2%) da exposição dérmica total, seguido pelo aplicador 4 com 230,60 mg/dia (~18,7%). Entretanto, o aplicador do 1 foi o que absorveu a

maior quantidade do corante no seu corpo que em média foi de 573,5 mg/dia (~46,6%) quase a metade da exposição total e o aplicador2com 251,06 mg/dia (~20,4%) da ED total.

A figura 17 mostra os resultados da comparação nesse tratamento, observa se que pelos dados obtidos no método censitário, também houve variação na maneira como cada aplicador realizou o ensaio experimental assemelhando se, portanto, aos procedimentos realizados no método amostral.

Figura 17 Comparação da ED dos quatro aplicadores na cultura da uva.

FO%TE:Experimento de campo, 2010.

4.2.2.2 Comparação entre áreas de exposição

Os resultados obtidos pelo método amostral no tratamento da cultura da uva mostram que as regiões mais expostas do corpo do aplicador foram os peitos com 260,9 mg/dia (~24,7%) da ED total, seguido pelos 176,4 mg/dia (~16,7%) do total, com maiores proporções na parte de trás do braço esquerdo 54 mg/dia; costas (139,4) mg/dia (~13,2%); coxas com 124,4 mg/dia (~11,8%), sendo a frente da coxa direita com uma absorção de 58,3 mg/dia; o conjunto formado pela cabeça (capuz + máscara) apresentou uma ED total de 101,8 mg/dia (~9,62%) com maiores exposições na parte do capuz com 55,2 mg/dia do total do conjunto e antebraços 75,3 mg/dia (7,12%) onde a frente proporcionou maior exposição com 27,6 mg/dia da ED total.

Pelo método censitário, os dados mostram que dentre as áreas do corpo do aplicador que apresentou maior contaminação foram os antebraços com 42,8 mg/dia (13,9%) com maior absorção para o antebraço direito frente (15,3 mg/dia; os braços com 42,5 mg/dia (~13,8%), sendo que o braço direito frente absorveu um maior volume do corante com 12,9 mg/dia; peitos 21,9 mg/dia (~7,1%); as coxas com 21,8 mg/dia (~7,8%), a coxa direita frente proporcionou maior contaminação com 9,9 mg/dia. As demais áreas apresentaram exposições inferiores a 20 mg/dia como é o caso da cabeça (capuz) com 19,5 mg/dia, pernas com 17,5 mg/dia (esquerda frente 7,5 mg/dia) e as costas (12,3 mg/dia), conforme figura 18.

Figura 18 –Médias das áreas do corpo dos quatro aplicadores pelos métodos: amostral e censitário na cultura da uva.

*Resultado do capuz + máscara FO%TE:Experimento de campo, 2010.

4.2.2.3 Síntese dos resultados do tratamento II

Em aplicações realizadas com o pulverizador costal manual, foram verificadas diferenças de risco de contaminação entre os aplicadores no tratamento realizado na cultura da uva. Pelos métodos avaliados foram observados que os menores riscos de intoxicações ocupacionais foram identificados nos aplicadores 3 e 2 (amostra) e 3 e 4 (censitário). Os resultados apresentados para a comparação dos dois métodos mostram que estes trabalhadores foram mais eficientes na realização de suas tarefas no manejo dos equipamentos e controle da deriva. Entretanto, as maiores exposições foram verificadas entre os aplicadores 1 e 4 (amostra) e 1 e 2 ( censitário), o que significa dizer que estes trabalhadores apresentaram maiores riscos de intoxicações durante a realização dos ensaios experimentais simulado.

Nas aplicações realizadas na cultura da uva com o sistema de pulverizador costal manual, a pulverização é efetuada para cima direcionando o jato para o alvo desejado (fruto). Nesse caso, as áreas que apresentam maiores riscos de contaminação são aquelas que estão mais próximas da lança do pulverizador, ou seja, a cabeça e os membros superiores.

Verificando a exposição do corpo dos aplicadores, observa se que as áreas com maior volume dos resíduos do corante avaliadas pelo método amostral foram à parte superior do corpo, que corresponde a região do peito, braços, costas e a cabeça. Além dessas regiões,

também foram observados exposições nas coxas (membros inferiores), principalmente na parte frontal. No caso das observações pelo método amostral, as maiores exposições foram verificadas também na parte superior do corpo do aplicador, como: os braços, antebraços, cabeça e peito.