• Sonuç bulunamadı

Osmanlı Hakimiyeti İçinde Kosova

1. GİRİŞ

1.1 KOSOVA’NIN TARİHİ VE COĞRAFİ YAPISI

1.1.2. Osmanlı Hakimiyeti İçinde Kosova

Na presente seção, faremos uma análise geral dos resultados obtidos por meio deste estudo, demonstrando a integralidade dos dados apurados a partir do modelo econométrico de regressão linear com dados em painel, a um nível de significância de 5%. 6.1 Total de despesas com pessoal

O modelo utilizado apresenta como variável dependente a razão da despesa_pe/rcl (percentual de despesas com pessoal do município) e como variáveis explicativas: distancia_eleicao, rcl e pessoal_total.

Yi = α + β.Xi + Ɛi, na qual Yi é a razão da despesa_pe/rcl e Xi é a

distancia_eleicao, rcl e pessoal_total.

A partir desse modelo, conclui-se que:

a) Não há relação significativa entre a razão “despesa_pe/rcl” e a rcl.

Havia uma suspeita de que os Municípios do Estado do Ceará vinham descumprindo o limite legal do percentual de despesas com pessoal em virtude de uma eventual redução da RCL ocasionada pela suposta diminuição das transferências correntes da União e do Estado, considerando a atual conjuntura da crise econômica Estatal.

Entretanto, não é possível extrair essa afirmativa do modelo.

b) Há, sim, relação entre a razão “despesa_pe/rcl” e a proximidade das eleições

municipais.

Havia uma suspeita de que os Municípios do Estado do Ceará vinham aumentando o percentual de despesas com pessoal com a proximidade das eleições, se aproximando mais do limite ou até mesmo o atingindo ou ultrapassando, com suposto uso da máquina pública para fins eleitorais.

Dessa forma, de acordo com o modelo, foi confirmada essa hipótese de que o percentual de despesas com pessoal aumentou à medida em que se aproximavam as eleições.

Isso porque o coeficiente da despesa com pessoal sobre a RCL 1 (um) ano antes das eleições foi menor em 1,16427 pontos percentuais em relação ano em que ocorreram as eleições; já 2 (dois) anos antes das eleições o coeficiente reduziu em 1,43329 pontos percentuais em relação ao pretérito e 3 (três) anos anteriores foi inferior em 1,73657 pontos percentuais se comparado ao último.

Quadro 6 – Comportamento da despesa com pessoal com a proximidade das eleições

--- limite60 | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] ---+--- distancia_eleicao | 2 | -.0116427 .0040077 -2.91 0.004 -.019505 -.0037804 3 | -.0143329 .0040069 -3.58 0.000 -.0221937 -.0064721 4 | -.0173657 .0040234 -4.32 0.000 -.0252588 -.0094726 |

rcl | 2.93e-11 2.14e-11 1.36 0.173 -1.28e-11 7.13e-11 pessoal_total | .0000132 5.42e-06 2.44 0.015 2.62e-06 .0000239 _cons | .5353714 .0082413 64.96 0.000 .5192035 .5515394 ---+--- sigma_u | .06854196

sigma_e | .0541555

rho | .61566142 (fraction of variance due to u_i)

--- Fonte: Elaboração da autora a partir dos resultados da pesquisa.

6.2 Despesas com pessoal do Poder Executivo

Nesse caso, o modelo apresenta como variável dependente o percentual de despesas com pessoal exclusivamente do Poder Executivo (dpercl) e as mesmas variáveis explicativas.

Yi = α + β.Xi + Ɛi, na qual Yi é a a razão da dpercl e Xi é a distancia_eleicao, rcl

e pessoal_total.

a) Conforme os dados expostos, observou-se no quadro 7 o mesmo padrão de comportamento do quadro 6, ou seja, não há relação significativa entre o limite legal do percentual da despesa com pessoal do Poder Executivo e a RCL, confirmando mais uma vez a rejeição da hipótese que os municípios cearenses estariam descumprindo o limite legal do percentual de despesas com pessoal em virtude de uma suposta diminuição das transferências correntes da União e do Estado.

b) Neste caso, com base nos dados da pesquisa em epígrafe, também foi confirmada a relação entre despesa com pessoal exclusivamente do poder executivo sobre a RCL e a proximidade com as eleições municipais. Quanto mais próximo do ano de eleição para Prefeito Municipal, maior o percentual de despesas com pessoal do Poder Executivo.

Isso porque, o coeficiente da despesa com pessoal do Poder Executivo sobre a RCL no exercício anterior ao das eleições foi menor em 1,07445 pontos percentuais; já no que se trata de 2 (dois) anos anteriores às eleições a despesa foi menor em 1,38132 pontos percentuais em relação ao exercício pretérito e 3 (três) anos anteriores diminuiu em 1,73073

pontos percentuais se comparado ao último.

Quadro 7 – Comportamento da despesa com pessoal do Poder Executivo com a proximidade

das eleições

--- dpercl | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] ---+--- distancia_eleicao | 2 | -.0107445 .003655 -2.94 0.003 -.017915 -.0035741 3 | -.0138132 .0036543 -3.78 0.000 -.0209822 -.0066441 4 | -.0173073 .0036693 -4.72 0.000 -.0245058 -.0101089 |

rcl | -1.86e-12 1.96e-11 -0.10 0.924 -4.02e-11 3.65e-11 pessoal_total | .0000147 4.94e-06 2.98 0.003 5.02e-06 .0000244 _cons | .4961831 .0075161 66.02 0.000 .4814379 .5109283 ---+--- sigma_u | .06394959

sigma_e | .04938977

rho | .62637659 (fraction of variance due to u_i)

--- Fonte: Elaboração da autora a partir dos resultados da pesquisa.

6.3 Despesas com terceirizados

Na análise em epígrafe, o modelo usa como variável a ser explicada o percentual de despesas com terceirizados (dtrcl).

Yi =α +β.Xi + Ɛi, na qual Yi é a a razão da dtrcl e Xi é a distancia_eleicao, rcl e

pessoal_total.

a) De acordo com o quadro 8, constatou-se o mesmo padrão de comportamento dos quadros 6 e 7 no que se refere à ausência de relação significativa entre as despesas com terceirizados e a RCL.

b) Neste caso, com base nos dados da pesquisa em epígrafe, diferente no constatado nos quadros 6 e 7, constatou-se um diferente padrão de comportamento, ou seja, de acordo com quadro 8, o coeficiente da despesa com terceirizados sobre a RCL nos exercícios anteriores aos das eleições foi positivo, isto é, com a proximidade das eleições, ao invés de aumentar, como ocorreu nos demais modelos, nesse caso, as despesas com terceirizados fizeram foi diminuir com a proximidade das eleições.

Quadro 8 – Comportamento das despesas com terceirizados com a proximidade das eleições

--- dtrcl | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] ---+--- distancia_eleicao | 2 | .0144664 .0032001 4.52 0.000 .0081885 .0207443 3 | .028373 .0031995 8.87 0.000 .0220962 .0346497 4 | .0257101 .0032126 8.00 0.000 .0194076 .0320126 |

rcl | -2.00e-11 1.71e-11 -1.17 0.243 -5.36e-11 1.36e-11 pessoal_total | -.000011 4.33e-06 -2.55 0.011 -.0000195 -2.55e-06 _cons | .2646071 .0065806 40.21 0.000 .2516972 .277517 ---+--- sigma_u | .06152369

sigma_e | .04324242

rho | .66933982 (fraction of variance due to u_i)

--- Fonte: Elaboração da autora a partir dos resultados da pesquisa.

6.4 Despesas com terceirizados somente dos municípios que atingiram o limite legal de despesas com pessoal

Na presente análise, demonstrada no quadro 9, a variável dependente é o percentual de despesas com terceirizados (dtrcl) somente daqueles municípios que, no exercício específico, atingiram ou ultrapassaram o limite legal do percentual de despesas com pessoal.

Yi =α +β.Xi + Ɛi, na qual Yi é a a razão da dtrcl e Xi é a distancia_eleicao, rcl e

pessoal_total.

Refere-se a uma análise semelhante à realizada no subitem pretérito, sendo que neste caso buscou-se analisar somente aqueles municípios que se encontravam em situação de descumprimento ao limite de gastos com pessoal.

Ao examinar esse grupo específico, constatou-se um comportamento diferente de quando analisados todos os municípios cearenses, pois nesse caso, não se pode afirmar que houve uma redução de despesas com terceirizados no ano das eleições.

Quadro 9 – Comportamento das despesas com terceirizados dos municípios que atingiram o limite legal do percentual de despesas com pessoal com a proximidade das eleições

--- dtrcl | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] ---+--- distancia_eleicao | 2 | .0044058 .0056553 0.78 0.437 -.0067531 .0155646 3 | .0174932 .006163 2.84 0.005 .0053327 .0296536 4 | -.0001429 .0063104 -0.02 0.982 -.0125943 .0123084 |

rcl | -1.05e-09 2.34e-10 -4.49 0.000 -1.51e-09 -5.90e-10 pessoal_total | 7.33e-06 7.40e-06 0.99 0.323 -7.27e-06 .0000219 _cons | .2793802 .0213264 13.10 0.000 .2373 .3214604 ---+--- sigma_u | .38193728

sigma_e | .03127769

rho | .99333834 (fraction of variance due to u_i)

--- Fonte: Elaboração da autora a partir dos resultados da pesquisa.