• Sonuç bulunamadı

3. Araştırmanın Metodu ve Kaynakları

1.3. Türkler Arasında Kıraat İlmi ve Eğitimi

2.3.2. Diğer İlimlerdeki Hocaları

2.6.1.3. Makaleleri ve Diğer Çalışmaları

a. Erken Dönem Tefsirlerinde Meşîet ve İrâde Kavramları

Müellifimizin Araşan üniversitesi sosyal bilimler enstitüsü301 ilmi dergisinde yayınlanmış bir makalesidir. Makale hicrî birinci asırla altıncı asır arasında yazılmış yirmi tefsir özelinde Kur’an-ı Kerim’de geçen ءْيَش lafzı ve bu kelimeye esas teşkil eden َءاَش - ءاَشَي fiillerinin nasıl değerlendirildiklerini ortaya koymak amacıyla konu ile bağlantılı yirminin üzerinde ayet seçilerek irdelenmiştir.302 Müellifimiz bu makaledeki görüşlerini 29 Şubat-1 Mart 2008 tarihleri arasında, Süleymaniye Vakfı tarafından düzenlenen “Meşîet ve İrâde Sempozyumu”nda Prof. Dr. Abdulaziz Bayındır’ın: “Kur’an’daki ( ءاَشَي ْنَم) İfadesi Bağlamında Meşîet ve İrâde Kavramları” başlığıyla sunduğu tebliğin etrafında şekillendiğini ifade etmiştir.303 Meşîet ve irâde kavramları çevresindeki tartışmaların sahabe döneminde başladığına dikkat çekilen makalede, ilgili tefsirler hadisler ve edebi eserlerdeki meşîet kavramları incelenmiş, bunun neticesinde meşîetin halk arasında bilinen manasının doğru olduğuna ulaşılmıştır. Bu mana meşîetin irâde, iradenin de meşîet yerine kullanılabildiğidir. Son olarak Cezâirî’nin “Allah’ın meşîeti (irâde)’si her meşîet (irâde)’in üstündedir” sözüyle makalesini tamamlamıştır.304

300 Gülle Sıtkı, agt, s. 8.

301 Kırgızistan’ın başkenti Bişkek’te bulunan üniversitedir.

302 Gülle Sıtkı, “Erken Dönem Tefsirlerinde Meşiet ve İrade Kavramları”, Araşan Sosyal Bilimler

Enstitüsü İlmî Dergisi, sy. 7-8, Bişkek 2009, s. 43.

303 Gülle Sıtkı, “Erken Dönem Tefsirlerinde Meşiet ve İrade Kavramları”, s. 45. 304 Gülle Sıtkı, agm, s. 51.

b. Suggestions on Improving Education and Training of the Holy Quran in the Faculties of Theology

Makalede sürekli değişen ve gelişen dünya toplumlarında eğitim seviyelerinin yükseldiğinden hareketle İlahiyat Fakültelerinde Kur'an-ı Kerim eğitiminin geliştirilmesi üzerinde durulmuştur. Kur’an eğitim ve öğretimi hakkında birtakım problemler zikredilip305 bununla alakalı bazı tecvid kurallarına dikkat çekilmiştir. Bu sorunlara yönelik birtakım önerilerde bulunulmuştur.306

c. İlk Osmanlı Şeyhülislamı Şemseddin Muhammed b. Hamza Fenâri ve O’nun Aynü’l-A’yan Tefsiri

Esasen müellifimiz Osmanlı Devletinin ilk Şeyhülislam’ı olan Şemseddin Fenârî (751/1350)’nin hayatı, eserleri, Arap dili ve edebiyatına katkılarını yüksek lisans tezinde çalışmıştı. Fakat bu makalesinde daha spesifik olarak Aynü’l-A’yan tefsiri tanıtılmaktadır. Makalede Molla Fenârî’nin hayatının, tefsirine nazaran oldukça geniş kabul edilecek bir tarzda incelendiği görülmektedir.307 Daha sonra Fenârî’nin altmış yaşından sonra kaleme aldığı ve geniş bir mukaddimeye sahip tefsirine geçilmiş, bâbları ve muhtevaları başlıklar halinde kısaca tanıtılmıştır.308 Makalenin dikkat çekici noktası ise Fenârî’ye isnât edilen ‘intihalci’ suçlamasının yersiz olduğunun müellif hattı nüshadan hareketle çürütülmeye çalışılmasıdır.

d. Arap Edebiyatında Makâme ve el-Harîrî’nin Osmanlı Medreselerinde Yüksek Arapça Öğretimi Çerçevesinde Okutulan el-Makâmat’ı

Bu makale, Sıtkı Gülle’nin doktora tezine dayalı farklı bir çalışmasıdır. Makalede önce makâme edebiyatının lugavî ve ıstılâhî manalarıyla ortaya çıkışı üzerinde durulmuş, kısaca tarihi açıdan makâme değerlendirilmiştir. Bu türden eser verenler hatırlatılmış, bilinen anlamıyla makâmenin mucidinin ve Arap edebiyatına

305 Gülle Sıtkı, “Suggestions on Improving Education and Training of the Holy Quran in the Faculties of

Theology”, Araşan Sosyal Bilimler Enstitüsü İlmî Dergisi, sy. 5-6, Bişkek 2008, s. 233.

306 Gülle Sıtkı, agt, ss. 234-235.

307 Gülle Sıtkı, İlk Osmanlı Şeyhülislamı Şemseddin Muhammed b. Hamza Fenâri ve O’nun Aynü’l-

A’yan Tefsiri”, İstanbul Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, sy. 1 İstanbul 1999, ss. 237-245.

kazandıranın Ebu’l-Fazl el-Hemezânî (358/968) olduğu, fakat onu geliştirip taçlandıranın el-Harîrî olduğu vurgulanmıştır.309 Makâme’nin tanımı ve çeşitleri konusundaki farklı görüşler değerlendirilerek bir sonuca varmak hedeflenmiştir.

e. Kur’ân-ı Kerim’deki Esmâ-i Hüsna ve Grupları

Allahü Teâlâ’nın zâtı, akıl ve idrâk sınırlarının ötesindedir. Varlığının nitelikleri ile tanıtılıp zihinlere yerleştirilmesi için Kur’an-ı Kerim’de farklı üslup ve kalıplarda değişik isim-sıfatlar kullanılmıştır. Hz. Peygamberin hadislerinden hareketle de erken dönemlerden itibaren el-Esmâü’l-Hüsnâ çeşitli yönleriyle incelenmiştir. Sıtkı Gülle makalesini bu çalışmalara katkıda bulunmak amacıyla ele aldığını zikretmiştir.310 Çalışmasında Kur’an-ı Kerim’de değişik kalıplarda yalın veya tamlama konumunda yer aldığı halde mevcut Esmâ-i Hüsnâ listelerinde görülemeyen bazı isim-sıfatlar tespit edilmeye çalışılmıştır. Çalışma sonunda Allah lafzıyla bağlantılı sıfat konumunda farklı kalıplarda kullanılmış toplam yüz kırk lafız tespit edilmiş,311 oluşan yeni listelerdeki isim ve isim-sıfatlar, muhtevaları bağlamında gruplandırılmış, sûre ve ayet tertibi gözetilerek yerleri gösterilmiştir.312 Filolojik yapılarına göre gruplandırılırken Allah lafzı ve bu lafzı tekil olarak niteleyen sıfatlar temel alınmış, Allah ile irtibatlı çoğul zamirlerini niteleyen sıfatlar kapsam dışı tutulmuştur.313 Makalenin üçüncü başlığında ise Kur’an’da geçen Allah’a ait isim ve sıfatlar manalarına göre on beş grupta işlenmiştir.314 Ayrıca makalede Esmâ-i Hüsnâ’nın tevkifi olup olmadığı konusu da ayrıntılı olarak irdelenmiş, bu bağlamda Kur’an ve hadislerde Allah’a nispet edilen fiil ve mastarlardan isim türetilip türetilemeyeceği üzerinde durulmuş, نسحلأا مس el-ismü’l-لإا ahsen’i, “en güzel ismi” bulabilme ilkesi çerçevesinde tercihler yapılmıştır.

309 Gülle Sıtkı, Arap Edebiyatında Makâme ve el-Harîrî’nin Osmanlı Medreselerinde Yüksek Arapça

Öğretimi Çerçevesinde Okutulan el-Makâmat’ı, İstanbul Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, sy. 2, İstanbul 2000, s. 188.

310 Gülle Sıtkı, “Kur’ân-ı Kerim’deki Esmâ-i Hüsna ve Grupları”, İstanbul Üniversitesi İlahiyat Fakültesi

Dergisi, sy. 16, İstanbul 2007, s. 123.

311 Gülle Sıtkı, agm, s. 148. 312 Gülle Sıtkı, agm, s. 124. 313 Gülle Sıtkı, agm, s. 134. 314 Gülle Sıtkı, agm, ss. 121-148.

f. Kur’ân-ı Kerim’de Dua Kavramı

Bu çalışmada Kur’an’ın temel kavramlarından biri olan ‘dua’ ele alınmıştır. Kur’an-ı Kerim’de dua ile ilgili kelimelerin geçtiği ayet sayısı iki yüzü bulmaktadır.315 Bu da bu kavramın Kur’an-ı Kerim’de sahip olduğu önemi ortaya koymaktadır. Bu çalışmada duanın lügavi ve ıstılahi manaları verildikten sonra316 Kur’an’da duanın sunuluşunun yanı sıra peygamberlerin, meleklerin, şeytanın, mü’minlerin, kâfirlerin ve çeşitli grupların dualarına yer verilmiştir.317 Sonuçta doğrudan dua emrini içeren veya yapılmış duaları haber veren ayetlerden duanın ilahi bir emir olduğu, insanın fıtratından kaynaklanan bir ihtiyaç olduğu tespiti yapılmış, duanın şartları ve usulüne dair bilgiler verilmiştir.318

g. Velilik ve Kerâmet

Müellifimizin el-Fethu’r-Rabbânî (Şeyh Abdülkâdir-i Geylânî’den Huzur

Sohbetleri) ile Tenbihü’l-Muğterrîn (Kur’an, Sünnet ve Tasavvuf Işığında Gerçek Şeyhler ve Sahteleri) isimli tercümelerine ilave ettiği bir makalesidir. Bu çalışma Kur’an Mesajı İlmi Araştırmalar dergisinde ayrıca yayınlanmıştır. Makalede veliliğin hak,

kerametin mümkün olduğuna inanmanın “Ehl-i Sünnet ve’l-Cemaat” dairesine girebilmenin bir şartı olduğu sayılmıştır. Ehl-i Sünnet ve’l-Cemaat’e göre velilik ve veli kavramları üzerinde durulmuş, “veliler günah işler mi?”, “velilik çalışarak elde edilen bir paye midir?”, “veli, veli olduğunu bilir mi?”, “keramet var mıdır ve keramet nedir?” gibi sorulara cevaplar aranmıştır.319 Sonuç olarak asıl ve en büyük kerametin dinin öngördüğü edepleri uygulamak, güzel huy ve ahlak sahibi olmak, bütün farz, vacip vazifeleri vaktinde yerine getirmek sünnet ve nafileler üzerinde duyarlılık göstermek, hayır işlerine koşmak, gönüllerde kin ve hased bırakmamak, kalbi her türlü yerilmiş

315 Gülle Sıtkı, “Kur’ân-ı Kerim’de Dua Kavaramı”, Ekev Akademi Dergisi, sy. 18, İstanbul 2004, s. 116. 316 Gülle Sıtkı, agm, ss. 116-118.

317 Gülle Sıtkı, agm, ss. 118-125. 318 Gülle Sıtkı, agm, s. 129.

sıfatlardan arındırmak hâsılı Hakk’ın ve halkın hukukuna riayet etmek olduğunu ifade etmiştir.320

h. Rivayet ve Dirayet Yöntemleri Açısından Taberî Tefsiri Hakkında Bir Değerlendirme

Ünlü müfessir Taberi’nin Câmiu’l-Beyân an Te’vîl-i Âyi’l-Kur’an adlı tefsiri klasik kaynaklar ve birkaç istisnası dışında yeni araştırmalarda rivayet tefsirleri grubunun ilk örneği olarak verilir. Sıtkı Gülle dikkatlice incelenmesi durumunda söz konusu tefsirde analiz nitelikli metinlerin toplamının rivayet tefsiri ile sınırlı kalan metinlerin toplamından fazla olduğunu tespit etmiştir.321 Taberî tefsirinin hangi yöntemle yazıldığını ortaya koyabilmek için rivayet ve dirayet tefsirlerinin bütün özelliklerini çeşitli kaynaklardan incelediğini, ayrıca Taberî tefsirinin tamamı ile Taberî’nin tefsirinden bahseden eserleri tahlil edip bu kanaate vardığını ifade etmiştir.322 Konuyu çeşitli açılardan analiz ettiği bu makalesinde tespit ve düşüncelerini mantıkî gerekçelerle ayrı ayrı başlıklar halinde temellendirmiştir.

Sonuç olarak içerisinde bu kadar mantığın yürütüldüğü, öngörülen ölçülerin çok ötesinde kıyaslara başvurulan böyle bir eserin içeriği tam anlamıyla incelenmeden içerdiği rivayetlerin hacmine bakılarak onun rivayet tefsirleri grubunda gösterilmesini sağlıklı bulmadığını, aksine dirayet tefsirleri grubunun ilk örneği olduğu düşüncesini ifade etmiştir.323

i. An Evaluation of Tabarî’s-Tafsîr from the Aspect of Rivwâyah and Dirâyah Methods

320 Gülle Sıtkı, agm, s. 61.

321 Gülle Sıtkı, “Rivayet ve Dirayet Yöntemleri Açısından Taberî Tefsiri akkında Bir Değerlendirme”,

Ekev Akademi Dergisi, sy. 19, İstanbul 2004, s. 268.

322 Gülle Sıtkı, agm, s. 267. 323 Gülle Sıtkı, agm, s. 280.

Bu makale Ekev Akademi Dergisi, yıl: 8, sayı: 19 (bahar), İstanbul, 2004’te yayınlanan “Rivayet ve Dirayet Yöntemleri Açısından Taberî Tefsiri Hakkında Bir Değerlendirme” adlı çalışmanın İngilizceye tercüme edilmiş şeklidir.324

j. Ezan’la İlgili İki Tartışma Bağlamında Bazı Değerlendirmeler

Bu makalede ‘ezân’ın dindeki yeri, önemi ve ezandaki kelime sonlarının sessiz harf konumuna getirileceği rivayetinin hikmeti ile ezan bağlamında iki tartışma konusu ele alınmıştır. Bu tartışmaların birincisi ezân ve kâmette ‘ekber’ kelimesinin ‘Allah’ lafzına ulanması durumunda ‘ra’ harfinin u veya a seslerinden hangisiyle seslendirileceği; ikincisi ise merkezi sistemle ezân okunması hususunda toplumda gözlenen tartışmalardır. Makalede birinci sorun kıraat ilmindeki nakil, sarftaki vasl ve nahivdeki izafet kuralları çerçevesinde değerlendirilmiş; ikinci mesele de fıkhi mezheplerin bakış açıları kapsamında tahlil edilmiştir.325

Makalenin giriş kısmında ezanın sözlük ve terim anlamları verildikten sonra hükmü konusunda mezheplerin farklı görüşleri açıklanmıştır.326 Daha sonra ezanın ölçüleri-uzatmaları üzerinde durulmuş, makam icrasına imkân veren bir metin olmakla beraber kendine özgü seslendirilme ilkeleri olduğu, müezzinlerin ezanın harf ve kelimelerini istedikleri gibi uzatacakları, gelişi-güzel okuyacakları, gösteri yapacakları bir güfte bir aranjman olmadığı uyarısı yapılmıştır.327 Birinci tartışmada ele alınan en önemli kısım ise (ربكأ/ekber) kelimesinin üzerinde durulması ve Allah lafzına ulanması (vasl) meselesidir. Burada (ربكأ/ekber) lafzının her üç geçiş kuralı yani üstünün kıraat ilmindeki nakil kuralı gereği, esrenin sarftaki vasl kuralı ve ötrenin de nahivde ki izafet kuralı gereği Allah lafzına ulanabileceğini ifade ettikten sonra hangi kuralın uygulamasının daha sağlıklı ve daha tercih edilebilir olduğunu tartışarak bir sonuca gitmiştir. Bu açıklamalardan sonra kıraat ilminde nakil kuralı gereği üstünlü geçiş

324 Gülle Sıtkı, “An Evaluation of Tabarî’s-Tafsîr from the Aspect of Rivwâyah and Dirâyah Methods”,

Journal of Islam in Asia, Vol. No. Malaysia, December 2009.

325 Gülle Sıtkı, “Ezan’la İlgili İki Tartışma Bağlamında Bazı Değerlendirmeler”, İstanbul Üniversitesi

İlahiyat Fakültesi Dergisi, sy. 19, İstanbul 2009, s. 1.

326 Gülle Sıtkı, agm, ss. 2-4. 327 Gülle Sıtkı, agm, s. 4.

ulamasını tercih ettiğini ifade etmiştir.328 Ezanın merkezi sistemle okunması konusuna gelindiğinde, bir takım hoş karşılanmayan tartışmaların önüne geçilebilmesi, dedikoduların önlenebilmesi ve uygulamanın daha yararlı olabilmesi için din görevlileri ve Diyanet İşleri Başkanlığı’na bazı önerilerde bulunulmuştur.329

k. Hatim ve Mukabele

Makalede ülkemizde yaygın olarak uygulanan hatim ve mukabele kavramları ele alınmış,330 bu kavramların dayanağı ve meşruluğu üzerinde durularak bir sonuca varılmaya çalışılmıştır.331 Ayrıca bu makale müellifimizin 1983 yılında kaleme aldığı İslam Akaidi ve İlmihali eserinde “Ücretle Kur’an Okutup Sevap Beklemek” bahsinin dipnotunda daha önceden değindiği yazısıdır.332