TEB 202 TÜRK MÜZİĞİ SOLFEJİ VE TEORİSİ 4
2.2.2. Mesleki Müzik Eğitimi Kurumlarındaki Öğretim Elemanlarının Usûl Unsurunun Öğretimine Yönelik Meşk Yöntemine İlişkin Birikimlerinin Unsurunun Öğretimine Yönelik Meşk Yöntemine İlişkin Birikimlerinin
Değerlendirilmesi
Çizelge 2.2.2.1 Mesleki Müzik Eğitimi Kurumlarındaki Öğretim Elemanlarının Akademik Alanlar Dışında Alanında Ustalaşmış Müzik Bilginleri İle Meşk Etme Durumuna İlişkin Dağılım
Çizelge 2.2.2.1 incelendiğinde, ankete yanıt veren 15 müzik eğitimi alanı öğretim elemanlarınının %46,7’si alanında ustalaşmış müzik bilginleri ile meşk etmiş,
%46,7’si alanında ustalaşmış müzik bilginleri ile meşk etmemiştir. Diğer yanıtını veren bir kişi “Akademik olmayan hiçbir çalışma bilginlik kapsamına alınamaz” demektedir∗. Ankete yanıt veren 15 Türk Müziği alanı öğretim elemanlarınının %80’i alanında ustalaşmış müzik bilginleri ile meşk etmiş, %20’si alanında ustalaşmış müzik bilginleri ile meşk etmemiştir.
Buna göre, mesleki müzik eğitimi kurumlarındaki öğretim elemanlarının büyük çoğunluğu akademik çalışma alanları ve öğretim kurumları dışında Türk Müziği kuram, kavram, yöntem ve uygulama açısından yetkinlik kazanmaya yönelik alanında ustalaşmış müzik bilginleri ile meşk etmiş olduğu anlaşılmakla birlikte; “T.S.M.” dersi öğretim elemanlarının yarısının “Türk Müziği” kuram, kavram, yöntem ve uygulama açısından yetkinlik kazanmaya yönelik alanında ustalaşmış müzik bilginleri ile meşk etmesine rağmen “T.M.S. ve T.” adlı dersi yürüten öğretim elemanlarının neredeyse
∗ Oysa Türk müziğinin 2500 yıllık devletli Türklerin müzik geleneğinde günümüz bilim araç ve yöntemlerini kullanmayan çok sayıda bilgin olduğu ve günümüze taşınan Türk müziği biçiminin kökeninde bu bilginlerin çalışmalarının bulunduğu bilinmektedir.
tamamının “Türk Müziği” kuram, kavram, yöntem ve uygulama açısından yetkinlik kazanmaya yönelik alanında ustalaşmış müzik bilginleri ile meşk ettiği anlaşılmaktadır.
Bu bulgu, Türk Müziği alanı öğretim elemanlarının Türk Müziği açısından oldukça önemli olan meşk silsilesini devam ettirmiş oldukları ve geleneksel Türk Müziği’ne ilişkin yetkinlik kazanmaya yönelik akademik çalışma alanları dışında meşk yöntemi ile müzik bilginlerden de yararlanmış oldukları biçiminde yorumlanabilir.
Çizelge 2.2.2.2 Korelasyon Çizelgesi: Mesleki Müzik Eğitimi Kurumlarındaki Öğretim Elemanlarının Yüksek Lisans Yapma İle Akademik Alanlar Dışında Alanında Ustalaşmış Müzik Bilginleri İle Meşk Etme Durumu Arasındaki İlişkinin Tespiti
* Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Çizelgede yer alan değişkenler arasında ilişki olup olmadığı; ilişki varsa bu ilişkinin ne yönde olduğunu belirlemek amacıyla, “SPSS 13” adlı istatistik programı yolu ile değişkenlere korelasyon çözümlemesi yapılmıştır. Çözümleme sonucu yukarıdaki çizelgede görülmektedir. “*” ve “**” iki değişken arasında ilişki olup olmadığını göstermektedir. Katsayılarında “*” ve “**” işaretleri olan değişkenler arasında bir ilişki bulunmaktadır. Bu işaretin bulunmadığı değişkenler arasında hiçbir ilişki bulunmamaktadır.
Çizelge 2.2.2.2 incelendiğinde, yüksek lisans değişkeni ile alanında ustalaşmış müzik bilginleri ile meşk etmek değişkeni arasındaki ilişki katsayısı r = -0,387* olup,
“*” α = 0,05 alındığında değişkenler arasında zıt yönlü ve anlamlı bir ilişki vardır.
Demek ki, mesleki müzik eğitimi öğretim elemanlarının “Yüksek lisans yapma”
görüşüne verdikleri yanıtlar negatif yönde arttıkça, “Alanında ustalaşmış müzik bilginleri ile meşk etme” konusundaki yanıtları pozitif yönde artmaktadır.
Bu bulgu, yüksek lisans yapma görüşünde olanların alanında ustalaşmış müzik bilginleri ile meşk etmeyi tercih etmedikleri ya da alanında ustalaşmış müzik bilginleri ile meşk etme görüşünde olanları da yüksek lisans yapmayı tercih etmedikleri şeklinde yorumlanabilir.
Çizelge 2.2.2.3 Mesleki Müzik Eğitimi Kurumlarındaki Öğretim Elemanlarının Akademik Alanlar Dışında Alanında Ustalaşmış Hanendeler İle Meşk Etme Durumuna İlişkin Dağılım
Müzik Eğitimi
Alanı Türk Müziği
Alanı Toplam Değişkenler
f % f % f % Evet 5 33,3 10 66,7 15 50,0 Hayır 9 60,0 5 33,3 14 46,7 Diğer 1 6,7 - - 1 3,3 Toplam 15 100,0 15 100,0 30 100,0
Çizelge 2.2.2.3 incelendiğinde, ankete yanıt veren 15 müzik eğitimi alanı öğretim elemanlarınının %60’ı alanında ustalaşmış hanendeler ile meşk etmemiş,
%33,3’ü ise alanında ustalaşmış hanendeler ile meşk etmiş olduğu görülmektedir. Diğer yanıtını veren bir kişi “Akademik olmayan hiçbir çalışma alanında ustalaşmış hanendeler ile meşk etmek kapsamına alınamaz” demektedir. Ankete yanıt veren 15 Türk Müziği alanı öğretim elemanlarınının %66,7’si alanında ustalaşmış hanendeler ile meşk etmiş, %33,3’ü alanında ustalaşmış hanendeler ile meşk etmemiştir.
Çizelge 2.2.2.3’teki bulgulara göre, “T.M.S. ve T.” adlı dersi yürütmekte olan öğretim elemanlarının üçte ikisinin akademik çalışma alanları ve öğretim kurumları dışında “Türk Müziği”ne ilişkin kuram, kavram, yöntem ve uygulama açısından
yetkinlik kazanmaya yönelik alanında ustalaşmış hanendeler ile meşk etmiş olmalarına rağmen “T.S.M.” adlı dersi yürütmekte olan öğretim görevlilerinin üçte ikisinin “Türk Müziği” kuram, kavram, yöntem ve uygulama açısından yetkinlik kazanmaya yönelik alanında ustalaşmış hanendeler ile meşk etmediği; bununla birlikte “T.M.S. ve T.” adlı dersi yürütmekte olan öğretim elemanlarının “Türk Müziği’ne” ilişkin icra alanı olan söyleme yetilerini akademik çalışma alanları dışında da kazanmış oldukları şeklinde yorumlanabilir.
Çizelge 2.2.2.4 Mesleki Müzik Eğitimi Kurumlarındaki Öğretim Elemanlarının Akademik Alanlar Dışında Alanında Ustalaşmış Sazendeler İle Meşk Etme Durumuna İlişkin Dağılım
Müzik Eğitimi
Alanı Türk Müziği
Alanı Toplam Değişkenler
f % f % f % Evet 7 46,7 10 66,7 17 56,7 Hayır 7 46,7 5 33,3 12 40,0 Diğer 1 6,7 - - 1 3,3 Toplam 15 100,0 15 100,0 30 100,0
Çizelge 2.2.2.4 incelendiğinde, ankete yanıt veren 15 müzik eğitimi alanı öğretim elemanlarının %46,7’si alanında ustalaşmış sazendeler ile meşk etmiş, %46,7’si alanında ustalaşmış sazendeler ile meşk etmemiş olduğu görülmektedir. Diğer yanıtını veren bir kişi “Akademik olmayan hiçbir çalışma alanında ustalaşmış sazendeler ile meşk etmek kapsamına alınamaz” demektedir. Ankete yanıt veren 15 Türk Müziği alanı öğretim elemanlarınının %66,7’si alanında ustalaşmış sazendeler ile meşk etmiş,
%33,3’ü alanında ustalaşmış sazendeler ile meşk etmemiştir.
Buna göre, “T.S.M.” dersi öğretim elemanlarının yarısının “Türk Müziği”
kuram, kavram, yöntem ve uygulama açısından yetkinlik kazanmaya yönelik alanında ustalaşmış sazendeler ile meşk ettiği; “T.M.S. ve T.” adlı dersi yürüten öğretim elemanlarının üçte ikisinin akademik çalışma alanları ve öğretim kurumları dışında
“Türk Müziği” kuram, kavram, yöntem ve uygulama açısından yetkinlik kazanmaya yönelik alanında ustalaşmış sazendeler ile meşk ettiği anlaşılmaktadır.
Bu doğrultuda, “T.M.S. ve T.” adlı dersi yürütmekte olan öğretim elemanlarının
“Türk Müziği”ne ilişkin icra alanı olan çalma yetkinliklerini akademik çalışma alanları dışında da kazanmış oldukları söylenebilir.
Çizelge 2.2.2.5 Mesleki Müzik Eğitimi Kurumlarındaki Öğretim Elemanlarının Akademik Alanlar Dışında “T.R.T.” Kurumunda Misafir Sanatçı Olarak Toplu İcralara Katılma Durumuna İlişkin Dağılım
Müzik Eğitimi Alanı
Türk Müziği
Alanı Toplam Değişkenler
f % f % f % Evet 3 20,0 5 33,3 8 26,7 Hayır 11 73,3 10 66,7 21 70,0 Diğer 1 6,7 - - 1 3,3 Toplam 15 100,0 15 100,0 30 100,0
Çizelge 2.2.2.5 incelendiğinde, ankete yanıt veren 15 müzik eğitimi alanı öğretim elemanlarının %73,3’ü “T.R.T.” kurumunda misafir sanatçı olarak toplu icralara katılmamış, %20’si “T.R.T.” kurumunda misafir sanatçı olarak toplu icralara katılmıştır. Diğer yanıtını veren bir kişi “Akademik olmayan hiçbir çalışma alanında
“T.R.T.” kurumunda misafir sanatçı olarak toplu icralara katılma kapsamına alınamaz”
demektedir. Ankete yanıt veren 15 Türk Müziği alanı öğretim elemanlarınının %66,7’si
“T.R.T.” kurumunda misafir sanatçı olarak toplu icralara katılmamış, %33,3’ü “T.R.T.”
kurumunda misafir sanatçı olarak toplu icralara katılmış olduğu görülmektedir.
Buna göre, “T.S.M.” ve “T.M.S. ve T.” adlı dersleri yürütmekte olan öğretim elemanlarının büyük çoğunluğunun “Türk Müziği” kuram, kavram, yöntem ve uygulama açısından yetkinlik kazanmaya yönelik “T.R.T.” kurumunda misafir sanatçı olarak toplu icralara katılmamış olduğu anlaşılmaktadır.
Bu bulgu, “T.S.M.” ve “T.M.S. ve T.” adlı dersleri yürütmekte olan öğretim elemanlarının Türk Müziği icrası anlamında yeterli yetkinliğe sahip olmadıkları ya da kendilerini bu alanda yetiştirmemiş oldukları biçiminde yorumlanabilir.
Çizelge 2.2.2.6 Mesleki Müzik Eğitimi Kurumlarındaki Öğretim Elemanlarının Akademik Alanlar Dışında “K.B.T.M.D.K.” Kurumunda Misafir Sanatçı Olarak Toplu İcralara Katılma Durumuna İlişkin Dağılım
Müzik Eğitimi Alanı
Türk Müziği
Alanı Toplam Değişkenler
f % f % f % Evet 1 6,7 5 33,3 6 20,0 Hayır 13 86,7 10 66,7 23 76,7 Diğer 1 6,7 - - 1 3,3 Toplam 15 100,0 15 100,0 30 100,0
Çizelge 2.2.2.6 incelendiğinde, ankete yanıt veren 15 müzik eğitimi alanı öğretim elemanlarının %86,7’si K.B.T.M.D.K. da misafir sanatçı olarak toplu icralara katılmamış, %6,7’si K.B.T.M.D.K. da misafir sanatçı olarak toplu icralara katılmıştır.
Diğer yanıtını veren bir kişi “Akademik olmayan hiçbir çalışma alanı K.B.T.M.D.K. da misafir sanatçı olarak toplu icralara katılmak kapsamına alınamaz” demektedir. Ankete yanıt veren 15 Türk Müziği alanı öğretim elemanlarınının %66,7’si K.B.T.M.D.K. da misafir sanatçı olarak toplu icralara katılmamış, %33,3’ü K.B.T.M.D.K. da misafir sanatçı olarak toplu icralara katılmıştır.
Buna göre, “T.S.M.” dersi öğretim elemanlarından bir kişi dışında hiçbiri “Türk Müziği” kuram, kavram, yöntem ve uygulama açısından yetkinlik kazanmaya yönelik K.B.T.M.D.K. da misafir sanatçı olarak toplu icralara katılmamış olduğu, “T.M.S. ve T.” adlı dersi yürüten öğretim elemanlarının üçte ikisinin akademik çalışma alanları ve öğretim kurumları dışında Türk Müziği kuram, kavram, yöntem ve uygulama açısından yetkinlik kazanmaya yönelik K.B.T.M.D.K.’nda misafir sanatçı olarak toplu icralara katılmamış olduğu anlaşılmaktadır. Anlaşıldığı gibi Türk Müziği alanı öğretim elemanlarınının K.B.T.M.D.K. da misafir sanatçı olarak toplu icralara katılma oranı müzik eğitimi alanı öğretim elemanlarının K.B.T.M.D.K. da misafir sanatçı olarak toplu icralara katılma oranından fazladır.
Çizelge 2.2.2.7 Mesleki Müzik Eğitimi Kurumlarındaki Öğretim Elemanlarının Akademik Alanlar Dışında Musıki Cemiyetleri Gibi Tüzel/Özel Topluluklarda Meşk Etme Durumuna İlişkin Dağılım
Müzik Eğitimi
Çizelge 2.2.2.7 incelendiğinde, ankete yanıt veren 15 müzik eğitimi alanı öğretim elemanlarının %66,7’si musıki cemiyetleri, vakıflar, dernekler ve topluluklar gibi kurumlarda meşk etmiş, %26,7’si musıki cemiyetleri, vakıflar, dernekler ve topluluklar gibi kurumlarda meşk etmemiştir. Diğer yanıtını veren bir kişi “Akademik olmayan hiçbir çalışma alanı musıki cemiyetleri, vakıflar, dernekler ve topluluklar gibi kurumlarda meşk etmek kapsamına alınamaz” demektedir. Ankete yanıt veren 15 Türk Müziği alanı öğretim elemanlarınının %60’ı musıki cemiyetleri, vakıflar, dernekler ve topluluklar gibi kurumlarda meşk etmemiş, %40’ı musıki cemiyetleri, vakıflar, dernekler ve topluluklar gibi kurumlarda meşk etmiş olduğu görülmektedir.
Buna göre, “T.S.M.” adlı dersi yürütmekte olan öğretim elemanlarının büyük çoğunluğu akademik çalışma alanları ve öğretim kurumları dışında Türk Müziği kurma, kavram, yöntem ve uygulama açısından yetkinlik kazanmaya yönelik musıki cemiyetleri, vakıflar, dernekler ve topluluklar gibi kurumlarda meşk etmiş olmalarına rağmen, “T.M.S. ve T.” adlı dersi yürütmekte olan öğretim elemanlarının çoğunluğunun akademik çalışma alanları ve öğretim kurumları dışında Türk Müziği kuram, kavram, yöntem ve uygulama açısından yetkinlik kazanmaya yönelik musıki cemiyetleri, vakıflar, dernekler ve topluluklar gibi kurumlarda meşk etmemiş oldukları anlaşılmaktadır.
Bu bulgu, Türk Müziği alanından gelen öğretim elemanlarının müzik eğitimi alanından gelmekte olanlara göre özel/tüzel eğitim kurumlarını Türk Müziği alanında
yetkinlik kazanmaya yönelik daha az tercih etmekte veya daha az ihtiyaç duymakta oldukları şeklinde yorumlanabilir.
Çizelge 2.2.2.8 Mesleki Müzik Eğitimi Kurumlarındaki Öğretim Elemanlarının Akademik Alanlar Dışında “Türk Müziği’ne” Yönelik Gerçekleştirdikleri Diğer Çalışmaların Durumuna İlişkin Dağılım
Müzik Eğitimi Alanı
Türk Müziği
Alanı Toplam Değişkenler
f % f % f % Evet 4 26,7 3 20,0 7 23,3 Hayır 10 66,7 12 80,0 22 73,3 Diğer 1 6,7 - - 1 3,3 Toplam 15 100,0 15 100,0 30 100,0
Çizelge 2.2.2.8 incelendiğinde, ankete yanıt veren 15 müzik eğitimi alanı öğretim elemanlarının %66,7’si diğer, yazınız kısmını boş bırakmış, %26,7’si diğer, yazınız kısmına açıklama getirmiştir.
Buna göre, müzik eğitimi alanı öğretim elemanları eski kayıtları dinlemek, okul, bölüm içi ve okul dışı etkinlikler yapmak, açıklamaları ile akademik çalışma alanları ve öğretim kurumları dışında Türk Müziği kurma, kavram, yöntem ve uygulama açısından yetkinlik kazanmaya yönelik bu tür etkinlikler gerçekleştirdiklerinden söz etmişlerdir.
Ankete yanıt veren 15 Türk Müziği alanı öğretim elemaları %80’i diğer, yazınız kısmını boş bırakmış, %20’si diğer, yazınız kısmına açıklama getirmiştir.
Buna göre, Türk Müziği alanı öğretim elemaları Türk Müziği’ne yönelik yetkinlik kazanmak için üniversite korolarına katılmak, serbest piyasa çalışmaları yapmak, hanendeler ile özel meşk yapmak etkinliklerini gerçekleştirmiş ya da gerçekleştirmekte olduklarından söz etmişlerdir.
Çizelge 2.2.2.9 Korelasyon Çizelgesi: Mesleki Müzik Eğitimi Kurumlarındaki Öğretim Elemanlarının Akademik Alanlar Dışında “Türk Müziği’ne” Yönelik Gerçekleştirdikleri Çalışmaların Durumu Arasındaki İlişkinin Tespiti
Müzik
Bilgini Hanende Sazende T.R.T Kültür
Bak. Cemiyetler
Correlation ,266 ,087 ,436(*) ,569(
**) 1 ,196
** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
* Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Çizelge 2.2.2.9 incelendiğinde, müzik bilginleri ile meşk etmek değişkeni ile alanında ustalaşmış hanendelerle meşk etmeye ilişkin değişken arasındaki ilişki katsayısı r = 0,600 **; müzik bilginleri ile meşk etmek değişkeni ile alanında ustalaşmış sazendelerle meşk etmeye ilişkin değişken arasındaki ilişki katsayısı r = 0,579**;
alanında ustalaşmış hanendeler ile meşk etmek değişkeni ile alanında ustalaşmış sazendelerle meşk etmeye ilişkin değişken arasındaki ilişki katsayısı r = 0,585**;
“T.R.T.” de misafir sanatçı olarak toplu icralara katılmak değişkeni ile “K.B.D.T.M.K.”
da misafir sanatçı olarak toplu icralara katılmak değişkeni arasındaki ilişki katsayısı r = 0,569** olup α = 0,01 alındığında söz konusu değişkenler arasında pozitif yönlü güçlü ve anlamlı bir ilişki vardır.
Cemiyetler gibi özerk topluluklarda meşk etmek değişkeni ile “T.R.T.” de misafir sanatçı olarak toplu icralara katılmak değişkeni arasındaki ilişki katsayısı r = 0,418* olup, alanında ustalaşmış sazendelerle meşk etmek değişkeni ile “K.B.D.T.M.K”
da misafir sanatçı olarak toplu icralara katılmak değişkeni arasındaki ilişki katsayısı r = 0,436* olup α = 0,05 alındığında söz konusu değişkenler arasında pozitif yönlü ve anlamlı bir ilişki vardır.
Demek ki, mesleki müzik eğitimi kurumlarındaki öğretim elemanlarının “Müzik bilginleri ile meşk etmek” görüşüne verdikleri yanıtlar pozitif yönde arttıkça, “Alanında ustalaşmış hanendelerle meşk etme” konusundaki yanıtları ve “Alanında ustalaşmış sazendelerle meşk etme” konusundaki yanıtları, müzik eğitimi kurumlarındaki öğretim elemanlarının “Alanında ustalaşmış hanendelerle meşk etme” konusundaki yanıtları pozitif yönde arttıkça , “Alanında ustalaşmış sazendelerle meşk etme” görüşüne verdikleri yanıtlar ve “T.R.T.’de misafir sanatçı olarak toplu icralara katılma” görüşüne verdikleri yanıtlar pozitif yönde arttıkça “K.B.D.T.M.K” misafir sanatçı olarak toplu icralara katılma” görüşüne verdikleri yanıtlar da pozitif yönde artmaktadır.
Mesleki müzik eğitimi kurumlarındaki öğretim elemanlarının “Musıki Cemiyetleri, vakıflar, dernekler ve topluluklar gibi özerk kurumlarda meşk etme”
görüşüne verdikleri yanıtlar pozitif yönde arttıkça, “T.R.T.” de misafir sanatçı olarak toplu icralara katılma” görüşüne verdikleri yanıtlar, mesleki müzik eğitimi kurumlarındaki öğretim elemanlarının “K.B.D.T.M.K da misafir sanatçı olarak toplu icralara katılma” görüşüne verdikleri yanıtlar pozitif yönde arttıkça “Alanında ustalaşmış sazendelerle meşk etme” görüşüne verdikleri yanıtlar da pozitif yönde artmaktadır.
2.2.2.1, 2.2.2.3, 2.2.2.4, 2.2.2.5, 2.2.2.6, 2.2.2.7, 2.2.2.8 numaralı çizelgelerin toplamı bir amaç oluşturmaktadır ki, bu sorular ankette yer alan bir sorunun seçenekleridir.
Buna göre, bu seçeneklere verilen “Evet-Hayır” yanıtları ve oranları göz önüne alındığında “T.S.M.” ve “T.M.S. ve T.” adlı dersleri yürüten öğretim elemanlarıının akademik çalışma alanları dışında genel anlamda Türk Müziği alanında ustalaşmış kişiler ile kuram, kavram, yöntem ve uygulama açısından birebir usta-çırak ilişkisi içerisinde bir çalışma gerçekleştirmedikleri ve söz konusu kurumlarda toplu icralara katılmadıkları söz konusu edilebilir.
Bu doğrultuda, Türk Müziği için oldukça önemli bir öğretim yöntemi olan meşk silsilesinin ortadan kaybolmaya yüz tuttuğu ve meşk yönteminin kaybolmaya başlamasıyla geleneksel Türk Müziği ile olan bağın, kültürel aktarımın, belirli dönemlerin icra tavrının yok olacağı ve bir sonraki kuşaklara aktarılamayacağı söylenebilir.
Çizelge 2.2.2.10 Korelasyon Çizelgesi: E.F.G.S.E.B. Müzik Eğitimi A.B.D Bünyesinde Yürütülmekte Olan “T.S.M.” Adlı Dersin Öğretim Elemanlarının Akademik Alanlar Dışında “Türk Müziği’ne” Yönelik Gerçekleştirdikleri Çalışmaların Durumu Arasındaki İlişkinin Tespiti
Müzik
Bilgin Hanende Sazende T.R.T Kültür
Bak. Cemiyetler
** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
* Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Çizelge 2.2.2.10 incelendiğinde, müzik bilginleri ile meşk etmek değişkeni ile alanında ustalaşmış sazendeler ile meşk etmeye ilişkin değişken arasındaki ilişki katsayısı r = 0,643**; alanında ustalaşmış hanendeler ile meşk etmek değişkeni ile alanında ustalaşmış sazendelerle meşk etmeye ilişkin değişken arasındaki ilişki katsayısı
r = 0,837**, “T.R.T.” de misafir sanatçı olarak toplu icralara katılmak değişkeni ile
“K.B.D.T.M.K” da misafir sanatçı olarak toplu icralara katılmak değişkeni arasındaki ilişki katsayısı r = 0,732**, olup, “**” için α = 0,01 değişkenler arasında pozitif yönde, güçlü ve anlamlı bir ilişki vardır.
Müzik bilginleri ile meşk etmek değişkeni ile “K.B.D.T.M.K” da misafir sanatçı olarak toplu icralara katılmak değişkeni arasındaki ilişki katsayısı r = 0,598*, müzik bilginleri ile meşk etmek değişkeni ile cemiyetler gibi özerk topluluklarda meşk etmek değişkeni arasındaki ilişki katsayısı r = 0,607*, alanında ustalaşmış sazendelerle meşk etmek değişkeni ile “K.B.D.T.M.K” da misafir sanatçı olarak toplu icralara katılmak değişkeni arasındaki ilişki katsayısı r = 0,598*, alanında ustalaşmış sazendelerle meşk etmek değişkeni ile cemiyetler gibi özerk topluluklarda meşk etmek değişkeni arasındaki ilişki katsayısı r = 0,607*, “T.R.T.” de misafir sanatçı olarak toplu icralara katılmak değişkeni ile cemiyetler gibi özerk topluluklarda meşk etmek değişkeni arasındaki ilişki katsayısı r = 0,612*, “K.B.D.T.M.K” da misafir sanatçı olarak toplu icralara katılmak değişkeni ile cemiyetler gibi özerk topluluklarda meşk etmek değişkeni arasındaki ilişki katsayısı r = 0,598* olup, “*” için α = 0,05 alındığında değişkenler arasında pozitif yönde ve anlamlı bir ilişki vardır.
Demek ki, “T.S.M.” adlı dersin öğretim elemanlarının “Müzik bilginleri ile meşk etme” görüşüne verdikleri yanıtlar pozitif yönde arttıkça, “Alanında ustalaşmış sazendeler ile meşk etme” konusundaki yanıtları; “T.S.M.” adlı dersin öğretim elemanlarının “Alanında ustalaşmış hanendeler ile meşk etme” görüşüne verdikleri yanıtlar pozitif yönde arttıkça “Alanında ustalaşmış sazendelerle meşk etme”
konusundaki yanıtları, “T.S.M.” adlı dersin öğretim elemanlarının “T.R.T. de misafir sanatçı olarak toplu icralara katılma” görüşüne verdikleri yanıtlar pozitif yönde arttıkça
“K.B.D.T.M.K da misafir sanatçı olarak toplu icralara katılma” görüşüne verdikleri yanıtlar da pozitif yönde artmaktadır.
“T.S.M.” adlı dersin öğretim elemanlarının “Müzik bilginleri ile meşk etme”
görüşüne verdikleri yanıtlar pozitif yönde arttıkça, “K.B.D.T.M.K da misafir sanatçı olarak toplu icralara katılma” konusundaki yanıtları ve “Musıki cemiyetleri, vakıflar, dernekler ve topluluklar gibi özerk kurumlarda meşk etme” konusundaki yanıtları,
“T.S.M.” adlı dersin öğretim elemanlarının “Alanında ustalaşmış sazendelerle meşk
etme” görüşüne verdikleri yanıtlar pozitif yönde arttıkça, “K.B.D.T.M.K da misafir sanatçı olarak toplu icralara katılma” konusundaki yanıtları ve “Musıki cemiyetleri, vakıflar, dernekler ve topluluklar gibi özerk kurumlarda meşk etme” konusundaki yanıtları, “T.S.M.” adlı dersin öğretim elemanlarının “T.R.T. de misafir sanatçı olarak toplu icralara katılma” görüşüne verdikleri yanıtlar pozitif yönde arttıkça, “Musıki cemiyetleri, vakıflar, dernekler ve topluluklar gibi özerk kurumlarda meşk etme”
konusundaki yanıtları, “T.S.M.” adlı dersin öğretim elemanlarının “K.B.D.T.M.K da misafir sanatçı olarak toplu icralara katılma” görüşüne verdikleri yanıtlar pozitif yönde arttıkça, “Musıki cemiyetleri, vakıflar, dernekler ve topluluklar gibi özerk kurumlarda meşk etme” görüşüne verdikleri yanıtlar da pozitif yönde artmaktadır.
2.2.2.1, 2.2.2.3, 2.2.2.4, 2.2.2.5, 2.2.2.6, 2.2.2.7, 2.2.2.8 numaralı çizelgelerin toplamı bir amaç oluşturmaktadır ki, bu sorular ankette yer alan bir sorunun seçenekleridir.
Buna göre bu seçeneklere verilen “Evet-Hayır” yanıtları ve oranları göz önüne alındığında “T.S.M.” adlı dersi yürüten öğretim elemanlarının müzik bilgini, alanında ustalaşmış sazendeler ile sayısal olarak belirli oranda meşk etmiş olmalarına rağmen, öğretim elemanlarının söz konusu diğer akademik çalışma alanları dışında genel anlamda “Türk Müziği” alanında ustalaşmış kişiler ile kuram, kavram, yöntem ve uygulama açısından birebir, usta-çırak ilişkisi içerisinde bir çalışma gerçekleştirmedikleri ve söz konusu kurumlarda toplu icralara katılmadıkları söylenebilir.
Çizelge 2.2.2.11 Korelasyon Çizelgesi: T.M.D.K Bünyesinde Yürütülmekte Olan
“T.M.S. ve T.” Adlı Dersin Öğretim Elemanlarının Akademik Alanlar Dışında
“Türk Müziği’ne” Yönelik Gerçekleştirdikleri Çalışmaların Durumu Arasındaki İlişkinin Tespiti
“Türk Müziği’ne” Yönelik Gerçekleştirdikleri Çalışmaların Durumu Arasındaki İlişkinin Tespiti