No que diz respeito à recursividade encontrada nas pausas dos sujeitos sob escrutínio nesta pesquisa quando da realização da TCorr, configuram-se os seguintes achados, dispostos na TAB. 20.
TABELA 20
Recursividade de S1, S2, S3 e S4 durante a fase de redação da TCorr
RECURSÃO APOIO INTERNO/EXTERNO DE ORIENTAÇÃO E REVISÃO
SUJEITO QUANTIDADE TIPO AISO AIDO AESO AEDO AISR AIDR AESR AEDR
0 A 0 0 0 0 0 0 0 0 56 B 32 0 0 0 18 1 2 3 S1 64 C 11 0 1 0 23 10 13 6 Total 120 >C 43 0 1 0 41 11 15 9 2 A 2 0 0 0 0 0 0 0 22 B 12 0 2 0 7 0 1 0 S2 28 C 7 0 1 0 20 0 0 0 Total 52 >C 21 0 3 0 27 0 1 0 1 A 1 0 0 0 0 0 0 0 47 B 35 0 0 2 10 0 0 0 S3 32 C 18 0 1 0 13 0 0 0 Total 80 >B 54 0 1 2 23 0 0 0 1 A 1 0 0 0 0 0 0 0 26 B 20 0 0 0 6 0 0 0 S4 1 C 0 0 0 0 1 0 0 0 Total 28 >B 21 0 0 0 7 0 0 0 Nota:
A = alteração de uma decisão provisória imediatamente descartada; B = correção de erro de digitação
C = movimento de mouse e outras teclas de recursão que sinalizam substituição de uma solução durável
A partir da TAB. 20, observa-se que todos os sujeitos apresentam os três tipos de recursão categorizados para esta pesquisa, à exceção de S1, que não apresenta o tipo A. Considerando- se os tipos de recursão (A, B e C) e comparando-os entre os sujeitos, nota-se que S1 e S2 apresentam maior quantidade daqueles relacionadas aos movimentos de mouse e outras teclas de recursão que sinalizam substituição de uma solução durável, 64 e 28, respectivamente. Já S3 e S4 apresentam maiores quantidades de recursão evidenciadas por correção de erro de digitação, 47 e 26 respectivamente. O tipo de recursão que aparece com menos freqüência para todos os sujeitos é o que está relacionado à alteração de uma decisão provisória imediatamente descartada, ou seja, o tipo A, o qual aparece nas pausas de S2, S3 e S4, correspondendo a 2, 1 e 1 ocorrências, respectivamente. Conclui-se, portanto, que os sujeitos
sob escrutínio nesta pesquisa apresentam uma grande variação em relação aos tipos de recursão B e C encontrados em cada pausa analisada. Em outras palavras, o tipo B varia de 22 (S2) a 56 (S1) ocorrências; já o tipo C varia de 1(S4) a 64 (S1) ocorrências.
Em relação ao tipo de recursão referente à correção de erro de digitação (B), S1 é o sujeito que apresenta o maior número e tipos de apoios e de ocorrências, sendo 56 no total, divididos em: 31 pausas com AISO, 19 com AISR, 1 com AIDR e 2 com AESR. Em contrapartida, S2 é o sujeito que apresenta o menor número de ocorrências assim distribuídas: AISO = 12, AESO = 2, AISR = 7 e AESR = 1, totalizando 22. Já S3 é o sujeito que apresenta o segundo maior número de ocorrências do tipo B, totalizando 47, das quais 35 estão relacionadas a AISO, 2 a AEDO e 10 a AISR. No que toca a S4, esse sujeito apresenta somente dois tipos de apoio para qualquer tipo de recursão, ou seja, AISO e AISR. No caso do tipo B, foram registradas 26 ocorrências, sendo 20 com AISO e 6 com AISR.
Considerando-se o tipo C, ou seja, aquele relacionado a movimento de mouse e outras teclas de recursão que sinalizam substituição de uma solução durável, observa-se que novamente S1 é o sujeito que apresenta o maior número de tipos de apoio e de ocorrências, totalizando 64. Dentre as 64 ocorrências de pausas com recursão, 11 apresentam AISO; 23, AISR; 10, AIDR; 13, AESR; e 6,o AEDR. Esses números podem indicar a falta de orientação desse sujeito durante o processo tradutório e, portanto, maior necessidade de realizar revisões durante a fase de redação, pois a pausas que são atreladas a instâncias de recursão apresentam um número maior de apoio de revisão. Em relação a S3, observam-se 32 ocorrências, dentre as quais 18 apresentam AISO, 1 apresenta AESO e 13 apresentam AISR. Na seqüência, está S2, com 7 ocorrências de AISO, 1 de AESO e 20 de AISR. Esse sujeito também apresenta grande número de pausas com recursão em que há predomínio de apoio interno de revisão. No que toca a S4, a única pausa com recursão do tipo C apresenta AISR.
Há predomínio de AISO para os poucos tipos de recursão categorizados como A. Todos os sujeitos apresentaram somente esse tipo de apoio quando se observou uma alteração de uma decisão provisória imediatamente descartada.
Além disso, o que se destaca nesta análise é o fato de que a recursividade parece estar, no caso da TCorr de S3 e de S4, mais atrelada a instâncias de orientação do que a pausas de revisão em mais da metade das ocorrências. Isso poderia significar, num primeiro momento,
que os sujeitos deste experimento costumam corrigir ou alterar seu texto mais à medida que se orientam do que à medida que realizam revisões (associadas a pausas) ao longo do seu processo tradutório. No entanto, deve-se atentar ao fato de não seria plausível cogitar que um sujeito prevê um erro ou uma solução provisória para depois corrigi-lo/alterá-la, mas sim que ele revisou algo que já foi realizado. Nesse sentido, essas instâncias de recursividade associadas a apoios de orientação devem ser entendidos como instâncias de revisão em que os sujeitos não apresentaram apoios de revisão iguais ou superiores a cinco segundos que pudessem ser registrados pelo Translog© (i.e. a revisão ocorreria em menos de cinco segundos). Nesse sentido, evidencia-se, para S3 e S4, que a recursividade implica, em geral, baixo esforço cognitivo (ausência de pausas iguais ou superiores a cinco segundos que associadas a ela) e, conseqüentemente, alto nível de monitoramento (devendo-se, contudo, ressaltar que, para S4, esse monitoramento é quase que exclusivamente para correções ortográficas).
Em suma, no que toca aos tipos de apoio (interno ou externo) de orientação e de revisão encontrados em cada pausa com recursão (considerando-se os três tipos de recursão), nota-se que, em geral, à exceção de S2, cujo maior apoio utilizado é o AISR (27), o apoio predominante é o AISO, totalizando 43 ocorrências para S1, 54 para S3 e 21 para S4. Há também um número grande de ocorrências de AISR, ligadas principalmente ao tipo de recursão relacionado ao movimento de mouse. Assim, verifica-se que há mais recursividade associada com orientação do que revisão e o tipo de recursão predominante é o B.
QUADRO 21
Quadro-Resumo geral sobre a recursividade e os tipos de apoio
Observação Tendência Exceção
Quantidade de ocorrência em relação aos
tipos de recursão (A, B ou C) - TCorr Predomínio de B – S3 e S4 Predomínio de C – S1 e S2 Tipo A (-S1)
Tipo de Apoio mais utilizado AISO S2 (AISR)
Apoio predominante - Predomínio de apoios de orientação sobre os apoios de revisão para S3 e S4