Katılımcıların Demografik Özellikleri ile Algıladıkları

Otel çalışanlarının demografik özelliklerine göre algıladıkları toplam turizm etkisinde gerçekleşen farklılaşmanın ortaya konulması için her biri ayrı ayrı cinsiyet, medeni durum, yaş ve gelir değişkenlerinden birini içeren dört tablo kullanılmıştır. Bunlardan ilki; araştırma sorusu 1 (Katılımcıların demografik özellikleri ile algılanan toplam turizm etkisi arasında fark var mıdır?)’in birinci alt sorusuna (Katılımcıların cinsiyetleri ile algılanan toplam turizm etkisi arasında fark var mıdır?) cevap üretilebilmesi için cinsiyete göre çalışanlarca algılanan toplam turizm etkisinin farklılaşmasını ortaya koymaktadır.

Tablo 15’e bakıldığında, erkek ve kadın çalışanların genel boyutlarıyla turizmi pozitif değerlendirdikleri, buna karşın; erkek çalışanlarca algılanan turizm etkilerinin (ഥ=4,000) kadın çalışanlara kıyasla (ഥ=3,790) belirgin bir biçimde daha olumlu olduğu anlaşılmaktadır (p<0,05). Her ne kadar kadın çalışanların, turizmin çevre üzerindeki

93

etkileri hususunda daha pozitif bir algıya sahip oldukları görülse de erkek çalışanların turizm kapsamında meydana gelen toplam etki algıları daha olumludur. Tablo değerlendirildiğinde dikkat çeken bir diğer nokta; söz konusu, turizm kapsamında meydana gelen sosyo-kültürel, ekonomik ve çevresel etkiler olduğunda, erkek ve kadın otel çalışanlarının en yüksek düzeyde olumlu algıladıkları etki, turizmin ekonomik etkileri olmasıdır (erkek, ഥ=4,111; kadın, ഥ=3,940).

Birinci araştırma sorusunun ilk alt sorusuna cevaben; algılanan toplam turizm etkisi boyutunu oluşturan beş ifadeden yanlıca ilk ifade ile katılımcıların cinsiyetleri arasında istatistiksel açıdan anlamlı bir fark olduğu yapılan analiz neticesinde ortaya konmuş, geri kalan dört ifade ile katılımcı cinsiyetleri arasında anlamlı bir ilişkinin varlığı tespit edilmemiştir.

Tablo 15: Otel Çalışanlarının Cinsiyetleri ile Algıladıkları Toplam Turizm Etkisi Arasındaki

Farklılaşma

İfadeler Cinsiyet ܆ഥ S.S. ^Ort.

Farkı t

Değeri ^Anlamlılık

1.Bölgemizdeki turizm gelişimin ortaya koyduğu etkileri genel olarak olumlu değerlendiriyorum.

Erkek 4,000 0,648

0,210 2,402 0,017*

Kadın 3,790 0,671

2.Turizmin sağladığı faydalar, maliyetlerinden daha fazladır.

Erkek 3,873 0,708

0,053 0,590 0,555 Kadın 3,820 0,641

3.Turizmin bölgemiz açısından ekonomik etkilerini olumlu buluyorum.

Erkek 4,111 0,690

0,171 1,1934 0,054 Kadın 3,940 0,648

4.Turizmin bölgemizdeki çevresel değerler üzerindeki etkilerinden memnunum.

Erkek 3,761 0,786

-0,109 -1,202 0,230 Kadın 3,870 0,597

5.Turizmin bölgemizdeki sosyo-kültürel yapıya etkileri olumludur.

Erkek 3,835 0,737

0,025 0,268 0,789 Kadın 3,810 0,720

* p<0,05 düzeyinde anlamlı

Otel çalışanlarının medeni durumlarına göre aldıkları toplam turizm etkisindeki farklılaşmanın aktarıldığı tablo 16’ya bakıldığında; turizmin sosyo-kültürel etkileri dışında, bekârlarca algılanan toplam turizm etkisinin -aralarında önemli bir fark olmamakla birlikte- evlilerce algılanana kıyasla daha pozitif olduğu görülmektedir (p>0,05). Yine tablo incelendiğinde, evli ve bekâr otel çalışanlarınca algılanan en

94

olumlu etkinin, en yüksek katılımın gösterildiği (evli,ഥ=3,951; bekâr, ഥ=4,107), ekonomik etkiler olduğu anlaşılmaktadır.

Birinci araştırma sorusu (Katılımcıların demografik özellikleri ile algılanan toplam turizm etkisi arasında fark var mıdır?) dâhilindeki ikinci araştırma alt sorusunun (Katılımcıların medeni durumları ile algılanan toplam turizm etkisi arasında fark var mıdır?) yanıtlanabilmesi için gerçekleştirilmiş olan farklılık analizi sonuçlarının aktarıldığı tablo 16 incelendiğinde; katılımcıların medeni durumları ile algılanan toplam turizm etkisi arasında istatistiksel açıdan anlamlı bir farklılığın olmadığı anlaşılmakta-dır.

Tablo 16: Otel Çalışanlarının Medeni Durumları ile Algıladıkları Toplam Turizm Etkisi

Arasındaki Farklılaşma İfadeler ^Medeni Durum ܆ഥ S.S. ^Ort. Farkı t Değeri ^Anlamlılık

1.Bölgemizdeki turizm gelişimin ortaya koyduğu etkileri genel olarak olumlu değerlendiriyorum.

Evli 3,846 0,707

-0,115 -1,320 0,118 Bekâr 3,961 0,627

2.Turizmin sağladığı faydalar, maliyetlerinden daha fazladır.

Evli 3,826 0,716

-0,043 -0,472 0,637 Bekâr 3,869 0,651

3.Turizmin bölgemiz açısından ekonomik etkilerini olumlu buluyorum.

Evli 3,951 0,742

-0,156 -1,758 0,080 Bekâr 4,107 0,613

4.Turizmin bölgemizdeki çevresel değerler üzerindeki etkilerinden memnunum.

Evli 3,769 0,766

-0,069 -0,727 0,468 Bekâr 3,838 0,668

5.Turizmin bölgemizdeki sosyo-kültürel yapıya etkileri olumludur.

Evli 3,855 0,768

0,055 0,581 0,562 Bekâr 3,800 0,697

* p<0,05 düzeyinde anlamlı

Tablo 17’ye bakıldığında, otel çalışanlarınca algılanan toplam turizm etkisinin genel hatlar itibariyle olumlu ve yaş gruplarına göre belirgin bir farklılaşma göstermediği görülmektedir. Ancak tabloda dikkat çeken nokta; otel çalışanlarının yaşları arttıkça, toplam turizm algısı pozitifliğinde de azalma olduğudur. Bu durum birinci araştırma sorusunun (Katılımcıların demografik özellikleri ile algılanan toplam turizm etkisi arasında fark var mıdır?) üçüncü alt sorusu olan “Katılımcıların yaşları ile algılanan toplam turizm etkisi arasında fark var mıdır?” sorusuna cevaben, istatistiksel açıdan söz konusu anlamlı bir farklılık bulunmadığını ortaya koymaktadır.

95

Tablo 17: Otel Çalışanlarının Yaşları ile Algıladıkları Toplam Turizm Etkisi Arasındaki

Farklılaşma

Boyut Değişken (Yaş) Sayı (N) ܆ഥ Standart Sapma F Değeri Anlamlılık

Toplam Turizm Etkisi

29 ve altı 132 3,925 0,400

2,097 0,125 30 – 39 76 3,881 0,574

40 ve üstü 26 3,700 0,784

Tablo 18 incelendiğinde, otel çalışan gelirlerinin toplam turizm etkisi algılarını farklılaştırdığı görülmektedir. Özellikle yüksek gelirli çalışanların toplam turizm etkisi algıları, daha düşük gelirli çalışanlara göre daha olumsuzdur. Söz konusu farklılaşmanın düşük ve yüksek gelirli çalışanlar arasındaki tecrübe ve eğitim farkından meydana geldiği düşünülmektedir.

Tablo 18: Otel Çalışanlarının Gelirleri ile Algıladıkları Toplam Turizm Etkisi Arasındaki

Farklılaşma

Boyut Değişken (Gelir) Sayı (N) ܆ഥ Standart Sapma F Değeri Anlamlılık

Toplam Turizm Etkisi

2.000 ve altı** 169 3,937 0,362

4,256 0,015*

2.001 – 3.000 48 3,812 0,749

3.001 ve üstü** 17 3,588 0,849

*p<0,05 düzeyinde anlamlı

** Scheffe sonucuna göre gruplar arasındaki farklılık “2.000 ve altı” ile “3.001 ve üstü” değişkenleri arasındaki farktan kaynaklanmaktadır.

İlk araştırma sorusunun (Katılımcıların demografik özellikleri ile algılanan toplam turizm etkisi arasında fark var mıdır?) dördüncü ve son alt sorusu “Katılımcıların gelir durumları ile algılanan toplam turizm etkisi arasında fark var mıdır?”dır. Bu araştırma sorusunun cevaplanabilmesi için yapılmış olan ilgili farklılık analizi sonuçlarının aktarılmış olduğu tablo 18’e bakıldığında; katılımcıların gelir durumlarını belirten birinci (2.000 ve altı) ve üçüncü (3.001 ve üstü) ifadeler ile algılanan toplam turizm etkisi arasında istatistiksel açıdan anlamlı bir farklılık olduğu, buna karşın gelir durumunu belirten ikinci ifade (2.001-3.000) ile anlamlı bir farklılık olmadığı görülmektedir.

96

3.3.7.2.2. Katılımcıların Demografik Özellikleri ile Turizme Verdikleri Destek