• Sonuç bulunamadı

2.3. ULUSLARARASI ALANDA VE DÜNYADA BĠLĠġĠM SUÇLARI

2.4.2. Diğer Ülkelerdeki Uygulama

2.4.2.2. Kanada

Kanada‟da siber terörizm ve benzeri biliĢim suçları ile mücadele halen mevcut ceza kanunun kapsamında yürütülmekte olup, Temel Ceza Kanununda 1985 yılından itibaren yapılan değiĢikliklerle biliĢim suçları tanımlanmıĢ. Ceza Kanununun 342. maddesinde hakkı olmadan ve sahtekârlık yoluyla elektromanyetik, akustik, mekanik veya baĢka bir cihaz yoluyla bir bilgisayar sistemini dolaylı veya doğrudan kesintiye uğratan herkesin cezalandırılacağının hükme bağlanacağını belirtmiĢtir (Ünver, 2001: 77).

2.4.2.3. Avustralya

Avustralya‟da biliĢim sahtekârlığıyla ve organize olmuĢ biliĢim suçlarıyla ilgili olarak araĢtırma ve çalıĢmalar yapan NationalCrimeAuthonity (NCA). (Ulusal suç Dairesi) bulunmaktadır.

Avustralya Ceza Kanunu (CriminalCodeAct 1995) “TheCybercrimeAct 2001” adlı kanun ile 2001 yılında değiĢtirilmiĢ ve mevcut biliĢim suçları güncellenmiĢtir. Avustralya Ceza Kanunun 477.1. maddesinde hacking, eriĢimi engelleme saldırıları, biliĢim sistemlerine virüs yayma ve web sitelerine yönelik saldırılar suç olarak tanımlanmıĢ, 478.1 maddesinde ise yetkisiz eriĢim veriler de değiĢiklik yapmak ve veri eriĢimini engellemek suçu düzenlenmiĢtir (Karagülmez, 2013: 103-104).

2.4.2.4. Ġsrail

1995 yılında yürürlüğe giren Bilgisayar Kanunu ile biliĢim suçlarını düzenleme altına almıĢ ve Ġsrail biliĢim suçları ile mücadele etmek için ABD baĢta olmak üzere birçok Avrupa ülkesiyle iĢbirliği ortak mücadele antlaĢması imzalamıĢtır.

2.4.2.5. Rusya

Rusya G-8 ülkelerinin 1997 yılında Washington‟da yaptıkları Adalet ve ĠçiĢleri Bakanları toplantısında kabul edilen bildiri ile “Ulusal Temas Noktaları” oluĢturulmasına karar verilmesinden sonra ĠçiĢleri Bakanlığı bünyesinde ulusal temas noktası oluĢturup biliĢim suçları ile ilgili düzenlemelere yer vermiĢtir. Rus Ceza Kanununun haberleĢme özgürlüğünü koruyan 138. maddesindeki tanımda kullanılan terimler bilgisayar ve interneti de içeren terimler olup bu araçlar da madde metni kapsamındadırlar (Kurt, 2005: 111).

Rus Ceza Kanununu 242. maddesi Çocuk-YetiĢkin ayrımı yapmadan ve internet ile bilgisayarı da kapsar tarzda genel ifadelerle kanuna aykırı pornografik materyalin çoğaltılması ve üretimi cezalandırılmaktadır. Aynı Kanunun 152. maddesinde çocuk ticareti ve kaçırılması eylemleri suç olarak düzenlenmiĢtir.RusCK‟nun 28. babı enformasyon alanındaki suç tiplerine yer vermekte ve 272. maddesinde bilgisayar verileri ve programlarına hukuka aykırı biçimde müdahale etme 273. paragrafında bu veri ve programlara zarar verecek programların üretimi, kullanımı ve çoğaltılması eylemlerini yapmak ve 274. paragrafında ise, biliĢim sistemine iliĢkin kuralların ihlali eymlerini suç olarak düzenlenmiĢtir (Ünver, 2001: 74-75).

2.4.2.6. Japonya

Japonya‟da teknolojisinin geliĢmiĢ olması nedeniyle biliĢim suçları ile erken tanıĢmıĢ ve erken tedbir alan ülkelerden biridir. Japonya Ceza Kanununa 22 Haziran 1987 tarihinde biliĢim suçları ile ilgili maddeler eklenmiĢtir. 13.02.2000 tarihinde de “Ġnternete Haksız Girmenin Yasaklanması Hakkındaki Kanun” yürürlüğe girmiĢtir (Ünver, 2001: 76).

Japonya‟da var olan mevzuata göre bir sisteme izinsiz giriĢ yapmak o izinsiz giriĢ ile elde edilen bilgiler satılmadıkça ya da bozulmadıkça suç sayılmamaktadır. Japon ceza kanununun 246. maddesinde, düzenlenen bilgisayar dolandırıcılığını, Alman Ceza Kanunu ile büyük oranda benzerlik göstermektedir. 75. maddesinde de Cyber-pornografy eylemleri düzenlenmiĢtir (Ünver, 2001: 76).

3 ġubat 2000 tarihinde yürürlüğe giren 1999/128 sayılı “Bilgisayara Yetkisiz EriĢim Kanunu” (UnauthorizedComputer Access Law) ile de, internet yoluyla iĢlenen biliĢim suçlarıayrıntılı olarak düzenlenmiĢtir (Karagülmez, 2013: 128-129).

128 Sayılı Kanun‟un bazı maddelerini inceleyecek olursak;

Kanun‟un 3. maddesine göre, bir kimsenin bilgisayarına yetkisiz eriĢim yasaklanmıĢtır. ġu hallerde yetkisiz eriĢimden söz edilebilir:

1- EriĢilmesi (girilmesi) kontrol altında olan (sınırlandırılan) ve kiĢiye özel Ģifreyle eriĢim imkânı olan bilgisayara telekomünikasyon hattı yoluyla girilmesi (sistem yöneticisi, eriĢim ve Ģifre kontrolü yapan yetkili ve diğer yetkililerin fiilleri bunun dıĢındadır).

2- GiriĢi kontrol edilebilen özel bir bilgisayardaki iĢlemle belli kiĢilerin kullanımına tahsis edilmiĢ olan bilgisayara, bilgiye (Ģifreyle girenler hariç) telekomünikasyon hattı yoluyla girilmesi veya giriĢ kontrol fonksiyonunu kaldıracak Ģekilde iĢlem yapılması (giriĢ Ģifresinin kırılması).

3- Özel bir bilgisayarda yapılan iĢlemle sınırlı kiĢilerin kullanımına tahsisli olan ve baĢka bir bilgisayarla giriĢi kontrol edilen bilgisayarın, yetkisiz eriĢimle

telekomünikasyon hattı yoluyla baĢkaları (kamu) tarafından kullanılabilir hale gelmesi (Karagülmez, 2013: 129).

2.4.2.7. Malezya

BiliĢim teknolojisinin hızla geliĢtiği ülkelerden biridir. Malezyadaki biliĢim suçlarına iliĢkin kanunlar “DigitalSignatureAct”, Multimedia ConvergenceAct”, “Telemedicine Development Act”‟tir. Bu kanunlarda yer alan biliĢim suçları;

1- Bilgisayara izinsiz nüfus etme hasar verme 2- Kullanıcı Ģifresi alıĢveriĢi

3- Telif haklarının ihlali 4- Marka Sahteciliği 5- Ticari sırları çalma

6- Çocuklara yönelik istismar ve müstehcenlik 7- Ġnternet dolandırıcılığı

8- Ġnternet tacizi

9- Ġnternet ile tehdit, korku, panik, huzursuzluk yayma suçları düzenlemiĢtir (Nacar, 2010: 37).

2.4.2.8. Singapur

Bilgisayar üzerinde iĢlenen suçlarla mücadelede “ComputerMisuseAct” isimli kanun ile elektronik ticareti düzenlemek ve yapılan iĢlemleri hukuka uygun hale getirmek için ise “ElectronikTransactionAct” yasaları düzenlenmiĢtir.

ComputerMisuseAct‟de biliĢim suçları Ģu Ģekilde sıralanmıĢtır. 1- Yetkisiz olarak bir bilgisayara veya sisteme girmek.

2- Suça yardımcı olmak maksadıyla veya bu amaçla sisteme girmek 3- Bilgisayarda saklı bilgileri yetkisiz değiĢtirmek, silmek.

5- Yetkisiz bir bilgisayar hizmetinden yararlanmak.

6- ġifreleri çalmak veya bunları açıklamak (Kurt, 2005: 113).

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM

BĠLĠġĠM SUÇLARININ MUHAKEMESĠ VE BĠLĠġĠM SUÇLARININ ÖNLENMESĠ

Ülkemizde bilgisayarların gerek kurumsal gerek kiĢisel alanlarda kullanılması, bazı hukuksal sorunları da beraberinde getirmiĢtir, bu sebeple kanun koyucu ülkemizde biliĢim suçları konusunda suç öncesi ve suç sonrası bazı özel düzenlemeler yapmak durumunda kalmıĢtır.

3.1. BĠLĠġĠM SUÇLARINDA SORUġTURMA VE KOVUġTURMA EVRELERĠ

765 sayılı Türk Ceza Kanunu‟na 1991 yılında 525/a ve 525/d maddeleri eklenmiĢ olmasına rağmen, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu‟na biliĢim suçlarına iliĢkin herhangi bir ayrı kural eklenmemiĢtir. Bunun sonucu olarak, biliĢim suçlarında da klasik suçlara iliĢkin ceza yargılaması kuralları geçerli olmuĢtur. Bu yaklaĢım, biliĢim suçlarına soruĢturma evresini (hazırlık tahkikatını) ve bu evredeki önemli yer tutan delil toplama konusunu aksak halde tutmuĢtur (Karagülmez, 2013: 417) Fakat CMUK‟daveCMK‟da biliĢim suçlarının kovuĢturma evresinde, klasik suçlardan farklı bir düzenlemeler bulunmaktadır.