Hipotez Testlerinin Bulguları

Tablo 16: Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım Unsurlarının Alışveriş Merkezi Tercihine Etkisi ile Tüketim Miktarına Etkisi Arasındaki İlişkinin İncelenmesi

Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım Unsurlarının Alışveriş Merkezi Tercihine Etkisi Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım Unsurlarının Tüketim Miktarına Etkisi Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım

Unsurlarının AVM Tercihine Etkisi

rho 1,000 ,756**

p ,000

n 400 400

Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım Unsurlarının Tüketim Miktarına Etkisi

rho 1,000

p

n 400

Alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının alışveriş merkezi tercihine etkisi ile tüketim miktarına etkisi arasındaki ilişkinin incelenmesi (Spearman Korelasyon)

Alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının alışveriş merkezi tercihine etkisi ile alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının tüketim miktarına etkisi arasında pozitif yönlü güçlü bir ilişki bulunmaktadır (p<0,05 rho=,756).

Tablo 17: Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım Unsurlarının Alışveriş Merkezi Tercihine Etkisi ile Tüketim Miktarına Etkisinin Cinsiyet Açısından İncelenmesi

Cinsiyet n Sıra Ort. U p

Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım Unsurlarının Alışveriş Merkezi Tercihine Etkisi

Kadın 249 197,50

18052,000 ,505

Erkek 151 205,45

Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım Unsurlarının Tüketim Miktarına Etkisi

Kadın 249 196,45

17791,500 ,368

Erkek 151 207,18

Alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının alışveriş merkezi tercihine etkisi ile tüketim miktarına etkisinin cinsiyet açısından incelenmesi (Mann Whitney)

Kadın ile erkek grupları arasında alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının alışveriş merkezi mimari tercihine etkisi açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmamaktadır (p>0,05).

Kadın ile erkek grupları arasında alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının tüketim miktarına etkisi açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmamaktadır (p>0,05).

Tablo 18: Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım Unsurlarının Alışveriş Merkezi Tercihine Etkisi ile Tüketim Miktarına Etkisinin Yaş Açısından İncelenmesi

Yaş n Sıra Ort. X2 p İkili Fark

Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım Unsurlarının Alışveriş Merkezi Tercihine Etkisi 25 yaş altı 113 219,67 8,088 ,088 25-35 yaş 143 192,30 36-45 yaş 86 200,34 46-55 yaş 42 199,88 55 yaş üstü 16 140,91

Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım Unsurlarının Tüketim Miktarına Etkisi

25 yaş altı 113 234,77 14,794 ,005 1-2 25-35 yaş 143 192,15 1-3 36-45 yaş 86 177,02 46-55 yaş 42 188,65 55 yaş üstü 16 190,38

Alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının alışveriş merkezi tercihine etkisi ile tüketim miktarına etkisinin yaş açısından incelenmesi (Kruskal Wallis)

Farklı yaş grupları arasında alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının alışveriş merkezi tercihine etkisi açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmamaktadır (p>0,05).

Farklı yaş grupları arasında alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının tüketim miktarına etkisi açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmaktadır (p<0,05). Puan sıra ortalamaları incelendiğinde 25 yaş ve altı olanlarda alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının tüketim miktarına etkisinin en fazla olduğu görülürken, en az 36-45 yaş arası olanlarda etkisi vardır.

İkili karşılaştırma için yapılan Bonferroni düzeltmeli Mann Whitney testine göre, 25 yaş ve altı olanlarda 25-35 ile 36-45 yaş arası olanlara göre alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının tüketim miktarına etkisi daha fazladır.

Tablo 19: Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım Unsurlarının Alışveriş Merkezi Tercihine Etkisi ile Tüketim Miktarına Etkisinin Medeni Durum Açısından İncelenmesi

Medeni Durum n Sıra Ort. U p

Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım Unsurlarının Alışveriş Merkezi Tercihine Etkisi

Bekâr 231 212,26

16803,000 ,017

Evli 169 184,43

Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım Unsurlarının Tüketim Miktarına Etkisi

Bekâr 231 216,90

15731,000 ,001

Evli 169 178,08

Alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının alışveriş merkezi tercihine etkisi ile tüketim miktarına etkisinin medeni durum açısından incelenmesi (Mann Whitney)

Bekâr ile evli olan katılımcılar arasında alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının alışveriş merkezi tercihine etkisi açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmaktadır (p<0,05). Puan sıra ortalamaları incelendiğinde bekâr olanlarda alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının alışveriş merkezi tercihine etkisi daha fazladır.

Bekâr ile evli olan katılımcılar arasında alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının tüketim miktarına etkisi açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılık

bulunmaktadır (p<0,05). Puan sıra ortalamaları incelendiğinde bekâr olanlarda alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının tüketim miktarına etkisi daha fazladır.

Tablo 20: Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım Unsurlarının Alışveriş Merkezi Tercihine Etkisi ile Tüketim Miktarına Etkisinin Eğitim Durumu Açısından İncelenmesi

Eğitim Durumu n Sıra Ort. X2 p İkili Fark

Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım Unsurlarının Alışveriş Merkezi Tercihine Etkisi İlköğretim 31 126,26 22,104 ,000 1-2 Lise 117 187,52 1-3 Lisans 240 212,62 1-4 Lisansüstü 12 276,50 2-4

Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım Unsurlarının Tüketim Miktarına Etkisi

İlköğretim 31 135,81 18,220 ,000 1-3 Lise 117 181,46 2-3 Lisans 240 217,39 Lisansüstü 12 215,54

Alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının alışveriş merkezi tercihine etkisi ile tüketim miktarına etkisinin eğitim durumu açısından incelenmesi (Kruskal Wallis)

Eğitim durumu farklı olan gruplar arasında alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının alışveriş merkezi tercihine etkisi açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmaktadır (p<0,05). Puan sıra ortalamaları incelendiğinde lisansüstü mezunu olanlarda alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının alışveriş merkezi tercihine etkisinin en fazla olduğu görülürken en az ilköğretim mezunu olanlarda etkisi vardır.

İkili karşılaştırma için yapılan Bonferroni düzeltmeli Mann Whitney testine göre lisansüstü mezunu olanlarda lise ile ilköğretim mezunu olanlara göre; lisans ve lise mezunu olanlarda ilköğretim mezunu olanlara göre alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının alışveriş merkezi tercihine etkisi daha fazladır.

Eğitim durumu farklı olan gruplar arasında alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının tüketim miktarına etkisi açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmaktadır (p<0,05). Puan sıra ortalamaları incelendiğinde lisans mezunu

olanlarda alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının tüketim miktarına etkisinin en fazla olduğu görülürken en az ilköğretim mezunu olanlarda etkisi vardır.

İkili karşılaştırma için yapılan Bonferroni düzeltmeli Mann Whitney testine göre lisans mezunu olanlarda lise ile ilköğretim mezunu olanlara göre alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının tüketim miktarına etkisi daha fazladır.

Tablo 21: Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım Unsurlarının Alışveriş Merkezi Tercihine Etkisi ile Tüketim Miktarına Etkisinin Gelir Durumu Açısından İncelenmesi

Gelir Durumu n Sıra Ort. X2 p İkili Fark

Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım Unsurlarının AVM Tercihine Etkisi

1400 TL altı 116 212,92 20,023 ,000 1-5 1400-2799 TL 198 204,72 2-5 2800-4199 TL 58 202,07 3-5 4200-5600 TL 15 153,40 4-5 5600 TL üstü 13 72,65

Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım Unsurlarının Tüketim Miktarına Etkisi

1400 TL altı 116 229,65 28,762 ,000 1-3 1400-2799 TL 198 202,79 1-4 2800-4199 TL 58 177,03 1-5 4200-5600 TL 15 144,77 2-5 5600 TL üstü 13 74,62 4-5

Alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının alışveriş merkezi tercihine etkisi ile tüketim miktarına etkisinin gelir durumu açısından incelenmesi (Kruskal Wallis)

Gelir durumu farklı olan gruplar arasında alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının alışveriş merkezi tercihine etkisi açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmaktadır (p<0,05). Puan sıra ortalamaları incelendiğinde geliri 1400 TL altı olanlarda alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının alışveriş merkezi tercihine etkisinin en fazla olduğu görülürken en az geliri 5600 TL üstü olanlarda etkisi vardır.

İkili karşılaştırma için yapılan Bonferroni düzeltmeli Mann Whitney testine göre geliri 1400 TL altı, 1400-2799 TL arası ve 2800-4199 TL mezunu olanlarda

5600 TL üstü olanlara göre alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının alışveriş merkezi tercihine etkisi daha fazladır.

Gelir durumu farklı olan gruplar arasında alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının tüketim miktarına etkisi açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmaktadır (p<0,05). Puan sıra ortalamaları incelendiğinde geliri 1400 TL altı olanlarda alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının tüketim miktarına etkisinin en fazla olduğu görülürken en az geliri 5600 TL üstü olanlarda etkisi vardır.

İkili karşılaştırma için yapılan Bonferroni düzeltmeli Mann Whitney testine göre, geliri 1400 TL altı olanlarda 2800-4199 TL arası, 4200-5600 TL arası ile 5600 TL üstü olanlara göre; 1400-2799 TL arası ve 4200-5600 TL arası olanlarda 5600 TL üstü olanlara göre alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının tüketim miktarına etkisi daha fazladır.

Tablo 22: Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım Unsurlarının Alışveriş Merkezi Tercihine Etkisi ile Tüketim Miktarına Etkisinin Çalışma Durumu Açısından İncelenmesi

Çalışma Durumu n Sıra Ort. X2 p İkili Fark

Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım Unsurlarının AVM Tercihine Etkisi

Öğrenci 114 211,78 5,155 ,272 Ücretli çalışan 243 201,03 Serbest meslek 17 151,21 Emekli 19 177,03 İşsiz 7 181,71

Alışveriş Merkezi Mimari Tasarım Unsurlarının Tüketim Miktarına Etkisi

Öğrenci 114 223,40 14,365 ,006 1-3 Ücretli çalışan 243 193,91 3-5 Serbest meslek 17 137,35 4-5 Emekli 19 175,39 İşsiz 7 277,71

Alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının alışveriş merkezi tercihine etkisi ile tüketim miktarına etkisinin çalışma durumu açısından incelenmesi (Kruskal Wallis)

Çalışma durumu farklı olan gruplar arasında alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının alışveriş merkezi tercihine etkisi açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmamaktadır (p>0,05).

Çalışma durumu farklı olan gruplar arasında alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının tüketim miktarına etkisi açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılık bulunmaktadır (p<0,05). Puan sıra ortalamaları incelendiğinde işsizlerde alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının tüketim miktarına etkisinin en fazla olduğu görülürken en az serbest meslek sahibi olanlarda etkisi vardır.

İkili karşılaştırma için yapılan Bonferroni düzeltmeli Mann Whitney testine göre işsiz ile öğrenci olanlarda serbest meslek sahibi olanlara göre; işsiz olanlarda emeklilere göre alışveriş merkezi mimari tasarım unsurlarının tüketim miktarına etkisi daha fazladır.