Magnesit A.Ş.’de Karar Verici (KV) olarak bulunan 5 farklı kişiye değerlendirme ölçütleri ve seçenekler ile oluşturulan EK 8 ile sunulan anket formları verilmiş ve kendilerine verilen bilgilendirmeden sonra formları doldurmaları istenmiştir.
Anketlerin doğrulu yansıtması amacı ile; karar verici bu kişiler; idari bir personel, üretimden sorumlu iki maden mühendisi ve civar köylerde ikamet eden iki işçiden oluşmaktadır. Bulanık TOPSIS yönteminin uygulanmasında anket formlarından elde edilen değerler kullanılmıştır.
Karar verme sürecinin ilk aşamasında, karar vericiler ölçütlerin önemini belirlemek için daha önce Çizelge 4.1. ile verilen dilsel değişkenlerini kullanmış ve bu değerlendirmeler ana ölçütler için Çizelge 5.1 ile verilmiştir. Karar vericiler tarafından verilen dilsel önem ağırlıkları Çizelge 5.2 ile bulanık sayılara çevrilmiş ve Çizelge 5.3 ile ise elde edilen bulanık sayıların ortalamaları alınmıştır.
Çizelge 5.1. Ana ölçütlerin dilsel önem ağırlıkları.
Ölçüt KV1 KV2 KV3 KV4 KV5
Ekonomik Y ÇY Y OY Y
Bölgesel Y Y Y O OY
Doğal O Y Y OY Y
Đdari ve Kültürel ÇY ÇY ÇY Y ÇY
Çizelge 5.2. Ana ölçütlerin dilsel önem ağırlıklarının bulanık sayılara çevirilmesi.
Ana Ölçüt KV1 KV2 KV3 KV4 KV5
Ekonomik 0,7 0,9 1,0 0,9 0,9 1,0 0,7 0,9 1,0 0,5 0,7 0,9 0,7 0,9 1,0 Bölgesel 0,7 0,9 1,0 0,7 0,9 1,0 0,7 0,9 1,0 0,3 0,5 0,7 0,5 0,7 0,9 Doğal 0,3 0,5 0,7 0,7 0,9 1,0 0,7 0,9 1,0 0,5 0,7 0,9 0,7 0,9 1,0 Đdari ve Kültürel 0,9 0,9 1,0 0,9 0,9 1,0 0,9 0,9 1,0 0,7 0,9 1,0 0,9 0,9 1,0
Çizelge 5.3. Ana ölçütlerin ortalama bulanık ağırlıkları.
Ana Ölçütler Ortalamalar Ekonomik 0,700 0,880 0,980 Bölgesel 0,580 0,780 0,920 Doğal 0,580 0,780 0,920 Đdari ve Kültürel 0,860 0,980 1,000
Karar verme sürecinin devamında, karar vericiler ölçütlerin önemini belirlemek için yene Çizelge 4.1. ile verilen dilsel değişkenlerini kullanmış ve alt ölçütler için anket formlarından elde edilen dilsel önem ağırlıkları 5.4 ile verilmiştir. Karar verileciler tarafından verilen dilsel önem ağırlıkları Çizelge 5.5 ile bulanık sayılara çevrilmiş ve Çizelge 5.6 ile ise elde edilen bulanık sayıların ortalamaları alınmıştır.
Çizelge 5.4. Alt ölçütlerin dilsel önem ağırlıkları.
Ölçüt Simge KV1 KV2 KV3 KV4 KV5
Arazi Düzenleme Finansmanı Ö1 ÇY ÇY Y OY ÇY
Đşletme ve bakım finansmanı Ö2 ÇD ÇD ÇD OY D
Topoğrafya Ö3 Y ÇY ÇY OD Y
Đklim Ö4 Y Y Y O Y
Hidroloji ve Hidrojeoloji Ö5 Y ÇD Y O Y
Jeoloji Ö6 Y D O O Y
Toprak Özellikleri Ö7 O Y O O Y
Ekolojik Hayat Ö8 O Y Y O Y
Lokasyon ve Ulaşılabilirlik Ö9 Y Y Y Y Y
Maden ve Civarın Görselliği Ö10 OD Y ÇY OY Y
Şev durumu Ö11 ÇY D ÇY OY OY
Arazi Düzenlemesi ve Toprak Serilmesi Ö12 Y Y O OY OY
Vahşi ortamı oluşturma Ö13 ÇD Y OY OY Y
Arazinin Erezyondan Korunması Ö14 O Y ÇY Y ÇY
Arazi Mülkiyeti Ö15 ÇY D D O ÇY
Arazi Çevresinin Kullanım Şekli Ö16 O Y Y OD Y
Yasa ve Yönetmelikler Ö17 ÇY ÇY ÇY O ÇY
Şirket Politikası Ö18 O Y ÇY Y ÇY
Nufus Projeksiyonu Ö19 O Y OY O Y
Bölge Halkı Đşgücü Ö20 ÇD Y Y Y Y
Bölge Halkı Eğitim Düzeyi ve Đstekleri Ö21 ÇD O O OY O
Çizelge 5.5. Alt ölçütlerin dilsel önem ağırlıklarının bulanık sayılara çevirilmesi.
Ölçüt KV1 KV2 KV3 KV4 KV5
Ö1 0,9 0,9 1,0 0,9 0,9 1,0 0,7 0,9 1,0 0,5 0,7 0,9 0,9 0,9 1,0 Ö2 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,5 0,7 0,9 0,0 0,1 0,3 Ö3 0,7 0,9 1,0 0,9 0,9 1,0 0,9 0,9 1,0 0,1 0,3 0,5 0,7 0,9 1,0 Ö4 0,7 0,9 1,0 0,7 0,9 1,0 0,7 0,9 1,0 0,3 0,5 0,7 0,7 0,9 1,0 Ö5 0,7 0,9 1,0 0,0 0,0 0,1 0,7 0,9 1,0 0,3 0,5 0,7 0,7 0,9 1,0 Ö6 0,7 0,9 1,0 0,0 0,1 0,3 0,3 0,5 0,7 0,3 0,5 0,7 0,7 0,9 1,0 Ö7 0,3 0,5 0,7 0,7 0,9 1,0 0,3 0,5 0,7 0,3 0,5 0,7 0,7 0,9 1,0 Ö8 0,3 0,5 0,7 0,7 0,9 1,0 0,7 0,9 1,0 0,3 0,5 0,7 0,7 0,9 1,0 Ö9 0,7 0,9 1,0 0,7 0,9 1,0 0,7 0,9 1,0 0,7 0,9 1,0 0,7 0,9 1,0 Ö10 0,1 0,3 0,5 0,7 0,9 1,0 0,9 0,9 1,0 0,5 0,7 0,9 0,7 0,9 1,0 Ö11 0,9 0,9 1,0 0,0 0,1 0,3 0,9 0,9 1,0 0,5 0,7 0,9 0,5 0,7 0,9 Ö12 0,7 0,9 1,0 0,7 0,9 1,0 0,3 0,5 0,7 0,5 0,7 0,9 0,5 0,7 0,9 Ö13 0,0 0,0 0,1 0,7 0,9 1,0 0,5 0,7 0,9 0,5 0,7 0,9 0,7 0,9 1,0 Ö14 0,3 0,5 0,7 0,7 0,9 1,0 0,9 0,9 1,0 0,7 0,9 1,0 0,9 0,9 1,0 Ö15 0,9 0,9 1,0 0,0 0,1 0,3 0,0 0,1 0,3 0,3 0,5 0,7 0,9 0,9 1,0 Ö16 0,3 0,5 0,7 0,7 0,9 1,0 0,7 0,9 1,0 0,1 0,3 0,5 0,7 0,9 1,0 Ö17 0,9 0,9 1,0 0,9 0,9 1,0 0,9 0,9 1,0 0,3 0,5 0,7 0,9 0,9 1,0 Ö18 0,3 0,5 0,7 0,7 0,9 1,0 0,9 0,9 1,0 0,7 0,9 1,0 0,9 0,9 1,0 Ö19 0,3 0,5 0,7 0,7 0,9 1,0 0,5 0,7 0,9 0,3 0,5 0,7 0,7 0,9 1,0 Ö20 0,0 0,0 0,1 0,7 0,9 1,0 0,7 0,9 1,0 0,7 0,9 1,0 0,7 0,9 1,0 Ö21 0,0 0,0 0,1 0,3 0,5 0,7 0,3 0,5 0,7 0,5 0,7 0,9 0,3 0,5 0,7
Çizelge 5.6. Alt ölçütlerin ortalama bulanık ağırlıkları.
Ölçüt Simge Ortalamalar
Arazi Düzenleme Finansmanı Ö1 0,780 0,920 0,980 Đşletme ve bakım finansmanı Ö2 0,100 0,160 0,300
Topoğrafya Ö3 0,660 0,820 0,900
Đklim Ö4 0,620 0,820 0,940
Hidroloji ve Hidrojeoloji Ö5 0,480 0,640 0,760
Jeoloji Ö6 0,400 0,580 0,740
Toprak Özellikleri Ö7 0,460 0,660 0,820
Ekolojik Hayat Ö8 0,540 0,740 0,880
Lokasyon ve Ulaşılabilirlik Ö9 0,700 0,900 1,000 Maden ve Civarın Görselliği Ö10 0,580 0,760 0,880
Şev durumu Ö11 0,560 0,700 0,820
Arazi Düzenlemesi ve Toprak Serilmesi Ö12 0,540 0,740 0,900 Vahşi ortamı oluşturma Ö13 0,480 0,640 0,780 Arazinin Erezyondan Korunması Ö14 0,700 0,860 0,940
Arazi Mülkiyeti Ö15 0,420 0,540 0,660
Arazi Çevresinin Kullanım Şekli Ö16 0,500 0,700 0,840
Yasa ve Yönetmelikler Ö17 0,780 0,900 0,940
Şirket Politikası Ö18 0,700 0,860 0,940
Nufus Projeksiyonu Ö19 0,620 0,820 0,960
Bölge Halkı Đşgücü Ö20 0,560 0,720 0,820
Bölge Halkı Eğitim Düzeyi ve Đstekleri Ö21 0,280 0,440 0,620
Bir sonraki aşamada, karar vericiler her bir ölçüte göre seçeneklerin ağırlığını değerlendirmek için daha önce Çizelge 4.2 ile verilen dilsel değişkenleri kullanmışlardır. Đlk proje seçeneği olan “Nihai ocak çukurunun göl şeklinde düzenlenmesi” seçeneği için karar verici uzmanlar tarafından yapılan değerlendirme Çizelge 5.7 ile verilmiştir. Karar vericiler tarafından verilen dilsel önem ağırlıkları Çizelge 5.8 ile bulanık sayılara çevrilmiş ve elde edilen bulanık sayıların ortalamaları alınmıştır.
Çizelge 5.7. Nihai ocak çukurunun bir göl şeklinde düzenlenmesi seçeneği (A1) için karar vericiler tarafından verilen ağırlıklar.
Ölçüt Simge KV1 KV2 KV3 KV4 KV5
Arazi Düzenleme Finansmanı Ö1 Z Đ Đ ÇĐ OZ
Đşletme ve bakım finansmanı Ö2 ÇĐ Z ÇZ ÇĐ O
Topoğrafya Ö3 Đ Đ ÇĐ ÇĐ ÇĐ
Đklim Ö4 Đ Đ Đ ÇĐ ÇĐ
Hidroloji ve hidrojeoloji Ö5 ÇĐ ÇĐ ÇĐ ÇĐ ÇĐ
Jeoloji Ö6 ÇĐ ÇĐ Đ ÇĐ ÇĐ
Toprak özellikleri Ö7 Z Đ Đ ÇĐ ÇĐ
Ekolojik hayat Ö8 Đ Đ ÇĐ ÇĐ Đ
Lokasyon ve ulaşılabilirlik Ö9 Đ ÇĐ Đ ÇĐ ÇĐ
Maden ve civarın görselliği Ö10 Đ ÇĐ Đ ÇĐ ÇĐ
Şev durumu Ö11 Đ ÇZ ÇĐ ÇĐ ÇĐ
Arazi düzenlemesi ve toprak serilmesi Ö12 ÇĐ Z ÇĐ ÇĐ ÇĐ
Vahşi ortamı oluşturma Ö13 ÇZ O ÇĐ ÇĐ ÇĐ
Arazinin erezyondan korunması Ö14 Đ Z Đ Đ Đ
Arazi mülkiyeti Ö15 ÇZ ÇĐ Z Đ OĐ
Arazi çevresinin kullanım şekli Ö16 ÇĐ ÇĐ ÇĐ Đ ÇĐ
Yasa ve yönetmelikler Ö17 ÇĐ ÇĐ ÇĐ Đ ÇĐ
Şirket politikası Ö18 ÇĐ ÇĐ ÇĐ ÇĐ ÇĐ
Nufus projeksiyonu Ö19 Đ ÇĐ Đ O Đ
Bölge halkı işgücü Ö20 ÇĐ Đ ÇĐ OĐ ÇĐ
Bölge halkı eğitim düzeyi ve istekleri Ö21 ÇĐ O O OĐ Đ
Çizelge 5.8. Nihai ocak çukurunun bir göl şeklinde düzenlenmesi seçeneği (A1) için karar vericiler tarafından verilen ağırlıkların bulanık sayılara çevirilmesi.
Ölçüt KV1 KV2 KV3 KV4 KV5 Ortalamalar
Ö1 0 1 3 7 9 10 7 9 10 9 9 10 1 3 5 4,8 6,4 7,6 Ö2 9 9 10 0 1 3 0 0 1 9 9 10 5 7 9 4,2 5,2 6,2 Ö3 7 9 10 7 9 10 9 9 10 9 9 10 9 9 10 8,2 9,6 10,0 Ö4 7 9 10 7 9 10 7 9 10 9 9 10 9 9 10 7,8 9,4 10,0 Ö5 9 9 10 9 9 10 9 9 10 9 9 10 9 9 10 9,0 10,0 10,0 Ö6 9 9 10 9 9 10 7 9 10 9 9 10 9 9 10 8,2 9,6 10,0 Ö7 0 1 3 7 9 10 7 9 10 9 9 10 9 9 10 6,4 7,8 8,6 Ö8 7 9 10 7 9 10 9 9 10 9 9 10 7 9 10 7,8 9,4 10,0 Ö9 7 9 10 9 9 10 7 9 10 9 9 10 9 9 10 8,2 9,6 10,0 Ö10 7 9 10 9 9 10 7 9 10 9 9 10 9 9 10 8,2 9,6 10,0 Ö11 7 9 10 0 0 1 9 9 10 9 9 10 9 9 10 6,8 7,8 8,2 Ö12 9 9 10 0 1 3 9 9 10 9 9 10 9 9 10 7,2 8,2 8,6 Ö13 0 0 1 5 7 9 9 9 10 9 9 10 9 9 10 6,0 7,0 7,6 Ö14 7 9 10 0 1 3 7 9 10 7 9 10 7 9 10 5,6 7,4 8,6 Ö15 0 0 1 9 9 10 0 1 3 7 9 10 5 7 9 4,2 5,4 6,6 Ö16 9 9 10 9 9 10 9 9 10 7 9 10 9 9 10 8,6 9,8 10,0 Ö17 9 9 10 9 9 10 9 9 10 7 9 10 9 9 10 8,6 9,8 10,0 Ö18 9 9 10 9 9 10 9 9 10 9 9 10 9 9 10 9,0 10,0 10,0 Ö19 7 9 10 9 9 10 7 9 10 5 7 9 7 9 10 6,6 8,4 9,4 Ö20 9 9 10 7 9 10 9 9 10 5 7 9 9 9 10 7,8 9,2 9,8 Ö21 9 9 10 5 7 9 5 7 9 5 7 9 7 9 10 5,4 7,2 8,6
Karar vericiler tarafından tekrar Çizelge 4.2 ile verilen dilsel değişkenler kullanarak ikinci proje seçeneği olan “Çöp (moloz) sahası olarak kullanım” seçeneği için yapılan değerlendirmeler Çizelge 5.9 ile verilmiştir. Karar verileciler tarafından verilen dilsel önem ağırlıkları Çizelge 5.10 ile bulanık sayılara çevrilmiş ve elde edilen bulanık sayıların ortalamaları alınmıştır.
Çizelge 5.9. Çöp (moloz) sahası olarak kullanım seçeneği (A2) için karar vericiler tarafından verilen ağırlıklar.
Ölçüt Simge KV1 KV2 KV3 KV4 KV5
Arazi Düzenleme Finansmanı Ö1 Đ Z Z ÇZ ÇĐ
Đşletme ve bakım finansmanı Ö2 Đ Đ ÇĐ ÇZ Đ
Topoğrafya Ö3 ÇZ Z ÇĐ ÇĐ ÇĐ
Đklim Ö4 OZ Z OZ O O
Hidroloji ve hidrojeoloji Ö5 ÇZ ÇZ ÇZ O Z
Jeoloji Ö6 Z ÇZ OĐ O Z
Toprak özellikleri Ö7 Đ ÇZ ÇZ O Z
Ekolojik hayat Ö8 ÇZ ÇZ Z O ÇZ
Lokasyon ve ulaşılabilirlik Ö9 O Đ Đ O ÇĐ
Maden ve civarın görselliği Ö10 ÇZ ÇZ Z O ÇZ
Şev durumu Ö11 ÇZ ÇZ ÇĐ O Đ
Arazi düzenlemesi ve toprak serilmesi Ö12 ÇZ ÇZ Z O Z
Vahşi ortamı oluşturma Ö13 ÇZ Z ÇZ O ÇZ
Arazinin erezyondan korunması Ö14 ÇZ Z O O Z
Arazi mülkiyeti Ö15 ÇZ ÇZ Z O ÇZ
Arazi çevresinin kullanım şekli Ö16 ÇZ ÇZ Z O ÇZ
Yasa ve yönetmelikler Ö17 ÇZ Z Z O O
Şirket politikası Ö18 ÇZ Z ÇZ Z ÇZ
Nufüs projeksiyonu Ö19 Đ O O O ÇZ
Bölge halkı işgücü Ö20 ÇĐ O OĐ OĐ ÇZ
Bölge halkı eğitim düzeyi ve istekleri Ö21 ÇZ O Z OĐ ÇZ
Çizelge 5.10. Çöp (moloz) sahası olarak kullanım seçeneği (A2) için karar vericiler tarafından verilen ağırlıkların bulanık sayılara çevirilmesi.
Ölçüt KV1 KV2 KV3 KV4 KV5 Ortalamalar
Çizelge 5.11. Orman amaçlı kullanım seçeneği (A3) için karar vericiler tarafından verilen ağırlıklar.
Ölçüt Simge KV1 KV2 KV3 KV4 KV5
Arazi Düzenleme Finansmanı Ö1 ÇZ Đ Đ OĐ OZ
Đşletme ve bakım finansmanı Ö2 ÇZ Z ÇZ OĐ O
Topoğrafya Ö3 Đ Đ O O OĐ
Đklim Ö4 Đ Đ Đ O ÇĐ
Hidroloji ve hidrojeoloji Ö5 ÇZ Đ O O Đ
Jeoloji Ö6 OZ Đ ÇZ O Đ
Toprak özellikleri Ö7 Z Đ Đ O OZ
Ekolojik hayat Ö8 Z Đ ÇĐ O Đ
Lokasyon ve ulaşılabilirlik Ö9 O OĐ OĐ O ÇĐ
Maden ve civarın görselliği Ö10 ÇĐ ÇĐ Đ OĐ ÇĐ
Şev durumu Ö11 Đ Đ Z OĐ Đ
Arazi düzenlemesi ve toprak serilmesi Ö12 Z ÇĐ Đ OĐ OĐ
Vahşi ortamı oluşturma Ö13 Z ÇĐ ÇĐ OĐ Đ
Arazinin erezyondan korunması Ö14 Z ÇĐ ÇĐ OĐ ÇĐ
Arazi mülkiyeti Ö15 ÇZ ÇĐ Z OĐ ÇZ
Arazi çevresinin kullanım şekli Ö16 Đ ÇĐ ÇĐ OĐ Đ
Yasa ve yönetmelikler Ö17 ÇĐ ÇĐ ÇĐ O ÇĐ
Şirket politikası Ö18 ÇĐ Đ OĐ O Đ
Nufus projeksiyonu Ö19 Z ÇĐ O O Đ
Bölge halkı işgücü Ö20 O Z Đ OĐ Đ
Bölge halkı eğitim düzeyi ve istekleri Ö21 O O O OĐ Đ
Çizelge 5.12. Orman amaçlı kullanım seçeneği (A3) için karar vericiler tarafından verilen ağırlıkların bulanık sayılara çevirilmesi.
Ölçüt KV1 KV2 KV3 KV4 KV5 Ortalamalar
Ö1 0 0 1 7 9 10 7 9 10 5 7 9 1 3 5 4,0 5,6 7,0 Ö2 0 0 1 0 1 3 0 0 1 5 7 9 3 5 7 1,6 2,6 4,2 Ö3 7 9 10 7 9 10 3 5 7 3 5 7 5 7 9 5,0 7,0 8,6 Ö4 7 9 10 7 9 10 7 9 10 3 5 7 9 9 10 6,6 8,4 9,4 Ö5 0 0 1 7 9 10 3 5 7 3 5 7 7 9 10 4,0 5,6 7,0 Ö6 1 3 5 7 9 10 0 0 1 3 5 7 7 9 10 3,6 5,2 6,6 Ö7 0 1 3 7 9 10 7 9 10 3 5 7 1 3 5 3,6 5,4 7,0 Ö8 0 1 3 7 9 10 9 9 10 3 5 7 7 9 10 5,2 6,8 8,0 Ö9 3 5 7 5 7 9 5 7 9 3 5 7 9 9 10 5,0 6,8 8,4 Ö10 9 9 10 9 9 10 7 9 10 5 7 9 9 9 10 7,8 9,2 9,8 Ö11 7 9 10 7 9 10 0 1 3 5 7 9 7 9 10 5,2 7,0 8,4 Ö12 0 1 3 9 9 10 7 9 10 5 7 9 5 7 9 5,2 6,8 8,2 Ö13 0 1 3 9 9 10 9 9 10 5 7 9 7 9 10 6,0 7,4 8,4 Ö14 0 1 3 9 9 10 9 9 10 5 7 9 9 9 10 6,4 7,6 8,4 Ö15 0 0 1 9 9 10 0 1 3 5 7 9 0 0 1 2,8 3,6 4,8 Ö16 7 9 10 9 9 10 9 9 10 5 7 9 7 9 10 7,4 9,0 9,8 Ö17 9 9 10 9 9 10 9 9 10 3 5 7 9 9 10 7,8 9,0 9,8 Ö18 9 9 10 7 9 10 5 7 9 3 5 7 7 9 10 6,2 8,0 9,2 Ö19 0 1 3 9 9 10 3 5 7 3 5 7 7 9 10 4,4 6,0 7,4 Ö20 3 5 7 0 1 3 7 9 10 5 7 9 7 9 10 4,4 6,2 7,8 Ö21 3 5 7 3 5 7 3 5 7 5 7 9 7 9 10 4,2 6,2 8,0
Elde edilen bulanık sayılar yardımıyla her seçenek için Çizelge 5.13 ile verilen bulanık karar matrisi oluşturulmuştur. Oluşturulan bulanık karar matrisine öncelikle Çizelge 5.14 ile gösterildiği gibi normalleştirme işlemi uygulandıktan sonra Çizelge 5.15 ile verilen normalleştirilmiş bulanık ağırlıklandırılmış matris elde edilmiştir.
Çizelge 5.13. Her seçeneğin bulanık ağırlıkları ve bulanık karar matrisi.
Ölçüt A1 A2 A3 Ağırlıklar
Ö1 4,8 6,4 7,6 3,2 4,2 5,4 4,0 5,6 7,0 0,780 0,920 0,980 Ö2 4,2 5,2 6,2 6,0 7,4 8,2 1,6 2,6 4,2 0,100 0,160 0,300 Ö3 8,2 9,6 10,0 5,4 6,2 6,8 5,0 7,0 8,6 0,660 0,820 0,900 Ö4 7,8 9,4 10,0 1,6 3,4 5,4 6,6 8,4 9,4 0,620 0,820 0,940 Ö5 9,0 10,0 10,0 0,6 1,2 2,6 4,0 5,6 7,0 0,480 0,640 0,760 Ö6 8,2 9,6 10,0 1,6 2,8 4,6 3,6 5,2 6,6 0,400 0,580 0,740 Ö7 6,4 7,8 8,6 2,0 3,0 4,4 3,6 5,4 7,0 0,460 0,660 0,820 Ö8 7,8 9,4 10,0 0,6 1,2 2,6 5,2 6,8 8,0 0,540 0,740 0,880 Ö9 8,2 9,6 10,0 5,8 7,6 8,8 5,0 6,8 8,4 0,700 0,900 1,000 Ö10 8,2 9,6 10,0 0,6 1,2 2,6 7,8 9,2 9,8 0,580 0,760 0,880 Ö11 6,8 7,8 8,2 3,8 4,8 5,8 5,2 7,0 8,4 0,560 0,700 0,820 Ö12 7,2 8,2 8,6 0,6 1,4 3,0 5,2 6,8 8,2 0,540 0,740 0,900 Ö13 6,0 7,0 7,6 0,6 1,2 2,6 6,0 7,4 8,4 0,480 0,640 0,780 Ö14 5,6 7,4 8,6 1,2 2,4 4,2 6,4 7,6 8,4 0,700 0,860 0,940 Ö15 4,2 5,4 6,6 0,6 1,2 2,6 2,8 3,6 4,8 0,420 0,540 0,660 Ö16 8,6 9,8 10,0 0,6 1,2 2,6 7,4 9,0 9,8 0,500 0,700 0,840 Ö17 8,6 9,8 10,0 1,2 2,4 4,2 7,8 9,0 9,4 0,780 0,900 0,940 Ö18 9,0 10,0 10,0 0,0 0,4 1,8 6,2 8,0 9,2 0,700 0,860 0,940 Ö19 6,6 8,4 9,4 3,2 4,8 6,4 4,4 6,0 7,4 0,620 0,820 0,960 Ö20 7,8 9,2 9,8 4,4 5,8 7,2 4,4 6,2 7,8 0,560 0,720 0,820 Ö21 5,4 7,2 8,6 1,6 2,6 4,2 4,2 6,2 8,0 0,280 0,440 0,620
Çizelge 5.14. Normalize edilmiş bulanık karar matrisi.
Ölçüt A1 A2 A3
Ö1 0,632 0,842 1,000 0,421 0,553 0,711 0,526 0,737 0,921 Ö2 0,512 0,634 0,756 0,732 0,902 1,000 0,195 0,317 0,512 Ö3 0,820 0,960 1,000 0,540 0,620 0,680 0,500 0,700 0,860 Ö4 0,780 0,940 1,000 0,160 0,340 0,540 0,660 0,840 0,940 Ö5 0,900 1,000 1,000 0,060 0,120 0,260 0,400 0,560 0,700 Ö6 0,820 0,960 1,000 0,160 0,280 0,460 0,360 0,520 0,660 Ö7 0,744 0,907 1,000 0,233 0,349 0,512 0,419 0,628 0,814 Ö8 0,780 0,940 1,000 0,060 0,120 0,260 0,520 0,680 0,800 Ö9 0,820 0,960 1,000 0,580 0,760 0,880 0,500 0,680 0,840 Ö10 0,820 0,960 1,000 0,060 0,120 0,260 0,780 0,920 0,980 Ö11 0,810 0,929 0,976 0,452 0,571 0,690 0,619 0,833 1,000 Ö12 0,837 0,953 1,000 0,070 0,163 0,349 0,605 0,791 0,953 Ö13 0,714 0,833 0,905 0,071 0,143 0,310 0,714 0,881 1,000 Ö14 0,651 0,860 1,000 0,140 0,279 0,488 0,744 0,884 0,977 Ö15 0,636 0,818 1,000 0,091 0,182 0,394 0,424 0,545 0,727 Ö16 0,860 0,980 1,000 0,060 0,120 0,260 0,740 0,900 0,980 Ö17 0,860 0,980 1,000 0,120 0,240 0,420 0,780 0,900 0,940 Ö18 0,900 1,000 1,000 0,000 0,040 0,180 0,620 0,800 0,920 Ö19 0,702 0,894 1,000 0,340 0,511 0,681 0,468 0,638 0,787 Ö20 0,796 0,939 1,000 0,449 0,592 0,735 0,449 0,633 0,796 Ö21 0,628 0,837 1,000 0,186 0,302 0,488 0,488 0,721 0,930
Çizelge 5.15. Ağırlıklandırılmış ve normalize edilmiş bulanık karar matrisi.
Ölçüt A1 A2 A3
Ö1 0,493 0,775 0,980 0,328 0,508 0,696 0,411 0,678 0,903 Ö2 0,051 0,101 0,227 0,073 0,144 0,300 0,020 0,051 0,154 Ö3 0,541 0,787 0,900 0,356 0,508 0,612 0,330 0,574 0,774 Ö4 0,484 0,771 0,940 0,099 0,279 0,508 0,409 0,689 0,884 Ö5 0,432 0,640 0,760 0,029 0,077 0,198 0,192 0,358 0,532 Ö6 0,328 0,557 0,740 0,064 0,162 0,340 0,144 0,302 0,488 Ö7 0,342 0,599 0,820 0,107 0,230 0,420 0,193 0,414 0,667 Ö8 0,421 0,696 0,880 0,032 0,089 0,229 0,281 0,503 0,704 Ö9 0,574 0,864 1,000 0,406 0,684 0,880 0,350 0,612 0,840 Ö10 0,476 0,730 0,880 0,035 0,091 0,229 0,452 0,699 0,862 Ö11 0,453 0,650 0,800 0,253 0,400 0,566 0,347 0,583 0,820 Ö12 0,452 0,706 0,900 0,038 0,120 0,314 0,327 0,585 0,858 Ö13 0,343 0,533 0,706 0,034 0,091 0,241 0,343 0,564 0,780 Ö14 0,456 0,740 0,940 0,098 0,240 0,459 0,521 0,760 0,918 Ö15 0,267 0,442 0,660 0,038 0,098 0,260 0,178 0,295 0,480 Ö16 0,430 0,686 0,840 0,030 0,084 0,218 0,370 0,630 0,823 Ö17 0,671 0,882 0,940 0,094 0,216 0,395 0,608 0,810 0,884 Ö18 0,630 0,860 0,940 0,000 0,034 0,169 0,434 0,688 0,865 Ö19 0,435 0,733 0,960 0,211 0,419 0,654 0,290 0,523 0,756 Ö20 0,446 0,676 0,820 0,251 0,426 0,602 0,251 0,456 0,653 Ö21 0,176 0,368 0,620 0,052 0,133 0,303 0,137 0,317 0,577
Her bir seçeneğin sırasıyla bulanık pozitif ideal çözüm ve bulanık negatif ideal çözümden uzaklığının hesaplanması Eşitlik 25 ve 26 kullanılarak yapılmış ve bulunan değerler Çizelge 5.16 ile verilmiştir.
Çizelge 5.16. Her bir seçenek için hesaplanan negatif ve pozitif çözümden uzaklıklar.
Seçenek Negatif Đdeal Çözüme Uzaklık Pozitif Đdeal Çözüme Yakınlık
A1 13,434 8,687
A2 6,567 15,330
A3 9,462 10,743
Son aşamada ise hesaplanan negatif ve pozitif çözüme uzaklıklara bağlı olarak hesaplanan yakınlık katsayıları Çizelge 5.17. ile verilmiştir. Yakınlık katsayısına göre, üç seçeneğin sıralama derecesi A1, A2 ve A3 olarak gerçekleşmiştir. Bu durumda, belirlenen ölçütlere ve karar vericiler tarafından yapılan değerlendirmelere göre en uygun seçim A1 kodlu “Maden sahasının gölet olarak kullanımı” seçeneği olmuştur.
Çizelge 5.17. Hesaplanan yakınlık katsayıları.
Seçenek Yakınlık Katsayısı Sıralama
A1 0,607 1
A2 0,300 3
A3 0,468 2