A. Boyutsallık Analizleri
1. Beş Temel Kişilik Ölçeğinin Boyutsallığı
<3
<4
<5
V5 3.61 ( 3.40 3.83) 1.56
V6 4.38 ( 4.21 3.55) 0,97
V7 3.67 ( 3.45 3.89) 1.60
Dışadönüklük boyutunun çoklu normallik testi. Dışadönüklük boyutunun çoklu normallik testi, Factor programı kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Yapılan çalışma sonrasın-da 0,05 anlamlılık düzeyine ulaşılamadığı için polikorik korelasyon analizi yöntemi uygu-lanmıştır.
Tablo 12. Dışadönüklük Boyutunun Çok Değişkenli Normallik Testi
Katsayı İstatistik Ser. derecesi p
Çarpıklık 7.897 285.599 56 1.0000
Basıklık 52.238 3.186 0,0007
Anlamlılık Düzeyi: 0,05
Örneklem yeterliliği. Verilerin ve örneklem büyüklüğünün faktör çıkarmak için yeterli olup olmadığını belirlemek için KMO ve Barlett küresellik testinden yararlanılmış-tır. Açıklayıcı faktör analizi çalışması sonrası KMO test sonucunda 0,78 değerine ulaşılmış-tır. Bu değer, örneklem büyüklüğünün faktör analizi için iyi düzeyde yeterli olduğunu gös-termektedir. Barlett küresellik testi sonucunda 2 (15) = 263,5; p= 0,00) değerine ulaşıl-mıştır. Barlett küresellik testi sonucunda anlamlılık değeri p<0,05 olduğundan ölçek için örneklemin faktör analizine uygun olduğu görülmüştür. Barlett küresellik test sonucunun 0,05 anlamlılık düzeyinde olması ve KMO değerinin 0,60’ın üzerinde olması, Beş Temel Kişilik ölçeğinin Dışadönüklük boyutunun faktör analizi yapmak için uygun olduğunu gös-termiştir (Özbek, Alnıaçık, Koç, Akkılıç ve Kaş, 2014, s. 49).
Değişkenler arası korelasyon. Yapılan AFA çalışması sonrasında korelasyon değeri olarak 0,20 üzeri değere sahip olan maddeler dikkate alınmıştır. Dışadönüklük boyutunda yer alan maddeler arasındaki korelasyon katsayılarının 0,20 ve üzerinde olduğu görülmek-tedir (bk. Tablo. 13).
Tablo 13. Dışadönüklük Boyutunun Değişkenler Arası Korelasyon Değerleri
Değişken V2 V3 V4 V5 V6 V7
V2 1.00
V3 0,42 1.00
V4 0,41 0,53 1.00
V5 0,53 0,35 0,25 1.00
V6 0,48 0,61 0,50 0,35 1.00
V7 0,22 0,46 0,43 0,12 0,49 1.00
Özdeğerlere dayalı varyans oranları. Dışadönüklük boyutunda özdeğerlere dayalı varyans oranları Tablo 14’te gösterilmiştir. Tek faktörlü yapının varyansın %51’ini açıkla-dığı görülmüştür. Beşeri bilimlerde varyans açıklama oranının 0,40 ile 0,60 arasında olması kabul edilebilir düzey olarak görülmektedir (Korkmaz, Şahin ve Yeşil, 2011, s. 964).
Tablo 14. Dışadönüklük Boyutunun Özdeğerlere Dayalı Varyans Yüzdeleri
Değişkenler Özdeğerler Varyans Yüzdeleri Kümülatif
V1 4.08 0,51 0,51
V2 1.06 0,17
V3 0,55 0,09
V4 0,48 0,08
V5 0,45 0,07
V6 0,35 0,05
Faktör yükleri tablosu. Dışadönüklük boyutunun faktör yükleri Tablo 15’te göste-rilmiştir. Dışadönüklük boyutunda 1 numaralı maddenin faktör yükü düşük kaldığı için ölçekten çıkarılmıştır. 0,50 değerinin üzerinde kalan maddelerle, boyutunun faktör yükleri yeniden hesaplanmıştır.
Tablo 15. Dışadönüklük Boyutunun Faktör Yükleri Tablosu
Değişkenler Faktör ağırlıkları Varyansın oranı (communality)a
V2 0,62 0,38
V3 0,77 0,59
V4 0,67 0,44
V5 0,47 0,22
V6 0,79 0,62
V7 0,54 0,29
a “Varyansın oranı-VO” (communality) bir değişkendeki temelinde yatan faktörü tahmin etmek için kullanılan varyansın oranını temsil eder. Eğer VO oranını düşük çıkmışsa bu değişken ortak faktörü temsil etme konusunda diğer değişkenler-den ayrık veya uzağa düşmüş demektir.
Duygusal istikrarlılık boyutu. Duygusal İstikrarlılık boyutu başlığı altında değiş-kenlerin güven aralığı ve varyans değerleri, boyutun çoklu normallik testi, örneklem
yeter-liliği, değişkenler arası korelasyon değerleri, özdeğerlere dayalı varyans oranları ve faktör yükleri tablosuna yer verilmiştir.
Değişkenlerin güven aralığı ve varyans değerleri. Tablo 16’da Duygusal İstikrarlı-lık boyutunun tüm değişkenlerinin güven aralığı ve varyans değerleri görülmektedir.
Tablo 16. Duygusal İstikrarlılık Boyutunun Güven Aralığı ve Varyans Değerleri
Değişkenler Ortalama Güven aralığı Varyans
V1 2.26 ( 2.10 2.41) 0,79
V2 2.32 ( 2.12 2.52) 1.34
V3 2.36 ( 2.14 2.58) 1.57
V5 2.33 ( 2.11 2.54) 1.52
Değişkenlerin çoklu normallik testi. Duygusal İstikrarlılık boyutunun çoklu normal-lik testi, Factor programı kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Duygusal İstikrarlılık boyutunun çoklu normallik değerlerinin kabul edilebilmesi için çarpıklık ile basıklık değerlerinin an-lamlılık düzeyinin 0,05 olması gerekir. Yapılan çalışma sonrasında 0,05 anan-lamlılık düzeyi-ne ulaşılamadığı için polikorik korelasyon analizi yöntemi uygulanmıştır.
Tablo 17. Duygusal İstikrarlılık Boyutunun Çoklu Normallik Testi
Katsayı İstatistik Serbestlik derecesi p
Çarpıklık 3.486 126.088 20 1.0000
Basıklık 29.694 6.053 0,0000
Anlamlılık Düzeyi: 0,05
Örneklem yeterliliği. Verilerin ve örneklem büyüklüğünün faktör çıkarmak için ye-terli olup olmadığını belirlemek için KMO ve Barlett küresellik testinden yararlanılmıştır.
Açıklayıcı faktör analizi çalışması sonrası KMO test sonucunda 0,74 değerine ulaşılmıştır.
Bu değer, örneklem büyüklüğünün faktöriyel boyut çıkarmak için iyi düzeyde yeterli oldu-ğunu göstermektedir. Barlett küresellik testi sonucunda 2 (6) = 146,9; p= 0,00) değerine ulaşılmıştır. Barlett küresellik testi sonucunda anlamlılık değeri p<0,05 olduğundan ölçek için örneklemin faktör analizine uygun olduğu görülmüştür.
Değişkenler arası korelasyon. Yapılan açıklayıcı faktör analizi sonrasında korelas-yon değeri olarak 0,20 üzeri değere sahip olan maddeler dikkate alınmıştır. Duygusal İstik-rarlılık boyutunun değişkenler arası korelasyon değerlerine Tablo 18’de yer verilmiştir.
Tablo 18. Duygusal İstikrarlılık Boyutunun Değişkenler Arası Korelasyon Değerleri
Değişkenler V1 V2 V3 V5
V1 1.00
V2 0,33 1.00
V3 0,43 0,37 1.00
V5 0,45 0,38 0,54 1.00
Özdeğerlere dayalı varyans oranları. Duygusal İstikrarlılık boyutunun özdeğerlere dayalı varyans yüzdeleri Tablo 19’da gösterilmiştir. Tek faktörlü yapının varyansın
%56’sını açıkladığı görülmüştür.
Tablo 19. Duygusal İstikrarlılık Boyutunun Özdeğerlere Dayalı Varyans Oranları
Değişkenler Özdeğerler Varyans yüzdeleri Kümülatif
V1 2,25 0,56 0,56
V2 0,68 0,17
V3 0,59 0,14
V4 0,45 0,11
Faktör yükleri tablosu. Duygusal İstikrarlılık boyutunun faktör yükleri Tablo 20’de gösterilmiştir. Duygusal İstikrarlılık boyutunda 4 numaralı maddenin faktör yükü düşük kaldığı için ölçekten çıkarılmıştır. 0,50 değerinin üzerinde kalan maddelerle, boyutunun faktör yükleri yeniden hesaplanmıştır.
Tablo 20. Duygusal İstikrarlılık Boyutunun Faktör Yükleri Tablosu
Değişkenler Faktör ağırlıkları Varyansın oranı (communality)a
V1 0,61 0,33
V2 0,53 0,28
V3 0,71 0,51
V5 0,75 0,56
a “Varyansın oranı-VO” (communality) bir değişkendeki temelinde yatan faktörü tahmin etmek için kullanılan varyansın oranını temsil eder. Eğer VO oranını düşük çıkmışsa bu değişken ortak faktörü temsil etme konusunda diğer değişkenler-den ayrık veya uzağa düşmüş demektir.
Sorumluluk boyutu. Sorumluluk boyutu başlığı altında değişkenlerin güven aralığı ve varyans değerleri, boyutun çoklu normallik testi, örneklem yeterliliği, değişkenler arası korelasyon değerleri, özdeğerlere dayalı varyans oranları ve faktör yükleri tablosuna yer verilmiştir.
Değişkenlerin güven aralığı ve varyans değerleri. Tablo 21’de Sorumluluk boyutu-nun tüm değişkenlerinin güven aralığı ve varyans değerleri yer almaktadır.
Tablo 21. Sorumluluk Boyutunun Güven Aralığı, Varyans Değerleri
Değişken Ortalama Güven aralığı Varyans
V1 4,00 ( 3,80 4,20) 1,31
V2 4,41 ( 4,23 4,58) 1,06
V3 4,40 ( 4,21 4,59) 1,15
V4 4,57 ( 4,40 4,74) 0,95
V5 4,54 ( 4,38 4,69) 0,80
V6 4,42 ( 4,26 4,57) 0,80
V7 3,61 ( 3,39 3,83) 1,59
Değişkenlerin çoklu normallik testi. Kullanılan Factor programına göre Sorumluluk boyutunun çoklu normallik değerlerinin kabul edilebilmesi için çarpıklık ile basıklık değer-lerinin anlamlılık düzeyinin 0,05 olması gerekir. Yapılan çalışma sonrasında 0,05 anlamlı-lık düzeyine ulaşılamadığı taktirde polikorik korelasyon analizi yönteminin uygulanması gerekir. Yapılan analiz sonrasında Sorumluluk boyutunun çoklu normallik testi, Factor programı kullanılarak gerçekleştirilmiş ve basıklık değeri açısında anlamlılık düzeyine ula-şılmasına karşılık, çarpıklık bağlamında aynı koşul sağlanamadığından polikorik korelas-yon analizi yöntemi uygulanmıştır (bk. Tablo 22).
Tablo 22. Sorumluluk Boyutunun Çoklu Normallik Testi
Katsayı İstatistik Serbestlik derecesi p
Çarpıklık 27.658 1000,286 84 1.0000
Basıklık 107.589 29.258 0,0000
Anlamlılık Düzeyi: 0,05
Örneklem yeterliliği. Verilerin ve örneklem büyüklüğünün faktör çıkarmak için ye-terli olup olmadığını belirlemek için KMO ve Barlett küresellik testinden yararlanılmıştır.
Açıklayıcı faktör analizi çalışması sonrası KMO test sonucunda 0,83 değerine ulaşılmıştır.
Bu değer, örneklem büyüklüğünün faktöriyel boyut çıkarmak için iyi düzeyde yeterli oldu-ğunu göstermektedir. Barlett küresellik testi sonucunda 2 (21) = 395,1; p= 0,00) değerine ulaşılmıştır. Barlett küresellik testi sonucunda anlamlılık değeri p<0,05 olduğundan ölçek için örneklemin faktör analizine uygun olduğu görülmüştür.
Değişkenler arası korelasyon. Yapılan açıklayıcı faktör analizi sonrasında korelas-yon değeri olarak 0,20 üzeri değere sahip olan maddeler dikkate alınmıştır. Sorumluluk boyutunun değişkenler arası korelasyon değerleri Tablo 23’te gösterilmiştir.
Tablo 23. Sorumluluk Boyutunun Değişkenler Arası Korelasyon Değerleri
Değişkenler V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7
V1 1.00
V2 0,59 1.00
V3 0,34 0,38 1.00
V4 0,43 0,47 0,61 1.00
V5 0,49 0,67 0,43 0,46 1.00
V6 0,60 0,64 0,52 0,58 0,72 1.00
V7 0,39 0,47 0,26 0,32 0,44 0,44 1.00
Özdeğerlere dayalı varyans oranları. Sorumluluk boyutunun özdeğerlere dayalı varyans yüzdeleri Tablo 24’te gösterilmiştir. Tek faktörlü yapının varyansın %57’sini açık-ladığı görülmüştür.
Tablo 24. Sorumluluk Boyutunun Özdeğerlere Dayalı Varyans Oranları
Değişkenler Özdeğerler Varyans yüzdeleri Kümülatif
V1 3.96 0,56 0,57
V2 0,89 0,12
V3 0,63 0,09
V4 0,52 0,07
V5 0,39 0,05
V6 0,34 0,04
V7 0,23 0,03
Faktör yükleri tablosu. Sorumluluk boyutunun faktör yükleri Tablo 25’te gösteril-miştir. Yapılan analiz sonucunda atılacak madde yer almamaktadır.
Tablo 25. Sorumluluk Boyutunun Faktör Yükleri Tablosu
Değişkenler Faktör ağırlıkları Varyansın oranı (communality)a
V1 0,67 0,45
V2 0,78 0,61
V3 0,59 0,35
V4 0,67 0,45
V5 0,78 0,62
V6 0,87 0,76
V7 0,54 0,29
a “Varyansın oranı-VO” (communality) bir değişkendeki temelinde yatan faktörü tahmin etmek için kullanılan varyansın oranını temsil eder. Eğer VO oranını düşük çıkmışsa bu değişken ortak faktörü temsil etme konusunda diğer değişkenler-den ayrık veya uzağa düşmüş demektir.
Uyumluluk boyutu. Uyumluluk boyutu başlığı altında değişkenlerin güven aralığı ve varyans değerleri ile boyutun çoklu normallik testi, örneklem yeterliliği, değişkenler arası korelasyon değerleri, özdeğerlere dayalı varyans oranları ve faktör yükleri tablosuna yer verilmiştir.
Değişkenlerin güven aralığı ve varyans değerleri. Tablo 26’da uyumluluk boyutu-nun tüm değişkenlerinin güven aralığı ve varyans değerleri yer almaktadır.
Tablo 26. Uyumluluk Boyutunun Güven Aralığı ve Varyans Değerleri
Değişkenler Ortalama Güven aralığı Varyans
V1 4.36 (4.18 4.53) 0,90
V2 4.77 (3.54 3.99) 1.71
V3 4.57 (4.41 4.73) 0,82
V4 4.18 (4.00 4.37) 1.11
V5 4.43 (4.26 4.60) 0,96
V6 4.22 (4.06 4.38) 0,81
V7 4.25 (4.07 4.43) 1.09
Değişkenler arası çoklu normallik testi. Kullanılan Factor programına göre Uyum-luluk boyutunun çoklu normallik değerlerinin kabul edilebilmesi için çarpıklık ile basıklık değerlerinin anlamlılık düzeyinin 0,05 olması gerekir. Yapılan çalışma sonrasında 0,05 anlamlılık düzeyine ulaşılamadığı için polikorik korelasyon analizi yönteminin uygulan-mıştır.
Tablo 27. Uyumluluk Boyutunun Çoklu Normallik Testi
Katsayı İstatistik Serbestlik derecesi p
Çarpıklık 20,538 742.802 84 1.0000
Basıklık 96.2015 21.795 0,0000
Anlamlılık Düzeyi: 0,05
Örneklem yeterliliği. Verilerin ve örneklem büyüklüğünün faktör çıkarmak için ye-terli olup olmadığını belirlemek için KMO ve Barlett küresellik testinden yararlanılmıştır.
Açıklayıcı faktör analizi çalışması sonrası KMO test sonucunda 0,84 değerine ulaşılmıştır.
Bu değer, örneklem büyüklüğünün faktöriyel boyut çıkarmak için iyi düzeyde yeterli oldu-ğunu göstermektedir. Barlett küresellik testi sonucunda 2 (21) = 353,2; p= 0,00) değerine ulaşılmıştır. Barlett küresellik testi sonucunda anlamlılık değeri p<0,05 olduğundan ölçek için örneklemin faktör analizine uygun olduğu görülmüştür.
Değişkenler arası korelasyon. Yapılan açıklayıcı faktör analizi sonrasında korelas-yon değeri olarak 0,20 üzeri değere sahip olan maddeler dikkate alınmıştır. Uyumluluk boyutunun değişkenler arası korelasyon değerleri Tablo 28’de yer almıştır.
Tablo 28. Uyumluluk Boyutunun Değişkenler Arası Korelasyon Değerleri
Değişkenler V1 F2 F3 F6 F7 F8
V1 1.00
V2 0,41 1.00
V3 0,52 0,50 1.00
V4 0,41 0,41 0,38 1.00
V5 0,60 0,47 0,57 0,41 1.00
V6 0,44 0,35 0,30 0,48 0,46 1.00
V7 0,56 0,45 0,51 0,39 0,63 0,30 1.00
Özdeğerlere dayalı varyans oranları. Uyumluluk boyutunun özdeğerlere dayalı varyans yüzdeleri Tablo 29’da gösterilmiştir. Tek faktörlü yapının varyansın %53’ünü açık-ladığı görülmüştür.
Tablo 29. Uyumluluk Boyutunun Özdeğerlere Dayalı Varyans Oranları
Değişkenler Özdeğerler Varyans yüzdeleri Kümülatif
V1 3.73 0,53 0,53
V2 0,85 0,12
V3 0,66 0,09
V4 0,53 0,07
V5 0,47 0,06
V6 0,41 0,05
V7 0,32 0,04
Faktör yükleri tablosu. Sorumluluk boyutunun faktör yükleri Tablo 30’da gösteril-miştir. Yapılan analiz sonucunda atılacak madde yer almamaktadır.
Tablo 30. Uyumluluk Boyutunun Faktör Yükleri Tablosu
Değişkenler Faktör ağırlıkları Varyansın oranı (communality)a
V1 0,74 0,54
V2 0,63 0,39
V3 0,69 0,48
V4 0,59 0,35
V5 0,80 0,64
V6 0,55 0,30
V7 0,72 0,52
a “Varyansın oranı-VO” (communality) bir değişkendeki temelinde yatan faktörü tahmin etmek için kullanılan varyansın oranını temsil eder. Eğer VO oranını düşük çıkmışsa bu değişken ortak faktörü temsil etme konusunda diğer değişkenler-den ayrık veya uzağa düşmüş demektir.
Deneyime açıklık boyutu. Deneyime Açıklık boyutu başlığı altında değişkenlerin güven aralığı ve varyans değerleri ile boyutun çoklu normallik testi, örneklem yeterliliği, değişkenler arası korelasyon değerleri, özdeğerlere dayalı varyans oranları ve faktör yükleri tablosuna yer verilmiştir.
Değişkenlerin güven aralığı ve varyans değerleri. Tablo 31’de Deneyime Açıklık boyutunun tüm değişkenlerinin güven aralığı ve varyans değerleri yer almaktadır.
Tablo 31. Deneyime Açıklık Boyutunun Güven Aralığı, Çarpıklık ve Basıklık Değerleri
Değişkenler Ortalama Güven aralığı Varyans
V1 3.38 (3.16 3.60) 1.57
V2 3.31 (3.09 3.52) 1.54
V3 3.62 (3.43 3.81) 1.20
V4 3.48 (3.26 3.69) 1.54
V5 3.23 (3.00 3.46) 1.73
V6 2.66 (2.44 2.89) 1.62
Değişkenler arası çoklu normallik testi. Kullanılan Factor programına göre Dene-yime Açıklık boyutunun çoklu normallik değerlerinin kabul edilebilmesi için çarpıklık ile
basıklık değerlerinin anlamlılık düzeyinin 0,05 olması gerekir. Yapılan analiz çalışması sonrasında basıklık değerinde çoklu normallik koşulunun sağlandığı; ancak çarpıklıkta sağ-lanamadığı görülmüştür. Yapılan çalışma sonrasında 0,05 anlamlılık düzeyine ulaşılamadı-ğı için polikorik korelasyon analizi yönteminin uygulanmıştır.
Tablo 32. Deneyime Açıklık Boyutunun Değişkenler Arası Normallik Testi
Katsayı İstatistik Serbestlik derecesi p
Çarpıklık 2.900 104.873 56 0,9999
Basıklık 52.513 3.087 0,0010
Anlamlılık Düzeyi: 0,05
Örneklem yeterliliği. Verilerin ve örneklem büyüklüğünün faktör çıkarmak için ye-terli olup olmadığını belirlemek için KMO ve Barlett küresellik testinden yararlanılmıştır.
Açıklayıcı faktör analizi çalışması sonrası KMO test sonucunda 0,82 değerine ulaşılmıştır.
Bu değer, örneklem büyüklüğünün faktöriyel boyut çıkarmak için iyi düzeyde yeterli oldu-ğunu göstermektedir. Barlett küresellik testi sonucunda 2 (15) = 385,8; p= 0,00) değerine ulaşılmıştır. Barlett küresellik testi sonucunda anlamlılık değeri p<0,05 olduğundan ölçek için örneklemin faktör analizine uygun olduğu görülmüştür.
Değişkenler arası korelasyon. Yapılan açıklayıcı faktör analizi sonrasında korelas-yon değeri olarak 0,20 üzeri değere sahip olan maddeler dikkate alınmıştır. Deneyime Açıklık boyutunun değişkenler arası korelasyon değerleri Tablo 33’te yer almıştır.
Tablo 33. Deneyime Açıklık Boyutunun Değişkenler Arası Korelasyon Değerleri
Değişkenler V1 V2 V3 V4 V5 V6
V1 1.00
V2 0,47 1.00
V3 0,57 0,49 1.00
V4 0,69 0,46 0,63 1.00
V5 0,40 0,49 0,41 0,43 1.00
V6 0,44 0,29 0,38 0,44 0,49 1.00
Özdeğerlere dayalı varyans oranları. Deneyime Açıklık boyutunun özdeğerlere dayalı varyans yüzdeleri Tablo 34’te gösterilmiştir. Tek faktörlü yapının varyansın
%56’sını açıkladığı görülmüştür.
Tablo 34. Deneyime Açıklık Boyutunun Özdeğerlere Dayalı Varyans Oranları
Değişkenler Özdeğerler Varyans yüzdeleri Kümülatif
V1 3.37 0,56 0,56
V2 0,78 0,13
V3 0,69 0,11
V4 0,43 0,07
V5 0,41 0,06
V6 0,29 0,04
Faktör yükleri tablosu. Deneyime Açıklık boyutunun faktör yükleri Tablo 35’te gösterilmiştir. Yapılan analiz sonucunda atılacak madde yer almamaktadır.
Tablo 35. Deneyime Açıklık Boyutunun Faktör Yükleri Tablosu
Değişkenler Faktör ağırlıkları Varyansın oranı (communality)a
V1 0,77 0,60
V2 0,63 0,39
V3 0,73 0,54
V4 0,81 0,65
V5 0,62 0,38
V6 0,57 0,32
a “Varyansın oranı-VO” (communality) bir değişkendeki temelinde yatan faktörü tahmin etmek için kullanılan varyansın oranını temsil eder. Eğer VO oranını düşük çıkmışsa bu değişken ortak faktörü temsil etme konusunda diğer değişkenler-den ayrık veya uzağa düşmüş demektir.
Beş temel kişilik ölçeğinde boyutların çarpıklık ve basıklık katsayıları. Beş Temel Kişilik ölçeğinin çarpıklık ve basıklık değerleri Tablo 36’da yer almaktadır. Uygulamalarda çarpıklık ve basıklık ölçüsü olarak -3 ile +3 arasındaki değerler normal kabul edilmiştir (Yolcu ve Çakmak, 2017, s.432)
Tablo 36. Beş Temel Kişilik Ölçeğinde Boyutların Çarpıklık ve Basıklık Katsayıları
Değişkenler
N Çarpıklık Basıklık
İstatistik İstatistik Std. hata z İstatistik Std. hata z
Dışadönüklülük 216 -,487 ,166 -2,93 -,199 ,330 -0,60
Uyumluluk 216 -1,101 ,166 -6,63 1,476 ,330 4,47
Sorumluluk 216 -,936 ,166 -5,64 ,724 ,330 2,19
Duygusal
istikrarlı-lık 216 ,960 ,166 5,78 ,661 ,330 2,00
Deneyime açıklık 216 ,133 ,166 0,80 -,594 ,330 -1,80
Beş temel kişilik
ölçeği 216 -,493 ,166 -2,97 -,254 ,330 -0,77