Alternatif Sunum Yöntemleri 79 

Os sufixos terminados em L presentes no banco de dados criado para esta pesquisa são: -al, -vel, - l, -il, - l. Nesse grupo, encontramos os dois comportamentos supramencionados, mas a maior parte deles são sufixos tônicos (sílaba final pesada), como - al, - l, - l.

Em todos esses casos, em geral, a líquida L que segue a vogal silábica do sufixo acrescentado à palavra recebe sua própria unidade de peso e contribui para que se forme uma sílaba pesada, bimoraica, independentemente de vir a realizar-se como glide (w).

Figura 44 – Sufixos acabados em L pesados

µ µ µ µµ µ µµ µ µµ

a.ba.ca.t a l b a i.x e l l i.nh o l

(x x x x ) ( x x ) ( x x ) sílaba ( x .)( x ) ( x ) ( x ) pé ( . . . x ) ( . x ) ( . x ) palavra

O tableau seguinte (13) mostra como o baixo ranqueamento da restrição *µ/CONS permite que se atribua peso à consoante final.

Gramática:TROCHEE>>*APPEND>>*µ/CONS Léxico: -al, - l, -il, -ol

Tableau 13

Input Output TROCHEE *APPEND *µ/CONS

abacat+al _{a) a.ba.ca.(tál)} * b)a.ba.(ca.tál) *! c)a.ba.(cá.ta)l *! baix+el a)bai.(xél) * b)(bai.xél) *! ** c)(bái.xe)l **! linh+ol a)li.(nhól) * b)(li.nhól) *! c)(li.nhó)l *!

Os candidatos em b) são eliminados por formarem pés não existentes na língua, com mais de duas moras e cabeça à direita. Os candidatos em c) são eliminados porque a consoante final é um apêndice. Os candidatos em a) são selecionados como vencedores por violarem apenas as restrições mais baixas. A segunda violação de *APPEND para baixel é respectiva ao glide da sílaba medial. É importante notar que a lateral pós silábica vem sendo substituída por glide no português brasileiro.

Na morfologia, os sufixos átonos, como os sufixos gregos, são indicados como fracos. Seguindo esse critério, todo sufixo átono vem com a marca de fraco (w). Tal marca

morfológica impede que se aplique a regra de peso por posição. Isto é, fica impedida a atribuição de mora à consoante final. A marca presente no sufixo, dentro do panorama da Otimidade, ativa a restrição indexada para excepcionalmente disparar uma formação de pés diferenciada, como se observa a seguir.

4.3.2.1 Sufixo –vel(w)

Entre os sufixos átonos, que constituem a minoria, o sufixo invariavelmente átono – vel(w) é acrescido a verbos e vem sempre precedido por a ou i, a última vogal muitas vezes

variante da vogal temática da segunda conjugação. Exemplos são do tipo: mastigável e

obtenível. Este sufixo é comparado com o sufixo –el tônico. Há uma relação fonológica entre

eles que permite analisá-los no mesmo tableau.

Figura 45 – Sufixo –vel(w)

µ µ µ µ m a s.t i.g á . v e l(w) ( x x x x ) sílaba ( x .)( x . ) pé ( . . x . ) palavra

As líquidas, em geral, têm moras, como as demais soantes. Entretanto,–vel(w) constitui

exceção com relação à Regra Geral (a). Trata-se de um sufixo fraco em que L não tem peso. Na presença da estrutura morfológica marcada/indexada, a atribuição de peso é proibida e a sílaba final se porta como uma sílaba CV.

Gramática: *µ/CONSL2>>TROCHEE>>*APPEND>>*µ/CONS

Léxico: -al, - l, -il, -ol, -velL2

Tableau 14

Input Output *µ/CONSL2 TROCHEE *APPEND *µ/CONS

baix+el a)bai.(xél) 23 _* b)(bai.xél) *! ** c)(bái.xe)l **! am+a+velL2 _{a)a.(má.ve)l} L2 * b)(a.ma).(vél)L2 *! *

23 _{No caso de baixel, com a inserção de mais um candidato na competição, (bái).(xel), seria necessária a restrição}

de alinhamento para garantir que o acento estivesse no pé mais à direita, alinhado com a borda direita da palavra, assim como ocorre em carta (tableau 4) ou lâmpada (tableau 7).

No primeiro grupo, o candidato a) é selecionado naturalmente pela gramática geral da língua. Entretanto, no segundo grupo, palavras que contém o morfema –vel, a restrição indexada é necessária para eliminar o candidato com sílaba pesada final. Tal restrição é ativada pela indexação do morfema, permitindo que seja selecionado o candidato com a consoante final silabificada como apêndice. O vencedor é a palavra com acento paroxítono.

4.3.2.2 Sufixos -il e –il(w)

O sufixo tônico –il, com origem no latim vulgar, como em asnil, cabril, febril, tem também formas indexadas como fracas, como em áxil, contrátil, erétil, resquícios do latim clássico segundo Houaiss 1.0 (2009). Os primeiros itens são resolvidos como os sufixos fortes ou tônicos de terminação L já apresentados, obedecendo à Regra Geral do Acento (a).

Fazem parte do grupo das formas ‘fracas’ áxil, contrátil, erétil e outros termos do português em que se recorre ao pé espondeu (WETZELS, 1992, p.39) para explicar o abaixamento da vogal média.

Em nosso banco de dados encontramos os seguintes exemplos: áxil, contrátil, distrátil,

erétil, dócil, tátil, protrátil, pulsátil, vibrátil e serrátil, todos com vogal baixa ou a média

baixa na sílaba pré-final e apenas preênsil e rúptil com outras vogais. A marcação impede que no sufixo –il a consoante final tenha peso, formando-se em todos os casos um troqueu com as moras das vogais das duas sílabas finais.

Figura 46 – Sufixo –il(w)

µ µ µ e.r é . t i l(w) ( x x x ) sílaba ( x . ) pé ( . x . ) palavra

O ranqueamento estabelecido para as restrições gerais na língua acrescido da restrição indexada *µ/CONSL dá conta dos casos de alternância.

Gramática: *µ/CONSL2>>TROCHEE>>*APPEND>>*µ/CONS

Léxico: -al, -velL2, - l, -il, -ilL2, -ol

Tableau 15

*µ/CONSL2 TROCHEE *APPEND *µ/CONS

febr+il a)fe.(bríl) *

b)(fe.bríl) *! *

c)(fe.brí)l *!

erect+ilL2 a)e(ré.ti)lL2 *

b) e.re(tíl)L2 *! *

O tableau explica a emergência de formas alternantes com o mesmo ranqueamento de restrições dessa gramática. A única diferença consiste no papel da restrição clonada, em posição alta, uma versão da restrição baixa, ambas referentes à atribuição de peso a consoantes. No primeiro caso, febril é vencedor; no segundo, erétil.

A lateral tende a formar sílaba pesada final, esteja em afixo ou faça parte da palavra. As exceções, no caso de derivativos, ocorrem com -velL2 e -ilL2, que são controlados pela

restrição clonada. Com a cópia e indexação da restrição *µ/CONSL, que ocupa uma posição

mais alta no ranqueamento, os candidatos em b) que apresentam marcação são eliminados ao atribuírem peso à consoante final e os vencedores são os candidatos em a), que licenciam a consoante final como apêndice de sílaba. O mesmo tipo de alternância foi verificado nos itens categorizados como não derivados sobre os quais foi realizada pesquisa etimológica e encontradas as terminações –il e –vel como sufixos leves, seção 3.1.1 – consoante L, a exemplo de: estável (estar+vel), potável = latim tardio ‘potabilis’ (poto, as, avi, atum, are -

“beber” + -abil), vulnerável (vulnera(r)+vel), fusível = (fusus+i+vel) - radical do latim, possível = latim (poss+ibil), físsil = fend-latim (fiss+il), fóssil = (fossa+il), frágil = rad. frang

(frac+il), hábil = (hab+il), lábil = latim (labe+ilis), símil = similar = símile (subst+il), têxtil = tecer – (text+il), versátil = (versare+ilis), entre outros.

Essa nos parece ser a justificativa para o comportamento diferenciado dessas palavras com relação ao padrão acentual da língua. Propomos que os itens do grupo descrito como grupo 3 de alternância seja analisado juntamente com as palavras derivadas em que a

marcação existente diz respeito ao morfema. Dessa maneira, fica reduzido o número de exceções nos itens não derivados. No caso dos itens derivados tratados aqui, verifica-se que há uma forma oferecida no input em que a marcação do morfema aparece indicando que a restrição deve atuar excepcionalmente naquele caso.

Todos os itens irregulares são tratados pelo mesmo ranqueamento, embora as alternâncias tenham origens diferentes. As exceções são todas formadas por CVC ou VC final, cuja consoante, por algum motivo, é impedida de portar mora. O que ocorre é que, como apenas a vogal é portadora de mora na sílaba final com essa característica, formam-se pés troqueus com as moras das duas últimas sílabas da palavra, como os gerados pela Regra (b). Apenas a restrição *µ/CONS precisa ser indexada para excepcionalmente disparar tal formação de pés. Os dados são explicados com a mesma gramática e a proposta de análise que segue Pater tem o mérito da simplicidade.