1999 Yılında Gördüğü Rağbete TKD Arşivi Yanıt

Türk Kardiyol Dern Arş 1999; 27: 662-663

Editoryal

1999 Yılında Gördüğü Rağbete TKD Arşivi Yanıt

Verdi

Prof. Dr. Altan ONAT

Yılbaşında

9

sayı çıkması

öngörülüp dekiare edilen TKD

Arşivi,

memnuniyetle ifade ediyoruz ki, bu

yıl

ll

sayı

halinde

yayınlandı.

Elimize

ulaşan

makale

akımının

son

yılda

%50'den fazla

arttığının

-sürekli

değerlendirme sırasında-

bilincine varan

yayın

kuru- lu, Mart

ayından

sonra

Arşivi

her ay

çıkardı.

Gerçi bu

sayılardan

biri

Kılavuz

özel

sayısı

halinde idiyse de,

olağan yayınların

hacmi de,

yayınlanan

makale

sayısı

da

yaklaşık

1/4

arttırılarak,

makale

akımının çoğalması

halinde tecelli eden iltifat

yanıtlanmaya çalışıldı (Şekil

1 ).

Bu

değişime

uyum

sağlamak,

yürütücü

yayın

kuru- lunun artan

çalışınasiyle

mümkün oldu. TKD

Arşivi

her ay çok düzenli

çıkmaya

devam edip düzeyli bir

yayın standardı

tutturdu.

Yıl sonlarında tirajı

1200 adede yükseltildi. Ancak iki küçük bedel ödemekten kendimizi

kurtaramadık:

biri biraz daha seçici olmak zorunda

kaldık,

kabul

oranı

bir önceki

yılın

%52 dü- zeyinden %46'ya indi.

İkincisi,

makalelerin yayma girme süresinde uzama

kaydedildiği

gibi, tamamla- nacak

işlemi

sonraki

yıla

sarkan

yazıların sayısı

bir miktar

arttı.

Bu konuya

aşağıda

yine

değinilecektir.

TKD

Arşivi'ne

1998 ile 1999 Temmuz

sonları

ara-

sındaki

12 ayda (%55

artışla)

toplam 236 makale

ulaştı. Yazıların kaynaklandığı

kurumlara göre

dağı-

!ımı

ve

yayım sonuçları

Tablo l'de

sunulmaktadır.

Fakülte ve

eğitim

hastanelerinin

sayısı

bu

yıl

eliiyi

aştı. Arşiv'e

ilgilerini sürdüren tüm

yazaı-larımıza

takdir ve

şükranlarımızı sunarız. Yazarlarımızın

ça-

lıştığı kurumların başında

bu

yıl

yine S. Ersek Cerra- hi Merkezi,

İ.Ü.

Kardiyoloji Enstitüsü,

Koşuyolu

Hastanesi gelmekte,

onları

bu

yıl

A nkara ile Osman- gazi Ü.leri veT_ Yüksek ihtisas

H_

izlemektedir.

ı

999

yılında

yayma giren toplam

ı

03 makalenin dördü bize 1998

yılı Ağustos ayından

önce

ulaşmış­

tı. İndeks yıldaki

236

yazıdan

2l'sinin

işlemleri

bu

sayının baskı aşamasında sonuçlanmamıştı.

Geri ka- lan

2ı5

manuskriptte kabul

oranının %46 olduğu

be- lirtilebilir.

Araştırma niteliğindeki yazılar yayınlanan

makalele- rin üçte ikisini

aşmaktaydı.

Her

sayıda

ortalama 7

araştırmanın yanısıra,

bir derleme ile iki olgu bildiri- sine yer verilmekteydi.

İngilizce yayına.giren

maka- leler bütünden %10 pay

aldı.

Birkaç

sayıda

bir akta-

rılan

Demek haberleri

yaygın

ilgi çekmeye yönelikti.

Ayrıca,

editor yal yorum, editöre mektup, Türk Kar- diyoloji

Derneği'nin

iki

yönetmeliği

ve kardiyoloji

toplantılarından

seçmeler

okurlarımızın

ilgisine su- nuldu. Yerli literatürden haberdar olmak ve ileride referans yapmak isteyenler için büyük

kolaylık sağ­

Şekil ı. TKD Arşivi'ne

Makale

Akımı

la yacak biçimde, bu sene de son

sayıya

yazar dizini . - - - , ile

Türkçe-İngilizce

konu dizini

yetiştiril-

TKD Arşivi'ne Ulaşan

Makale ve

Yayın Sayısı

di. Cildin toplam

yayın

hacmi 36 forma-

250

200

150

100

50

Yıllar 99

dan 45

formayı aşan

bir hacme

ulaştırıldı.

Kardiyoloji

alanında

etkinlik gösteren çok

sayıda

derginin

varlığına rağmen, Arşiv'e rağbetin arttığını

görmek, yüksek

yayın standardına

verilen önemi

yansıttığı

için

kuşkusuz

sevindiricidir.

Yayın hakkına dı­

şarıdan

ciddi biçimde talip

olunması

da dikkat çekicidir.

Yazıları

yayma sokmaktaki süratimiz bu

yıl

genelde 4-7 ay (ortalama 5 ay 1 O

gün)

gibi kabul edilebilir bir süre sergilediyse de, önemli ölçüde artan makale

akımının

L - - - '

baskısı yılın

sonuna

doğru

yayma sokma-

662

A. Onat: 1999 Yılmda Gördüğü Rağbete TKD Arşivi Yamt Verdi

Tablo ı. TKD Arşivi'ne 1998 ve 1999 Temmuz sonları arasın­

daki 12 ayda ulaşan 236 makalenin kurumlara göre dağılımı

ve sonucu

Yayınlandı işlem Toplam sürüyor

101 21 236

S. Ersek GKDCM 12 3 2S

Koşuyolu KA Hası. lO ıs

iü Kardiyoloji Ensıiıüsü 9 ı ıs

Türk Kard. Derneği 9 9

Ankara ÜTF 6** 8

Osmangazi ÜTF

s

2 ll

T. Yüksek ihı. H. 4 ı 19

İstanbul ÜTF 4 8

100. YılÜ 3* 8

Ankara Nünıuııe H. 3 4

Cerrahpaşa TF 3

s

9 EylülÜ 3 8

Haceııepe ÜTF 2 2 6

Başkent ÜTF 2 4

Trakya ÜTF 2 6

Uludağ ÜTF 2 6

Erciyes ÜTF 2 8

Dicle ÜTF ı 2 4

Pamukkale ÜTF ı 2

s

Marmara ÜTF 1** 5

GATA ı 2 ll

F. Nighıingale Hast.&He. ı 2

Gazi ÜTF ı 2

Sevgi Hası, Aıık ı 2

Maltepe ÜTF ı 3

Ege ÜTF ı

s

ErLincan As. Hası. ı ı

Amerikan Hası. ı ı

ABD, Holl'd, Fransa 4 6

Diğer 17 kurum 7 24

*

Yayını 2000 yılı sayılannda

da bir miktar gecikmeye, anılan sürenin 6 ayı aşma­

sına yol açtı. Bunda bazı danışmanlarımızın cevap vermesinde, bazı yazarların düzeltme isteklerini ye- rine getirmelerinde gecikmenin dahli olduğu gibi, yürütücü yayın kurulunun takip işlemlerinin de rolü

olmuş olabilir ve yayına sokına süresi yeniden kısal­ tılmaya çalışı lacaktır.

Peer review sistemimiz, her makale için bu yıl da iki

danışmanın değerlendirmesi sonucunda, yayın kuru- lunun karara varmasını kapsıyordu. Hakemlik yapan

uzmanlarımızın tavsiye ve eleştirilerinin hem ilgili

yayının standardına, hem de kardiyologlarımızın araştırmacılığına katkıda bulunduğunu düşünüyoruz.

Bu işlevi yapan değerli uzmanlarımızın adları Tablo

Tablo 2. TKD Arşivi'nde son yılda işlem gören 236 makaleyi

değerlendiren hakemierin listesi

Adalet K 23 Timuralp B 6 Diker E 2

Yüksel H 22 Bilgiç A

s

Ergin A 2

OnatA 19 Güneri S

s

Gürkan K 2

OkıayA 14 Olguntürk R 5 Hamuryudan V 2 Kültürsay H ll Özbay G

s

Nişancı Y 2 Öngen Z lO Sarıoğlu A

s

Öncü! A 2 Soydan i lO Umıııan B

s

^PakerT 2

Tokgözoğlu L lO Al han C 4 Pehlivanoğlu S 2

Enar R 9 ÇelikcrA 4 Sansoy V 2

Karaoğuz R 9 Çelikere 4 Taşdemir O 2 Nalbanıgil i 9 Güldal M 4 Türkoğlu Cü 2

OkayT 9 Gürmen T 4 Ünlü M 2

Özılirk M 9 Koylan N 4 Akçevin A ı Buğra Z 8 S araçlar M 4 Akman C ı

Özin B 8 Umman S 4 Alp N ı

Acartürk E 7 Akın M 3 Aydoğan Ü ı

Akgün G 7 Gören T 3 Berkalp B ı

Deıııirıaş Mur 7 Glilıekin N 3 Biiket S ı

Dindar A 7 ilerigelen B 3 Cordan J ı

Güzelsoy D 7 Karcıer S 3 Demirtaş Mus ı Küçükoğlu S 7 Özkuılu S 3 Dokumacı B ı

Özkan M 7 Sabah i 3 Ersanlı M ı Salıık İL 7 Sarıoğlu T 3 Eryılmaz Y ^ı Teze! T 7 Türkoğlu Ce 3 Fıratlı i ı

Aksöyck S 6 ^{Yılmaz E} 3 Görpe U ı

AtaN 6 Adalet I 2 Kes S ı

Oıoö 6 Aksoy M 2 Mercanoğlu F ı

Özder A 6 Çağlar Na 2 Müderrisoğlu H ı Özılirk S 6 Çetin S 2 UlutinO ı

Tayyareci G 6 ^Dcğirrnenciğlu F 2 Yeşilçimen K ı Toplanı 429

2'de açıklanmaktadır. Sayısı 90 olan bu danışmanla­

rımızın herbirine yayın kurulunun sonsuz şükranları­

nı sunarız.

Yazar ve hakemlerimiz için yazı dili konusunda, Türk Kardiyoloji Derneği Noınenklatür Kurulunun

çıkardığı Kardiyoloji Terimler Sözlüğüne uyulması

temennisini önemle dile getirmekteyiz. Ayrıca, kli- nik araştırma yazılarının kabulü için "etik kurul"

onayının dergimizde arandığını da burada tekrar ha-

tırlatmakta yarar görüyoruz.

Hacmi ve işlemleri yüksek boyuta varan Arşiv'in dü- zeyini, geniş sorumluluklar üstlenen yardımcı editör- ler Prof. H. Yüksel ve Prof. K. Adalet'in sayesinde

koruduğunu takdirle açıklamak isterim. Dergide ya-

yınlanan makaleler hususunda kıymetli okurlarımı­

zın editöre mektup yoluyla uyan ve öneriler yapına­

larını esirgememelerini duyurur, yeni yılda sağlık ve

başarılar dileriz.

663