TKD Arşivi 1998 Yılında Düzeyli Yayınını

(1)

l"iirk Kardiyol JJern Arş IYY8; 26: 520-521"

EditaryaZ

TKD Arşivi 1998 Yılında Düzeyli Yayınını

Sürdürdü

Prof. Dr. Altan ONAT

Düzeyli tıp yayını ne ifade eder? Küçümsenrneyecek

sayıda makaleyi içeren dergi sayılarının düzenli ara- larla ve gecikmeler olmadan okurlanna sunulması

düzeyi hakkında önemli göstergelerdir. Ama yayın

lanan makale çoğunluğunun araştırma türünden ol-

ması, sunulan metinterin hakemli yayın kurulu süz- gecinden geçmesi, çıkan makalelerin meslekdaşları

rnızca site edilmesi, bu yolda daha da önem taşıyan

kriterlerdir. Nihayet tirajının belli bir eşiğin üst_ünde

bulunması ve sanayi kuruluşlarının yaygın desteğini sağlaması bu düzeyi perçinleyen unsurlardır.

Anılan öğelerin hepsini biraraya getiren tek kardiyoloji dergisi TKD Arşivi'dir diye ileri sürmek yanıltıcı değildir. Bu kriterlerin çoğunu dolduran bir başka

kardiyoloji dergisinin varlığı tartışılabilir. TKD Ar-

şivi bu yıl da üçüncü kez yılda 9 nüsha yayınlamak,

çok düzenli çıkmaya devam etmek, ve düzeyli bir standart tutturmakla, ülkemizde kardiyoloji alanın

daki hizmetini başanyla sürdürdü. Bu yıl tirajı ll 00 adet olarak devam etti.

TKD Arşivi'ne 1997 ile 1998 Temmuz sonları ara-

sındaki 12 ayda toplam 152 makale ulaştı. Yazıların kaynaklandığı kurumlara göre dağılımı ve yayım so-

nuçları Tablo I 'de sunulmaktadır: fakülte ve eğitim

hastanelerinin sayısı bu yıl kırkı aştı. Arşiv'imize il- gilerini esirgemeyen tüm yazarlarımıza takdir ve te-

şekkürlerirnizi arzederiz. Bu kurum.ların başında bu yıl S. Ersek Cerrahi Merkezi, İ.Ü. Kardiyoloji Ensti- tüsü, Koşuyolu Hastanesi, T. Yüksek ihtisas H. ve

Cerrahpaşa Tıp Fakültesi gelmektedir.

1998 yılında yayma giren toplam 85 makalenin üçü bize 1997 yılı Ağustos ayından önce ulaşmıştı. İn

deks yıldaki 152 yazıdan 8'inin işlemleri şu anda so-

nuçlanmarnıştı. Geri kalan 142 manuskriptin 77'sinin 1998 sayılarında yayınlarımasına dayanarak, red ora-

nının %46 olduğu belirtilebilir. Bu oran iki önceki

yayın yılında %39 ve %42 dolayında seyretmişti.

Yayma girmiş makalelerin üçte ikisinin araştırma ni-

teliğinde oluşu vurgulanmaya değer. Her sayıda or-

520

talama 6-7 araştırmaya ilaveten birer derleme ile ol- gu bildirisine yer verilmişti. Bu yıl Kardiyoloji Tari- hi Köşesi ve Filateli renk katan bir rubrik olarak ve de hemen her sayıda verilen Demek haberleri ilgi

çekmiş olabilir. Ayrıca, editoryal yorum, editöre mektup, Türk Kardiyoloji Derneği'nin yönetmelikle- ri ve kardiyoloji toplantılarından seçmeler okurları-

Tablo 1. TKD Arşivi'ne 1997 ve 1998 Temmuz sonları arasın

daki 12 ayda ulaşan 152 makalenin kurumlara göre dağılımı

ve sonucu

Yayınlandı Toplam

77 152

S. Ersek GKDCM 15 18

İÜ Kardiyoloji Enstitüsü 9 lO

Koşuyolu KA Hast. 7 13***

T. Yüksek İhı. H. 7 10*

Türk Kard. Derneği 7 7

Cerrahpaşa TF 5 8

Başkent ÜTF 3 3

İstanbul ÜTF 2 2

Bayındır Tıp Merkezi 2 3

GATA 2 3

Ege ÜTF 2 6

Trakya ÜTF 2 7

Osmangazi ÜTF 2 8

Atatürk ÜTF ı 2

Ankara ÜTF ı 3*

9 EylülÜ ^ı 5

Gazi ÜTF ı ı

San Francisco, USA ı ı

SSK Tepecik ı ı

F. Nightingale Hası. & Hemş. Yü ı 2

Uludağ ÜTF ı 2

Pamukkale ÜTF ı 3

19 Mayıs Ü ı 4

Kocaeli ÜTF ı 4

100. YıiÜ ^ı 3*

İzmir Eğitim Hast. 1*

Dicle ÜTF 2*

Ankara Nümune 3*

Diğer 13 Kurum 17

*işlemleri sonuçlanmamış makale sayısı

(2)

A. Onar: TKD Arşivi 1998 Yılmda Düzeyli Yayımm Sürdürdü

Tablo 2. TKD Arşivi'nde son yılda işlem gören 152 makaleyi

değerlendiren hakemierin listesi

Adalet K 21 Atılgan D 3 Candan G ı

Yüksel H 19 Demirtaş M 3 Değirmencioğlu F ı

OnatA 13 Görpe U 3 Durmaz ı ı

Acartürk E 7 Karaoğuz R 3 Ersantı M ı

Güzelsoy D 7 Kes S 3 Eryılmaz Y ı

EnarR 6 Konısuoğlu B 3 İlerigelen B ı

OkayT 6 Koylan N 3 ^KökoğluE ı

Özdcr A 6 Öztürk M 3 Olguntürk R ı

Soydan ı 6 Sansoy V 3 OramA ı

Tokgözoğlu L 6 Timuralp B 3 OtoA ı

Akgün G 5 Yeşilçimen K 3 Öncü! A ı

Aksöyek S 5 Aytaç A 2 Özenci M ı

Karcıcr S 5 ÇağlarNail 2 Özer S ^ı

Nalbantgit 1 5 OornaniçN 2 Özkan M ı

OktayA 5 Göksel S 2 Öztürk S ı

Öngen Z 5 Hamuryudan V 2 Sancaktar O ı

PakerT 5 Nişancı Y 2 Satınan 1 ı

Adaleti 4 Özbay G 2 Taşdemir O ^ı Alhan C 4 Özin B 2 Tavşanoğlu S ı Buğra Z 4 Saraçi ar M 2 Tezcan K ı

Dindar A 4 Türkoğlu Cü 2 Teze! T ı

Erol Ç 4 Tüzüner N 2 Türkoğlu Cc ı

Gültekin N 4 Üner S 2 Türkoğlu H ı

Güneri S 4 Akçcvin A ı Uçak D ı

Küçükoğlu S 4 Akerü ı Unınıan B ı

Kültürsay H 4 Aycloğan Ü ı Unıınan S ı Saltık İL 4 Bakay C ı Ünlü M ı Sanoğlu A 4 Bilal MS ı Yılmaz E ı

Tayyarcci G 4 Büket S ı

Akın M 3 Canberk A ı Toplanı 277

mızın özel ilgisine yönelikti. Yılın son sayısına ye- tiştirilen yazar dizini ile Türkçe-İngilizce konu dizini ileride referans arayanlara kolaylık sağlayacaktır.

Cildin toplam yayın hacmi 36 forma ile üç yıldır sa- bit gitmektedir. Kardiyoloji alanında etkinlik göste- ren çok sayıda derginin varlığına rağmen, Mayıs

ayından bu yana son 6 ayda yayın kuruluna ulaşan

makalelerin %50 kadar arttığını görmek kuşkusuz kıvanç vericidir. Yayın hakkına dışarıdan talep gel- mesi de dikkat çekicidir.

Sunulan her makale için bu yıl da iki danışman tara-

fından değerlendirme alınmak (peer review) suretiy- le, yayın kurulu kararına destek olundu. Yayınlama

öncesindeki dönemde hakemlik yapan uzmanlarımı

zın, tavsiye ve eleştirileriyle kardiyologlarımızın araştırmacılığına kayda değer katkı yaptığına inanı

yoruz. Bu işlevi yapan değerli uzmanlarımızın adları

Tablo 2'de açıklanmaktadır. Sayısı 90 olan bu danış

manlarımıza tek tek, okurlar huzurunda yayın kuru- lunun içten şükranlarını sunarız.

Yazarlarımız ve hakemlerimiz için yazı dili konusunda, Türk Kardiyoloji Derneği Nomenklatür Ku- rulunun yeni çıkardığı ve hekimlerirnize yaygın olarak dağıtılan Kardiyoloji Terimler Sözlüğüne uyul-

ması temennisini dile getirmekteyiz. Ayrıca, yayın başvurularında tüm yazarların makale ile ilgili oldu-

ğunu onayiayan imzalar istenmesi usulüne katıldığı

mızı bu kez de yeniden duyurmak isteriz. Klinik

araştırma yazılarının kabulü için "etik kurul" onayı

nın dergimizde arandığını da burada tekrar hatıriat

makta yarar görüyoruz.

Hacmi ve işlemleri giderek artan Arşiv'in seviyesini

tutturmasının, yardımcı editörler Prof. H. Yüksel ve Prof. K. Adalet'in geniş sorumluluklar üstlenmesi sa- yesinde olduğunu açıklamayı bir görev bilirim.

Kıymetli okurlarımızın Arşiv'in yayın politikasına ilişkin öneri ve eleştirilerine ihtiyaç duyulduğunu,

dergide çıkan yayınlar konusunda kendilerinden edi- töre mektııp beklediğimizi duyurur, yeni yıl için en iyi dilekler sunarız.

~?.1